張玲

重慶和勤會計師事務所有限公司 重慶 401121

十八大以來，我國不斷加大反腐打虎的力度，反腐成績顯著，審計部門作為國家經濟監(jiān)督的職能部門，始終是反腐倡廉的堅決擁護者、堅定執(zhí)行者、堅實推動者。已經到來的大數(shù)據時代和由此帶來的數(shù)據量、數(shù)據類型、數(shù)據處理方式的轉變，為今后開展多元異構、跨領域關聯(lián)的海量審計數(shù)據分析提供了可能，也為進一步發(fā)現(xiàn)案件線索提供了最新思路和技術支撐。

1 大數(shù)據時代給審計發(fā)展帶來了契機

審計技術和方法的革新在很大程度上都取決于信息技術的發(fā)展和是否適應現(xiàn)實的需求。為促進現(xiàn)代化審計工作的進程開展和工作的有序發(fā)展，需要不斷結合時代背景來對審計工作進行優(yōu)化和改革，在大數(shù)據時代的環(huán)境潮流中，大數(shù)據的篩選、分析、處理都具有了新的發(fā)展方向，將其與審計有機的結合起來，不僅影響著審計工作中的多個方面，而且能夠通用過大數(shù)據對審計的影響，可以全面有效使得審計進程優(yōu)化和完善?！笆濉币?guī)劃綱要也明確提出，加快政府大數(shù)據開放共享，全面推進重點領域大數(shù)據高效采集、有效整合，深化政府大數(shù)據和社會大數(shù)據關聯(lián)分析、融合利用。大數(shù)據和云計算技術的到來，給審計工作帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)，要應對這一切變化，理解這一系列契機，善于去把握這種時代所帶來的機遇，同時，又要樂于接受挑戰(zhàn)，不斷加強自身建設。

2 大數(shù)據技術對審計的影響分析

2.1 大數(shù)據技術促進審計手段由抽樣到全數(shù)據的轉變

傳統(tǒng)審計中，面對龐大繁雜的樣本量，不可能收集和分析被審計單位全部經濟業(yè)務數(shù)據，且由于數(shù)據記錄、儲存和分析軟件與工具不夠先進，加之人力資源與項目時間的限制，主要采取抽樣審計的方式由局部推斷整體。隨著信息技術的普及，被審計單位的財務、業(yè)務信息都逐漸電子化與數(shù)據化，在海量數(shù)據中抽取樣本的數(shù)量、代表性難以把握，加大察覺與揭露隱藏在海量數(shù)據下的疑點及案件線索的難度，隱藏著重大的審計風險。大數(shù)據技術全局性、高效率的數(shù)據處理能力可以使審計人員擺脫傳統(tǒng)的抽樣分析手段和分析實證數(shù)據的束縛，大數(shù)據“樣本＝總體”的全數(shù)據模式使它可以采集、處理和分析與審計對象相關的所有數(shù)據。

2.2 舞弊揭示機制弱化

一般情況下，舞弊揭示強度與企業(yè)舞弊行為的頻率和程度呈負相關關系。舞弊揭示強度越高，對企業(yè)舞弊行為的震懾力越強，發(fā)生舞弊行為的可能性越小，并且舞弊揭示強度決定了被審計單位的舞弊動機，舞弊單位可能會利用舞弊揭示機制漏洞進行舞弊行為。舞弊揭示強度與政府監(jiān)管力度、內部控制建立、審計人員能力水平、企業(yè)業(yè)務信息化程度等多種因素密切相關，隨著大數(shù)據運用的不斷深化，若要提高舞弊揭示強度，應從企業(yè)舞弊揭示機制入手，結合數(shù)據運用的特點，不斷完善舞弊揭示機制。

3 大數(shù)據技術在審計中的應用

3.1 大數(shù)據影響審計數(shù)據的反饋應用

對于傳統(tǒng)的審計工作來說，固有的審計模式造就固有的審計報告，其中報告所涉及的信息內容較少，對整個審計過程的影響效果也不強烈，如果對被審計單位的反饋作用不大，會直接導致審計成果不明顯。審計成果不明顯，就無法促進被審計單位的自我優(yōu)化和調整，同時，也無法體現(xiàn)存在的深遠意義。但通過大數(shù)據時代的技術手段和方法，使大數(shù)據的采集的方向以及結果更加全面和多元，同時又利用大數(shù)據技術來對數(shù)據進行整合分析，為被審計單位提供更有效的反饋結果，促進被審計單位優(yōu)化改善。通過整合多方面的大數(shù)據，可以為被審計單位提供多方面信息分析，找出大數(shù)據之間的關聯(lián)性和內在規(guī)律及其趨勢，方便為企業(yè)發(fā)展進行更加科學合理的規(guī)劃，同時全面的審計信息報告，能為被審計單位利益相關聯(lián)者提供更多大數(shù)據證明[1]。

3.2 構建大數(shù)據審計分析平臺

首先構建高效安全的審計專網。借助電子政務網搭建縱向實現(xiàn)署、省、市、縣審計機關四級網絡互聯(lián)，橫向實現(xiàn)審計部門與政府重要部門網絡互聯(lián)的縱橫交織的審計網絡。及時安裝防火墻、隔離網閘、安全身份認證等設備并隨時進行升級改造，確保審計人員可以向審計機關安全傳遞和訪問數(shù)據，解決數(shù)據共享、數(shù)據傳送、數(shù)據運用時的安全問題。其次，建立大數(shù)據中心。建立與財政、房管、國土、民政、工商、金融等部門的信息共享機制和查詢綠色通道，建成囊括整個審計系統(tǒng)的具備審計信息數(shù)據集中存儲、集中處理、集中備份、資源共享等功能的大數(shù)據中心，該中心存放審計部門從不同渠道、不同方式、不同系統(tǒng)收集的跨系統(tǒng)、跨平臺、跨數(shù)據結構的各類相關數(shù)據，按行業(yè)、單位、年度以目錄方式分門別類存放。各地方審計機構應充分利用組織機構代碼查詢平臺、人員個人信息查詢平臺等建立自己的審計數(shù)據庫，使審計人員能夠便捷地獲取有用信息，及時發(fā)現(xiàn)案件線索。第三，打通各個系統(tǒng)，實現(xiàn)平臺辦公。現(xiàn)有的審計管理系統(tǒng)（簡稱OA）、現(xiàn)場審計實施系統(tǒng)（簡稱AO）、聯(lián)網審計分析系統(tǒng)、審計結果分析系統(tǒng)不完善且各自為政的局面影響審計證據的傳輸、共享速度。

4 結語

綜上所述，大數(shù)據技術是互聯(lián)網技術發(fā)展的支柱，是審計工作升級與發(fā)展的推動力，將大數(shù)據技術應用于審計領域是實現(xiàn)審計信息化的技術基礎。大數(shù)據技術對于審計行業(yè)的影響深遠，使審計在很多方面和多層次都發(fā)生了變化。審計任務的改變直接體現(xiàn)出了大數(shù)據對其影響上，大數(shù)據環(huán)境下的審計模式也應該不斷提高與完善。通過上述的幾大影響我們能夠發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據與審計過程或者說與整個審計工作之間，都有著密不可分的關聯(lián)，應該要通過建立多維的思維模式，從不同角度出發(fā)探索二者之間的聯(lián)系，從而在一定程度上實現(xiàn)大數(shù)據環(huán)境下對于審計工作的積極影響。