目前，中國的創(chuàng)新正處在從趕超型創(chuàng)新向原始型創(chuàng)新的過渡中，還沒有達(dá)到世界原始型創(chuàng)新的前端。這一判斷與中國的發(fā)展實(shí)踐基本相符。

第一階段：中國的逆創(chuàng)新首先從推廣擴(kuò)散式創(chuàng)新階段開始。從20世紀(jì)80年代到90年代左右，中國引進(jìn)在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)相對(duì)成熟的技術(shù)成果以及相對(duì)完備的成套設(shè)備，以市場換技術(shù)，生產(chǎn)符合本國市場需要的產(chǎn)品，也關(guān)注其他新興發(fā)展中國家的市場需求，還成了國外品牌的組裝者和消費(fèi)者。由于缺乏核心技術(shù)，消費(fèi)模式、銷售模式的創(chuàng)新顯然處在全球原始型創(chuàng)新的末端，但確實(shí)是中國創(chuàng)新的開始。

第二階段：從20世紀(jì)90年代到20世紀(jì)末，中國的逆創(chuàng)新從推廣擴(kuò)散式創(chuàng)新進(jìn)入邏輯推理式創(chuàng)新階段，在引用國外核心技術(shù)的同時(shí)對(duì)產(chǎn)品功能、結(jié)構(gòu)、外觀進(jìn)行實(shí)用新型創(chuàng)新，逐步開始有了自己的品牌，如聯(lián)想計(jì)算機(jī)、海爾電冰箱、格力空調(diào)等。

第三階段：從2000年左右至2015年左右，中國的逆創(chuàng)新從邏輯推理式創(chuàng)新進(jìn)入解釋規(guī)劃式創(chuàng)新階段。開始出現(xiàn)了海歸創(chuàng)業(yè)者、年輕創(chuàng)業(yè)者、天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、行業(yè)協(xié)會(huì)等越來越多的創(chuàng)新主體，如華為、大疆、華大基因等。國家層面進(jìn)一步提出了自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，努力在某些關(guān)鍵技術(shù)上自主突破，加大投入。但是，沒有直覺突破式創(chuàng)新支持的解釋規(guī)劃式創(chuàng)新仍然是在解釋國外的原始創(chuàng)新成果。

方竹蘭中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授

第四階段：2015年至今，中國的逆創(chuàng)新開始進(jìn)入直覺突破式創(chuàng)新階段，從市場主體的集成創(chuàng)新和國家層面的項(xiàng)目創(chuàng)新，進(jìn)入產(chǎn)學(xué)研金企市結(jié)合的核心科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)自主創(chuàng)新，力求將過去在國外產(chǎn)生的原始顛覆型創(chuàng)新的源頭——直覺突破式創(chuàng)新階段轉(zhuǎn)移到國內(nèi)進(jìn)行，培育自己的原始型創(chuàng)新的源頭。從趕超型創(chuàng)新到原始型創(chuàng)新，成功的關(guān)鍵在于體制變革。

原始型創(chuàng)新注重基礎(chǔ)研究與核心技術(shù)創(chuàng)新，依靠發(fā)明專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取市場利益，意味著要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、稅法、科技成果轉(zhuǎn)化法、國有資產(chǎn)法、公司法、企業(yè)法、勞動(dòng)法、民法、刑法等，深化立法、執(zhí)法、司法系統(tǒng)改革，明確對(duì)創(chuàng)新型勞動(dòng)的價(jià)值確定與保護(hù)。

趕超型創(chuàng)新中，創(chuàng)新者的行為跟著行政政策走，趕超型創(chuàng)新往往是以國外已有的前沿科技為目標(biāo)，模仿引進(jìn)應(yīng)用為主，更多考慮的是經(jīng)濟(jì)效益。原始型創(chuàng)新是致力于從基礎(chǔ)研究到企業(yè)孵化到產(chǎn)業(yè)成長的全價(jià)值鏈創(chuàng)造，旨在打造有世界影響力的中國品牌。

中國要從趕超型創(chuàng)新上升到原始型創(chuàng)新，必須根據(jù)原始型創(chuàng)新的內(nèi)在規(guī)律，對(duì)教育體制、人事管理體制、社會(huì)治理體制、政府管理體制、金融體制、文化體制等進(jìn)行系統(tǒng)改革，這樣才能真正從邏輯推理式創(chuàng)新逆向推進(jìn)到直覺突破式創(chuàng)新階段。這是中國必須的逆創(chuàng)新躍升，也是中國必經(jīng)的歷史挑戰(zhàn)與歷史機(jī)遇。