王 芳 張躍超
在資源富饒地區(qū)的資源開采和洗選工業(yè)變成為地區(qū)脫貧致富的主要途徑,再結合資源采掘業(yè)的延伸和綜合發(fā)展,壯大形成該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的增長點,成就了當?shù)亟?jīng)濟的快速發(fā)展,同時也便形成了依賴于資源發(fā)展起來的城市,稱之為資源型城市。國務院2013年公布的262個資源型城市中河南有15個,其中洛陽市、南陽市和安陽縣被確定為再生型城市。
所謂再生型資源型城市,是指該地區(qū)已經(jīng)基本擺脫了資源依賴,非資源產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟社會發(fā)展中的比重超過資源型產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟社會逐步進入到良性發(fā)展軌道,順利轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的地區(qū)。因此這類城市不是一般意義上要轉型的資源型城市,而是已經(jīng)成功轉型,需要進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,更好地發(fā)揮示范帶領作用的地區(qū)。因此,對再生型資源型城市進行研究,剖析其產(chǎn)業(yè)結構的特點,不僅能夠幫助這些再生型資源型城市進一步加快發(fā)展,對引領其他資源型城市實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化調整,也具有重大示范作用。
國務院發(fā)布的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013-2020年)》將河南省的南陽、洛陽、安陽被列為再生型資源型城市。從《河南經(jīng)濟發(fā)展報告(2018)》發(fā)布對2017年中原經(jīng)濟區(qū)30個省轄市經(jīng)濟綜合競爭評價排名來看,南陽、洛陽分別列席第8、2位;從縣域經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模水平、發(fā)展結構、發(fā)展效益、民生幸福、科技創(chuàng)新等方面對河南省105個縣(市)的縣域經(jīng)濟發(fā)展質量評價結果來看,安陽位列第28位。
河南省各再生型資源型城市都高度重視民營經(jīng)濟的發(fā)展,近幾年來民營經(jīng)濟占比都有較大提高,兩市民營企業(yè)在GDP中的比重已經(jīng)上升到六成以上,提供了全市八成以上的新增就業(yè)崗位,這一水平不僅遠遠高于其他河南省資源型城市,也比全省的平均水平高。
圖1 南陽和洛陽民營經(jīng)濟發(fā)展趨勢
洛陽、南陽、安陽等再生型資源型城市為了轉變經(jīng)濟增長方式、擺脫資源稟賦依賴,都充分重視服務業(yè)的發(fā)展,服務業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重穩(wěn)步提升,服務業(yè)在GDP中的比重連年快速增長(見圖2)。洛陽大力發(fā)展旅游業(yè),智慧旅游、旅游標準化工作走在全國前列;絲綢之路和大運河申遺成功,牡丹文化節(jié)升格為國家級節(jié)會,現(xiàn)代物流業(yè)提速發(fā)展,信息服務業(yè)快速增長。南陽實施服務業(yè)發(fā)展“雁陣計劃”,加快推進商務中心區(qū)和特色商業(yè)區(qū)建設,獲批國家區(qū)域流通節(jié)點城市、國家二級物流園區(qū)布局城市和全國中醫(yī)藥服務貿(mào)易先行先試重點區(qū)域城市,文化旅游、仲景醫(yī)藥文化、鎮(zhèn)平玉文化等特色文化園區(qū)集聚效應、示范效應、帶動效應日益顯現(xiàn)。安陽把服務業(yè)作為產(chǎn)業(yè)轉型的戰(zhàn)略重點,突出文化旅游、現(xiàn)代物流、現(xiàn)代金融、電子商務、休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等,加快發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè),創(chuàng)新發(fā)展消費性服務業(yè),大力發(fā)展高端服務業(yè),協(xié)調發(fā)展農(nóng)村服務業(yè),加快構建融入經(jīng)濟社會各方面、具有多元化活力的現(xiàn)代服務業(yè)體系。
圖2 南陽和洛陽服務業(yè)發(fā)展趨勢
這三個地市的出口總額和實際利用外資額都有明顯提高,主要得益于開放的政策環(huán)境支持。南陽積極吸引外資投資特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),擴大基礎設施、教育、衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)保、扶貧開發(fā)等領域的外資利用規(guī)模;鼓勵具備條件的企業(yè)通過資產(chǎn)重組、并購等方式到境外融資;推動企業(yè)開展對外承包和勞務合作業(yè)務。洛陽堅持引進來和走出去并重,擴大開放領域,放寬市場準入;促進國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)新發(fā)展,著力引進境外資金、先進技術和管理經(jīng)驗,提升利用外資質量和效益;推動國際產(chǎn)能和裝備制造合作,加快培育一批具有較強競爭力的跨國公司。安陽全面推廣“清單化審核、備案化管理”,實現(xiàn)外商投資的快速審批。
資源型城市普遍存在資源型產(chǎn)業(yè)“一業(yè)獨大”的問題,產(chǎn)業(yè)結構不盡合理,不利于城市可持續(xù)發(fā)展。河南省再生型資源型城市礦產(chǎn)資源開發(fā)增加值占全部工業(yè)增加值比重約25%,比全國平均水平高了一倍多,而其第三產(chǎn)業(yè)比重比全國平均水平低了12個百分點?!耙粯I(yè)獨大”或“一礦獨大”的產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生了擠出效應,導致其他接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。雖然再生型資源型城市在一定程度上已經(jīng)擺脫了資源依賴,但是資源型產(chǎn)業(yè)往往在經(jīng)濟中仍占相當比重,工業(yè)企業(yè)多為資源型、粗加工型產(chǎn)業(yè),并且多處在產(chǎn)業(yè)鏈前端,附加值低,競爭力弱,沒有形成較為完備的產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)配套體系,上游受制于原材料供給,下游受制于加工業(yè),抵御市場風險的能力較弱。同時,國有經(jīng)濟比重大而民營經(jīng)濟比重小、重工業(yè)比重大而輕工業(yè)比重小等問題依然十分突出,創(chuàng)新能力不足,難以充分發(fā)揮對區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用,產(chǎn)業(yè)結構需要進一步優(yōu)化。
對再生型資源型城市來說,提高創(chuàng)新能力是產(chǎn)業(yè)轉型的關鍵,洛陽、南陽、安陽都高度重視提升創(chuàng)新能力,但是,與發(fā)達地區(qū)相比創(chuàng)新能力仍有待進一步提升。南陽勞動生產(chǎn)率高于全國平均水平的工業(yè)部門數(shù)量較少,僅有皮革、家具、文教體育用品、橡膠制品四個行業(yè),而且這四個行業(yè)在工業(yè)部門中所占比重很小,也不是主導產(chǎn)業(yè),無法形成對其它產(chǎn)業(yè)的輻射帶動作用。洛陽部分科研院所雖然在新材料、航空航天、電子與信息、機電一體化等領域擁有國內(nèi)一流的研發(fā)水平,但由于產(chǎn)學研合作機制不健全,缺乏中介機構有效銜接,科研院所與企業(yè)開展技術合作少,科技資源利用率低,軍民融合發(fā)展水平低,央企、民企合作不緊密,科研成果當?shù)剞D化率不高,沒有形成分工協(xié)作良好、市場競爭力強的產(chǎn)業(yè)集群。
河南省一直以農(nóng)業(yè)大省著稱,工業(yè)、服務業(yè)落后于東部地區(qū),對人才的吸引力明顯不如東南沿海地區(qū);鄭州、武漢、西安等其他中部大城市,其吸納能力不斷擴大;洛陽、南陽、安陽三個再生型資源型地級市都是因資源設市,資源型產(chǎn)業(yè)占主導地位,現(xiàn)代服務業(yè)少,又沒有其他區(qū)位優(yōu)勢,加之吸引人才和挽留人才的政策和機制不夠健全,導致高層次人才發(fā)展空間狹小,一些本地人才成長為高層次人才后,轉而投奔更有發(fā)展空間和發(fā)展前景的大城市,出現(xiàn)了人才荒,這種現(xiàn)象在縣級市更為明顯。同時,再生型資源型城市工資結構固定化,企業(yè)辦社會的問題依然存在,致使分配結構不合理、激勵機制不健全,新人待遇和發(fā)展平臺的缺乏也導致人才外流。此外,再生型資源型城市普遍存在財政負擔重的現(xiàn)象,因而當?shù)氐穆殬I(yè)技術教育非常不發(fā)達,高等教育起點低、底子薄、專業(yè)陳舊,沒有發(fā)揮出地方高校對地方經(jīng)濟的推動作用。
資源型城市的發(fā)展對于中國區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,對此我國已相繼出臺了多項重要文件和政策,集中體現(xiàn)在《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013-2020年)》和《關于加強分類引導培育資源型城市轉型發(fā)展新動能的指導意見》?!兑?guī)劃》明確提出到2020年,資源富集地區(qū)資源開發(fā)與經(jīng)濟社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護相協(xié)調的格局基本形成,轉變經(jīng)濟發(fā)展方式取得實質性進展,建立健全促進資源型城市可持續(xù)發(fā)展的長效機制。對再生型資源型城市而言,要明確發(fā)展方向和重點任務,探索獨具特色的發(fā)展模式;強化生態(tài)保護和環(huán)境整治,推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和民生保障的良性互動;堅持把經(jīng)濟結構優(yōu)化升級作為加快城市可持續(xù)發(fā)展的主攻方向,充分發(fā)揮市場機制作用,加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè),鼓勵發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。《意見》要求從根本上破解經(jīng)濟社會發(fā)展中存在的體制性、機制性矛盾,統(tǒng)籌兼顧,改革創(chuàng)新,加快構建有利于可持續(xù)發(fā)展的長效機制,加強可持續(xù)發(fā)展預警與調控。
休斯敦是資源型城市持續(xù)發(fā)展的典型,成功實現(xiàn)了油氣產(chǎn)業(yè)向多元化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟轉型,休斯頓經(jīng)驗可以歸結為以下幾點:一是努力延伸拓展石油產(chǎn)業(yè)上下游價值鏈,提升在石油產(chǎn)業(yè)價值鏈分工中的位勢,提高產(chǎn)品附加值;二是大力發(fā)展航天設計、電子儀器、機械制造和軍事工業(yè)等高科技產(chǎn)業(yè)群;三是大力發(fā)展面向石化產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代服務業(yè)如電力、造紙、糧食、交通運輸、醫(yī)療、金融、教育、國際貿(mào)易等,增強城市的服務功能,帶動就業(yè)。德國最大的工業(yè)區(qū)魯爾,也是資源型城市發(fā)展的典范,魯爾經(jīng)驗主要是增加教育和研發(fā)投入,培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)軟實力;吸引資本技術,培育新興經(jīng)濟;強化優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),構建產(chǎn)業(yè)多元化。英國的曼徹斯特則實現(xiàn)了從工業(yè)經(jīng)濟向服務業(yè)經(jīng)濟的轉變,在發(fā)展中緊緊抓住商務服務產(chǎn)業(yè)、區(qū)域零售服務業(yè)、金融服務業(yè)和航空服務業(yè)等,成為現(xiàn)代服務業(yè)的標桿城市,并在上世紀末把握住了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,成功將自己打造為“創(chuàng)意之都”。
作為國內(nèi)典型的再生型資源城市,唐山模式的產(chǎn)業(yè)轉型升級做法對河南省再生型資源型城市的發(fā)展也具有重要借鑒意義,唐山經(jīng)驗首先是深入挖掘工業(yè)文化這一軟資源,依托煤炭、鋼鐵、陶瓷、機車、水泥等行業(yè)豐富的現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)遺跡,把工業(yè)旅游作為產(chǎn)業(yè)轉型的一個支點;在此基礎上著力構建文化旅游全產(chǎn)業(yè)鏈,成立唐山文化旅游投資發(fā)展集團有限公司,提出“整合開發(fā)唐山優(yōu)質文旅資源,做強做大唐山旅游品牌,完成好文旅項目融資運作任務,推進唐山文旅產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展”,構建集全域旅游、景區(qū)管理、旅游規(guī)劃、影視制作、文創(chuàng)開發(fā)、會展策劃等業(yè)務為一體的文旅全產(chǎn)業(yè)鏈,推動唐山從“工業(yè)生產(chǎn)城市”向“創(chuàng)意生活城市”轉型。
第一,再生型資源型城市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關鍵是發(fā)展新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),就是要圍繞非礦產(chǎn)資源優(yōu)勢,大力發(fā)展諸如旅游觀光、軟件服務、電子商務、新能源、新動力等現(xiàn)代服務業(yè)。再生型城市產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)成功轉型,要引導更多的社會資本和民間投資力量進入到新興行業(yè)中去,挖掘和發(fā)揮非公經(jīng)濟的潛力,尊重和利用市場的力量調節(jié)經(jīng)濟資源的流動。
第二,要重視資金和技術投入。對于河南省的這三個再生型資源型城市而言,企業(yè)尤其是民營企業(yè)缺少足夠的資金積累和科研積累,因而在進行新產(chǎn)業(yè)和新項目開發(fā)時都會遇到資金短缺和技術落后的問題,要開拓和創(chuàng)新投融資機制,加大與地方高校的科研合作。
第三,做好體制和機制創(chuàng)新。資源型城市絕大多數(shù)都是在長期計劃經(jīng)濟體制下發(fā)展起來的,主要以國有企業(yè)為主。要實現(xiàn)政府和企業(yè)之間的良好互動與合作,減少企業(yè)的市場障礙,要正確處理二者之間的關系,兼顧雙方利益,尋找適當?shù)钠鹾宵c,消除制度障礙,力求達到全局利益均衡。
第四,做好統(tǒng)籌規(guī)劃和合理布局。河南省的資源型城市比較多,各個資源型城市都在努力實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級,在制定后續(xù)產(chǎn)業(yè)、確定新興主導產(chǎn)業(yè)時很容易出現(xiàn)雷同現(xiàn)象,因此,各級政府必須有一個溝通和預警系統(tǒng),避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構相似而導致的惡性競爭。
第五,加大環(huán)保力度,樹立城市新形象。國內(nèi)外不同地區(qū)不同類型的資源型城市發(fā)展實踐表明,再生型資源型城市已經(jīng)擺脫了傳統(tǒng)資源型城市臟、亂、差的社會印象,今后就是要進一步打造城市“名片”,建設綠色城市、文明城市、宜居城市,才可以吸引到更多的資金、技術和人才。