郭愛清
(內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)財(cái)政局,呼和浩特 010010)
預(yù)算是現(xiàn)代政府中最為重要的一項(xiàng)職能,美國(guó)政府多次停擺就是因?yàn)樨?cái)政預(yù)算在參眾兩院不能通過,可見預(yù)算管理的重要性。完善的政府預(yù)算體現(xiàn)了政府資源分配的透明性、公開性,也顯示了政府資金的使用效率。盡管我國(guó)提出了收支兩條線的規(guī)范管理措施,精細(xì)化和科學(xué)化管理水平也在逐漸提高,但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,在實(shí)際執(zhí)行中還存在問題,如預(yù)算收入不完整、項(xiàng)目支出預(yù)算編制基礎(chǔ)工作較薄弱、政府采購編制不夠明確、預(yù)算執(zhí)行隨意性大、支付約束力小等,這需要健全的法制管理來實(shí)現(xiàn)高度透明的預(yù)算管理。
1.國(guó)外政府預(yù)算的經(jīng)驗(yàn)。阿倫·瓦爾達(dá)沃斯基和芬勞(1986)提出的政府預(yù)算漸進(jìn)主義的理論是西方國(guó)家的主流,根據(jù)該理論人的主觀性和智力因素會(huì)影響預(yù)算編制,因此每年必須根據(jù)上一年度的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整和預(yù)測(cè)。魯賓的公共預(yù)算模型包括收入、過程、支出、平衡和執(zhí)行,是一個(gè)將宏觀預(yù)算與微觀預(yù)算結(jié)合在一起的預(yù)算模型,它不僅研究預(yù)算行動(dòng)者,而且研究預(yù)算過程和環(huán)境對(duì)于預(yù)算決策的影響。喬納森·D.布勞爾等人通過系統(tǒng)分析美國(guó)的《政府績(jī)效與預(yù)算法案》,建議以目標(biāo)—結(jié)果為導(dǎo)向的政府就要建立預(yù)算績(jī)效,把預(yù)算的投入轉(zhuǎn)化成結(jié)果,建立一個(gè)以績(jī)效預(yù)算為導(dǎo)向,財(cái)務(wù)信息有規(guī)劃的政府。美國(guó)作為世界上最高效的政府之一,其特點(diǎn)就是職能機(jī)構(gòu)健全且職責(zé)分明,預(yù)算程序完整得當(dāng)。同樣,德國(guó)政府因?yàn)榉ㄖ仆晟啤⒐芾硗陚浜涂茖W(xué)規(guī)范而建立了強(qiáng)有力的預(yù)算約束力,并且以強(qiáng)大的電子系統(tǒng)和全過程監(jiān)督來確保執(zhí)行。近年來,國(guó)外政府還提出全民參與的預(yù)算方法,以提高預(yù)算的可執(zhí)行性和監(jiān)督性。
2.財(cái)政局收支核算的編制和執(zhí)行。財(cái)政局預(yù)算核算的內(nèi)容包括財(cái)政撥款收入、事業(yè)收入、上級(jí)補(bǔ)助收入、附屬單位上繳收入、事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)收入、其他收入和上年結(jié)轉(zhuǎn)和結(jié)余等收入核算。在收入編制的過程中必須要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),并能保證及時(shí)上繳國(guó)庫。支出包括各部門的基本支出、項(xiàng)目支出、事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)支出、對(duì)附屬單位補(bǔ)助支出和上繳上級(jí)支出。財(cái)政局的預(yù)算由財(cái)政局組織各預(yù)算單位編制,通過“三上三下”最后由財(cái)政局匯總上報(bào)同級(jí)政府,人大批復(fù)。在編制過程中要求各預(yù)算單位完善基礎(chǔ)數(shù)據(jù),要把機(jī)構(gòu)名稱、人員編制、組織變化、變更情況及時(shí)上報(bào),財(cái)政部門要對(duì)上報(bào)數(shù)據(jù)及時(shí)核實(shí)確認(rèn)。編制預(yù)算一定要細(xì)化部門預(yù)算編制,必須具體到項(xiàng)目和單位,具體落實(shí)到各部門,嚴(yán)格限制三公消費(fèi),確保實(shí)際支出不超過預(yù)算。要確保預(yù)算信息公開,除非涉及國(guó)家機(jī)密,否則必須公開,包括三公經(jīng)費(fèi)。要穩(wěn)步推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理,超過100萬元的撥款要確定績(jī)效目標(biāo),要做好專項(xiàng)資金績(jī)效管理試點(diǎn)工作。要強(qiáng)化預(yù)算約束,不得擅自調(diào)整,不得自行追加。財(cái)政局對(duì)于工資、商品和服務(wù)支出的預(yù)算,要根據(jù)分月計(jì)劃進(jìn)行撥付,項(xiàng)目支出按照審定計(jì)劃撥款,在執(zhí)行中對(duì)未實(shí)行“收支脫鉤”的項(xiàng)目不得超過10%。
3.績(jī)效管理。根據(jù)預(yù)算管理的計(jì)劃和目標(biāo),加強(qiáng)跟蹤管理,及時(shí)分析狀況,撰寫績(jī)效報(bào)告,并且根據(jù)績(jī)效報(bào)告進(jìn)行評(píng)價(jià),具體指標(biāo)參見財(cái)預(yù)[2011]600號(hào)文件中附1—5表。為了績(jī)效管理的水平,要建立具體的指標(biāo)評(píng)價(jià)表,明確財(cái)政監(jiān)督檢查經(jīng)費(fèi)。為提高信息質(zhì)量,要抽調(diào)財(cái)政檢查人員和聘請(qǐng)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)人員進(jìn)行檢查,并且持續(xù)開展會(huì)計(jì)信息監(jiān)督工作。
1.編制問題。第一,預(yù)算收入不完整,有些財(cái)政局沒有將預(yù)算結(jié)余編制進(jìn)入本部門預(yù)算,有些專項(xiàng)資金和轉(zhuǎn)移支付沒有進(jìn)入預(yù)算,很多預(yù)算游離在體系之外,為徇私舞弊提供了條件,有些單位經(jīng)營(yíng)收入、國(guó)有資產(chǎn)變現(xiàn)、租賃收入管理不規(guī)范。第二,預(yù)算支出不規(guī)范,很多項(xiàng)目沒有制定就申請(qǐng)資金,在資金申請(qǐng)上也沒有充分論證就盲目申請(qǐng),這很容易造成大量資金結(jié)余,從而導(dǎo)致資金使用的浪費(fèi)問題,還有些單位申請(qǐng)多個(gè)項(xiàng)目,項(xiàng)目資金互相劃轉(zhuǎn)。第三,采購預(yù)算不細(xì)化,采購資金程序和內(nèi)容不明確,采購預(yù)算缺乏約束力,由于公開性和透明性不足,容易發(fā)生腐敗行為。第四,預(yù)算編制不科學(xué),根據(jù)往年預(yù)算編制新決算,對(duì)單位的實(shí)際用量計(jì)算不足,項(xiàng)目上細(xì)化程度不夠,很多支出沒有具體項(xiàng)目,只有使用方向,有些項(xiàng)目支出的申報(bào)依據(jù)、用途重復(fù),有的項(xiàng)目嚴(yán)重超支,有的項(xiàng)目結(jié)余過大。
2.執(zhí)行問題。第一,預(yù)算執(zhí)行隨意,存在截留收入、先支后算、滯留劃撥、隨意付款、虛增收入、列收列支、超預(yù)算支出、先用后批、擠占挪用、超常舉債等現(xiàn)象。第二,支出約束力低,預(yù)算追加過高,變更過多,甚至很多單位的支出不按預(yù)算走,公用經(jīng)費(fèi)支出很大,容易滋生腐敗現(xiàn)象。第三,結(jié)轉(zhuǎn)規(guī)模較大,很多項(xiàng)目由于長(zhǎng)期推遲導(dǎo)致結(jié)轉(zhuǎn)過大,還有些采購項(xiàng)目時(shí)間拖延較長(zhǎng),導(dǎo)致項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)規(guī)模超過90%。
3.監(jiān)督問題。第一,績(jī)效考評(píng)不科學(xué),具體項(xiàng)目的資金落實(shí)不明確,缺乏科學(xué)的考評(píng)體系,對(duì)資金使用隨意性缺乏量化考評(píng)。第二,預(yù)算執(zhí)行缺監(jiān)督,目前同級(jí)監(jiān)督難以實(shí)現(xiàn),人大監(jiān)督財(cái)務(wù)性較強(qiáng),對(duì)財(cái)務(wù)草案的審核缺乏專業(yè)性,不能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。第三,預(yù)算缺乏透明度,很多單位大量的項(xiàng)目讓公眾不了解,比如技術(shù)研發(fā)資金到底如何使用公眾并不知情,這非常容易造成資金濫用。
1.優(yōu)化預(yù)算編制。在編制上要堅(jiān)持完整性原則、收支平衡原則和績(jī)效管理原則,要嚴(yán)格控制三公經(jīng)費(fèi)支出,既要確保部門的穩(wěn)定運(yùn)行,還要做到量入為出。首先,必須要加強(qiáng)預(yù)算管理,科學(xué)制定預(yù)算編制管理體系,強(qiáng)化預(yù)算管理意識(shí),以預(yù)算編制指導(dǎo)執(zhí)行工作。要參考國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn),選擇科學(xué)的預(yù)算管理體系,根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,本文認(rèn)為采用基于目標(biāo)的全面預(yù)算管理體系,以計(jì)劃管理為導(dǎo)向,所以要將預(yù)算編制作為第一要?jiǎng)?wù),一旦編制了預(yù)算就要嚴(yán)格執(zhí)行,避免變更,養(yǎng)成良好執(zhí)行計(jì)劃的習(xí)慣。具體來說,科學(xué)制定定額標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化收支預(yù)測(cè)方法。其次,要編制中期財(cái)政規(guī)劃,根據(jù)過去三年的收支情況,以及未來市場(chǎng)的變化和形式,制訂周期性的財(cái)政計(jì)劃。最后,要細(xì)化預(yù)算編制,全面落實(shí)到各部門和各個(gè)項(xiàng)目,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)要細(xì)化到具體項(xiàng)目使用情況,專項(xiàng)資金和轉(zhuǎn)移支付都要細(xì)化,尤其是要強(qiáng)化項(xiàng)目預(yù)算支出。為了確保預(yù)算科學(xué)性,必須防范預(yù)算的重疊,明確項(xiàng)目周期,避免執(zhí)行過程的調(diào)整。
2.強(qiáng)化執(zhí)行過程。我國(guó)財(cái)政預(yù)算管理最大的問題就在于執(zhí)行過程,很多部門雖然制定了科學(xué)的預(yù)算管理體系,但是執(zhí)行中由于不夠嚴(yán)謹(jǐn)而導(dǎo)致許多問題。針對(duì)這種問題,必須要嚴(yán)格治理,否則預(yù)算編制得再完美也不能解決實(shí)際工作中的問題。第一,要加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行力,做好預(yù)算資金的前期安排工作,提前做好市場(chǎng)考核調(diào)查,嚴(yán)格執(zhí)行招投標(biāo)程序,及時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收和決算。要對(duì)資金的用途和使用進(jìn)行嚴(yán)格審核,有任何變更和追加行為必須要進(jìn)行申報(bào),并且落實(shí)到責(zé)任人,做好對(duì)每一筆資金的追蹤。要增強(qiáng)對(duì)暫付款的管理,根據(jù)實(shí)際情況壓縮暫付款的規(guī)模。第二,強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行過程的約束力,制定硬化約束,除非不可抗力,否則不能輕易調(diào)整重大預(yù)算,同級(jí)預(yù)算必須要人大通過,任何調(diào)整必須經(jīng)過法律程序,任何支出必須要列入預(yù)算事項(xiàng),對(duì)于新出臺(tái)政策導(dǎo)致的支出一定要走法律程序,建立嚴(yán)格的考核通報(bào)制度。要做好預(yù)算的執(zhí)行分析,建立預(yù)算動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)和部門預(yù)算執(zhí)行分析制度,根據(jù)具體的目標(biāo)提出改進(jìn)措施。第三,建立獎(jiǎng)懲機(jī)制,強(qiáng)化問責(zé),在工作中發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)改進(jìn),如果存在不改的現(xiàn)象,收回資金指標(biāo)。對(duì)于預(yù)算執(zhí)行中存在的舞弊行為,要嚴(yán)格處理,如果有腐敗行為,要移交法辦,下決心改變過去那種睜一只眼閉一只眼的做法。
3.建立透明化的監(jiān)督體系。首先,要建立全員監(jiān)督思想,充分發(fā)揮群眾監(jiān)督的力量,將過去的同級(jí)監(jiān)督改變?yōu)槎嘣O(jiān)督模式,可以參考德國(guó)的經(jīng)驗(yàn),讓社會(huì)機(jī)構(gòu)、獨(dú)立會(huì)計(jì)師、上級(jí)部門參與到監(jiān)督管理工作中。各部門的員工是監(jiān)督執(zhí)行的最好群體,所以要建立員工反饋渠道,建立有獎(jiǎng)舉報(bào)機(jī)制,這樣可以限制領(lǐng)導(dǎo)部門濫用權(quán)力,對(duì)他們形成有效的制約??梢酝ㄟ^群眾聽證會(huì)等方式,給予群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問責(zé)權(quán)力,推動(dòng)全員全過程的監(jiān)督。其次,推動(dòng)相關(guān)數(shù)據(jù)社會(huì)公開,通過建立網(wǎng)絡(luò)查詢方式,讓人民群眾全面了解預(yù)算的編制和執(zhí)行情況,通過提高公開性和透明性,將權(quán)力放在陽光下,讓每一筆資金的來源去向都接受監(jiān)督。再次,通過績(jī)效管理來實(shí)現(xiàn)效果監(jiān)督,將績(jī)效考評(píng)貫穿于編制的全過程,定期對(duì)績(jī)效管理進(jìn)行分析,確保其不偏離目標(biāo)。最后,建立保障措施,通過提升信息化水平、財(cái)務(wù)管理質(zhì)量、內(nèi)控制度和共享管理水平,促進(jìn)監(jiān)督體系的穩(wěn)定性。