潘 霄, 張明理, 劉 凱, 仲崇飛, 崔 嘉
(1. 國網(wǎng)遼寧省電力有限公司 經(jīng)濟技術(shù)研究院, 沈陽 110016; 2. 沈陽工業(yè)大學 電氣工程學院, 沈陽 110870)
集中式風電棄風限電現(xiàn)象頗為嚴重,而分散式風電具有自發(fā)自用、就地消納等特點.同時,與輸電網(wǎng)相比,配電網(wǎng)(distribution network,DN)的靈活控制能力較差,而靈活控制的分散式風電具備為DN提供無功支撐、調(diào)頻調(diào)壓、減小網(wǎng)損和延緩其升級等諸多優(yōu)勢,對DN的安全經(jīng)濟運行具有重要的意義[1-2].分散式風電場(dispersed wind farm,DWF)主要接入35 kV及以下DN的負荷端,若選址不合理或控制運行則會引起能量雙向流動等新問題[3-5].
分散式風電常被視為有功出力源,然而,其對電網(wǎng)的無功支撐能力如果合理控制,則可以有效輔助配電網(wǎng)減低網(wǎng)損,并提高電壓穩(wěn)定性.DWF的選址和定容是目前的研究熱點,但仍有以下不足之處:首先,鮮有選址定容方法考慮可再生能源不同功率因數(shù)工況,均假定恒功率因數(shù)運行條件[6-7];其次,常規(guī)風電場的選址定容??紤]與儲能裝置并聯(lián)運行[8-10],但分散式風電場容量小且就近接入,目前方法不適用分散式風電并網(wǎng)工況;最后,常規(guī)選址定容方法均將有功網(wǎng)損作為手段[11-13],減小網(wǎng)損,提高電壓穩(wěn)定性,但沒有充分考慮到無功網(wǎng)損的重要性.
針對以上問題,本文從DN經(jīng)濟性規(guī)劃的角度提出一種考慮接入容量和功率因數(shù)(PF)的DWF并網(wǎng)規(guī)劃策略,將無功網(wǎng)損考慮到規(guī)劃目標中,求解DWF接入位置、接入容量和運行PF對DN網(wǎng)損的影響,以最大程度地接納風電.
含有N條母線DN的總有功網(wǎng)損PL和無功網(wǎng)損QL[14]分別為
βij(QiPj-PiQj)]
(1)
ξij(QiPj-PiQj)]
(2)
式中:Pi和Pj分別為第i和j條母線的有功接入容量;Qi和Qj分別為第i和j條母線的無功接入容量;αij、βij與γij、ξij為第i和j條母線節(jié)點之間的有功和無功網(wǎng)損變量,表達式分別為
(3)
(4)
(5)
(6)
式中:Ui和Uj分別為第i和j條母線的電壓幅值;Rij和Xij分別為第i和j條母線節(jié)點之間的饋線阻抗和感抗;δi和δj分別為第i和j條母線的相位角.
從式(3)~(6)可以看出,αij、βij、γij和ξij均隨DN的運行電壓和相位角而發(fā)生變化,因此,在計算PL和QL時,應該實時計算潮流以不斷地更新αij、βij、γij和ξij.文獻[15]指出,在DN運行方式微調(diào)的工況下,接入點(point of interconnection,POI)的有功和無功功率特性曲線變化較小.同時,即使實時更新αij、βij、γij和ξij,更新計算的結(jié)果對提升實際結(jié)果的準確度也無明顯效果,因此,本文利用DWF未接入時DN的運行參數(shù)作為潮流和網(wǎng)損值計算的近似值.
DWF接入母線i后,輸入的有功功率Pi和無功功率Qi分別為
Pi=PDWFi-PLi
(7)
Qi=QDWFi-QLi=aiPDWFi-QLi
(8)
式中:PDWFi和QDWFi分別為DWF向第i條母線輸出的有功和無功功率;PLi和QLi分別為第i條母線負荷的有功和無功功率;ai=±tan(cos-1φi),為功率因數(shù)因子;φi為第i條母線的功率因數(shù)角.當DWF發(fā)出無功時,ai為正值;當DWF吸收無功時,ai為負值.
將式(7)、(8)代入式(1)、(2),可以計算出DWF并入DN后的總有功網(wǎng)損PLDWF和無功網(wǎng)損QLDWF分別為
(9)
(10)
從式(9)、(10)可以看出,DWF并入DN后,DN的總網(wǎng)損與各母線節(jié)點并入DWF的有功功率向量PDWF=[PDWF1,PDWF2,…,PDWFN]T和功率因數(shù)因子向量a=[a1,a2,…,aN]T有關(guān).可見,DWF接入后,DN總網(wǎng)損與DWF的接入容量和PF有關(guān),因此,考慮DWF接入容量和PF對DN總網(wǎng)損的影響,可為DWF的選址定容、經(jīng)濟性運行及最大限度地接納風電提供理論指導.
關(guān)于分布式電源選址定容的研究大多基于單目標優(yōu)化,即僅側(cè)重考慮分布式電源接入對DN有功網(wǎng)損的影響,對無功網(wǎng)損考慮不足.然而,對于阻抗比較高的DN而言,文獻[16]指出無功網(wǎng)損在總網(wǎng)損中的比重大于有功網(wǎng)損,且對DN負載能力的提升效果亦高于僅考慮有功網(wǎng)損的工況.
考慮到DWF接入對DN總網(wǎng)損的影響,本文首先定義有功網(wǎng)損率IAPL和無功網(wǎng)損率IRPL分別為
(11)
(12)
根據(jù)式(11)、(12),定義考慮含有功和無功網(wǎng)損的總網(wǎng)損率Itotal作為衡量DN網(wǎng)損運行特性的指標,即
Itotal=σPIAPL+σQIRPL
(13)
(14)
本文采用基于權(quán)重的有功和無功網(wǎng)損多目標尋優(yōu)方法,利用有功網(wǎng)損權(quán)重系數(shù)σP求解使總網(wǎng)損率Itotal為最小的多目標優(yōu)化函數(shù).通過求解不同有功網(wǎng)損權(quán)重系數(shù)σP工況下的總網(wǎng)損率,對比得到使總網(wǎng)損率Itotal最小的最優(yōu)有功網(wǎng)損權(quán)重系數(shù)σP及此權(quán)重系數(shù)工況下,DN對DWF的最大接入容量和功率因數(shù)角.
基于權(quán)重的總網(wǎng)損規(guī)劃目標為
(15)
將式(9)、(10)代入式(14)中,可以得到DWF接入DN后關(guān)于接入容量PDWF和功率因數(shù)因子a的總網(wǎng)損率,即
(16)
從式(16)可以看出,基于接入容量和PF的總網(wǎng)損率由有功和無功網(wǎng)損所構(gòu)成.在有功網(wǎng)損權(quán)重系數(shù)σP一定的工況下,根據(jù)式(16)的偏微分方程組可以求得使總網(wǎng)損率為最小的規(guī)劃目標最優(yōu)解.式(16)對PDWFi和ai的偏微分方程為
(17)
(18)
令
(19)
(20)
(21)
(22)
將式(19)~(22)與式(17)、(18)聯(lián)立可得
(23)
(24)
將式(7)、(8)與式(23)聯(lián)立可得
(25)
根據(jù)式(25)可以求出PF為1時,DN并入DWF的最大接入容量參考值為
(26)
根據(jù)式(7)、(8),并聯(lián)立式(24)推導可以求出DN并入DWF的功率因數(shù)參考值,即
(27)
(28)
風電機組實際運行的功率因數(shù)取決于運行條件和控制策略,目前尚無考慮分散式電源PF對DN網(wǎng)損影響的研究,通常預先設(shè)定好固定的PF[17].
本文考慮DWF的接入容量和PF對DN網(wǎng)損的影響,并基于有功網(wǎng)損權(quán)重系數(shù)對含有功和無功網(wǎng)損的多目標規(guī)劃問題進行求解,具體步驟如下:
1) 利用DWF未接入條件下DN各節(jié)點的電壓和阻抗變量,按照式(1)、(2)計算得到潮流未并入DWF時有功網(wǎng)損PL和無功網(wǎng)損QL.
8) 如果所得到的網(wǎng)損不是最小網(wǎng)損,重復步驟2)~7);如果所得到的網(wǎng)損為最小網(wǎng)損,則進入步驟9).
9) 最小網(wǎng)損所對應的容量和PF即為DWF應接入DN的最大接入容量和PF.
利用DIgSILENT PowerFactory建立分散式風電場并網(wǎng)模型,利用MATLAB求解最優(yōu)解,并使用IEEE-69、33及37節(jié)點系統(tǒng)配電網(wǎng)驗證試驗結(jié)果正確性.有功網(wǎng)損權(quán)重系數(shù)對各參數(shù)的影響如圖1所示.
圖1 權(quán)重系數(shù)的影響分析Fig.1 Analysis for influencing of weight coefficient
總網(wǎng)損率越小,說明在該有功網(wǎng)損權(quán)重系數(shù)下,DWF對DN網(wǎng)損減小的效果越好.從圖1可以看出,IEEE-69有功和無功網(wǎng)損率在解區(qū)域內(nèi)反比例相關(guān),無功網(wǎng)損率大于有功網(wǎng)損率,且在σP=1時達到最優(yōu)值.33節(jié)點系統(tǒng)仿真結(jié)果趨勢與69節(jié)點顯著不同,具體為:有功網(wǎng)損率始終大于無功網(wǎng)損率,且在σP=0時得到最優(yōu)值,無功網(wǎng)損率更小,說明考慮無功網(wǎng)損指標的DWF最優(yōu)接入后對原始配電網(wǎng)網(wǎng)損減小程度更加明顯;總網(wǎng)損率單調(diào)上升,且在σP=0時最小,因此,針對該電網(wǎng)系統(tǒng)工況下最優(yōu)有功網(wǎng)損權(quán)重應設(shè)置為σP=0;隨著σP在解區(qū)間內(nèi)的增加,得到的最大接入容量單調(diào)減小,進一步證明了該工況條件下,側(cè)重減小無功網(wǎng)損的選址和定容方法可提高電網(wǎng)對DWF的接納能力.
33與69節(jié)點配電網(wǎng)系統(tǒng)仿真結(jié)果不同的原因在于,二者雖然負荷總量相近,但69節(jié)點系統(tǒng)節(jié)點數(shù)2倍于33節(jié)點系統(tǒng),使得69節(jié)點系統(tǒng)的部分節(jié)點相比于33節(jié)點系統(tǒng)存在輕載情況.因此,對于復雜程度高、負荷布局分散的DN,需要分別考慮其結(jié)構(gòu)特點對于網(wǎng)損和增大風電消納能力的影響.
從圖1c的仿真結(jié)果可以看出,37節(jié)點系統(tǒng)中權(quán)重系數(shù)分布對網(wǎng)損及接入容量的影響規(guī)律不同于33和69節(jié)點系統(tǒng),其有功、無功及總網(wǎng)損率趨同,且風電最大接入節(jié)點均為6,說明有功網(wǎng)損率和無功網(wǎng)損率具有相同的作用規(guī)律,因此,本文針對該電網(wǎng)特性的有功網(wǎng)損最大權(quán)重選擇為σP=0.5.
本文采用IEEE-69節(jié)點模型驗證PF對網(wǎng)損的影響效果.由于我國風電機組設(shè)計標準按照國標要求,最大PF調(diào)節(jié)限制范圍為[0.95,-0.95],因此選定4組PF進行對比分析,分別為PF超前0.95、PF為1、PF滯后0.95和滯后0.85,仿真結(jié)果如圖2所示.從圖2可以看出,PF對減小總網(wǎng)損和增加DN接入風電容量具有明顯的效果.圖2中的總網(wǎng)損率由超前0.95向滯后0.85的PF區(qū)間內(nèi)單調(diào)降低,并當運行在PF滯后0.85的工況下得到最低值0.33.
圖2IEEE-69節(jié)點中PF對有功、無功、總網(wǎng)損率和接入容量的影響
Fig.2EffectofPFinIEEE-69nodesonactivepower,reactivepower,totalnetworklossrateandaccess
圖3為20節(jié)點接入風電容量和功率因數(shù)對網(wǎng)損的影響趨勢.由圖3可以看出,在20節(jié)點處DN對DWF的最大接納能力和PF關(guān)于網(wǎng)損均存在“拐點”.拐點的存在是由于DWF的有功出力可以滿足一部分負荷需求,但當其出力繼續(xù)增加后,會出現(xiàn)超額功率的出現(xiàn),電網(wǎng)中出現(xiàn)逆向潮流,由于逆向潮流相對電壓差小,導致逆向網(wǎng)損會明顯增大.因此,接入容量的增加會顯著增大DN的網(wǎng)損,進一步說明合理地規(guī)劃風電接入點的接納容量和運行PF對DN經(jīng)濟性運行的重要性.
圖3 20節(jié)點工況下網(wǎng)損的影響特性Fig.3 Influencing characteristics of network loss under operating condition of 20 nodes
通過本文仿真可以得到以下結(jié)論:
1) 合理控制分散式風電場可以有效提高其自身接入容量,且可輔助電網(wǎng)減小其運行網(wǎng)損.但求解最優(yōu)接入容量和運行功率因數(shù)時,需根據(jù)不同的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)確定,不同負荷負載情況對有功和無功權(quán)重系數(shù)的選擇起到?jīng)Q定性作用.
2) 根據(jù)分散式風電機組的運行功率因數(shù)對網(wǎng)損的影響趨勢表明,深入挖掘DWF的無功調(diào)節(jié)能力可有效減小網(wǎng)損,提高接入容量;但如果發(fā)出無功過量,會造成逆向潮流,反而增大網(wǎng)損,因此,需精準控制其運行功率因數(shù),并在機組功率因數(shù)運行范圍內(nèi),最大限度發(fā)揮其對配電網(wǎng)的積極作用.