景嘉昕
(東北財(cái)經(jīng)大學(xué),遼寧 大連 116025)
隨著國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新需求不斷出現(xiàn),而商業(yè)銀行將大量資金投放在產(chǎn)能過剩的行業(yè),加劇了信貸風(fēng)險;與此同時,新興企業(yè)得不到應(yīng)有的資金支持。因此,商業(yè)銀行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革勢在必行。
商業(yè)銀行是我國金融市場的重要組成部分,為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供多種金融服務(wù),在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的作用。商業(yè)銀行的規(guī)模擴(kuò)張階段隨著粗放式經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)束也已宣布告終,新的發(fā)展起點(diǎn)已然到來。
在商業(yè)銀行行業(yè)貸款結(jié)構(gòu)組成中,企業(yè)團(tuán)體、房地產(chǎn)、住戶消費(fèi)占據(jù)貸款總量的很大部分;房地產(chǎn)、住戶消費(fèi)和小微企業(yè)增加額較大,企業(yè)團(tuán)體、工業(yè)和三農(nóng)稍有增加;企業(yè)團(tuán)體貸款緩和增長,小微企業(yè)貸款增速回升;工業(yè)和“三農(nóng)”貸款增量占比水平穩(wěn)定增長,房地產(chǎn)貸款以及住戶消費(fèi)性貸款增速為負(fù)數(shù),表明其增速回落。這些在一定程度上反映出我國當(dāng)前商業(yè)銀行推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得了一定的成效。
目前,中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級時期,實(shí)體經(jīng)濟(jì)也處于升級階段,但是,商業(yè)銀行的信貸結(jié)構(gòu)并沒有隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而變化,產(chǎn)能過剩的行業(yè)信貸風(fēng)險較為集中,金融資源得不到有效配置,商業(yè)銀行的信貸結(jié)構(gòu)趨于惡化。在商業(yè)銀行不良貸款中,制造業(yè)占比最大、批發(fā)業(yè)、商業(yè)服務(wù)分別次之,新興企業(yè)只占很少一部分。銀行大批貸款集中在落后行業(yè),造成了大量的不良貸款額,商業(yè)銀行亟待優(yōu)化信貸構(gòu)造。
據(jù)中國銀行統(tǒng)計(jì),2018年一季度末,非金融企業(yè)及機(jī)關(guān)團(tuán)體短期貸款及票據(jù)融資余額336 000億元,同比增長2%,多增5 873億元,一季度增加5 607億元;中長期貸款余額482 000億元,同比增長14%,少增2 501億元,一季度增加24 000億元。這反映出商業(yè)銀行響應(yīng)國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的號召,調(diào)整信貸期限錯配,在一定程度上可以促進(jìn)銀行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。2018第一季度四大銀行境內(nèi)貸款中長期貸款金額比較大,商業(yè)銀行將大量資金投放到周轉(zhuǎn)期限較長的公益性領(lǐng)域、地方融資平臺等,使其在貸款規(guī)模和存貸比監(jiān)管之外開展大量的表外業(yè)務(wù),增加了金融風(fēng)險,使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本上升。
對商業(yè)銀行的個人客戶需求而言,我國的金融產(chǎn)品種類有限。對期權(quán)、期貨、遠(yuǎn)期、互換等相關(guān)衍生品的認(rèn)識及運(yùn)用不熟練,技術(shù)含量高并且盈利好的產(chǎn)品少,目前的銀行理財(cái)產(chǎn)品品種和收益模式單一,滿足不了客戶多元化的需求。產(chǎn)品的技術(shù)含量低、自主創(chuàng)新能力低,各家商業(yè)銀行大量照抄國外產(chǎn)品的模式進(jìn)行設(shè)計(jì),提供的產(chǎn)品不能符合客戶的實(shí)質(zhì)需求,有著嚴(yán)重的金融產(chǎn)品和服務(wù)的同質(zhì)化現(xiàn)象,使得利息價格戰(zhàn)成為商業(yè)銀行爭奪客戶資源的關(guān)鍵。針對小微企業(yè)的普惠業(yè)務(wù)開展處于起步階段,除去資金的支持,還需要專業(yè)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo),對商業(yè)征詢、資產(chǎn)管理服務(wù)等領(lǐng)域需求較高,這些都是商業(yè)銀行的薄弱之處。
商業(yè)銀行在服務(wù)供給方面存在很多問題。
銀行一向采取“資本投入、規(guī)模擴(kuò)張、銷售主導(dǎo)、利潤考核”的運(yùn)營方式,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)開展模式過時,供需嚴(yán)重錯位。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革給商業(yè)銀行的經(jīng)營模式和服務(wù)能力提出了更高的要求。商業(yè)銀行應(yīng)充分利用現(xiàn)有的理財(cái)顧問、信用違約互換、資產(chǎn)證券化、擔(dān)保債務(wù)憑證、兼并重組等金融業(yè)務(wù),開發(fā)多元化產(chǎn)品,形成適應(yīng)于新興產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的更加高效、先進(jìn)的金融服務(wù)模式。
銀行傳統(tǒng)行業(yè)信貸占比偏多,新興產(chǎn)業(yè)得到的信貸資源雖略有增加,但其發(fā)展也需要與之配套的商業(yè)和服務(wù)業(yè)模式,應(yīng)以創(chuàng)新、個性化為主,而不是一味的模仿。因?yàn)槲覈咝录夹g(shù)創(chuàng)新力度不足、勞動生產(chǎn)率低下,投資回報(bào)率呈降落趨向,資本供給過?,F(xiàn)象嚴(yán)重,直觀反映出我國信貸資源分布不合理、投資結(jié)構(gòu)急需調(diào)整,應(yīng)實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性變革,加大創(chuàng)新力度。
商業(yè)銀行以營銷人員為主導(dǎo)是傳統(tǒng)前臺關(guān)系的主線,但客戶引導(dǎo)專業(yè)人才不足、業(yè)務(wù)規(guī)劃和支持匱乏、服務(wù)質(zhì)量低下,同時,缺乏對知識產(chǎn)權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)時代大數(shù)據(jù)的重視,如參與PPP項(xiàng)目、投貸聯(lián)動試點(diǎn)等,這些商行都需要有相應(yīng)的人才建設(shè)。另一方面,落后的組織與體制,低下的運(yùn)作效率制約其發(fā)展。商業(yè)銀行擁有龐大的資產(chǎn)規(guī)模、分支機(jī)構(gòu)和人力資源,但組織管理模式不夠精細(xì),嚴(yán)重影響和束縛銀行經(jīng)營活力,限制其長遠(yuǎn)發(fā)展。商業(yè)銀行應(yīng)依據(jù)市場環(huán)境變化,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中不斷提升服務(wù)質(zhì)量與水平。
互聯(lián)網(wǎng)金融以新一代信息技術(shù)為載體,取得顯著的發(fā)展,復(fù)合性的金融產(chǎn)品不斷出現(xiàn),涵蓋支付、信貸、理財(cái)、投資、保險等多個領(lǐng)域。專業(yè)化金融服務(wù)平臺的搭建,搶占了商業(yè)銀行的市場份額和利潤空間,如阿里、騰訊應(yīng)用其巨大的在線用戶資源著重開發(fā)支付業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)和信貸業(yè)務(wù)等,余額寶、理財(cái)通、京東白條等正逐漸侵蝕原有商業(yè)銀行個人業(yè)務(wù)份額,使其運(yùn)營遭受巨大的沖擊。這反映出金融業(yè)競爭加劇。
銀行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中,主要有以下多種影響因素。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的時候,一般采取緊縮的貨幣政策。一方面,因?yàn)榇笮推髽I(yè)會給銀行提供很多中間業(yè)務(wù),兩者有長期的合作關(guān)系,從而導(dǎo)致銀行“保大棄小”,壓縮中小微企業(yè)和零售貸款;另一方面,市場上流通的貨幣量減少,銀行的貸款利率上升,增加客戶貸款成本,減少流向股市的資金,降低企業(yè)的經(jīng)營信心,會減少銀行貸款,最終導(dǎo)致盈利下降。貨幣供應(yīng)量的增長對銀行業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革起積極的促進(jìn)作用。
一般情況下,較高的GDP增長率標(biāo)志較高的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。人民幣幣值穩(wěn)定,銀行會根據(jù)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)整自身的信貸標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)良好,對信貸資金的需求就會上漲,銀行擴(kuò)大信貸規(guī)模,這樣一來形成良性循環(huán),企業(yè)融資變得簡單,無形中貨幣流通量增加、盈利增加。
存貸比在一定程度上可以表現(xiàn)出銀行的資產(chǎn)配置能力,值越大說明貸款額越大,能帶來更高的受益,但存款額低導(dǎo)致流動性低,影響銀行正常運(yùn)營,最終影響銀行業(yè)的發(fā)展。從資本和金融方面講,商業(yè)銀行實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理,在貸款規(guī)模方面抑制了銀行的活力,起到了消極的作用。隨著監(jiān)管對象逐漸多元化,金融行業(yè)的不斷創(chuàng)新,合意貸款管理的改善,存貸比指標(biāo)彈性的擴(kuò)大,在一定程度上對解決融資難、融資貴起到作用,卻沒有從本質(zhì)上掃清信貸計(jì)劃管理對金融市場的阻礙。另外,整個社會的融資結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化的發(fā)展,給商業(yè)銀行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革帶來新的挑戰(zhàn)。
商業(yè)銀行要結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)改革的現(xiàn)狀,調(diào)整供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。要調(diào)整要嚴(yán)格管制借貸企業(yè)資格審查,廢除“高污染、高庫存、高杠桿”的三高企業(yè),降低產(chǎn)能過剩信貸資金的占用,扶持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和并購重組,實(shí)施債權(quán)融資和資產(chǎn)證券化,減少融資成本和財(cái)務(wù)杠桿;對于國家政策扶植的新興產(chǎn)業(yè),加大投資力度,放寬信貸要求和條件,使其獲得發(fā)展的強(qiáng)勁后力支持,進(jìn)而在未來發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)。
商業(yè)銀行要積極防范和化解風(fēng)險,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,提高銀行業(yè)的風(fēng)險管理水平。要關(guān)注借貸主體的還款意愿和能力、抵押品權(quán)屬和價值,還要與同行業(yè)、企業(yè)以及政府部門加強(qiáng)溝通,防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險;商業(yè)銀行應(yīng)借用“大數(shù)據(jù)”,分析小微企業(yè)抗風(fēng)險能力的變化,指導(dǎo)企業(yè)減少負(fù)債率,推動直接融資開展,規(guī)范政府投融資模式,維護(hù)各地金融秩序,穩(wěn)定社會經(jīng)濟(jì),降低或防止非系統(tǒng)性風(fēng)險帶來的損失。
銀行業(yè)要實(shí)現(xiàn)自身的產(chǎn)業(yè)升級,提升現(xiàn)代化競爭力。一方面,粗放型的運(yùn)營思維要向精細(xì)化轉(zhuǎn)變,從客戶需求和市場變化出發(fā),協(xié)調(diào)經(jīng)營策略,推廣“商業(yè)銀行+互聯(lián)網(wǎng)”運(yùn)營理念,提高經(jīng)營管理效率,優(yōu)化簡單的條線型業(yè)務(wù)管理,創(chuàng)建符合市場發(fā)展需求、高效協(xié)作的管理體系;另一方面,培育金融創(chuàng)新型人才,發(fā)展同時具備專業(yè)知識技能和跨界視野的復(fù)合型人才,提高從業(yè)人員業(yè)務(wù)與技能的匹配度,優(yōu)化要素生產(chǎn)效率,完善人力資源配置。
商業(yè)銀行改變經(jīng)營模式,在技術(shù)方面提高產(chǎn)品創(chuàng)新能力,刺激新的金融需求,從全局出發(fā),提供順應(yīng)產(chǎn)業(yè)跨行競爭的智能化、專業(yè)化、互聯(lián)網(wǎng)式的效力模式,提升互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使用,從金融和非金融層次提供新供給以滿足客戶。加強(qiáng)財(cái)富管理創(chuàng)新、科技金融創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新、風(fēng)險化解與不良資產(chǎn)處置創(chuàng)新,在治理戰(zhàn)略、金融媒介、應(yīng)用技術(shù)、翻新機(jī)制、管理內(nèi)控等方面,商業(yè)銀行應(yīng)逐漸與國際先進(jìn)銀行與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)對接,實(shí)現(xiàn)其供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。