任瑞超
?
高水平男子排球比賽中接發(fā)球陣形應(yīng)用的特征研究
任瑞超
(廣州體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育運(yùn)動(dòng)系,廣東 廣州 510650)
文章采用文獻(xiàn)資料法,專家訪談法,錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,以倫敦奧運(yùn)會(huì)男子排球決賽階段中的接發(fā)球陣形為研究對(duì)象,通過對(duì)比賽視頻的分析,整理出接發(fā)球陣形運(yùn)用的情況及效果,探討高水平男排比賽中接發(fā)球陣形應(yīng)用的特征。
高水平;男子排球;接發(fā)球陣形
排球運(yùn)動(dòng)屬于集體項(xiàng)目,集體項(xiàng)目比賽中要求場(chǎng)上的隊(duì)員要相互配合、相互協(xié)作、共同作戰(zhàn)。而陣形是集體項(xiàng)目所必須依賴的一種基本組織方式,基本隊(duì)形,是球隊(duì)貫徹戰(zhàn)術(shù)思想和基本打法的有利保障,是戰(zhàn)勝對(duì)手的有利武器。比賽中陣形指的不僅僅是全隊(duì)的隊(duì)形,而且還包括了每個(gè)隊(duì)員在攻守中的基本位置、主要職責(zé)和活動(dòng)范圍。所以,提前部署好球隊(duì)攻防過程中的陣形,有助于節(jié)省攻防轉(zhuǎn)換之間的時(shí)間,為隊(duì)員提供更多的準(zhǔn)備時(shí)間,使隊(duì)員從被動(dòng)狀態(tài)變成主動(dòng)狀態(tài),提高球隊(duì)的防守質(zhì)量。本文希望通過對(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)男子排球決賽階段接發(fā)球陣形應(yīng)用的特征來分析世界男排強(qiáng)隊(duì)在比賽中接發(fā)球陣形應(yīng)用的基本情況。并通過定量分析,研究世界男排強(qiáng)隊(duì)在比賽中接發(fā)球陣形選用的差異,分析其對(duì)進(jìn)攻和防守造成的影響,并針對(duì)不同問題提出合理建議,以豐富排球比賽中陣形的理論研究,進(jìn)一步完善排球運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)體系。
以倫敦奧運(yùn)會(huì)男子排球決賽階段中的8場(chǎng)27局比賽為解析對(duì)象,以比賽中的接發(fā)球陣形為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過廣州圖書館、體育網(wǎng)站查閱有關(guān)接發(fā)球陣形的相關(guān)文獻(xiàn)、書籍,并通過中國期刊網(wǎng)檢索相關(guān)的科研論文,為本論文的撰寫提供重要的理論參考依據(jù)。
1.2.2 專家訪談法
通過向排球聯(lián)賽中的部分教練員、排球?qū)I(yè)教師就接發(fā)球陣形在比賽中的作用、應(yīng)用情況和特征進(jìn)行訪談。
1.2.3 錄像觀察法
觀看倫敦奧運(yùn)會(huì)男子排球決賽階段的比賽錄像(共8場(chǎng),27局),采用正常播放、慢放、定格播放的形式對(duì)比賽過程進(jìn)行觀察、統(tǒng)計(jì)。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用Excel和Spss16.0軟件對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,主要用平均數(shù)和百分比來分析整體樣本和個(gè)別樣本的差異,以研究接發(fā)球陣形應(yīng)用的總體特征。
為了便于進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),根據(jù)意大利國家體育部與美國微軟公司合作開發(fā)研究的DataVolley2.2軟件,將排球半場(chǎng)均等地劃分為九個(gè)區(qū)域,每個(gè)區(qū)大小為3×3m的正方形,統(tǒng)計(jì)中以靠近球網(wǎng)的三個(gè)區(qū)域(2、3、4號(hào)區(qū))為前排區(qū),以靠近端線的三個(gè)區(qū)(1、5、6號(hào)區(qū))為后排區(qū),以中間7、8、9號(hào)區(qū)為中間區(qū)。場(chǎng)上的每一個(gè)區(qū)域代表隊(duì)員在場(chǎng)上的一個(gè)基本防守或進(jìn)攻點(diǎn)(見圖1)。
圖1 場(chǎng)地區(qū)域劃分示意圖
按接發(fā)球人數(shù)的不同,排球比賽中的接發(fā)球陣形可以分為兩人接發(fā)球陣形、三人接發(fā)球陣形、四人接發(fā)球陣形和五人接發(fā)球陣形。從本文所統(tǒng)計(jì)資料來看,在高水平男子排球比賽中,三人接發(fā)球陣形運(yùn)用的較為普遍,四人接發(fā)球和兩人接發(fā)球運(yùn)用的相對(duì)較少。
表1 接發(fā)球陣形運(yùn)用次數(shù)統(tǒng)計(jì)
隊(duì)名兩人接發(fā)球三人接發(fā)球四人接發(fā)球接發(fā)球總次數(shù) n百分比n百分比n百分比 阿根廷23.1%6296.9%0064 德國1228.6%3071.4%0042 波蘭1730.9%3869.1%0055 美國0064100.0%0064 保加利亞00189100.0%00189 意大利6534.0%12464.9%21.0%191 巴西2614.2%15785.8%00183 俄羅斯167.8%16680.6%2411.7%206 合計(jì)13813.9%83083.5%262.6%994
從表1中可以看出,本次共統(tǒng)計(jì)8支球隊(duì)接發(fā)球994次,運(yùn)用兩人接發(fā)球陣形138次,占總接發(fā)球次數(shù)的13.9%。運(yùn)用三人接發(fā)球陣形830次,占接發(fā)球總次數(shù)的83.5%。運(yùn)用四人接發(fā)球陣形26次,占總接發(fā)球次數(shù)的2.6%。可以看出,八支隊(duì)伍比賽中均以三人接發(fā)球陣形為主,其中美國隊(duì)和保加利亞隊(duì)比賽中只運(yùn)用了三人接發(fā)球陣形,阿根廷、德國、波蘭、意大利、巴西和俄羅斯隊(duì)六支隊(duì)伍還運(yùn)用了兩人接發(fā)球陣形,其中意大利隊(duì)運(yùn)用兩人接發(fā)球陣形的比率高達(dá)34.0%。除此之外,俄羅斯和意大利兩支隊(duì)伍在本次比賽中還運(yùn)用了四人接發(fā)球陣形,其中俄羅斯共運(yùn)用四人接發(fā)球24次,意大利運(yùn)用了2次。
2.2.1 兩人接發(fā)球陣形應(yīng)用的特征分析
兩人接發(fā)球陣形按比賽中隊(duì)員的位置分工和站位情況又可分為主攻在左邊,自由人在右邊(主攻+自由人)和自由人在左邊,主攻在右邊(自由人+主攻)的兩種模式。從表2中可以看出在采用2人接發(fā)球陣形的球隊(duì)中,主要是以主攻+自由人的模式占優(yōu),六支隊(duì)員平均占71.7%,其中阿根廷隊(duì)只有這一種模式。其它隊(duì)伍雖也使用了自由人+主攻的模式,但比例非常低,平均只有28.3%。
表2 兩人接發(fā)球下不同模式運(yùn)用次數(shù)統(tǒng)計(jì)
隊(duì)名主攻+自由人自由人+主攻總計(jì) n百分比n百分比 阿根廷2100.0%00.0%2 德國541.7%758.3%12 波蘭1588.2%211.8%17 意大利4366.2%2233.8%65 巴西2180.8%519.2%26 俄羅斯1381.3%318.8%16 合計(jì)9971.7%3928.3%138
2.2.2 三人接發(fā)球陣形應(yīng)用的特征分析
三人接發(fā)球主要是由前排主攻隊(duì)員下撤到后排接發(fā)球,即形成“前一后二”站位式接發(fā)球陣形。按隊(duì)員的位置分工和站位情況又可分為主攻+主攻+自由人和主攻+自由人+主攻兩種模式。從表3中可以看出自由人在右邊時(shí)的接發(fā)球模式運(yùn)用次數(shù)明顯少于自由人在左邊的模式。其主要是因?yàn)楸荣愔兄鞴リ?duì)員在完成接發(fā)球任務(wù)后還要立即參與到進(jìn)攻中去。
表3 三人接發(fā)球組合模式運(yùn)用次數(shù)統(tǒng)計(jì)
隊(duì)名主+自+主主+主+自合計(jì) n百分比n百分比 阿根廷3353.2%2946.8%62 德國1240.0%1860.0%30 波蘭2052.6%1847.4%38 美國3554.7%2945.3%64 保加利亞10656.1%8343.9%189 意大利6754.0%5746.0%124 巴西7648.4%8151.6%157 俄羅斯8853.0%7847.0%166 合計(jì)43752.7%39347.3%830
2.2.3 四人接發(fā)球陣形應(yīng)用的特征分析
四人接發(fā)球陣形按隊(duì)員的位置分工和站位情況主要分為主攻+主攻+自由人+接應(yīng)和接應(yīng)+主攻+自由人+主攻兩種模式(見表4),兩種模式下隊(duì)員基本站成一條線,每人負(fù)責(zé)防守前后區(qū)域。比賽中俄羅斯隊(duì)在運(yùn)用四人接發(fā)球時(shí),主要是考慮到對(duì)手發(fā)球威力較大,本方接發(fā)球質(zhì)量不穩(wěn)定。故接應(yīng)隊(duì)員也要參與接發(fā)球以保證一傳質(zhì)量,其主要是接應(yīng)在右邊負(fù)責(zé)邊線附近的球?yàn)橹鳌?/p>
表4 四人接發(fā)球組合模式運(yùn)用次數(shù)統(tǒng)計(jì)
隊(duì)名主+主+自+接接+主+自+主合計(jì) n百分比n百分比 意大利00.0%2100.0%2 俄羅斯1770.8%729.2%24 合計(jì)1765.4%934.6%26
通過對(duì)本次比賽共994次發(fā)球的落點(diǎn)統(tǒng)計(jì)(圖2、3),發(fā)現(xiàn)當(dāng)發(fā)跳飄球時(shí),落點(diǎn)主要集中在7號(hào)區(qū)和9號(hào)區(qū),所占比例分別為35.0%和32.1%。當(dāng)采用跳發(fā)大力球時(shí),落點(diǎn)主要集中在中后區(qū),比賽中發(fā)現(xiàn)只有2次是擦網(wǎng)后落在3號(hào)區(qū)的,其余在5號(hào)區(qū)、6號(hào)區(qū)和1號(hào)區(qū)的總和達(dá)到78.0%,由此可知,當(dāng)接對(duì)手發(fā)跳飄球時(shí),隊(duì)員站位應(yīng)靠近中區(qū),當(dāng)接對(duì)手跳發(fā)大力球時(shí),隊(duì)員站位應(yīng)靠近中后區(qū)。
圖2 (跳)飄球的落點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
圖3 跳發(fā)大力球落點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
本文通過對(duì)這一階段的比賽統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(見表5),八支比賽隊(duì)伍整體接發(fā)球到位530次,到位率為53.3%;半到位315次,占31.7%,無攻次數(shù)為68次,占6.8%,失誤次數(shù)為81次,占8.1%。為了進(jìn)一步驗(yàn)證三種接發(fā)球陣形在比賽中的效果,分別對(duì)三種比賽陣形運(yùn)用的總體效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可以看出兩人接發(fā)球陣形到位率高達(dá)71%,明顯高于三人接發(fā)球和四人接發(fā)球陣形。四人接發(fā)球陣形下的無攻率和失誤率均高于其它兩種接發(fā)球陣形。實(shí)際比賽中,影響接發(fā)球效果的因素很多,其中首要考慮的是本方隊(duì)員的接發(fā)球能力,以及本隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)的組成。其次還應(yīng)考慮對(duì)方發(fā)球隊(duì)員的發(fā)球方式和發(fā)球威力。在綜合考慮各方面的因素后合理安排接發(fā)球陣形,才能起到一定的效果。
表5 不同接發(fā)球陣形運(yùn)用效果統(tǒng)計(jì)
接發(fā)球陣形到位半到位無攻失誤合計(jì) n%n%n%n% 兩人接發(fā)球陣形9871.0%3122.5%64.3%32.2%138 三人接發(fā)球陣形41950.5%27833.5%587.0%759.0%830 四人接發(fā)球陣形1350.0%623.1%415.4%311.5%26 合計(jì)53053.3%31531.7%686.8%818.1%994
2.3.1 兩人接發(fā)球陣形下接球效果分析
從表6中可以看出,兩人接發(fā)球陣形在比賽中主要是接對(duì)手發(fā)的飄球高達(dá)134次,接對(duì)手跳發(fā)大力球只有4次。但從接發(fā)球的效果來看,接跳發(fā)大力球到位率非常高,接飄球時(shí)到位率在68%左右,半到位率22.5%。從隊(duì)員的站位分析,當(dāng)主攻在左邊、自由人在右邊時(shí)的接發(fā)球效果不如主攻在右邊、自由人在左邊這種模式。
表6 不同組合模式下的接發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)
對(duì)手發(fā) 球性能接發(fā)球陣形到位半到位無攻失誤合計(jì) n%n%n%n% 跳發(fā) 大力球主攻+自由人3100.0%00.0%00.0%00.0%3 自由人+主攻1100.0%00.0%00.0%00.0%1 飄球主攻+自由人7072.9%2020.8%33.1%33.1%96 自由人+主攻2463.2%1128.9%37.9%00.0%38 總計(jì)9871.0%3122.5%64.3%32.2%138
2.3.2 三人接發(fā)球陣形下接球效果分析
三人接發(fā)球陣形在比賽中運(yùn)用的次數(shù)最多,其中運(yùn)用主攻+自由人+主攻模式的次數(shù)稍多與主攻+主攻+自由人模式。由于跳發(fā)大力球威脅性比較高,從表7中可以看出,三人接發(fā)球時(shí)接對(duì)方跳發(fā)大力球時(shí)的效果明顯低于接飄球時(shí)的效果。從兩種接發(fā)球模式的效果來看,接對(duì)手跳發(fā)大力球是差別不是很明顯,接對(duì)手發(fā)飄球時(shí),當(dāng)自由人在中間,接發(fā)球到位率略高出自由人在右邊8個(gè)百分點(diǎn)??梢娮杂扇嗽谥虚g時(shí)的效果還是比較好的。
表7 不同組合模式下的接發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)
對(duì)手發(fā) 球性能接發(fā)球陣形到位半到位無攻失誤合計(jì) n%n%n%n% 跳發(fā) 大力球主攻+自由人+主攻13545.3%11137.2%206.7%3210.7%298 主攻+主攻+自由人14745.9%11134.7%278.4%3510.9%320 飄球主攻+自由人+主攻5760.6%3031.9%55.3%22.1%94 主攻+主攻+自由人8068.4%2622.2%65.1%54.3%117 總計(jì)41950.5%27833.5%587.0%759.0%830
2.3.3 四人接發(fā)球陣形下接球效果分析
四人接發(fā)球陣形在本次比賽中只有兩支球隊(duì)使用,根據(jù)比賽分析,在兩種情況下,才使用四人接發(fā)球,一是由于本方隊(duì)員接發(fā)球技術(shù)不穩(wěn)定的,球隊(duì)為了保證一傳效果,減輕隊(duì)員的防守壓力;二是對(duì)手發(fā)球威力較大時(shí),本方接發(fā)球連續(xù)失誤后。從表8中也可以看出,四人接發(fā)球共運(yùn)用了26次,其中25次是接對(duì)手跳發(fā)大力球,只有一次是接對(duì)手發(fā)的飄球,從接發(fā)球到位率來看,當(dāng)接應(yīng)在右邊時(shí)接發(fā)球到位率高達(dá)明顯高于接應(yīng)在左邊時(shí),當(dāng)接應(yīng)在左邊時(shí)接發(fā)球到位率則只有11.1%,而且半到位和無攻率均明顯高于接應(yīng)在右邊時(shí)的模式。在此情況下,建議當(dāng)接應(yīng)輪到前排四號(hào)位時(shí),可以選擇不接發(fā)球。
表8 不同組合模式下的接發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)
對(duì)手發(fā) 球性能接發(fā)球陣形到位半到位無攻失誤合計(jì) n%n%n%n% 跳發(fā) 大力球主攻+主攻+自由人+接應(yīng)1168.8%212.5%16.3%212.5%16 接應(yīng)+主攻+自由人+主攻111.1%444.4%333.3%111.1%9 飄球主攻+主攻+自由人+接應(yīng)1100.0%00.0%00.0%00.0%1 接應(yīng)+主攻+自由人+主攻000000000 總計(jì)1350.0%623.1%415.4%311.5%26
3.1 從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,接跳發(fā)大力球時(shí)主要運(yùn)用了“主攻+自由人+主攻”、“主攻+主攻+自由人”、“主攻+主攻+自由人+接應(yīng)”和“接應(yīng)+主攻+自由人+主攻”四種組合模式,接跳發(fā)飄球時(shí)主要運(yùn)用了“主攻+主攻+自由人”、“主攻+自由人+主攻”、“主攻+自由人”和“自由人+主攻”四種組合模式。跳發(fā)大力球的落點(diǎn)集中在后場(chǎng)區(qū),所以,接發(fā)球時(shí)隊(duì)員站位也相對(duì)較靠后,基本呈“一字形”或“淺盆形”。而跳發(fā)飄球的落點(diǎn)主要分布在中場(chǎng)區(qū),所以,接發(fā)球時(shí)隊(duì)員站位稍靠前,接近中場(chǎng)區(qū),基本呈“一字形”或“三角形”。
3.2 從接發(fā)球整體效果來看,接跳發(fā)大力球的到位率較低,失誤率較高,而接跳發(fā)飄球時(shí)到位率相對(duì)較高,失誤率較低。
3.3教練員在訓(xùn)練和比賽中要不斷地研究學(xué)習(xí)排球技戰(zhàn)術(shù)的理論知識(shí),以適應(yīng)排球比賽中不斷變化著的陣形和技戰(zhàn)術(shù)打法。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)隊(duì)員的團(tuán)隊(duì)意識(shí)和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力的培養(yǎng),明確隊(duì)員的位置分工。球隊(duì)在平時(shí)的訓(xùn)練與比賽中要不斷強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)術(shù)體系中攻防陣形的整體性,提高比賽中陣形的修復(fù)與自動(dòng)修復(fù)能力,以適應(yīng)男子排球這種高強(qiáng)度、快節(jié)奏的對(duì)抗性比賽。
3.4 在接發(fā)球防守時(shí)應(yīng)考慮對(duì)方發(fā)球隊(duì)員的習(xí)慣特點(diǎn),根據(jù)對(duì)手特點(diǎn)安排接發(fā)球隊(duì)員及站位形式,形成有效的防守陣形,并為防守成功后的進(jìn)攻創(chuàng)造條件,以充分發(fā)揮本方的優(yōu)勢(shì)。
[1] 王建民.中國男排技戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展出路探析[J].福建體育科技,2004(2):14-16.
[2] 王智平.排球快攻戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)缺陷與戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新[J].中國體育科技,2001(6):20-22.
[3] 郭權(quán).現(xiàn)代男子排球3人接發(fā)球陣形及其變化的研究[J].遼寧體育科技,2004(3):37-38.
[4] 紀(jì)斯超.中國男子排球隊(duì)接發(fā)球陣式的探討[J].中國體育科技,2000(9):19-20.
[5] 周洪星,王清偉.2008年奧運(yùn)會(huì)中國女子排球隊(duì)接發(fā)球陣型及一傳效果分析[J].運(yùn)動(dòng),2010(4):9-10.
[6] 臧開華.關(guān)于排球比賽三人接發(fā)球一傳站位方法的探討[J].山東體育科技,2003(2):18-19.
[7] 馬明兵,李毅鈞.2010年世界女排大獎(jiǎng)賽總決賽接發(fā)球到位率及陣型的比較研究[J].體育學(xué)刊,2011(5):106-110.
[8] 孫媛.現(xiàn)代排球防守戰(zhàn)術(shù)原理及應(yīng)用[J].體育科技,2012(3):50-51.
[9] 郭榮.以自由人為核心的排球防守陣型的特點(diǎn)及發(fā)展[J].體育學(xué)刊,2007(6):93-95.
[10] 張建章,張家源,陳博.中國男排自由人在接發(fā)球陣型中的效果分析[J].少年體育訓(xùn)練,2010(4):56-57.
On the Characteristics of the Application of Receiving System in High levels Men's Volleyball Match
REN Ruichao
(Guangzhou Polytechnic of Sports, Guangzhou 510650, Guangdong, China)
任瑞超(1988—),碩士,助教,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。