李丹妮
對中國科技實力的評價,一向是個熱門話題。最近,這個話題的熱度更是達到了一個歷史高峰。
許多人認識到了核心技術的重要性,認識到了不是所有東西都可以買到,認識到了自主創(chuàng)新是國家的根本。這些是正面的效應。
不過,也有不少錯誤的想法和做法還很流行。一種常見的錯誤是胡亂吹捧中國的實力,動不動就誰誰震驚,誰誰慌了。
一個典型的例子是中微半導體設備公司創(chuàng)始人尹志堯的遭遇。
隔三岔五就有文章這樣報道他:“剛剛,這位中國老人,突然回國,美國人徹底慌了!”“中國再一次在核心領域突破技術‘無人區(qū),彎道超車,率先掌握五納米半導體技術!”尹志堯稱,這些夸大報道搞得他們很被動。他們多次要求把文章從網(wǎng)站撤下,但過一些時候,又改頭換面登出來,實在令人頭痛。
另一種常見的錯誤是反過來,把中國說得巨弱無比,認為所有講中國成就的都是假的。在這些人看來,“中國以為在某些方面已經(jīng)超越美國,那是假象?!?/p>
那么,中國的科技進步是神話嗎?答案當然是否定的。
總體上,中國排第一的科技領域雖然不是很多,但總是有一些,例如衛(wèi)星導航系統(tǒng)、航天、手機等。
許多人有一個誤區(qū),就是看到中國強的地方,就極度興奮,而看到別的國家比中國強的地方,例如芯片,就極度沮喪。
必須強調一下,這些反應都是錯誤的。世界是非常復雜的,科技是非常廣闊的。中國在很多領域做得不錯,同時,美國或其他國家也在很多領域強于中國,這兩者之間并不矛盾。
如果你問,對于中國的科技報道,應該是積極的好還是消極的好?那么回答是,這些都不是關鍵,關鍵是,不審勢即寬嚴皆誤,不實事求是就怎么都不好。
把中國吹上天的“震驚體”和把中國貶入地的“神話體”,看似針鋒相對,其實在本質上是相通的,都是由于無知和懶惰而對世界作出的一種最省力、最簡單的解釋。
那么,如今世界科技格局究竟是怎樣的呢?
目前,傳統(tǒng)的世界科技產業(yè)競爭主要分為四類:
第一類,是美國占據(jù)壟斷地位的。最典型的就是芯片和操作系統(tǒng)這一硬一軟兩大產業(yè)。一般人往往覺得美國特別強大,幾乎無處不在,其實呢,主要就是因為你平時用的手機、計算機都離不開這一硬一軟的芯片和操作系統(tǒng)。芯片和操作系統(tǒng)是兩個非常核心的產業(yè)。
第二類,是多國競爭,中國作為一個重要跟隨者的。這樣的領域有很多,例如機械、石油、航運、飛機、手機等等。
第三類,是多國競爭,中國作為領先者的。這樣的領域還不是特別多,但已經(jīng)有了一些,例如通信、高鐵、港口機械、民用無人機、數(shù)字安防。作為一個后發(fā)展國家,這是中國的巨大成功。
第四類,是雙頭格局,一般是中美兩國遠遠高于其他國家。典型的例子有兩個,互聯(lián)網(wǎng)和人工智能。這兩個都是普遍被認為對于未來非常重要、最有想象空間的。
回想一下,40年前剛剛改革開放的時候,中國是一個什么狀況呢?
當時外國輿論的一個常見的評論是:中國提出了規(guī)模宏大的現(xiàn)代化計劃,真是可喜可賀,不過這個花費要以萬億美元計,大家都不知道如何籌集到如此巨量的資金,這得賣多少石油、煤炭、木材???
在那時的人看起來,中國要賺錢只能靠賣原材料。
然而,中國籌集到了巨量的資金,成功地支撐了現(xiàn)代化建設,但并不是來自出口原材料。那時沒有人能想到,中國變成了一個出口工業(yè)品的國家。更沒有人能想到,中國變成了工業(yè)產值世界最高的國家。
到21世紀初,中國經(jīng)濟的爆發(fā)式增長引起全世界的注意。這時再也沒有人認為中國是一個無足輕重的國家了,不過絕大多數(shù)觀察僅僅集中在經(jīng)濟上。那時還很少有人關心中國的科技水平。最常見的評論是:“中國全靠山寨!”
2008年,很多媒體在轉載一篇號稱是來自蘭德智庫的文章,標題叫作《2020年,中國將會是一個非常窮的國家》。事實上,這篇文章是把蘭德智庫的一部分原文和一些人的“私貨”拼貼在一起,湊成了一篇對中國人的謾罵,結果許多媒體還當成真的轉來轉去。
現(xiàn)在我們知道,這些論調都是錯誤的。
如果你能想起這些不是很久以前的往事,你就會注意到,現(xiàn)在你擔心的不是吃不飽飯,不是沒有足夠的原材料出口換錢,不是“中國人不會創(chuàng)新”,而是“中國的芯片不如美國”,這已經(jīng)是一個多么巨大的進步了!
因為科技競爭并不是戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是破壞性的,甚至是負和博弈,而科技競爭是正和博弈,因為科技是第一生產力。在科技競爭中,并沒有傳統(tǒng)意義的失敗者,實際上,所有的參與者都會從科技進步中獲得好處。
在這個意義上,中國近百年來不懈奮斗的一個重大成果,就是把自己提升到了高科技競爭的層次。
(摘自七一客戶端/《參考消息》)