施穎意
1.浙江中醫(yī)藥大學,浙江 杭州 310053;2.浙江中醫(yī)藥大學附屬舟山中醫(yī)院,浙江 舟山 316000
慢性盆腔炎(CPID)為女性內(nèi)生殖器與周圍盆腔腹膜、結(jié)締組織出現(xiàn)嚴重病變的慢性疾病,是多發(fā)、常見婦科疾病之一,易發(fā)于育齡期婦女。CPID多因急性期炎癥未治療徹底,加之患者免疫力較差,使病情出現(xiàn)遷延所引發(fā),臨床表現(xiàn)為下腹部脹痛、月經(jīng)失調(diào)及腰骶部酸痛等,更甚者易出現(xiàn)異位妊娠、不孕等癥[1]。以往臨床多給予CPID患者抗菌藥物治療,雖能取得一定的療效,但易出現(xiàn)潛在的細菌耐藥現(xiàn)象,使病情出現(xiàn)遷延,最終影響遠期療效。中醫(yī)學認為,CPID屬帶下病范疇,筆者采用益氣活血止痛湯聯(lián)合耳穴貼壓治療,取得了顯著療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2015年8月—2016年8月浙江中醫(yī)藥大學附屬舟山中醫(yī)院診治的86例CPID患者為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組各43例。觀察組年齡20~45歲,平均(32.6±8.7)歲;病程5月~5年,平均(3.1±1.2)年;疾病程度:輕度12例,中度17例,重度14例。對照組年齡21~46歲,平均(33.7±8.1)歲;病程6月~6年,平均(3.2±1.3)年;疾病程度:輕度11例,中度16例,重度16例。2組年齡、病程及疾病程度等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 符合《婦產(chǎn)科學》[2]中有關CPID的相關診斷標準。①B超檢查:子宮略大或正常,盆腔內(nèi)存在積液;②婦科檢查:子宮活動受到一定限制,附件兩側(cè)或一側(cè)增厚,宮底部有壓痛感,且為包塊狀或條索狀、質(zhì)地較硬。
1.3 辨證標準 參考《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[3]中氣滯血瘀型CPID的辨證標準。主癥:少腹脹痛或刺痛,疼痛固定,拒按,遇勞加重,腰骶酸痛;次癥:經(jīng)期腹痛加重,胸脅乳房脹痛,月經(jīng)量多或少、有瘀塊、色暗,帶下量多、顏色白或黃,情志抑郁,疲乏,低熱;舌脈象:舌紫暗、舌邊有瘀點,脈弦澀。凡具備上述主癥加次癥2項或2項以上可辨證為氣滯血瘀型CPID。
1.4 納入標準 ①符合上述診斷及辨證標準者;②年齡18~50歲;③患者對本次研究的目的、方法和意義均知情,且簽署知情同意書;④經(jīng)浙江中醫(yī)藥大學附屬舟山中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.5 排除標準 ①合并子宮內(nèi)膜異位癥、盆腔結(jié)核、盆腔腫瘤者;②合并嚴重心、肝、腎功能障礙及精神疾病者;③妊娠或哺乳期婦女;④臨床資料不全,無法堅持完成治療者。
2組患者入院后均積極完善各項檢查,并給予抗菌、消炎等對癥支持治療。
2.1 對照組 給予益氣活血止痛湯治療,處方:香附、延胡索、當歸、川楝子、烏藥、五靈脂各9 g,木香、枳殼各4 g,沒藥3 g。隨癥加減:白帶量多色黃加椿根皮10 g,減木香、烏藥;腰骶酸痛加桑寄生、杜仲各15 g;盆腔積液加路路通、益母草各10g。每天1劑,水煎取汁300mL,分早晚2次服用。
2.2 觀察組 在對照組基礎上給予耳穴貼壓治療,取患者卵巢、子宮、腎、腹、肝及交感,對患者耳廓局部進行消毒,取0.5 cm×0.5 cm膠布,粘貼王不留行藥籽,將粘有藥籽的膠布貼于患者一側(cè)耳穴上,并按壓至出現(xiàn)酸、麻、痛、脹為度,每天按壓5~6次,每次5 min,連續(xù)貼3天后換另一側(cè)耳穴,兩耳交替。
2組均以7天為1療程,連續(xù)治療4療程。
3.1 觀察指標 ①觀察2組臨床療效;②檢測2組患者治療前后的T淋巴細胞亞群指標,包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+;③檢測2組血液流變學指標,包括全血黏度低切、全血黏度高切、纖維蛋白原(FIB)及血漿黏度。
3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
4.1 療效標準 參考《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[3]擬定。顯效:臨床癥狀消失,子宮及附件恢復正常,子宮周圍無壓痛及包塊;有效:臨床癥狀明顯改善,B超及婦科檢查顯示附件包塊減?。? cm,子宮及附件無壓痛感;無效:臨床癥狀未改善或加重,子宮及附件壓痛感無任何變化??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
4.2 2組臨床療效比較 見表1。觀察組總有效率95.35%,對照組總有效率74.42%,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
4.3 2組治療前后T淋巴細胞亞群指標比較 見表2。治療前,2組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+值比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組CD4+、CD4+/CD8+值均較治療前上升,CD8+值均較治療前下降,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組CD4+、CD4+/CD8+值均比對照組上升更明顯,CD8+值比對照組下降更明顯,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 2組治療前后T淋巴細胞亞群指標比較(±s)
表2 2組治療前后T淋巴細胞亞群指標比較(±s)
與同組治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P<0.05
組 別觀察組n對照組4 3 4 3 4 3 4 3時 間治療前治療后治療前治療后C D 4+(%)4 1.6 3±2.4 3 4 6.7 7±3.7 5①②4 2.1 5±2.6 5 4 4.1 2±2.7 4①C D 8+(%)4 0.2 6±3.6 9 3 5.4 5±2.1 7①②4 1.3 5±3.1 2 3 7.8 2±2.4 8①C D 4+/C D 8+1.0 2±0.2 5 1.3 6±0.4 3①②1.0 3±0.1 6 1.1 8±0.2 3①
4.4 2組治療前后血液流變學指標比較 見表3。治療前,2組全血黏度低切、全血黏度高切、FIB及血漿黏度水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組4項指標水平均較治療前降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組4項指標水平均比對照組下降更明顯,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表3 2組治療前后血液流變學指標比較(±s)
表3 2組治療前后血液流變學指標比較(±s)
與同組治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P<0.05
組 別n觀察組對照組4 3 4 3 4 3 4 3時 間治療前治療后治療前治療后全血黏度低切(m P a·s)1 4.9 6±2.7 8 8.2 6±0.7 3①②1 5.0 3±2.1 4 1 1.0 5±1.4 2①全血黏度高切(m P a·s)5.9 2±0.7 3 4.1 2±0.3 6①②5.8 7±0.6 9 4.9 7±0.4 8①F I B(g/L)4.8 6±0.8 4 2.7 2±0.5 1①②4.9 5±0.9 2 3.8 4±0.6 7①血漿黏度(m P a·s)2.6 8±0.4 3 1.5 3±0.2 8①②2.7 2±0.4 8 2.0 1±0.3 6①
CPID多因急性盆腔炎未徹底治愈致病情遷延引起,造成患者盆腔組織粘連增生、結(jié)節(jié)改變及滲出積液等,臨床癥狀表現(xiàn)為下腹部、腰骶部疼痛,白帶增多,月經(jīng)不調(diào),使不孕癥極易發(fā)生,對患者的生活質(zhì)量及身心健康產(chǎn)生影響[4]。目前,臨床多采用抗生素治療,但因CPID病程長,具有復發(fā)性,炎癥長時間刺激盆腔,使器官周圍發(fā)生粘連,影響藥物吸收,因而病情較頑固。同時,患者長期服用抗生素,易產(chǎn)生耐藥性,最終影響治療效果。
中醫(yī)學認為,CPID屬帶下病范疇,病因為患者體質(zhì)虛弱或經(jīng)行產(chǎn)后,正氣未復,胞門未閉,外邪入侵,氣血互結(jié),蘊積于胞宮,耗傷氣血,致氣滯血瘀,或肝經(jīng)郁結(jié),氣血瘀滯,則瘀阻絡脈,不通則痛,病情纏綿難愈,以氣滯血瘀為主要病機。故本研究采用益氣活血止痛湯進行治療,方中以香附、川楝子、烏藥為君,香附疏肝理氣;川楝子疏肝行氣止痛;烏藥行氣止痛,與川楝子配伍相輔相成。同時佐以木香、枳殼行氣調(diào)中;以五靈脂、延胡索為臣藥,具有活血化瘀、止痛之功效,其中五靈脂主要用于治療血滯諸痛;延胡索辛散溫通,既能行氣,又可活血,與當歸、沒藥配伍,有助于活血補血、消腫生肌。諸藥合用,共奏疏肝行氣、活血止痛之功效。
耳穴與人體四肢百骸、組織器官、臟腑經(jīng)絡相互溝通,刺激耳穴可達到調(diào)整臟腑、祛除疾病的效果。本研究針對氣滯血瘀型CPID患者,筆者取肝既可疏肝理氣,又可疏瀉肝經(jīng)蘊熱;取腎以溫腎助陽;取脾以健脾化濕;交感穴可調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能;腹、子宮及卵巢可平衡陰陽,調(diào)理氣血,促使經(jīng)絡氣血通暢。諸穴配伍,具有暢通全身經(jīng)絡、平衡陰陽、調(diào)節(jié)臟腑功能的作用。有研究表明,耳穴貼壓治療CPID可提高患者的免疫力[5]。與益氣活血止痛湯配合治療,可達標本兼治的效果。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組經(jīng)益氣活血止痛湯聯(lián)合耳穴貼壓治療后總有效率(95.35%)高于僅給予益氣活血止痛湯治療的對照組(74.42%)。由此可見,兩者聯(lián)合治療氣滯血瘀型CPID可提高臨床療效。
CPID患者發(fā)生慢性炎癥時,會導致CD4+水平降低,CD8+水平升高,CD4+/CD8+值低于正常水平,表明CPID發(fā)病與機體免疫力降低有一定的相關性[6]。此外,有研究發(fā)現(xiàn),血液流變學指標可反映血管壁通透性、血液黏度及微循環(huán)等狀態(tài),CPID因長期炎癥刺激,致盆腔結(jié)締組織增生、血漿黏度增高、周圍組織粘連[7]。此外,王碧芬等[8]研究指出,因慢性盆腔炎患者病變局部出現(xiàn)微血栓從而處于高凝狀態(tài),進行血液流變學指標檢測發(fā)現(xiàn)各項指標值與正常婦女比較顯著升高,表明CPID患者血液呈凝、黏、濃、滯狀態(tài)。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組CD4+、CD4+/CD8+值均高于對照組,CD8+水平低于對照組,且觀察組全血黏度高切、全血黏度低切、FIB及血漿黏度水平均低于對照組,說明益氣活血止痛湯聯(lián)合耳穴貼壓治療氣滯血瘀型CPID,可有效提高患者的免疫力,改善血液流變學指標,促進病情康復,具有良好的臨床實用價值。