何 虎,羅志福,武偉名,于 雪
(中國(guó)原子能科學(xué)研究院 同位素研究所,北京 102413)
放射性同位素溫差發(fā)電器(radioisotope thermoelectric generator, RTG)是將放射性同位素衰變能轉(zhuǎn)換成電能的能源系統(tǒng),由放射性同位素?zé)嵩春蜔犭娹D(zhuǎn)換系統(tǒng)構(gòu)成。放射性同位素衰變產(chǎn)生熱能,一部分熱能通過熱電轉(zhuǎn)換系統(tǒng)由賽貝克效應(yīng)產(chǎn)生電能。RTG壽命長(zhǎng)、可靠性高、受環(huán)境影響小,廣泛應(yīng)用于空間探索領(lǐng)域,尤其是在深空,RTG幾乎是唯一能源。美國(guó)迄今為止在空間探索任務(wù)中總計(jì)使用了38臺(tái)238Pu同位素RTG[1],其下一步空間任務(wù)將繼續(xù)使用RTG。目前,美國(guó)使用的RTG采用模塊化熱源(GPHS),以238PuO2陶瓷作為燃料。238Pu半衰期適中,238PuO2功率密度高、熔點(diǎn)高、安全性好,但是238PuO2生產(chǎn)工藝復(fù)雜、周期長(zhǎng)、產(chǎn)量少,不能完全滿足RTG對(duì)238Pu的需求,限制了RTG在空間任務(wù)中的使用。因此有必要尋找238PuO2的替代物??臻g熱源燃料要求使用期限長(zhǎng)、屏蔽簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)易得、熔點(diǎn)高,以及比功率足夠高等。根據(jù)這一原則,241Am是比較合適的同位素。241AmO2氧化物陶瓷熔點(diǎn)高、強(qiáng)度高、化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,具有與238PuO2相近的物性,是最有可能的燃料形式。相比于238Pu,241Am半衰期更長(zhǎng),RTG任務(wù)初期和末期的輸出功率差異?。?41Am中子發(fā)射率低,同樣熱功率情況下241AmO2中子劑量率約為238PuO2的47%;241Am大量存在于反應(yīng)堆乏燃料后處理高放廢液以及長(zhǎng)期存放的钚中[2-3]。一座年處理1 000 t的核燃料后處理廠,預(yù)計(jì)每年能生產(chǎn)約47 kg241Am[4]?;谝陨蟽?yōu)點(diǎn),歐洲太空局正在進(jìn)行200 W級(jí)241AmO2-RTG研究[5]。
月球是距地球最近的天體,是人類開展深空探索的首選。太陽能電池和蓄電池等傳統(tǒng)電源方案無法滿足月夜期間探測(cè)器的能源需求。而溫差發(fā)電器不受月夜影響,適合月球探索任務(wù)。本研究擬通過設(shè)計(jì)GPHS結(jié)構(gòu)的瓦級(jí)241AmO2-RTG,計(jì)算其在月球表面晝夜環(huán)境下電功率輸出性能,以評(píng)價(jià)241Am在RTG中應(yīng)用的可行性。
241AmO2-RTG設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)示于圖1。熱源采用模塊化熱源(GPHS)結(jié)構(gòu),裝載一個(gè)241AmO2-GPHS,燃料芯塊為241AmO2陶瓷芯塊,密度為理論密度的85%。每個(gè)GPHS裝載4個(gè)241AmO2陶瓷芯塊。根據(jù)241AmO2質(zhì)量比功率0.094 W·g-1,可算出241AmO2芯塊熱功率和GPHS總功率。241AmO2-GPHS熱功率數(shù)據(jù)列于表1。
圖1 241AmO2-RTG結(jié)構(gòu)Fig.1 The structure of the 241AmO2-RTG
241AmO2芯塊尺寸/mm241AmO2芯塊質(zhì)量/g241AmO2芯塊熱功率/W芯塊數(shù)量模塊熱源熱功率/WФ28,H2815214.28457.2
放射性同位素溫差發(fā)電器(RTG)自內(nèi)而外由GPHS、集熱器、熱電器件、保溫塊體、冷端導(dǎo)熱板、冷端均熱圈以及電池外殼構(gòu)成。熱電器件采用CoSb體系。器件由熱端導(dǎo)熱板、熱端電極、P型和N型單偶、冷端電極、冷端導(dǎo)熱柱以及壓緊彈簧構(gòu)成。熱電器件采用徑向排布,呈輻射狀排列在集熱器的四個(gè)側(cè)面,器件之間串聯(lián)。各部件材料列于表2。
表2 241AmO2-RTG部件組成及材料Table 2 The component and material of 241AmO2-RTG
溫差發(fā)電原理示于圖2。熱量從器件熱端流過,通過賽貝克效應(yīng),P型和N型單偶的冷端和熱端產(chǎn)生電勢(shì),將P型和N型連接起來,回路中就會(huì)產(chǎn)生電流做功。
圖2 溫差發(fā)電原理Fig.2 The principle of the thermoelectric generation
溫差發(fā)電器熱電轉(zhuǎn)換性能參數(shù)主要包括輸出功率Pe和熱電轉(zhuǎn)換效率η。熱電轉(zhuǎn)換效率定義為:
η=Pe/QRHU
(1)
式中:QRHU為熱源功率,W。
發(fā)電器輸出功率Pe為:
Pe=I2RL
(2)
式中:RL為負(fù)載電阻值,Ω;I為電流,A。
器件熱端從熱源吸收的熱量Qh是帕爾貼熱、傳導(dǎo)熱、湯姆遜熱和焦耳熱的總和,即:
(3)
(4)
式中:α為材料賽貝克系數(shù),V·K-1;ρ為材料電阻率,Ω·m-1;k為材料熱導(dǎo)率,W·m-1·K-1。
圖3 計(jì)算物理模型Fig.3 The physical model of calculation
采用有限元軟件ANSYS Thermal-Electric組件模塊計(jì)算RTG的輸出性能。由于模型對(duì)稱,取1/2進(jìn)行計(jì)算。采用實(shí)體設(shè)計(jì)軟件CAXA建立實(shí)體物理模型(圖3),再將物理模型導(dǎo)入ANSYS Thermal-Electric。采用六面體單元?jiǎng)澐志W(wǎng)格,共有678 970個(gè)節(jié)點(diǎn),172 545個(gè)單元(圖4)。
圖4 計(jì)算模型有限元網(wǎng)格Fig.4 The finite of calculation model
模擬計(jì)算時(shí),各材料相關(guān)數(shù)據(jù)列于表3,CoSb熱電材料的ZT值示于圖5。
由于月球沒有大氣,因此只考慮輻射。RTG表面陽極氧化發(fā)黑,表面發(fā)射率為0.8。熱電單偶與冷熱端電極之間接觸電阻取200 μΩ·cm2。月球表面溫度在月晝時(shí)可到127 ℃,月夜時(shí)則低至-183 ℃[6]。計(jì)算時(shí)分別將材料參數(shù)數(shù)據(jù)賦值予相應(yīng)部件,給源芯施加熱功率密度數(shù)據(jù),將月球表面最高溫度和最低溫度作為邊界條件施加到RTG外殼表面。忽略導(dǎo)線傳熱。計(jì)算127 ℃與-183 ℃工況下溫度分布和電輸出特性。
表3 材料參數(shù)值Table 3 The value of the materials
圖5 熱電材料ZT值Fig.5 The value of ZT of the thermoelectric materials
127 ℃與-183 ℃工況下輸出功率和輸出電壓隨負(fù)載電流的變化示于圖6。由圖6結(jié)果可見,127 ℃工況下,最大輸出功率約2 W,此時(shí)輸出電流約2.7 A,輸出電壓約0.74 V;-183 ℃工況下,最大輸出功率約1.99 W,輸出電流約3.3 A,輸出電壓約0.60 V。
轉(zhuǎn)換效率與RTG部件溫度隨負(fù)載電流變化示于圖7。由圖7結(jié)果可見,127 ℃工況下最大轉(zhuǎn)換效率為3.5%,-183 ℃工況下最大轉(zhuǎn)換效率3.48%。兩種工況下熱端溫度、冷端溫度和包殼溫度均隨負(fù)載電流增加而降低。
a——127 ℃;b——-183 ℃圖6 輸出電壓和輸出功率隨負(fù)載電流變化曲線a——127 ℃;b——-183 ℃Fig.6 Thevariation of the voltage and power output with the load current
a——127 ℃;b——-183 ℃圖7 轉(zhuǎn)換效率和部件溫度隨輸出電流變化曲線a——127 ℃;b——-183 ℃Fig.7 The variation of converting efficiency and component temperature with the load current
冷端和熱端溫差隨負(fù)載電流變化曲線示于圖8。由圖8結(jié)果可見,兩種工況下,冷熱端溫差均隨負(fù)載電流增加而降低。同樣輸出電流下,-183 ℃工況溫差大于127 ℃工況溫差。
圖8 冷熱端溫差隨負(fù)載電流變化曲線Fig.8 The variation of temperature difference between the cold side and the hot side with the load current
RTG輸出功率最大時(shí),RTG溫度分布示于圖9、器件溫度分布示于圖10,以及1/2模型器件電勢(shì)分布示于圖11。127 ℃工況下,輸出功率最大時(shí)RTG包殼最高溫度約628 ℃,表面溫度約161 ℃,轉(zhuǎn)換器件熱端溫度約522 ℃,冷端溫度約168 ℃,1/2電路電壓約0.37 V;-183 ℃工況下,輸出功率最大時(shí)RTG包殼最高溫度約474 ℃,表面溫度約-17 ℃,轉(zhuǎn)換器件熱端溫度約367 ℃,冷端溫度約-9 ℃,1/2電路電壓約0.30 V。
兩種工況下最大輸出功率,以及對(duì)應(yīng)的熱端溫度、冷端溫度和溫差列于表4。
a——127 ℃;b——-183 ℃圖9 輸出功率最大時(shí)溫差發(fā)電器溫度場(chǎng)a——127 ℃;b——-183 ℃Fig.9 The temperature distribution of the RTG at the max output
a——127 ℃;b——-183 ℃圖10 輸出功率最大時(shí)器件溫度場(chǎng)a——127 ℃;b——-183 ℃Fig.10 The temperature distribution of the TE at the max output
a——127 ℃;b——-183 ℃圖11 輸出功率最大時(shí)器件電勢(shì)分布a——127 ℃;b——-183 ℃Fig.11 The voltage distribution of the TE at the max output
工況Pemax/WηmaxI/ATh/℃Tc/℃ΔT/℃127 ℃2.003.50%2.7522168354-183 ℃1.993.48%3.3367-9376
127 ℃環(huán)境下,溫差發(fā)電器的最大輸出功率為2.0 W,最大轉(zhuǎn)換效率為3.5%,此時(shí)器件冷熱端溫差為354 ℃;-183 ℃環(huán)境下,溫差發(fā)電器最大輸出功率為1.99 W,最大轉(zhuǎn)換效率為3.48%,此時(shí)器件冷熱端溫差為376 ℃。兩種工況下最大輸出功率基本相等。
127 ℃工況最大輸出功率時(shí)負(fù)載電流為2.7 A,而-183 ℃工況最大輸出功率對(duì)應(yīng)負(fù)載電流為3.3 A。高溫工況冷熱端溫差低于低溫工況冷熱端溫差,但是輸出功率略高于低溫工況。原因是隨著溫度上升,熱電材料的賽貝克系數(shù)增加,輸出電壓增加,有利于輸出功率提高。而材料電阻率則隨溫度升高而增加,高溫工況的內(nèi)阻大于低溫工況,因此高溫工況最大輸出功率時(shí)負(fù)載電流低于低溫工況。
由計(jì)算結(jié)果可見,由于熱電材料的帕爾貼效應(yīng),隨負(fù)載電流增加,器件熱端溫度降低,冷端溫度升高,器件冷熱端溫差降低,輸出電壓也隨之降低。
設(shè)計(jì)的241AmO2-RTG與歐洲太空局設(shè)計(jì)的200 W級(jí)熱源241AmO2-RTG以及韓國(guó)原子能研究所設(shè)計(jì)的120 W熱源238Pu-RTG對(duì)比列于表5[5,7]。歐洲太空局采用Bi2Te3熱電轉(zhuǎn)換體系,其最大輸出功率為8.1 W,轉(zhuǎn)換效率約4.0%。本文設(shè)計(jì)的241AmO2-RTG熱源功率約57.2 W,采用中溫體系CoSb型熱電材料,具有更優(yōu)的熱電性能,在熱源功率只有歐洲太空局熱源28.6%,集熱功率密度只有其77%的情況下,轉(zhuǎn)換效率相當(dāng)于歐洲太空局RTG轉(zhuǎn)換效率的87.5%。韓國(guó)原子能研究所設(shè)計(jì)的120 W熱源238PuO2-RTG,其輸出功率最大約4.2 W,轉(zhuǎn)換效率3.5%。由于韓國(guó)原子能研究所采用端面結(jié)構(gòu)熱電轉(zhuǎn)換設(shè)計(jì),只有端面的熱流被利用,熱效率較低,雖然其熱源熱功率和功率密度顯著大于本文設(shè)計(jì),但轉(zhuǎn)換效率與本文設(shè)計(jì)RTG相當(dāng)。
表5 設(shè)計(jì)RTG與歐空局和韓國(guó)原子能研究所RTG對(duì)比[5,7]Table 5 The comparison between the RTG designed by this article and the RTG of ESA and KAERI[5,7]
設(shè)計(jì)了單模塊241AmO2-RTG,采用ANSYS有限元軟件計(jì)算其在-183 ℃和127 ℃工況下的輸出性能和溫度分布,兩種工況下最大輸出功率和最大轉(zhuǎn)換效率基本相等,分別約為2 W和3.5%。241AmO2-RTG在月晝高溫和月夜低溫均有一定輸出功率,對(duì)月球表面溫度適應(yīng)性良好。與歐洲太空局200 W級(jí)熱源241AmO2-RTG和韓國(guó)原子能研究所120 W級(jí)熱源238PuO2-RTG相比,轉(zhuǎn)換效率相當(dāng)。241AmO2-RTG方案可行。