,,
(1.南華大學(xué)附屬南華醫(yī)院肝膽外科,湖南 衡陽 421001;2.南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院)
慢性胰腺炎能致內(nèi)分泌和外分泌功能障礙。生物礦物沉積形成胰腺結(jié)石,胰管阻塞,導(dǎo)致胰管內(nèi)高壓和炎癥過程被激活,形成慢性纖維化[1]。近年來慢性胰腺炎的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),達(dá)到(1.6~23)/10萬[2]。其非手術(shù)治療效果不滿意,手術(shù)治療創(chuàng)傷大,患者難以接受。隨著內(nèi)鏡治療技術(shù)及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,使慢性胰腺炎的治療有較大進(jìn)展,對(duì)嚴(yán)重的慢性胰腺炎患者可以通過取出結(jié)石或用支架處理狹窄進(jìn)行主胰管(main pancreatic duct,MPD)減壓,經(jīng)內(nèi)鏡胰管括約肌切開、體外震波碎石(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)、激光碎石(laser lithotripsy,LL)、液電碎石術(shù)(electrohydraulic lithotripsy,EHL)、機(jī)械碎石,還有最近的SpyGlass(Boston Scientific,Natick,Mass,US)單人操作膽道鏡系統(tǒng)應(yīng)用于胰管結(jié)石的治療。但疼痛并不總是隨結(jié)石的清除而緩解,特別是長(zhǎng)期慢性胰腺炎疼痛,腹腔神經(jīng)叢阻滯也很少有效[1]。所以其診治具有挑戰(zhàn)性,需要多學(xué)科的合作[2]。
慢性胰腺炎的主要病因是長(zhǎng)期酗酒。其中胰管結(jié)石發(fā)生率為17%~61%,甚至達(dá)到50%~90%[2],而吸煙是重要誘因,Cavallini等[3]發(fā)現(xiàn)在慢性胰腺炎患者中,有69%吸煙者發(fā)生胰管結(jié)石,其平均時(shí)間為8年;而非吸煙者中55%發(fā)生結(jié)石,平均時(shí)間為12年。此外,甲狀旁腺功能亢進(jìn)、高脂血癥、營(yíng)養(yǎng)不良、血管因素、遺傳因素、先天性胰腺分離畸形及急性胰腺炎造成的胰管狹窄與本病發(fā)生有關(guān)。
胰管結(jié)石也會(huì)發(fā)生在自身免疫性胰腺炎(autoimmune pancreatitis,AIP)中,但其腹痛并不常見。其長(zhǎng)段的胰管狹窄和胰腺腺泡及胰管上皮細(xì)胞的炎癥破壞,明顯增加胰管結(jié)石發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)。狹窄可以導(dǎo)致胰管膽汁滯留,蛋白沉積和鈣化。一項(xiàng)研究來自10個(gè)國家的1 064名AIP患者,有7%的患者被檢出胰管結(jié)石,尤其是1型AIP患者,病情復(fù)發(fā)的患者發(fā)生胰管結(jié)石較無病情復(fù)發(fā)者明顯增加(14.4%vs4%),日本的AIP患者發(fā)生胰管結(jié)石為18.3%~40.6%[4]。Matsubayashi等[4]研究50例AIP患者,隨訪59.7個(gè)月,14例患者在診斷為AIP后發(fā)生了胰管結(jié)石。胰管結(jié)石與AIP患者接受膽管支架置入治療呈強(qiáng)相關(guān)性,且主胰管或副胰管發(fā)生結(jié)石時(shí)間較所有胰管發(fā)生結(jié)石的時(shí)間要早。所以在AIP患者進(jìn)行支架置入時(shí)需要考慮發(fā)生胰管結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)。
膽胰管合流異常(pancreaticobiliary maljunction,PBM)或合并膽管擴(kuò)張的患者接受預(yù)防性膽囊切除術(shù)和分流術(shù),淤積的胰液反流至殘余膽管,易導(dǎo)致胰管結(jié)石發(fā)生。Ende等[5]報(bào)道8例PBM行膽腸吻合術(shù)后的患者,殘留胰管里的結(jié)石直徑從5.4~22.9 mm不等。
總之,慢性胰腺炎的病因?qū)W比較復(fù)雜,很難明確每個(gè)病人發(fā)病的主要原因,也缺乏預(yù)判最佳治療方法的參數(shù)。
慢性胰腺炎的臨床表現(xiàn)有腹痛、脂肪瀉、消瘦、糖尿病(跟胰管結(jié)石相關(guān)危險(xiǎn)系數(shù)達(dá)1.32[4])及黃疸等癥狀。
B超檢查簡(jiǎn)便易行,常作為首選,但對(duì)早期病例確診率較低。超聲內(nèi)鏡能經(jīng)過胃壁和十二指腸壁清楚地觀察胰腺實(shí)質(zhì)及胰管。超聲造影檢查則可提供更精確的血流灌注圖像。CT及MRI診斷價(jià)值相似,均可以顯示胰腺實(shí)質(zhì)的增大或萎縮、胰管的形態(tài)及結(jié)石分布。逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)能對(duì)主、副分支胰管清晰顯影,胰石的位置,大小,數(shù)量,形態(tài)及狹窄的部位,是診斷胰管結(jié)石的金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)外科治療參考很重要[6],現(xiàn)被無創(chuàng)的磁共振胰膽管造影取代,但在診斷困難或者治療操作時(shí)仍選用ERCP[7]。各項(xiàng)檢查有其優(yōu)缺點(diǎn),可利用綜合影像檢查,為治療提供可靠依據(jù)[8]。
3.1保守治療(1)祛除病因:戒煙、戒酒,治療膽道疾病。(2)飲食療法。(3)補(bǔ)充胰酶。(4)控制糖尿病。(5)營(yíng)養(yǎng)支持。(6)鎮(zhèn)痛。
3.2 ESWL治療ESWL目前已成為非手術(shù)治療胰管結(jié)石的基石。在經(jīng)過ESWL處理后主胰管結(jié)石的清除率可達(dá)59%~80%,長(zhǎng)期腹痛緩解率達(dá)60%~90%,有人認(rèn)為單獨(dú)使用ESWL與在ERCP之后使用ESWL的效果可達(dá)到一致[2]。在接受ERCP失敗的病人再接受ESWL治療,可使內(nèi)鏡減壓的成功率達(dá)84.6%,然而ESWL治療也受到一定限制,因需要普通麻醉或靜脈全身麻醉,主胰管不同部位有多個(gè)結(jié)石的時(shí)候,需要多個(gè)頻率以促進(jìn)有效的碎石及主胰管清除,進(jìn)行ESWL治療定位時(shí)還需要有容易被發(fā)現(xiàn)的不透X線的目標(biāo)(比如支架頭端,鈣化結(jié)石)[9]。而且當(dāng)胰管結(jié)石密度比較高,>820.5 CT值時(shí),使用ESWL治療效果有限,ESWL的不良事件發(fā)生率5.8%~6.7%,死亡率0.05%,不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為術(shù)后腹痛,出血和感染,脾破裂,膽道阻塞,腸穿孔,肝損傷及壞死性胰腺炎[2]。
3.3內(nèi)鏡治療主胰管(main pancreatic duct,MPD)狹窄發(fā)生率高達(dá)47%,MDP狹窄阻塞胰液后,腹痛持續(xù),單個(gè)塑料支架置入具有較高技術(shù)和臨床成功率,臨時(shí)多個(gè)塑料支架置入可使94%的狹窄擴(kuò)張,84%隨訪3年無復(fù)發(fā),而完全覆蓋的自膨脹金屬支架(fully covered, self-expandable metal stents,FC-SEMS)放置可擴(kuò)大慢性胰腺炎的MPD,90%的患者在3年后無癥狀[10]。通過取出結(jié)石或處理狹窄來進(jìn)行主胰管減壓,增加流入十二指腸腔的胰液量以降低或延遲脂肪瀉的發(fā)生發(fā)展。然而能否達(dá)到這個(gè)目的還存在爭(zhēng)議。周雪峰等[11]研究了81例內(nèi)鏡下治療慢性胰腺炎患者。術(shù)后1周重度疼痛明顯改善,脂肪瀉及營(yíng)養(yǎng)不良均改善。但安東均等[12]研究38例患慢性胰腺炎胰管結(jié)石患者,經(jīng)ERCP及手術(shù)治療后糖尿病和腹瀉情況無明顯改變。
在沒有胰管狹窄的情況下,都可嘗試內(nèi)鏡下取石,并適用于伴有胰腺分裂癥的胰管結(jié)石,但是如果胰管狹窄多發(fā)、結(jié)石在狹窄后或胰尾處、胰頭處有炎性隆起或胰管疾病復(fù)雜,內(nèi)鏡治療效果較差,其并發(fā)癥較高,需要謹(jǐn)慎考慮鏡下取石[13]。近年來,在結(jié)合ESWL技術(shù)后大大拓展了胰管結(jié)石內(nèi)鏡下治療的適用范圍,使其安全性及有效性得到了進(jìn)一步提高,可取得良好的長(zhǎng)期療效。Taija Korpela等[14]研究了83例癥狀性慢性結(jié)石性胰腺炎采用ESWL聯(lián)合內(nèi)鏡治療,平均結(jié)石大小10 mm,83%患者獲得技術(shù)成功,臨床成功率達(dá)到89%,61例聯(lián)合治療患者平均隨訪53個(gè)月,有93%患者腹痛消失或減少。楊晶等[15]對(duì)33例患者共進(jìn)52次ESWL,碎石成功率100.00%,ESWL聯(lián)合ERCP取凈結(jié)石27例(81.82%),術(shù)后6個(gè)月和4年隨訪患者疼痛、脂肪瀉緩解,體重增加。
經(jīng)口胰腺鏡(peroral pancreatoscopy,POP)直接觀察膽管和胰管可以發(fā)現(xiàn)膽胰管造影難以發(fā)現(xiàn)的不正常情況。隨著SpyGlass(Boston Scientific,Natick,Mass,US)系統(tǒng)的引入,使POP可以廣泛應(yīng)用于膽胰管疾病的評(píng)估和治療,有報(bào)道顯示在胰管結(jié)石清除和腹痛緩解方面跟傳統(tǒng)內(nèi)鏡及ESWL處理相比較都表現(xiàn)出了很有前景的結(jié)果。POP導(dǎo)向治療的胰管結(jié)石清除率在43%~100%,個(gè)體因素(膽胰管梗阻、主胰管結(jié)石)及胰管的擴(kuò)張程度和炎癥程度決定了POP操作成功的可能性[2]。而這種設(shè)備可進(jìn)行大量胰管括約肌切開術(shù),使SpyGlass胰管鏡可以順利通過明顯擴(kuò)張的胰管[16]。但也要重視其相關(guān)并發(fā)癥,研究提示3 475例接受ERCP治療的病人,有402例病人聯(lián)合使用了膽管鏡(少數(shù)病人使用SpyGglass系統(tǒng)),各組膽漏和胰腺炎的發(fā)生率類似,但接受ERCP及膽胰管鏡聯(lián)合治療的病人膽管炎的發(fā)生率明顯增高(1%vs0.2%)[16]。
3.4腔內(nèi)碎石EHL和LL最好都在經(jīng)口胰腺鏡(POP)直視下使用SpyGlass或者超細(xì)內(nèi)鏡進(jìn)行操作。有時(shí)POP被用于處理復(fù)雜結(jié)石和難以取出結(jié)石的第三線治療方案,因?yàn)樵跈C(jī)械碎石失敗的時(shí)候,可以應(yīng)用POP緊急取出結(jié)石和脫落的網(wǎng)籃,而在應(yīng)用SpyGlass系統(tǒng)聯(lián)合EHL或ESWL治療后可明顯提高成功率[2]。
EHL可以通過直接膽胰管鏡的視圖系統(tǒng)操作。直視內(nèi)鏡系統(tǒng)更優(yōu)于避免膽管損害。Sasahira N等[17]應(yīng)用SpyGlass Direct Visualization System(SDVS; Boston Scientific, Natick, Massachusetts, USA),在 SDVS-guided EHL下成功治療1例大于1.5 cm非鈣化性胰管結(jié)石。Ito等[18]認(rèn)為當(dāng)ESWL聯(lián)合內(nèi)鏡治療失敗時(shí),在EHL探針導(dǎo)絲能順利通過狹窄主胰管的情況下,在膽道鏡直視下進(jìn)行EHL或X線透視下進(jìn)行EHL治療是一種有效的補(bǔ)救措施。
經(jīng)口胰管鏡引導(dǎo)的胰管內(nèi)激光碎石術(shù)(POP-LL)可作為ESWL治療失敗的第二線治療,其一些缺點(diǎn)限制它在結(jié)石性慢性胰腺炎中的廣泛應(yīng)用:分支胰管的結(jié)石,通過ERCP聯(lián)合ESWL可以完全清除,主胰管結(jié)石的治療才需要POP-LL;當(dāng)經(jīng)導(dǎo)絲套管插管術(shù)不成功時(shí),胰管內(nèi)LL就不能應(yīng)用;其花費(fèi)也比較昂貴[9]。
3.5手術(shù)治療目的主要在于減輕疼痛,延緩疾病進(jìn)展。
(1)糾正原發(fā)疾?。喝舨⒋婺懯Y,應(yīng)取出結(jié)石以祛除病因。
(2)胰管引流術(shù):①經(jīng)十二指腸行Oddi括約肌切開術(shù)引流胰管。②胰管空腸吻合術(shù)。
(3)胰腺切除術(shù):胰腺纖維化嚴(yán)重而無胰管擴(kuò)張可選用下列手術(shù):①胰體尾部切除術(shù)。②胰腺次全切除術(shù)。③胰頭十二指腸切除術(shù)(Whipple手術(shù))。④保留幽門的胰頭十二指腸切除術(shù)(PPPD)。⑤保留十二指腸的胰頭切除術(shù):殘留胰腺與空腸施Roux-en-Y吻合術(shù),目前仍是外科治療首選方式[19]。⑥全胰切除術(shù)。
胰管結(jié)石的手術(shù)適應(yīng)證為:(1)經(jīng)內(nèi)科治療失敗,腹痛發(fā)作頻繁,EWSL及內(nèi)鏡治療失?。划?dāng)碰到胰尾的孤立結(jié)石,或多處主胰管狹窄及多發(fā)結(jié)石分布于主胰管時(shí),內(nèi)鏡治療明顯受限,很容易出現(xiàn)內(nèi)鏡治療失敗的情況,需要考慮外科手術(shù)治療,但此時(shí)外科手術(shù)治療的不良反應(yīng)發(fā)生率和死亡率相對(duì)比較高,尤其是外科切除術(shù),分別為18%~53%和0%~5%,其中主胰管胰漏造成的死亡率達(dá)到0%~4%[2]。(2)內(nèi)鏡治療后腹痛、腹瀉反復(fù)發(fā)作,且藥物治療無效;(3)胰管狹窄或慢性炎性胰管擴(kuò)張,直徑>5 mm;(4)胰管結(jié)石大于1.2 cm,病史超過8年;(5)同時(shí)有胰腺占位病變,不能排除胰腺癌診斷;(6)合并胰腺內(nèi)、外分泌功能受損者[6]。手術(shù)方式的選取應(yīng)根據(jù)胰管結(jié)石的部位和數(shù)量、胰管擴(kuò)張的程度和位置以及是否合并其他病變等情況個(gè)體化實(shí)施,但均應(yīng)強(qiáng)調(diào)清楚顯露狹窄或擴(kuò)張的胰管,防止結(jié)石殘留[7]。
3.6其他治療高脂血癥是慢性胰腺炎的誘因之一,當(dāng)高脂血癥患者血TG水平超過11.3 mmol/L,容易誘發(fā)重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP),稱為高脂血癥性重癥急性胰腺炎(hyperlipidemic severe acute pancreatitis,HLSAP),其發(fā)病年齡較膽源性胰腺炎低,并發(fā)癥發(fā)生率更高,病情更為兇險(xiǎn)。李虎年等[20]應(yīng)用早期血液灌流(hemoperfusion,HP)及血漿置換(plasma exchange,PE)聯(lián)合連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(continuous veno-venous hemofiltration,CVVH)治療HLSAP較單純CVVH治療能夠更快降低患者血TG水平,改善臨床癥狀,可減少系統(tǒng)炎性反應(yīng)綜合征及多器官功能障礙綜合征/多器官功能衰竭的發(fā)生,有效降低死亡率,減少住院時(shí)間。而且早期實(shí)施添加ω-3多不飽和脂肪酸(Omega-3 polyunsaturated fatty acid,ω-3 PUFA)及微生態(tài)制劑的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(Enteral nutrition,EN)輔助治療SAP能改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況、增強(qiáng)免疫功能,減輕患者急性反應(yīng)期炎癥反應(yīng),從而提高臨床療效[21]。見圖1。
圖1 慢性胰腺炎治療路線圖
慢性胰腺炎的MPD狹窄,藥物治療難以湊效,手術(shù)治療創(chuàng)傷大及并發(fā)癥多使得患者難以接受,但支架置入特別是FC-SEMS技術(shù)成功率及臨床成功率都比較高。對(duì)于胰管結(jié)石ESWL是目前推薦的一線治療方案,內(nèi)鏡治療伴有疼痛的慢性胰腺炎有效,并支持內(nèi)鏡治療作為可行的一線干預(yù)手段。在操作胰管鏡前,必須能熟練操作膽管鏡。碰到困難胰管結(jié)石時(shí)(立方形、鑄型或結(jié)石直徑大于下游膽管),是否立即進(jìn)行膽胰管鏡檢查和導(dǎo)管內(nèi)碎石以減少治療時(shí)間、減少重復(fù)內(nèi)鏡操作和取得較好成本效益(跟嘗試大型乳頭球囊擴(kuò)張和/或機(jī)械碎石相比),還需進(jìn)一步確定。但在POP基礎(chǔ)上進(jìn)行導(dǎo)管內(nèi)碎石是治療復(fù)雜胰管結(jié)石的成熟方法,可以避免開放性膽管探查[22]。目前內(nèi)鏡治療是否能代替外科手術(shù)還有爭(zhēng)論,因?yàn)榻^大多數(shù)內(nèi)鏡治療后的疼痛復(fù)發(fā)發(fā)生在初始治療后1年內(nèi),相比之下外科手術(shù)后的疼痛復(fù)發(fā)通常發(fā)生在術(shù)后6~7年。由于病情的復(fù)雜性和個(gè)體差異,主張多學(xué)科協(xié)作治療[23]。