本期“時(shí)事辯論”邀請(qǐng)澳門大學(xué)應(yīng)用物理與材料工程研究所講座教授李宗津、創(chuàng)行科技服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人陳烱南、澳門生產(chǎn)力暨科技轉(zhuǎn)移中心資訊系統(tǒng)及科技部高級(jí)經(jīng)理林濤、珠海天威集團(tuán)研發(fā)中心總經(jīng)理蘇健強(qiáng)，就3D打印技術(shù)的一些爭(zhēng)議與未來(lái)可行的發(fā)展方向作出討論。

談及3D打印成為熱論的話題，它的出現(xiàn)代表著什麼？人們應(yīng)如何正確看待及使用它？李宗津坦言，3D打印技術(shù)其實(shí)這是人類發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，我們應(yīng)對(duì)3D打印技術(shù)持一個(gè)歡迎、樂(lè)觀的態(tài)度。陳烱南透露，3D打印技術(shù)的興起，其實(shí)正代表著一種自造者的風(fēng)潮，代表著這些自造者更加方便去透過(guò)自己的技術(shù)，去生產(chǎn)自己想要的物件，是一種潮流。林濤指出，20世紀(jì)80年代中後期，出現(xiàn)了“熔融沉積成型技術(shù)”，即現(xiàn)時(shí)非常流行和普及的3D打印技術(shù)。當(dāng)時(shí)為專利技術(shù)，價(jià)格昂貴。直到2010年左右，有關(guān)專利期完結(jié)，此項(xiàng)技術(shù)慢慢地得以廣泛流傳及應(yīng)用，價(jià)格亦變得相對(duì)低廉。蘇健強(qiáng)認(rèn)為，3D打印是一種以數(shù)位模型文件來(lái)構(gòu)造物體的技術(shù)，它不需要固定的生產(chǎn)車間，可按需即時(shí)生產(chǎn)，無(wú)庫(kù)存和不佔(zhàn)用存儲(chǔ)空間的新型製造的技術(shù)，代表著智能化、個(gè)性化製造時(shí)代的來(lái)臨。

就3D打印技術(shù)及其打印物料對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)有何影響？?jī)烧邥?huì)否形成對(duì)立關(guān)係？李宗津直言，3D打印較為適合打印複雜形狀、建築的裝飾、藝術(shù)品，3D打印是有它的優(yōu)點(diǎn)，但是3D打印是不可以代替所有的製造工業(yè)，我們可以利用3D打印的優(yōu)點(diǎn)，在需要它的時(shí)候，將它的長(zhǎng)處充分發(fā)揮到應(yīng)用之處。陳烱南指出，首先要瞭解3D打印技術(shù)與傳統(tǒng)工業(yè)兩者之間有何區(qū)別，3D打印技術(shù)快速成型，但是不利於量產(chǎn)；而傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)模式的優(yōu)缺點(diǎn)在於，一定要有模版才能生產(chǎn)，在做第一版的時(shí)間很長(zhǎng)，但是做批量生產(chǎn)時(shí)很快。兩者之間可以互補(bǔ)，這套模式目前亦在運(yùn)用當(dāng)中。林濤表示，3D打印技術(shù)有助於工業(yè)設(shè)計(jì)，加快設(shè)計(jì)及修改首辦模型之過(guò)程，但對(duì)傳統(tǒng)製造業(yè)應(yīng)不會(huì)構(gòu)成直接競(jìng)爭(zhēng)及影響。蘇健強(qiáng)透露，暫時(shí)是互補(bǔ)的關(guān)係，但以長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，3D列印技術(shù)到成熟階段，定會(huì)取代傳統(tǒng)製造。

提到快速的3D打印技術(shù)十分方便，若有人刻意模仿及量產(chǎn)其他人的作品，在版權(quán)問(wèn)題上會(huì)否出現(xiàn)泛濫的情況？如何更好地避免侵犯法律或侵權(quán)？李宗津表示，其實(shí)無(wú)論是藝術(shù)，或是各項(xiàng)技術(shù)研發(fā)，都會(huì)出現(xiàn)類似的情況。避免此情況的發(fā)生，最好的辦法是從教育做起，培養(yǎng)人們有一種相當(dāng)強(qiáng)的法律觀念，要尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。陳烱南直言，版權(quán)問(wèn)題與3D打印並沒(méi)有直接掛鉤，3D打印只是一件工具，人們利用什麼工具去做侵權(quán)的事，都是侵權(quán)，與工具無(wú)關(guān)。重點(diǎn)在於社會(huì)、人們?nèi)绾巫月?，如何?duì)待意識(shí)問(wèn)題及執(zhí)法問(wèn)題。林濤認(rèn)為，要從學(xué)校方面做起，繼而擴(kuò)展到社區(qū)及整個(gè)社會(huì)，透過(guò)教育普及，給予現(xiàn)時(shí)的一代及下一代，灌輸正確使用3D打印技術(shù)的道德觀念，及分析以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因、和侵權(quán)帶來(lái)的惡果。因此，或可立法以規(guī)管3D打印技術(shù)的正確用途。蘇健強(qiáng)指出，侵權(quán)問(wèn)題客觀上一直存在。關(guān)於這個(gè)問(wèn)題，我們可從技術(shù)、法律、教育三個(gè)方面著手。

談及3D打印在澳門有何發(fā)展空間？可否在澳門的學(xué)校引入相關(guān)常規(guī)課程？目前在澳門推行3D打印有何困難？李宗津指出，在澳門開(kāi)發(fā)一些如3D打印等技術(shù)性強(qiáng)的新產(chǎn)業(yè)，是有可能的。澳門可利用本身資金比較充裕、高等院校數(shù)量也不在少數(shù)之優(yōu)勢(shì)，可以專業(yè)性培訓(xùn)來(lái)多培養(yǎng)一些高尖端的技術(shù)人才。澳門人對(duì)3D打印技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)、在其他國(guó)家發(fā)展的情況等方面可能不是很瞭解，繼而難以支持這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展，因此3D打印需要做一些科普教育，透過(guò)媒體的影響力，科普性的宣傳工作會(huì)更加有效。陳烱南認(rèn)為，以澳門來(lái)說(shuō)，3D打印的發(fā)展空間可有三個(gè)方向，文創(chuàng)、醫(yī)療和食品。澳門的推廣焦點(diǎn)應(yīng)放在如何把3D打印應(yīng)用在設(shè)計(jì)上，另外政府應(yīng)要有相關(guān)單位可與業(yè)界溝通。林濤直言，因?yàn)榘拈T沒(méi)有製造工業(yè)、沒(méi)有尖端醫(yī)學(xué)技術(shù)、沒(méi)有3D打印技術(shù)應(yīng)用於建築業(yè)的條件，相信3D打印技術(shù)在澳門的應(yīng)用主要是用於學(xué)校之科普教育、STEM教育為主。因此，師資是首要解決的問(wèn)題。蘇健強(qiáng)表示，目前推行仍有困難，諸如：目前機(jī)器成本仍偏高，技術(shù)未完全成熟，普及率較低等等。很多企業(yè)對(duì)於3D打印仍處在觀望期或者一無(wú)所知的階段。而且3D打印機(jī)型種類多，不同的打印產(chǎn)品需要應(yīng)用不同機(jī)器，不同的機(jī)器採(cǎi)用的材料也會(huì)有差異，為解決此問(wèn)題，所以衍生了打印服務(wù)中心短時(shí)間來(lái)解決這些問(wèn)題。

本刊認(rèn)為，綜合四位受訪者的看法，3D打印實(shí)是一項(xiàng)高尖技術(shù)，與傳統(tǒng)工業(yè)不會(huì)有衝突，反而可以互補(bǔ)不足，且在日後傳統(tǒng)製造業(yè)中，3D打印技術(shù)會(huì)擔(dān)當(dāng)一個(gè)很重要的角色，這已是大勢(shì)所趨，是值得好好好發(fā)展及利用的一項(xiàng)技術(shù)。

不過(guò)，現(xiàn)階段對(duì)於澳門普通市民來(lái)說(shuō)，3D打印仍是一件新事物、技術(shù)，未來(lái)仍需要一段很長(zhǎng)時(shí)間，來(lái)向普羅大眾普及相關(guān)的知識(shí)。

未來(lái)特區(qū)政府可推動(dòng)本澳機(jī)構(gòu)學(xué)校加大資源投入，培養(yǎng)本地的3D打印技術(shù)人才，及讓公眾了解3D打印在本澳的發(fā)展前景，並加強(qiáng)各行業(yè)之間溝通，瞭解行業(yè)存在的困難，並提供相應(yīng)的協(xié)助。而對(duì)於各行業(yè)要做的，就是勇於邁出先行先試的第一步，學(xué)習(xí)如何將3D打印技術(shù)與其產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合，創(chuàng)造出更大更可觀的經(jīng)濟(jì)效益。