快速的3D打印技術(shù)十分方便，若有人刻意模仿及量產(chǎn)其他人的作品，在版權(quán)問(wèn)題上會(huì)否出現(xiàn)泛濫的情況？如何更好地避免侵犯法律或侵權(quán)？

李宗津表示，其實(shí)無(wú)論是藝術(shù)，或是各項(xiàng)技術(shù)研發(fā)，都會(huì)出現(xiàn)類似的情況。避免此情況的發(fā)生，最好的辦法是從教育做起，培養(yǎng)人們有一種相當(dāng)強(qiáng)的法律觀念，要尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一般來(lái)說(shuō)，版權(quán)的問(wèn)題可分為兩種情況：一、如果別人已經(jīng)申請(qǐng)專利，就要尊重別人的專利，不要去竊??；二、有些設(shè)計(jì)或軟件是開源的，設(shè)計(jì)者本身沒有對(duì)設(shè)計(jì)或軟件申請(qǐng)專利，而是有意識(shí)地去讓別人利用這個(gè)設(shè)計(jì)或軟件，在原本基礎(chǔ)上能夠更快地把技術(shù)作進(jìn)一步地開發(fā)，在這種情況下不存在侵權(quán)問(wèn)題。這是兩種完全不同的情況，一種是予以保護(hù)，一種是開放利用，兩者需要區(qū)別對(duì)待。

因?yàn)?D打印製作手法十分靈活，所以3D打印技術(shù)有時(shí)候也應(yīng)用在製作槍枝的零件上，但如若大家都隨意打印槍械，對(duì)社會(huì)的安定就會(huì)造成一些不良影響。利用3D打印技術(shù)是讓人們的生活得更加美好，而利用3D打印技術(shù)來(lái)製作槍枝的話，會(huì)給人們的生活帶來(lái)了威脅。因此政府需作出綜合考慮，類似可以引導(dǎo)別人任意製造槍械的3D打印技術(shù)，還是要通過(guò)一些強(qiáng)而有力的法律進(jìn)行嚴(yán)格控管，3D打印技術(shù)的民間發(fā)展必須是符合人們的實(shí)際需要和保障未來(lái)生活的安全。

陳烱南直言，在版權(quán)的問(wèn)題上，最主要的不是3D打印或3D掃瞄，而是人的自律。就算3D打印未流行之前，亦有翻版，只是所用的手法不一樣，3D打印無(wú)疑是方便了此事，但是一般人對(duì)版權(quán)的意識(shí)才是最重點(diǎn)的問(wèn)題，要明白這樣做會(huì)侵權(quán)、不應(yīng)該這樣做，那自然就不會(huì)做；如若人沒有這個(gè)版權(quán)意識(shí)，就算沒有3D打印，也能做到侵權(quán)。

3D打印在外國(guó)十分流行的其中一個(gè)原因，會(huì)有一些分享3D模型的網(wǎng)站，有了模型的數(shù)據(jù)之後，大家都願(yuàn)意嘗試去打印，才讓這方面有所發(fā)展。這些設(shè)計(jì)交流網(wǎng)站對(duì)於設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)有一定程度的保護(hù)，在下載或使用設(shè)計(jì)者的素材時(shí)，會(huì)有一些條款使用者需要遵守，例如不能以此營(yíng)利、只能作為技術(shù)交流進(jìn)行下載及打印使用；有些設(shè)計(jì)或需付費(fèi)下載，某程度上亦能保障設(shè)計(jì)師的收入。這種設(shè)計(jì)交流或買賣的方式，是對(duì)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的鼓勵(lì)和保障。而下載者在下載設(shè)計(jì)、並學(xué)習(xí)到新東西之後，往下載的模型上加，這是否算是侵權(quán)，也是有爭(zhēng)議的一點(diǎn)。

版權(quán)問(wèn)題可作出有針對(duì)性的改善，首先設(shè)計(jì)者若擁有自己產(chǎn)品的設(shè)計(jì)版權(quán)，需保護(hù)好自己的版權(quán)。而在澳門，似乎多數(shù)設(shè)計(jì)者不懂得如何保護(hù)自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品之版權(quán)。其次，現(xiàn)時(shí)澳門的社會(huì)對(duì)於侵權(quán)的容忍程度明顯較大，如果在執(zhí)行現(xiàn)有法律時(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?，人們便不?huì)避免這事。

另一方面，有人利用3D打印技術(shù)製作槍械的事件，大眾都略有耳聞。其實(shí)3D打印技術(shù)有其限制，只能打印部分槍械零件，若要能真的造出發(fā)射子彈的槍械，還需要透過(guò)其他真實(shí)的槍械零件配合，才能組成一支槍。假設(shè)這個(gè)物件可打印完成之後，是否能算是一件真正的槍械，這要似乎當(dāng)?shù)氐姆钕拗?。以澳門為例，澳門不允許私自持有槍械，但是若澳門有人把這個(gè)物件打印出來(lái)，政府方面要如何定性這項(xiàng)物件，未來(lái)或可完善這方面的問(wèn)題。法律應(yīng)該與時(shí)並進(jìn)，隨著不同的時(shí)代而有所修改，每個(gè)時(shí)代都有新的東西出現(xiàn)，法律亦應(yīng)有相應(yīng)的規(guī)管。

不過(guò)，軍隊(duì)用3D打印技術(shù)製造武器確是現(xiàn)在進(jìn)行式，在暫時(shí)沒有備用零件的情況下，可快速列印後進(jìn)行零件替換，這種情況也很流行。

林濤認(rèn)為，在發(fā)展3D打印技術(shù)的道路上，亦存在一些不良現(xiàn)象。例如：以刻意模仿或量產(chǎn)其他人的設(shè)計(jì)而從中圖利、侵犯他人的版權(quán)，及有人利用3D打印技術(shù)來(lái)製造有一定危險(xiǎn)程度的武器等問(wèn)題。相信先要從學(xué)校方面做起，繼而擴(kuò)展到社區(qū)及整個(gè)社會(huì)，透過(guò)教育普及，給予現(xiàn)時(shí)的一代及下一代，灌輸正確使用3D打印技術(shù)的道德觀念，及分析以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因、和侵權(quán)帶來(lái)的惡果——當(dāng)人人進(jìn)行抄襲時(shí)，創(chuàng)新、創(chuàng)意便難以發(fā)展。因此，或許在有需要時(shí)，可立法以規(guī)管3D打印技術(shù)的正確用途。

蘇健強(qiáng)指出，泛濫情況可能會(huì)有，侵權(quán)問(wèn)題客觀上一直存在。關(guān)於這個(gè)問(wèn)題，我們可從技術(shù)、法律、教育三個(gè)方面著手。

一、技術(shù)措施保障：

1、對(duì)3D數(shù)據(jù)模型進(jìn)行加密並授權(quán)相應(yīng)的打印機(jī)進(jìn)行打印

2、採(cǎi)用數(shù)據(jù)加密法、混合加密法、對(duì)稱加密算法等技術(shù)措施對(duì)作品數(shù)據(jù)模型進(jìn)行保護(hù)

3、設(shè)立在線數(shù)據(jù)庫(kù)，儲(chǔ)存所以合法的數(shù)據(jù)模型信息，要求3D打印機(jī)生產(chǎn)商必須在3D打印機(jī)中安裝一個(gè)控制系統(tǒng)，在打印前聯(lián)網(wǎng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，合法則順利打印

二、法律：

目前，全國(guó)著作權(quán)法對(duì)於3D打印過(guò)程中數(shù)據(jù)模型複製行為未明確規(guī)制，應(yīng)完善立法將3D數(shù)據(jù)模型數(shù)字作品到3D打印實(shí)體納入“複製權(quán)”中，以保護(hù)著作權(quán)人的利益

三、教育：

社會(huì)、學(xué)校聯(lián)合呼籲尊重和保護(hù)版權(quán)，加強(qiáng)版權(quán)宣傳工作。