王振東,胡中棟,陳瀟瀟
(1.江西理工大學(xué) 信息工程學(xué)院, 江西 贛州 341000;2.江西理工大學(xué) 學(xué)生工作部, 江西 贛州 341000)
自2012年網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)進(jìn)入《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(2012)》以來(lái),全國(guó)超過(guò)400個(gè)專業(yè)點(diǎn)(含獨(dú)立學(xué)院)開始進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)人才的招生和培養(yǎng),培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)工程人才數(shù)萬(wàn)名,支撐了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,由于網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)成立時(shí)間較短,培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)不足,加之各高校師資力量不均衡,人才培養(yǎng)上存在培養(yǎng)目標(biāo)與社會(huì)契合度不高、課程體系對(duì)培養(yǎng)目標(biāo)適應(yīng)性不強(qiáng)、相關(guān)機(jī)制不能有效支撐培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成、畢業(yè)生與用人單位滿意度不夠等問題,培養(yǎng)的人才并不能完全滿足社會(huì)需求[1-3]。此外,近十年來(lái)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展,以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)為代表的新理念、新方法和新思維不斷涌現(xiàn),并開始在以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新經(jīng)濟(jì)中嶄露頭角,網(wǎng)絡(luò)已從單一通信工具發(fā)展到如今聯(lián)系社會(huì)交通、金融、農(nóng)業(yè)、物流、教育、醫(yī)療等各層面的重要紐帶,成長(zhǎng)為國(guó)家的重要基礎(chǔ)設(shè)施[4-7]。
新經(jīng)濟(jì)和新技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)工程人才的培養(yǎng)提出了新要求。多學(xué)科交叉、多領(lǐng)域融合、多平臺(tái)創(chuàng)新是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)人才必須面對(duì)和適應(yīng)的新環(huán)境,創(chuàng)新力、實(shí)踐力、跨界整合力及強(qiáng)學(xué)習(xí)能力成為新經(jīng)濟(jì)下網(wǎng)絡(luò)工程人才必備的基本素質(zhì)。早前實(shí)施的“卓越工程師”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育第二課堂”等網(wǎng)絡(luò)工程人才培養(yǎng)計(jì)劃,初步實(shí)現(xiàn)了學(xué)生知識(shí)、能力、素質(zhì)的培養(yǎng)和提升,培養(yǎng)模式也從院校主導(dǎo)、校企合作過(guò)渡到協(xié)同育人,但培養(yǎng)過(guò)程中存在的協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)難以規(guī)避、協(xié)同手段和方法難以協(xié)調(diào)、協(xié)作熱情難以激發(fā)等問題也逐漸顯現(xiàn),根本原因在于未能對(duì)協(xié)同育人的目標(biāo)、措施、內(nèi)容和條件進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和制度性保障,亟須構(gòu)建多方協(xié)同、多元融合、科學(xué)評(píng)價(jià)的多方協(xié)同育人新模式。
新經(jīng)濟(jì)下的網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)需要正確回答“培養(yǎng)什么人”和“如何培養(yǎng)人”兩個(gè)基本問題。隨著新經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步及行業(yè)變遷,網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)的內(nèi)涵與外延不斷擴(kuò)大,網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)人員面對(duì)的問題也日益復(fù)雜,包括網(wǎng)絡(luò)工程的應(yīng)用領(lǐng)域、應(yīng)用主題與應(yīng)用模式均發(fā)生了很大改變,因此,需要以開放、共享、合作、共贏的思維,培養(yǎng)學(xué)生掌握跨學(xué)科知識(shí)、技術(shù)、原理和方法,并有能力綜合運(yùn)用跨學(xué)科和跨領(lǐng)域知識(shí),研究和解決復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)工程問題。
面向新經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)“多方協(xié)同、多元融合”人才培養(yǎng)體系(圖1),以“厚基礎(chǔ)、寬知識(shí)、重融合、強(qiáng)實(shí)踐、高創(chuàng)新”為人才培養(yǎng)的目標(biāo),以制度創(chuàng)新為依托,以多方協(xié)同、多元融合和綜合評(píng)價(jià)為手段,革新人才培養(yǎng)范式,深入探討協(xié)同育人過(guò)程中存在的“協(xié)同有效性”“協(xié)同對(duì)創(chuàng)新力培養(yǎng)的引領(lǐng)”“培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)”等核心問題,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生知識(shí)綜合運(yùn)用能力、創(chuàng)造思維能力、工程實(shí)踐能力、溝通及協(xié)調(diào)能力的全面培養(yǎng)和提升。
圖1 “多方協(xié)同、多元融合”人才培養(yǎng)體系
當(dāng)前多方協(xié)同育人瓶頸在于缺乏頂層設(shè)計(jì),未能形成完整的制度保障。多方育人涉及學(xué)院、學(xué)校、政府、企業(yè)、第三方機(jī)構(gòu)以及其他高校等眾多培養(yǎng)單位,各單位職能不同、關(guān)注重心各異,單位之間呈現(xiàn)出松耦合、甚至不相關(guān)的局面,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各相關(guān)單位聚焦人才培養(yǎng),打破各主體間的溝通壁壘,實(shí)現(xiàn)多方聯(lián)動(dòng)、高效配合,需要進(jìn)行科學(xué)合理的制度設(shè)計(jì)??沙闪⑿?、企、政多邊組織機(jī)構(gòu),學(xué)??沙闪⒂尚iL(zhǎng)指派、教務(wù)處牽頭、學(xué)院及教研室參加的網(wǎng)絡(luò)工程人才培養(yǎng)小組,負(fù)責(zé)制定網(wǎng)絡(luò)工程人才培養(yǎng)全環(huán)節(jié)實(shí)施方案,明確各單位在人才培養(yǎng)相應(yīng)環(huán)節(jié)中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,并對(duì)相關(guān)單位的培養(yǎng)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。地方政府相關(guān)職能部門(如人才辦、信息辦)負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)及本地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)工程人才需求進(jìn)行規(guī)劃和預(yù)測(cè),并制定和出臺(tái)激勵(lì)企業(yè)與學(xué)校協(xié)同育人的相關(guān)政策,為師資培訓(xùn)、學(xué)生實(shí)踐提供一定經(jīng)費(fèi)支持,同時(shí)積極參與課程體系設(shè)計(jì)、師資隊(duì)伍建設(shè)、實(shí)踐基地建設(shè)等。行業(yè)企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)工程人才培養(yǎng)的另一主戰(zhàn)場(chǎng),需要充分發(fā)揮一線動(dòng)手實(shí)踐基地的優(yōu)勢(shì),在師資培訓(xùn)、師資交流、實(shí)踐教學(xué)、就業(yè)指導(dǎo)等領(lǐng)域形成校企合作的常態(tài)化機(jī)制。作為專業(yè)的師資培訓(xùn)和學(xué)生實(shí)踐機(jī)構(gòu),第三方機(jī)構(gòu)在教師培訓(xùn)內(nèi)容和學(xué)生實(shí)踐項(xiàng)目上的設(shè)置可更加貼近實(shí)際,并根據(jù)技術(shù)、環(huán)境、社會(huì)和行業(yè)需求的變化靈活調(diào)整。同時(shí)也可付費(fèi)聘請(qǐng)機(jī)構(gòu)老師定期到校作現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)指導(dǎo)和交流,以兼職老師的形式向老師和學(xué)生講授網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域新技術(shù)和新方法,豐富合作形式。與兄弟院校的合作主要體現(xiàn)為教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和方法的學(xué)習(xí)和交流,可選派骨干教師前往優(yōu)秀大學(xué)學(xué)習(xí)和深造,學(xué)習(xí)兄弟院校在網(wǎng)絡(luò)工程教學(xué)和管理上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和方法,另外積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)工程精品課程的共享,使更優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源為我所用。
多元融合主要包括學(xué)科融合、雙創(chuàng)融合以及科教融合3個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)早期由計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)分化而來(lái),強(qiáng)調(diào)對(duì)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)理論的掌握和網(wǎng)絡(luò)工程實(shí)踐的應(yīng)用。隨著網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用環(huán)境的持續(xù)改變,想做到跟蹤、掌握并靈活運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)基本理論,常規(guī)乃至創(chuàng)新性的解決實(shí)際問題,僅僅依靠傳統(tǒng)學(xué)科及課程的支撐還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,學(xué)科間的交叉融合不可避免,網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)課程體系改革勢(shì)在必行。瞄準(zhǔn)當(dāng)前及未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的行業(yè)需求,除了傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)工程的核心基礎(chǔ)課程,對(duì)現(xiàn)有課程進(jìn)行全方位增加和刪減。例如,網(wǎng)絡(luò)空間安全已被國(guó)家提升到一級(jí)學(xué)科,網(wǎng)絡(luò)與信息安全領(lǐng)域課程需要得到重視。此外,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算與人工智能等技術(shù)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)息息相關(guān),上述課程在培養(yǎng)環(huán)節(jié)的缺失必將導(dǎo)致學(xué)生缺乏新思維,在面對(duì)新問題時(shí)束手無(wú)策。對(duì)已有的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)核心課程也需要緊跟形勢(shì)、適當(dāng)升級(jí)。例如,對(duì)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)這門課程,在講授傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議結(jié)構(gòu)、地址結(jié)構(gòu)、路由基本原理之外,需要對(duì)近年來(lái)誕生的網(wǎng)絡(luò)新形態(tài)如無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)技術(shù)進(jìn)行介紹,開闊學(xué)生眼界,活躍學(xué)生思想。其次,培養(yǎng)手段多樣化、復(fù)合化。在注重基礎(chǔ)理論教育的同時(shí),工程實(shí)踐必不可少。在課程設(shè)計(jì)、畢業(yè)設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)實(shí)習(xí)期間,對(duì)學(xué)生實(shí)踐任務(wù)的布置有必要突破網(wǎng)絡(luò)編程、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、綜合布線、軟件開發(fā)等常規(guī)課題的限制,啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生站在新起點(diǎn),利用新思維、新方法和新技術(shù)創(chuàng)新性地解決新問題,使學(xué)生創(chuàng)新思維能力和動(dòng)手實(shí)踐能力都能夠得到鍛煉。
雙創(chuàng)融合聚焦網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)人才創(chuàng)新能力的培養(yǎng)?!按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”已成為當(dāng)前時(shí)代的大背景,而基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)更成為雙創(chuàng)主力軍。首先,組織學(xué)生參加省以及國(guó)家級(jí)“互聯(lián)網(wǎng)+”“挑戰(zhàn)杯”等高水平創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,學(xué)校自身也應(yīng)積極設(shè)置各類校級(jí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)賽,營(yíng)造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,以比賽促創(chuàng)新,以創(chuàng)新贏比賽,積極培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意識(shí)。其次,課堂創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育必不可少??煽紤]在大一開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,通過(guò)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)目標(biāo)、要求、特質(zhì)、因素、方法、規(guī)劃及環(huán)境等介紹,并輔以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)典案例,使學(xué)生領(lǐng)略創(chuàng)業(yè)者的心路歷程,感受創(chuàng)業(yè)者思想思維的波動(dòng)和演化,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維的啟蒙和滲透;專業(yè)課環(huán)節(jié),在介紹基礎(chǔ)理論知識(shí)的同時(shí),專任教師需要對(duì)學(xué)科前沿、技術(shù)熱點(diǎn)、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行方向性說(shuō)明和解釋,對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)可能存在的“風(fēng)口”和時(shí)機(jī)進(jìn)行點(diǎn)撥。同時(shí),打破現(xiàn)有教師權(quán)利中心性的教育模式,鼓勵(lì)學(xué)生展示各種個(gè)人思考和天馬行空的思想火花,大膽設(shè)想、小心求證、審慎冒險(xiǎn),激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情與天性;動(dòng)手實(shí)踐環(huán)節(jié),設(shè)置互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作室/實(shí)驗(yàn)室,為學(xué)生提供眾創(chuàng)空間、實(shí)驗(yàn)設(shè)備和專業(yè)指導(dǎo)。具體到操作層面,以工作室/實(shí)驗(yàn)室為依托組建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目/基金為驅(qū)動(dòng),在相關(guān)老師的指導(dǎo)下,通過(guò)項(xiàng)目的牽引和驅(qū)動(dòng),激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力和動(dòng)力。另外,注重對(duì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的培育和價(jià)值引領(lǐng)。積極推薦富有創(chuàng)新精神的學(xué)生前往互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司實(shí)習(xí)和觀摩,在感受企業(yè)文化的同時(shí),使學(xué)生深入理解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的社會(huì)價(jià)值和企業(yè)家精神,培育學(xué)生服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和能力,提升公民意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感。
科教融合重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)學(xué)生科研能力的培養(yǎng)。從本質(zhì)上來(lái)講,科研能力就是提出問題、分析問題和解決問題的能力。先前教育體系中對(duì)科研能力的培養(yǎng)主要集中于研究生階段,本科階段更多的傳授使用率不高甚至不使用的“舊”知識(shí)和技術(shù),如5年前甚至10年前出版的教材在實(shí)際教學(xué)中仍占據(jù)相當(dāng)比例,造成學(xué)生無(wú)法把握當(dāng)前技術(shù)的前沿?zé)狳c(diǎn),在面對(duì)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)工程問題時(shí)不知所措。在教師與學(xué)生的二元關(guān)系中,作為“教”的主體,專任教師自身的科研素質(zhì)是否達(dá)標(biāo)成為科教融合實(shí)施的前提。開闊教師眼界,提升教師自身的科研品質(zhì)、內(nèi)涵與價(jià)值成為重中之重。作為專任教師,應(yīng)大膽走出課堂、走出學(xué)校,將自身科研成果積極與行業(yè)、企業(yè)和市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)接,通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移、專利授權(quán)、成果轉(zhuǎn)化等途徑,實(shí)現(xiàn)知識(shí)資產(chǎn)的價(jià)值和增值;其次,專任教師需對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和技術(shù)發(fā)展保持高度的前瞻性和洞察力,時(shí)刻關(guān)注新技術(shù)和新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),并將新知識(shí)、新技術(shù)、新方法和新思維帶入課堂,更新教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)案例,使學(xué)生時(shí)刻感受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所起的巨大促進(jìn)作用,感受科研魅力、激發(fā)科研樂趣,真正實(shí)現(xiàn)科研反哺教學(xué)。作為學(xué)生,在課堂學(xué)習(xí)之余,主動(dòng)參與專任教師的各類科研項(xiàng)目,增強(qiáng)自身基礎(chǔ)理論知識(shí)的同時(shí),激發(fā)質(zhì)疑和批判的科學(xué)精神,調(diào)動(dòng)思考問題和解決問題的積極性和主動(dòng)性,培養(yǎng)和提高自身的學(xué)習(xí)能力、溝通能力、思維能力和決策能力。
高素質(zhì)網(wǎng)絡(luò)工程人才培養(yǎng)是“多方協(xié)同、多元融合”人才培養(yǎng)體系的最終目標(biāo)。何為高素質(zhì)或者如何衡量學(xué)生是否具備高素質(zhì)是人才質(zhì)量評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)需要回答的問題??茖W(xué)構(gòu)建人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)主體和評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行定性和定量分析,靈活運(yùn)用合理的評(píng)價(jià)手段和評(píng)價(jià)方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)評(píng)價(jià)效果的綜合分析和實(shí)時(shí)反饋。
首先,合理確定評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)是衡量高素質(zhì)人才的基礎(chǔ)要素,也是社會(huì)、行業(yè)和企業(yè)對(duì)高校人才培養(yǎng)契合度的直接表現(xiàn),契合度越高則培養(yǎng)的人才素質(zhì)越高,反之亦然。同時(shí),評(píng)價(jià)指標(biāo)具有較大的專業(yè)差異性,并且同一專業(yè)在不同時(shí)期各指標(biāo)所占權(quán)重各異。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)而言,專業(yè)技術(shù)能力、跨學(xué)科整合能力、創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力、思維能力、溝通能力等指標(biāo)在現(xiàn)今環(huán)境下的要求日益加強(qiáng)、權(quán)重加重,而對(duì)交往能力、管理能力、表能能力、執(zhí)行能力等要求可維持原狀,相對(duì)權(quán)重可能出現(xiàn)一定程度的下降。
評(píng)價(jià)主體主要分為院校評(píng)價(jià)、企業(yè)評(píng)價(jià)、第三方評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)4種。院校評(píng)價(jià)包括思政、基本能力素質(zhì)和專業(yè)能力素質(zhì)評(píng)價(jià),重點(diǎn)考察學(xué)生的思想道德素養(yǎng)、對(duì)本科階段的基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)知識(shí)的掌握情況。企業(yè)評(píng)價(jià)針對(duì)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力,具體包括職業(yè)道德素質(zhì)、崗位素質(zhì)等,業(yè)務(wù)能力包括基本工作能力、崗位適應(yīng)能力、崗位拓展能力、創(chuàng)新能力等。第三方評(píng)價(jià)屬于綜合性評(píng)價(jià),涉及對(duì)畢業(yè)生綜合素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、獨(dú)立工作能力、實(shí)踐動(dòng)手能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、知識(shí)運(yùn)用能力、人際交往能力、組織管理能力、計(jì)算機(jī)能力、外語(yǔ)能力、團(tuán)隊(duì)合作能力等進(jìn)行多方面、全方位的考察。社會(huì)評(píng)價(jià)主要集中于對(duì)畢業(yè)生的就業(yè)能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和社會(huì)適應(yīng)能力的評(píng)價(jià),反映的是社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)畢業(yè)生的口碑和認(rèn)可程度。
評(píng)價(jià)手段和評(píng)價(jià)方法的選擇至關(guān)重要?;谙嗤脑u(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)主體,不同的評(píng)價(jià)方法得到的評(píng)價(jià)結(jié)果各異。具體而言,可采取學(xué)院自評(píng)和專家組會(huì)評(píng)、綜合調(diào)查和抽樣調(diào)查相結(jié)合、定量分析和定性分析相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法。學(xué)院自評(píng)基于學(xué)院自有評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)方法對(duì)學(xué)生的基本素質(zhì)和能力進(jìn)行評(píng)價(jià),專家會(huì)評(píng)通過(guò)邀請(qǐng)本領(lǐng)域?qū)<?、學(xué)者以及企業(yè)人員對(duì)畢業(yè)生進(jìn)行全面檢驗(yàn)和鑒定;綜合調(diào)查與抽樣調(diào)查主要是從宏觀和微觀層面發(fā)現(xiàn)人才培養(yǎng)上的不足,有利于發(fā)現(xiàn)平時(shí)不易發(fā)現(xiàn)的隱形問題;定性分析與定量分析可以通過(guò)建立具體的人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)模型(如層次分析模型),根據(jù)已經(jīng)設(shè)置的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)重,利用評(píng)價(jià)模型進(jìn)行分析計(jì)算得出培養(yǎng)效果的客觀呈現(xiàn)。
新經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)對(duì)網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)人才的培養(yǎng)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。在國(guó)家新工科建設(shè)的具體要求和推動(dòng)下,網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)人才培養(yǎng)需要瞄準(zhǔn)新一代信息技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)等支柱產(chǎn)業(yè),在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能以及網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域培養(yǎng)出面向未來(lái)、面向世界的創(chuàng)新性、引領(lǐng)性人才。注重學(xué)科交叉、擅長(zhǎng)跨界融合、保持適當(dāng)創(chuàng)新是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)工程人才的核心需求。積極探索和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)工程專業(yè)多方協(xié)同育人培養(yǎng)模式,深入實(shí)施學(xué)科融合、雙創(chuàng)融合、科教融合,努力促進(jìn)校企政、第三方機(jī)構(gòu)與兄弟高校間的協(xié)同,并對(duì)培養(yǎng)效果進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)和反饋,是適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)下網(wǎng)絡(luò)工程人才培養(yǎng)挑戰(zhàn)的有益嘗試。如何緊跟市場(chǎng)需求,建立健全網(wǎng)絡(luò)工程人才培養(yǎng)機(jī)制,動(dòng)態(tài)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)工程人才培養(yǎng)模式,是網(wǎng)絡(luò)工程教育工作者需要持續(xù)思考的永恒課題。