盧忠罩

（中電科儀器儀表有限公司，安徽 蚌埠 233010）

引言

企業(yè)經營發(fā)展過程中，消防安全管理水平的提升能夠為企業(yè)消防安全措施的優(yōu)化提供支持，就企業(yè)發(fā)展的現實情況來看，受到多種因素的影響，企業(yè)在消防安全方面的管理不到位，導致事故頻發(fā)且類型多樣，實際研究過程中所選用的指標具有較強的結果性特征，并不能夠對企業(yè)安全績效做出充分的反應，部分指標相對滯后，因而基于SEM方法來對企業(yè)消防安全績效評估加以建立，具有一定現實意義。

1 SMART-AHP確定消防安全績效KPI體系

1.1 KPI體系架構確定

所謂SEM，就是結構方程模型的簡稱，作為一種分析方法，其具有較強的驗證性特征，能夠以變量為對象對其復雜關系進行分析，在掌握結構關系的基礎上，對假設加以驗證和優(yōu)化，從而促進其應用價值的最大化發(fā)揮。KPI則是關鍵績效指標的簡稱，具有目標式量化管理的特性，在實際應用過程中能夠對戰(zhàn)略目標加以衡量，就其原理來看，大部分工作任務的完成是通過小部分關鍵行為來實現的。在KPI體系建立及應用的過程中，績效評估考核主要通過關鍵指標來實現，這就能夠確?？冃Т_定的精準性和可靠性。在企業(yè)消防安全績效評估過程中，基于SEM出來來構建KPI體系，能夠在一定程度上提升企業(yè)消防安全績效的科學性和合理性。

從宏觀層面來看，以消防安全標準分析為基礎，需要對消防安全績效指標加以確定，之后將其合理劃分為兩個層次，通過先行指標和滯后指標來對企業(yè)消防安全績效評估指標體系進行確定，在這一過程中要堅持全面、量化和可行性原則，為消防安全績效KPI指標體系架構的科學性打下良好基礎。消防安全方面的行為、意識和環(huán)境等都屬于先行指標中的一級指標，而規(guī)章制度完備率、管理人員百分比、安全職責明確度、消防水源充足度等則屬于二級指標，并且具有一定對應性。就滯后指標來看，其與先行指標相比則存在明顯差異，火災事故屬于一級指標，而火災事故損失、死亡人數、調查程度等則屬于相對應的二級指標。

1.2 SMART-AHP方法選取KPI

在對SMART-AHP形成一個正確認知的基礎上，以先行指標為對象，從定性和定量角度對其展開分析，將KPI精準篩選出來，以滯后指標為協(xié)調，在此基礎上對企業(yè)消防安全績效KPI體系進行精準建立。通過觀察SMART準則可以發(fā)現，其中各項要素都會在一定程度上對消防安全績效產生影響，在實際操作過程中，要注重AHP應用價值的發(fā)揮，通過和積法來對SMART準則進行處理，確保構造矩陣得以形成，在經過一致性檢驗后，對SMART準則中各項元素進行計算，確定消防安全績效相對權重，進而從不同維度入手來對先行指標中一級指標進行計算，對二級指標進行分析，對總權重加以確定，令KPI得到精準確定，令其能夠SEM下的企業(yè)消防安全績效評估提供良性輔助。待將KPI指標自先行指標中篩選出來后，掌握好指標編號的最佳順序，令指標保持不間斷狀態(tài)，并將其與滯后指標相結合，即可確保所獲得KPI指標的可靠性。

2 消防安全績效KPI分析及優(yōu)化

通過調查研究可知，企業(yè)消防安全績效所受來自KPI的影響是巨大且強烈的，因此在SEM大環(huán)境下，要明確企業(yè)現實情況，通過績效評估的落實來促進消防安全管理策略的優(yōu)化。在AMOS20.0軟件的支持下，KPI體系中SEM模型得以順利構建，將規(guī)范導入數據信息后，能夠基于驗證性因子開展綜合分析，以軟件為大環(huán)境，對KPI體系進行優(yōu)化，將二級指標進行去除，待體系優(yōu)化后再次進行驗證性因子分析，即可明確企業(yè)消防安全績效KPI體系的SEM擬合度檢驗情況，所獲得結果的準確度較高，能夠為企業(yè)消防安全管理工作的推進提供參考。

3 確定各級權重并分析各自影響

企業(yè)消防安全管理工作的落實直接關系著整個企業(yè)安全，因此構架消防安全績效評估體系是非常重要的。在驗證性因子分析與檢驗的基礎上，要以驗證性因子分析為核心，做好一階分析檢驗工作，來對各一級指標之間關系形成一個清晰的認知。通過研究可以發(fā)現，消防安全環(huán)境、設施一級行為等都會受到消防安全管理的實際影響，但在影響程度上存在一定差異。就數據信息對比可以發(fā)現，一級指標所受消防安全管理的影響較為強烈。在二階分析檢驗過程中，消防安全績效所受一級指標與二級指標的影響可通過權重來表現出來，基于此出發(fā)可以構建消防安全績效評估模型，進而對相關數據信息進行計算，便于把握一級指標對于消防安全績效的現實影響。在企業(yè)消防安全績效評估過程中，消防安全績效所受的影響因素眾多，但其消防安全設施和消防安全意識作為典型代表，對比先行指標與滯后指標可以發(fā)現，前者的影響要明顯強烈于后者。

在構建績效評估模型之后，通過一階分析檢驗來確定指標間具體影響，并對因素大小進行排序，可以發(fā)現火災事故的發(fā)生，起初是由消防安全管理不到位所導致的，進而導致消防安全環(huán)境發(fā)生變化，并受到消防安全行為的影響，最終對企業(yè)消防安全績效產生影響，因此要明確消防安全管理的重要地位，以確保企業(yè)消防安全績效評估得以優(yōu)化。

結語

總而言之，在SEM下，企業(yè)消防安全績效評估的實現，要注重SMART-AHP方法的科學化應用，在體系架構的基礎上，通過定量分析所獲得結果來對權重進行計算，確保其大小可靠，進而來對體系一級指標和二極指標加以確定，最終即可建立KPI體系，為企業(yè)消防安全績效評估的順利落實提供支持。在這一過程中，要對以及指標進行科學排序，明確消防管理對于一級指標所產生的影響，通過二階驗證性因子分析來促進績效評估模型優(yōu)化，通過KPI體系的科學化應用來落實企業(yè)消防安全績效管理，為企業(yè)的安全發(fā)展提供內在支持。