劉玉輝

摘 要：自今年以來，由美國(guó)方面發(fā)動(dòng)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)引起舉世關(guān)注。針對(duì)這一輪貿(mào)易戰(zhàn)，我們既要進(jìn)行有針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)反擊，又要深入研究當(dāng)今世界的戰(zhàn)略格局及大國(guó)博弈的發(fā)展趨勢(shì)，乃至未來世界秩序應(yīng)當(dāng)如何重塑，以前瞻思維、戰(zhàn)略思維、系統(tǒng)思維和世界眼光精心謀劃、精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)，加快實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系從戰(zhàn)略相持階段向戰(zhàn)略反攻階段的根本性轉(zhuǎn)變，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)安全新秩序奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)；戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)；戰(zhàn)術(shù)反擊；重塑世界秩序

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-5729（2018）06-0012-08

長(zhǎng)期以來，中美關(guān)系一直在波動(dòng)中發(fā)展，自中美建交以來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體穩(wěn)定，雖屢有波折，但一直在曲折中向縱深發(fā)展，經(jīng)濟(jì)上互相需要、互相依賴的程度不斷加深，形成了你中有我、我中有你的經(jīng)貿(mào)格局。然而，自今年以來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系烽煙驟起。特別是當(dāng)下，由美國(guó)方面悍然發(fā)動(dòng)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)引起舉世關(guān)注。作為當(dāng)今世界上兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體和兩個(gè)重量級(jí)大國(guó)，中美貿(mào)易戰(zhàn)能打多久？誰勝誰敗？如何收?qǐng)?？是否?huì)向其他領(lǐng)域和方向發(fā)展演變？這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)整個(gè)世界的未來意味著什么？這些都是當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)高度關(guān)注的重要問題。中美貿(mào)易戰(zhàn)不僅關(guān)涉到中美兩國(guó)，作為當(dāng)今世界經(jīng)貿(mào)體系中最重要的兩根支柱，中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)直接關(guān)系其他很多國(guó)家的切身利益，關(guān)系世界自由貿(mào)易規(guī)則的存廢，關(guān)系經(jīng)濟(jì)全球化的走向，關(guān)系世界經(jīng)濟(jì)政治格局、安全格局乃至全球秩序的演進(jìn)。

因此，這一輪貿(mào)易戰(zhàn)，我們既要摸清特朗普的底牌，進(jìn)行有針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)反擊，又要深入研究當(dāng)今世界的戰(zhàn)略格局及大國(guó)博弈的發(fā)展趨勢(shì)，乃至未來世界秩序應(yīng)當(dāng)如何重塑，以前瞻思維、戰(zhàn)略思維、系統(tǒng)思維和世界眼光精心謀劃、精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)，加快實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系從戰(zhàn)略相持階段向戰(zhàn)略反攻階段的根本性轉(zhuǎn)變，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)安全新秩序奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

一、認(rèn)清美國(guó)貿(mào)易霸凌主義

本質(zhì)、特點(diǎn)和伎倆，保持戰(zhàn)略定力

從3月23日特朗普簽字對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅、中國(guó)強(qiáng)硬對(duì)等回?fù)糸_始，中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，瞬間引起全球市場(chǎng)動(dòng)蕩和各國(guó)高度關(guān)注。一時(shí)間，國(guó)內(nèi)外輿論洶涌，悲觀失望者有之、幸災(zāi)樂禍者有之、煽風(fēng)點(diǎn)火者有之、挑撥離間者亦有之，大有山雨欲來風(fēng)滿樓之勢(shì)。國(guó)際國(guó)內(nèi)一些有識(shí)之士普遍認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)只是開端，隨之而來的將是科技戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、政治戰(zhàn)。鄭永年等國(guó)際知名學(xué)者甚至認(rèn)為，中美之間有更大的概率滑向“新冷戰(zhàn)”。面對(duì)眾說紛紜的輿論場(chǎng)，我們必須保持清醒，科學(xué)分析，理性應(yīng)對(duì)。

第一，準(zhǔn)確研判美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)和真實(shí)目的。美國(guó)悍然發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，完全出于其霸權(quán)主義思維慣性及其國(guó)內(nèi)政治需要，還以歪曲事實(shí)、偷換概念、賊喊捉賊的邏輯顛倒黑白、混淆是非，一面發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，一面對(duì)我國(guó)說三道四、橫加指責(zé)，既缺乏國(guó)際法理依據(jù)，又沒有國(guó)際道義正當(dāng)性，也違反了世貿(mào)組織的基本原則，是典型的單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，有特朗普政府迎合部分選民心理、獲取政治籌碼的現(xiàn)實(shí)考量。但根本原因是美國(guó)不愿看到社會(huì)主義中國(guó)的發(fā)展壯大、不愿意看到中華民族的偉大復(fù)興、不愿意看到中國(guó)人民過上美好生活，企圖維護(hù)其長(zhǎng)久霸權(quán)地位與戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。中美建交以來，美國(guó)歷屆政府對(duì)我國(guó)都奉行兩手政策，既接觸合作，又防范遏制，只是不同時(shí)期形勢(shì)不同、美國(guó)利益需要不同，故而手段不同、特點(diǎn)不同、側(cè)重不同。

第二，把握特朗普的政治傾向、特點(diǎn)及其慣用伎倆。特朗普具有明顯反華傾向，在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就宣稱，上臺(tái)第一天就會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收45%的懲罰性關(guān)稅，其核心團(tuán)隊(duì)成員也幾乎都是反華出身。特朗普極端任性，不按常理出牌，且不靠譜，經(jīng)常不經(jīng)磋商，動(dòng)輒就發(fā)推特放嘴炮，四處掃射，腦袋一熱就600億、1000億美元加碼關(guān)稅。這些都是可能導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)甚至不可控的重要因素。必須強(qiáng)調(diào)的是，特朗普是一個(gè)具有濃厚商人色彩的強(qiáng)勢(shì)政治領(lǐng)導(dǎo)人，盡管他有強(qiáng)烈的政治抱負(fù)，但并不是一個(gè)精明的戰(zhàn)略家和高明的政治家，利益最大化是他的最高戰(zhàn)略，不做虧本買賣是他的核心原則，其他的只是策略。綜觀其個(gè)人經(jīng)歷及其種種表現(xiàn)，我們可以斷定：在特氏的字典里，利益是最高準(zhǔn)則，他篤信贏者通吃、成王敗寇那一套，對(duì)他而言，成功即一切，所以他不講原則，毫無誠(chéng)信可言。

所謂不符常規(guī)，就是不符合國(guó)際慣例，而既有的國(guó)際規(guī)則、傳統(tǒng)做法和大多數(shù)美國(guó)政客的習(xí)慣，卻非常符合其商人治國(guó)的邏輯與策略。特朗普在這次貿(mào)易戰(zhàn)中集中運(yùn)用了“商務(wù)談判”中的多種伎倆。他慣用以勢(shì)壓人、先聲奪人、盛氣凌人、敲山震虎等戰(zhàn)術(shù)，善于造勢(shì)，喜歡漫天要價(jià)，常常提出讓對(duì)手不可接受的談判目標(biāo)，用他自己的話說就是“極限施壓”，這是典型的霸道商人套路。如果中國(guó)等談判對(duì)手被他嚇住，就陷入了他設(shè)計(jì)好的談判陷阱。所謂“極限施壓”戰(zhàn)術(shù)就是談判前預(yù)先設(shè)定令對(duì)手望而生畏的極端目標(biāo)和苛刻條件，企圖首先從心理上打敗對(duì)方，談判時(shí)則毫無誠(chéng)意，如果對(duì)手為了避免談判破裂而進(jìn)行讓步，就中了圈套，陷入被動(dòng)的惡性循環(huán)。特朗普反復(fù)無常、出爾反爾、殺雞儆猴種種戰(zhàn)術(shù)策略旨在通過各種威逼利誘，迫使談判對(duì)手對(duì)美國(guó)讓步，甚至唯美國(guó)馬首是瞻。特朗普自當(dāng)選總統(tǒng)以來，把霸道商人思維治國(guó)策略演繹得淋漓盡致，確實(shí)讓習(xí)慣了傳統(tǒng)政治思維和政治理念的人深感無所適從，也給國(guó)際政治格局、經(jīng)貿(mào)格局，乃至全球秩序的演變帶來了頗多不確定性、不可預(yù)測(cè)性和變數(shù)。

第三，美國(guó)的冷戰(zhàn)思維與遏制中國(guó)的意圖。那么，美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的真實(shí)意圖是什么？特朗普的底牌到底是什么？是打貿(mào)易戰(zhàn)“要錢”，還是搞新冷戰(zhàn)“要命”？是臨時(shí)起意的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，還是謀定而動(dòng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻？如果“要錢”，就是奔著商業(yè)利益去的，雙方討價(jià)還價(jià)，斗而不破；如果“要命”，就是奔著搏命去的，貿(mào)易戰(zhàn)只是開始，后面肯定還會(huì)有科技戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、政治戰(zhàn)，直至動(dòng)用軍事手段，找軟肋、找時(shí)機(jī)、下殺手，無所不用其極。美國(guó)最新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》與《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》明確將中國(guó)、俄羅斯定位在“主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”和“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的最大挑戰(zhàn)”上。對(duì)于這次貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)明確表示，“我們采取的鋼鐵和鋁材行動(dòng)或多或少是為了現(xiàn)在，而采取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)則是為了未來”。近年來，美國(guó)加速調(diào)整其全球戰(zhàn)略布局，不斷推進(jìn)強(qiáng)化重返亞太和印太戰(zhàn)略，美國(guó)的戰(zhàn)略意圖昭然若揭，那就是從經(jīng)濟(jì)問題入手，全面遏制社會(huì)主義中國(guó)。

二、以戰(zhàn)略思維理性

分析特朗普及美國(guó)的戰(zhàn)略意圖

客觀來看，特朗普發(fā)起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)“內(nèi)憂外患”下的應(yīng)激之舉，也可以說是美國(guó)走向衰落前的回光返照。美國(guó)不甘心作為世界第一超級(jí)大國(guó)的衰落，拼命維護(hù)其在全球的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和大國(guó)地位，面對(duì)新興國(guó)家的崛起，尤其是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技創(chuàng)新能力、國(guó)防實(shí)力、綜合國(guó)力的不斷提升和國(guó)際地位的迅速崛起，令美國(guó)陷入了深深的戰(zhàn)略焦慮之中。從2007年次貸危機(jī)開始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，科技創(chuàng)新止步不前，戰(zhàn)略能力不斷下降，不論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，可以說是危機(jī)四伏。

就美國(guó)國(guó)內(nèi)來講，資本市場(chǎng)泡沫飆升，美國(guó)股市從2007年的6000點(diǎn)狂漲到現(xiàn)在的26000點(diǎn)附近，明眼人都能看到其中的巨大泡沫，救市如救火。美國(guó)的債券市場(chǎng)10年期國(guó)債收益率一舉突破3%，隨時(shí)可能崩盤的垃圾債更是其催命符，一旦恐慌情緒、悲觀預(yù)期和失望心理傳導(dǎo)開來，后果將不堪設(shè)想。實(shí)體經(jīng)濟(jì)和科技創(chuàng)新亦乏善可陳，沒有多少重要的突破，再加上社會(huì)意識(shí)形態(tài)分裂，新保守主義、新自由主義、新民粹主義、新保護(hù)主義乘勢(shì)崛起，為美國(guó)的動(dòng)蕩和分裂埋下了隱患。

美國(guó)的外患可以說是全球性的，“美國(guó)優(yōu)先”的理念一出籠，就讓美國(guó)從國(guó)際道義的制高點(diǎn)上瞬間跌落。美國(guó)的唯我獨(dú)尊、蠻橫無理、自私自利暴露無遺，引起全世界人民的反感。加之中東地區(qū)問題處理不當(dāng)，激化了美國(guó)和中東地區(qū)一些國(guó)家以及阿拉伯國(guó)家的矛盾。特朗普任性的執(zhí)政風(fēng)格及其對(duì)美國(guó)司法系統(tǒng)和精英階層的公然鄙視，使特朗普在國(guó)內(nèi)遭到這兩者的處處掣肘，這也極大地限制了特朗普對(duì)內(nèi)的執(zhí)政權(quán)威。

在此背景下，特朗普在外貿(mào)和軍事兩方面采取行動(dòng)，先是拿起鋼鐵、鋁關(guān)稅的大棒敲詐全世界，緊接著樹起中國(guó)、俄羅斯兩個(gè)靶子，通過關(guān)稅豁免等談判手段，脅迫盟友站隊(duì)助攻。其主要目的如下，一是妄圖以“美國(guó)優(yōu)先”的理念重塑世界格局；二是以貿(mào)易戰(zhàn)為手段，迫使世界各國(guó)尤其是美國(guó)盟友配合其重塑全球戰(zhàn)略布局的意圖和行動(dòng)；三是企圖從經(jīng)濟(jì)上剜中國(guó)之“肉”補(bǔ)美國(guó)之“瘡”；四是制造世界范圍動(dòng)蕩景象，驅(qū)趕巨量避險(xiǎn)資本回流美國(guó)資本市場(chǎng)接盤；五是向國(guó)內(nèi)展示對(duì)中、俄強(qiáng)硬姿態(tài)（中、俄是美國(guó)民粹主義、西方意識(shí)形態(tài)的傳統(tǒng)敵人），為中期選舉拉票；六是阻斷中國(guó)的復(fù)興之路。

再?gòu)牧硪粋€(gè)角度來看，如果貿(mào)易戰(zhàn)只是新冷戰(zhàn)的過渡，特朗普就得做好“傷敵一千，自損八百”的準(zhǔn)備。但是，中國(guó)明顯不同于其他國(guó)家。中美互為對(duì)方第一大貿(mào)易伙伴，經(jīng)貿(mào)關(guān)系深度交融，已成為緊密的利益共同體。美國(guó)從中國(guó)得到大規(guī)模物美價(jià)廉的消費(fèi)品供給，壓低了其國(guó)內(nèi)通脹率，大大地惠及和方便了美國(guó)人的生活。中國(guó)用貿(mào)易順差形成的外匯盈余購(gòu)買了巨額美國(guó)國(guó)債，美國(guó)從中國(guó)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和龐大的市場(chǎng)中得到長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資回報(bào)，波音、蘋果、英特爾、微軟等跨國(guó)公司在中國(guó)的業(yè)績(jī)支撐著其在美股的市值。2017年，蘋果公司在大中華地區(qū)營(yíng)收占其總營(yíng)收的19%，一旦中國(guó)像美國(guó)對(duì)待中興一樣對(duì)蘋果公司禁售，必將引起蘋果公司股價(jià)暴跌，作為全世界市值最大的公司，勢(shì)必將砸穿美股泡沫。而且，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中美兩大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易戰(zhàn)，將嚴(yán)重破壞全球經(jīng)貿(mào)格局和世界經(jīng)濟(jì)秩序，成為全世界的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，受害最重的無疑將是美國(guó)。除非，這一輪貿(mào)易戰(zhàn)只是為了增加談判的砝碼。

因此，我們可以判斷：第一，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)與其說是遏制中國(guó)的第一招，不如說是特朗普為擺脫眼下危局而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)訛詐，也可以看作特朗普為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外危機(jī)打出的組合拳中的“先手拳”，以配合正在對(duì)俄羅斯等國(guó)家打出的“后手拳”；第二，盡管特朗普對(duì)中、俄似乎都是主動(dòng)出擊，但由于缺乏相應(yīng)的戰(zhàn)略能力和后續(xù)的戰(zhàn)略籌碼，從戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上看只是被動(dòng)防御，美國(guó)處于戰(zhàn)略守勢(shì)；第三，發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于特朗普個(gè)人來說，雖是處心積慮、蓄謀已久，但上升到國(guó)家層面觀之，就中美兩國(guó)的歷史發(fā)展和戰(zhàn)略互動(dòng)進(jìn)程來看，美國(guó)只是倉(cāng)促上陣，屬于應(yīng)激之舉，為的是“救命”而不是“殺人”，是戰(zhàn)術(shù)攻擊而非戰(zhàn)略進(jìn)攻，即使其高高舉起戰(zhàn)斧，但如果對(duì)手不中圈套、過于強(qiáng)大，所謂戰(zhàn)斧也只能輕輕落下。如此看來，到目前為止，特朗普只是在虛張聲勢(shì)、恐嚇對(duì)手、尋找戰(zhàn)機(jī)。

事實(shí)也證明了我們的判斷。對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)和對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都呈現(xiàn)突發(fā)性。兩者都呈現(xiàn)出美國(guó)克制的一面，在敘利亞，美軍只是空襲而非地面進(jìn)入，導(dǎo)彈打擊前提前告知俄羅斯，在貿(mào)易戰(zhàn)過程中特朗普不斷對(duì)華釋放“善意”，沒有將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，特別是美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)、商務(wù)部部長(zhǎng)先后來華談判，既有穩(wěn)定美國(guó)金融市場(chǎng)之意，更主要是試探中國(guó)的反應(yīng)，以便摸清中國(guó)的戰(zhàn)略意圖、戰(zhàn)略底牌。

總之，我們必須清醒，美國(guó)所有戰(zhàn)略、所有國(guó)策、所有國(guó)家行動(dòng)的終極目標(biāo)和唯一目的就是遏制中國(guó)，防止中國(guó)崛起。中美貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是中美總體戰(zhàn)、全面戰(zhàn)、系統(tǒng)戰(zhàn)的一個(gè)導(dǎo)火索，中美兩國(guó)的戰(zhàn)略博弈是不同社會(huì)制度、不同意識(shí)形態(tài)之間的大國(guó)博弈和戰(zhàn)略較量。伴隨兩國(guó)綜合實(shí)力的消長(zhǎng)，這場(chǎng)博弈將是兩國(guó)戰(zhàn)略水平、戰(zhàn)略能力、戰(zhàn)略實(shí)力的系統(tǒng)性對(duì)抗和長(zhǎng)期性較量。

三、目前的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)

原則一：穩(wěn)住陣腳，從容理性應(yīng)對(duì)。特朗普的底牌決定了這一輪貿(mào)易戰(zhàn)不可能是對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)略攤牌”，獅子大開口為的只是敲詐勒索。我們必須堅(jiān)決打掉其賭徒預(yù)期和投機(jī)心理，否則，我越退他越進(jìn)，金融主權(quán)、國(guó)企股權(quán)、臺(tái)灣問題等都可能被其用作交易籌碼。而一旦我國(guó)擺出全面應(yīng)戰(zhàn)、奉陪到底、針鋒相對(duì)、寸步不讓的死磕架勢(shì)，制造魚死網(wǎng)破、在所不惜的“可置信威脅”，那么特朗普定會(huì)暴露其精于算計(jì)、輕易不會(huì)鋌而走險(xiǎn)的商人本性，然后知難而退，轉(zhuǎn)而尋找其他國(guó)家為目標(biāo)。我們的決心越大、準(zhǔn)備越充分、態(tài)度越堅(jiān)決、應(yīng)對(duì)越理性、舉措越完善，貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的可能性就越小。同時(shí)，我們也可根據(jù)特朗普“無事不可交易”“注重短期利益”的特點(diǎn)，用美國(guó)在華利益與其交易，用其盟友的市場(chǎng)份額與之交易，用聯(lián)合國(guó)、世界銀行、WTO中的更大話語(yǔ)權(quán)與之交易。

原則二：不主動(dòng)挑戰(zhàn)，管控好時(shí)度效。對(duì)美貿(mào)易戰(zhàn)堅(jiān)決回?fù)艚^不等于我們應(yīng)該主動(dòng)升級(jí)沖突，特朗普意欲小打絕不等于我們應(yīng)該大打出手，美國(guó)內(nèi)憂外患絕不等于我們現(xiàn)在面臨作戰(zhàn)的最佳時(shí)機(jī)。僅從美國(guó)金融市場(chǎng)和財(cái)政赤字風(fēng)險(xiǎn)來看，美國(guó)最危險(xiǎn)、最虛弱的時(shí)間可能會(huì)在2025～2035年間。盡管我們認(rèn)為，對(duì)于特朗普而言，對(duì)俄羅斯、敘利亞的熱戰(zhàn)比對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)更為緊要，為美國(guó)資本市場(chǎng)和中期選舉制造利好比實(shí)施全面遏制中國(guó)戰(zhàn)略更為緊要，但如果我國(guó)主動(dòng)將貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)，不排除出現(xiàn)擦槍走火等不可控因素，也不能排除美國(guó)各方利益集團(tuán)會(huì)摒棄前嫌，一致應(yīng)對(duì)中國(guó)，導(dǎo)致美國(guó)戰(zhàn)術(shù)重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移，全面遏制中國(guó)的戰(zhàn)略加速執(zhí)行，最終演變成中美硬碰硬的戰(zhàn)略僵局。客觀來看，盡管今天的美國(guó)問題重重、隱患深重，但其綜合實(shí)力仍然在我國(guó)之上，中美實(shí)力發(fā)生逆轉(zhuǎn)的節(jié)點(diǎn)還未到來。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中曾經(jīng)告誡，“賭國(guó)家命運(yùn)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)應(yīng)根本避免”[1]（P506），這在國(guó)家綜合實(shí)力快速崛起、愛國(guó)主義情緒高漲的當(dāng)下尤其適用。因此，在實(shí)際斗爭(zhēng)過程中要掌握好“度”，堅(jiān)持有利有理有節(jié)的原則，不主動(dòng)出擊，不搞先發(fā)制人，控制好貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)度效。

原則三：你打你的，我打我的，始終掌握主動(dòng)權(quán)。應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)不能應(yīng)和美國(guó)的節(jié)奏。這輪貿(mào)易戰(zhàn)最終的結(jié)果很可能是雙方各退一步、各取所需。那么，我們的訴求是什么？我們應(yīng)當(dāng)追求哪些目標(biāo)？至少有三點(diǎn)。一是立國(guó)威，向全國(guó)人民和全世界莊嚴(yán)宣告“中國(guó)人民強(qiáng)起來了”，正式確立對(duì)美博弈從戰(zhàn)略防御階段轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段，嚇阻其他國(guó)家跟隨美國(guó)火中取栗的投機(jī)行為，進(jìn)一步明確世界格局重組的總趨勢(shì)；二是謀變局，鎖定中東利益，以斡旋者、調(diào)停人的角色與美國(guó)、沙特談判，增加貿(mào)易戰(zhàn)籌碼，為維護(hù)中東地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮大國(guó)“定海神針”的作用。三是爭(zhēng)人心，我們的貿(mào)易戰(zhàn)既是為自己打的，又是打給全世界看的。要充分闡釋美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的險(xiǎn)惡用心及其對(duì)世界的影響、貿(mào)易戰(zhàn)的根源以及應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的治本之策，向全世界揭露美國(guó)的霸道作風(fēng)、自私自利和爾虞我詐。要借機(jī)將新型經(jīng)濟(jì)全球化、人類命運(yùn)共同體、構(gòu)建國(guó)際新秩序等中國(guó)理念拓展到全世界，像毛澤東當(dāng)年提出“三個(gè)世界”理論一樣引領(lǐng)國(guó)際政治輿論走向，以利益、實(shí)力和道義分化美國(guó)盟友，快速拓展中國(guó)的朋友圈，以中國(guó)的理念、強(qiáng)大、合作、包容吸引更多伙伴，牢牢占領(lǐng)全球道義制高點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而勝，贏得全世界友好國(guó)家和大多數(shù)人對(duì)我們的支持和信賴。

具體到這一輪貿(mào)易戰(zhàn)，我們的戰(zhàn)略重心不在貿(mào)易戰(zhàn)本身，而在于全面打贏輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、實(shí)力提升戰(zhàn)，內(nèi)提素質(zhì)、外樹形象，穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)。對(duì)內(nèi)把主要精力放在系統(tǒng)扎實(shí)全面地提升我國(guó)的工業(yè)整體素質(zhì)、科技研發(fā)能力、先進(jìn)工藝水平上，進(jìn)而全面提升我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈中的地位，痛下決心出狠手，扎扎實(shí)實(shí)搞好內(nèi)部改革和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)素質(zhì)能力實(shí)力的全面提升；對(duì)外展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)、大國(guó)作為、大國(guó)智慧和大國(guó)定力，核心是向全世界闡明中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)理念和中國(guó)主張。

第一，讓全世界都認(rèn)清美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的非正義性，對(duì)全球秩序的破壞性以及對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害性。通過對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，讓全世界認(rèn)清，所謂“美國(guó)優(yōu)先”就是美國(guó)自私自利、唯我獨(dú)尊、霸凌全球。在美國(guó)帶頭踐踏國(guó)際規(guī)則、肆意破壞世界秩序的背景下，奉行保護(hù)主義、以鄰為壑的貿(mào)易戰(zhàn)與撇開聯(lián)合國(guó)、侵略他國(guó)的軍事戰(zhàn)很可能成為美國(guó)未來政策的主基調(diào)。貿(mào)易戰(zhàn)的后果終將由世界各國(guó)承擔(dān)，美國(guó)四處出擊、大搞貿(mào)易霸凌主義，將會(huì)嚴(yán)重傷害全球經(jīng)濟(jì)走出低迷困境的脆弱根基和各國(guó)政府的所有努力，加劇全球性衰退?；赝麣v史，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的一個(gè)重要誘因就是各國(guó)互相發(fā)動(dòng)的貿(mào)易大戰(zhàn)。因此，綏靖主義要不得，中國(guó)絕不能倒下，各國(guó)必須合作反擊美國(guó)的單邊主義。

第二，避免貿(mào)易戰(zhàn)的根本出路在于為“失去的世界”尋找新的方向、新的動(dòng)能和新的秩序。從2008年國(guó)際金融危機(jī)至今，各國(guó)越來越發(fā)現(xiàn)自己處在一個(gè)“失去的世界”：世界失去了動(dòng)力，能夠引領(lǐng)全球的新一輪產(chǎn)業(yè)革命、科技革命遲遲未至，而傳統(tǒng)動(dòng)力已經(jīng)快速減弱；世界失去了平衡，南北國(guó)家貧富差距的鴻溝難以逾越，西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部階層對(duì)立嚴(yán)重，反社會(huì)思潮乃至極端主義、恐怖主義滋生蔓延；世界失去了方向，新自由主義、經(jīng)濟(jì)全球化、西方民主等思潮在根基上發(fā)生了動(dòng)搖，新的保守主義、民粹主義、單邊主義、保護(hù)主義盛行，各國(guó)在政治經(jīng)濟(jì)安全等重大問題上越來越難以形成共識(shí)。然而，面對(duì)危機(jī)，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到：貿(mào)易戰(zhàn)不僅無法擺脫當(dāng)下的危機(jī)，反而會(huì)使本已相當(dāng)嚴(yán)峻的世界形勢(shì)雪上加霜。越是危機(jī)時(shí)刻，世界各國(guó)越要密切合作、共同應(yīng)對(duì)，在全球化已經(jīng)深入發(fā)展的當(dāng)今世界，任何國(guó)家都不會(huì)獨(dú)善其身，抱團(tuán)取暖才是從根本上擺脫全球性經(jīng)濟(jì)低迷、解決世界穩(wěn)定發(fā)展問題的上上策。當(dāng)務(wù)之急是重建世界共識(shí)、重構(gòu)世界秩序，共同為危機(jī)重重的世界確立新方向、培育新動(dòng)能。

第三，以擴(kuò)大和深化國(guó)際合作化解貿(mào)易戰(zhàn)。從根源上解決貿(mào)易戰(zhàn)，世界各國(guó)必須通力合作、平等協(xié)商，加強(qiáng)多邊合作，構(gòu)建和平發(fā)展、合作共贏、體現(xiàn)公平正義的世界新秩序。要走對(duì)話而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟的國(guó)與國(guó)交往新路，國(guó)家之間、民族之間一定要求同存異、包容互鑒，構(gòu)建開放型世界體系和世界關(guān)系格局，堅(jiān)決維護(hù)多邊貿(mào)易體制，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展，等等。得道多助，失道寡助。我們堅(jiān)信，世界上大多數(shù)國(guó)家會(huì)站在我們這邊，為“和平共處五項(xiàng)原則”“人類命運(yùn)共同體”“開放合作”“公平正義”投票。而當(dāng)前最緊迫的就是支持全球自由貿(mào)易體系，堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)。

第四，先從中國(guó)自身做起，體現(xiàn)出中國(guó)的國(guó)際擔(dān)當(dāng)和大國(guó)風(fēng)范。習(xí)近平總書記親自決策，今年在我國(guó)上海召開中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)，向世界各國(guó)的商品開放中國(guó)的大門，支持海南全島建設(shè)自貿(mào)區(qū)，標(biāo)志著中國(guó)支持貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化、主動(dòng)向全世界開放市場(chǎng)、敞開國(guó)門、深度開放，愿與世界上所有民族和國(guó)家共同發(fā)展、融合發(fā)展。與特朗普的閉門政策相反，不斷擴(kuò)大中國(guó)的國(guó)際合作廣度和深度，用歷史和事實(shí)證明，誰與中國(guó)合作，誰就受益于中國(guó)巨大的市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)、資金、“一帶一路”、亞投行、貨幣互換、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等；誰與中國(guó)為敵，誰就會(huì)被發(fā)展的快車所拋棄。樸槿惠、阿基諾三世殷鑒不遠(yuǎn)，澳大利亞特恩布爾被拒之門外又是新的教訓(xùn)。而在貿(mào)易戰(zhàn)激烈進(jìn)行的大背景下，日本、印度的態(tài)度轉(zhuǎn)變也很能說明問題。這是世界潮流，是歷史大勢(shì)，是全人類的共同期盼。

四、著眼未來——以我優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略

回?fù)裘绹?guó)低劣戰(zhàn)術(shù)

一切戰(zhàn)術(shù)問題都應(yīng)當(dāng)是特定戰(zhàn)略階段與戰(zhàn)略目標(biāo)下的具體行動(dòng)方案。在戰(zhàn)略層面上，對(duì)美國(guó)來說，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)最大的敗筆就是“自露馬腳”，為了短期利益，過早暴露了全面遏制中國(guó)的戰(zhàn)略意圖和國(guó)家意愿；對(duì)中國(guó)而言，再一次提醒我們和世界上所有發(fā)展中國(guó)家的人民，帝國(guó)主義亡我之心不死！和平發(fā)展、和平崛起是我們的美好意愿和努力方向，但是，慶父不死，魯難未已，戰(zhàn)略決戰(zhàn)終究難以避免，必須及早做好戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

（一）中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)可劃分為三個(gè)階段，即戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻階段。

在戰(zhàn)略防御階段，自中美建交到黨的十八大，特征是美國(guó)不斷向外擴(kuò)張、中國(guó)避其鋒芒，方針是韜光養(yǎng)晦、精心應(yīng)對(duì)、積極作為，抓住一切機(jī)會(huì)發(fā)展自己。比如，大力推進(jìn)改革開放，不斷提升自主創(chuàng)新能力和自我發(fā)展能力，以市場(chǎng)換技術(shù)換資金換人力資源，加入WTO，積極融入世界經(jīng)貿(mào)體系。同時(shí)，在力所能及的范圍內(nèi)快速提升綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。比如，1997年成功應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)時(shí)，秉持人民幣不貶值的負(fù)責(zé)任態(tài)度，為中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為東亞經(jīng)濟(jì)重心從日本轉(zhuǎn)向中國(guó)創(chuàng)造了條件。

在戰(zhàn)略相持階段，黨的十八大以來至2035年左右，特征是美國(guó)戰(zhàn)略擴(kuò)張已成強(qiáng)弩之末，力不從心，“老虎吃天無從下口”，導(dǎo)致美國(guó)的國(guó)家能力透支。中國(guó)則在堅(jiān)決維護(hù)自身利益的前提下抓住機(jī)遇發(fā)展自己，方針是奮發(fā)有為、兼濟(jì)天下、廣交朋友。由于前一階段的盲目向外擴(kuò)張和過度對(duì)外用兵，美國(guó)國(guó)力大大消耗，但非常不甘心戰(zhàn)略收縮，想進(jìn)一步從戰(zhàn)爭(zhēng)中掠奪戰(zhàn)略利益來解決這個(gè)問題，結(jié)果卻因戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步加速其衰落，將其原有的優(yōu)勢(shì)也逐漸消耗掉。這一階段是中美綜合實(shí)力此消彼長(zhǎng)、快速接近的時(shí)期，是我們?cè)絹碓接心芰S護(hù)自己國(guó)內(nèi)國(guó)際利益的時(shí)期，也很可能是美國(guó)急于向我國(guó)動(dòng)手、對(duì)我國(guó)而言最危險(xiǎn)的時(shí)期，但只要我們正確應(yīng)對(duì)，保持戰(zhàn)略清醒、戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略耐心和戰(zhàn)略信心，堅(jiān)持底線思維、前瞻思維、系統(tǒng)思維，積小勝為大勝，逐步提升國(guó)家的戰(zhàn)略實(shí)力，“中國(guó)將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量”，開啟歷史性的轉(zhuǎn)折。

在戰(zhàn)略反攻階段，2035年前后一個(gè)時(shí)期，特征是美國(guó)戰(zhàn)略收縮、中國(guó)引領(lǐng)世界，方針是統(tǒng)戰(zhàn)結(jié)合、天下大同，戰(zhàn)略先行、全面布局，不斷優(yōu)化戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，不斷完善戰(zhàn)略布局，不斷提升戰(zhàn)略能力。第二階段向第三階段轉(zhuǎn)變的主要條件是中國(guó)在綜合實(shí)力上取得了對(duì)美國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)略博弈從中國(guó)本土推進(jìn)到全球利益分配。這一階段，我國(guó)將更加注重爭(zhēng)取世界其他國(guó)家的支持，動(dòng)員全球一切愛好和平發(fā)展、愿意合作共贏的力量，為戰(zhàn)略反攻、執(zhí)行有利決戰(zhàn)創(chuàng)造條件。當(dāng)然，我們絕不是為了打敗甚至消滅美國(guó)，而是為我們的發(fā)展模式和文明形態(tài)贏得空間，為大多數(shù)國(guó)家提供可供選擇的發(fā)展道路和制度模式，為世界治理提出中國(guó)方案、中國(guó)理念、中國(guó)價(jià)值，展現(xiàn)中國(guó)智慧、中國(guó)精神、中國(guó)風(fēng)范，積極構(gòu)建公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，打造全球絕大多數(shù)國(guó)家和民族都認(rèn)可的人類命運(yùn)共同體。

（二）戰(zhàn)略相持階段，雙方利弊因素分析及戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)研判

綜觀當(dāng)今全球的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)、戰(zhàn)略格局，以及美國(guó)的全球戰(zhàn)略、對(duì)華戰(zhàn)略，可以說當(dāng)今時(shí)代中美正處于戰(zhàn)略相持階段。

中國(guó)因素方面，中國(guó)迎來了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的光明前景。黨的十八大以來，習(xí)近平同志核心地位的確立使中國(guó)人民有了打贏各種戰(zhàn)爭(zhēng)的“定海神針”，與受到美國(guó)主流媒體反對(duì)的特朗普形成鮮明對(duì)比。反腐敗、軍改強(qiáng)力推進(jìn)下，民心士氣高漲，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力實(shí)現(xiàn)質(zhì)的跨越。在全球資本泡沫越吹越大的時(shí)候，我國(guó)積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提早化解股市、房地產(chǎn)、地方債風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)體量、市場(chǎng)空間、政策儲(chǔ)備成為強(qiáng)有力支點(diǎn)，“一帶一路”、亞投行、絲路基金、金磚國(guó)家合作機(jī)制、上合組織的成功運(yùn)作、人民幣加入SDR、上海原油期貨啟動(dòng)，都標(biāo)志著中國(guó)從以往被動(dòng)應(yīng)對(duì)到主動(dòng)作為的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。特別是中國(guó)成功應(yīng)對(duì)南海非法仲裁事件、釣魚島事件、洞朗事件，順利推動(dòng)朝鮮半島問題走上和平解決軌道，妥善處理好與東南亞國(guó)家以及日本、印度、朝鮮、韓國(guó)等周邊國(guó)家關(guān)系，標(biāo)志著中國(guó)越來越有能力、有智慧應(yīng)對(duì)一切外部危機(jī)。美國(guó)挑唆別國(guó)鬧事，企圖坐收漁翁之利和“拉偏架”的時(shí)代過去了，隨著中國(guó)安定好周邊，也越來越可以騰出手來集中精力應(yīng)對(duì)美國(guó)。

美國(guó)因素方面，美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張之勢(shì)已成強(qiáng)弩之末，本質(zhì)是美國(guó)整體實(shí)力衰落的最后掙扎。第一，特朗普整合國(guó)內(nèi)資源的難度大大增加。特朗普上臺(tái)后，盡管表面上越加好戰(zhàn)、四面出擊，但實(shí)則只是“商人的思維、商人的氣質(zhì)、商人的套路和軍人的手段”，掩蓋不了其無法有效駕馭國(guó)內(nèi)媒體、司法力量的缺陷，“通俄門”的持續(xù)發(fā)酵，不僅動(dòng)搖了特朗普的執(zhí)政合法性，而且極大制約了其對(duì)俄政策。特朗普反精英、反傳統(tǒng)、反建制的特點(diǎn)與民粹主義興起，實(shí)際上是美國(guó)社會(huì)分裂、階層分化、階級(jí)對(duì)立、社會(huì)族群矛盾難以調(diào)和的必然結(jié)果。第二，“美國(guó)優(yōu)先”反映了美國(guó)控制世界資源的能力大大下降?！懊绹?guó)優(yōu)先”標(biāo)志著“美國(guó)的世界”向“世界的美國(guó)”的徹底戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。以前，世界是美國(guó)人的世界，制定、主導(dǎo)、維護(hù)規(guī)則，只要不合心意，就全球介入?，F(xiàn)在，美國(guó)內(nèi)外交困、自顧不暇，“世界警察”收取的保護(hù)費(fèi)難以為繼，索性變身“流氓強(qiáng)盜”，肆意踐踏規(guī)則、破壞秩序，在全世界公開搶奪資源，實(shí)際上是美國(guó)退回美洲的開始。第三，“去價(jià)值觀化”反映了占據(jù)輿論高地的軟實(shí)力大大衰退。特朗普只講現(xiàn)實(shí)利益不講價(jià)值觀，也不講美國(guó)精神，一方面，表明美國(guó)政客媒體精英不愿為特朗普的國(guó)內(nèi)外政策站臺(tái)；另一方面，表明美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)值共識(shí)已然破裂，西方世界所謂自由民主的主流意識(shí)形態(tài)正瀕于破產(chǎn)。

世界因素方面，世界各國(guó)迅速分化，全球秩序加快重組。美國(guó)當(dāng)代作家喬治·卡林說：“我們（美國(guó)）是一個(gè)好戰(zhàn)的國(guó)家。我們酷愛戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槲覀兒苌瞄L(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。事實(shí)上，我們?cè)谶@個(gè)混蛋的國(guó)家里唯一要做的事情：戰(zhàn)爭(zhēng)?！痹絹碓蕉嗟膰?guó)家已經(jīng)意識(shí)到：中美兩國(guó)之間的博弈，不是任何別的什么兩強(qiáng)爭(zhēng)霸，而是在人類文明的大框架下關(guān)于兩種發(fā)展道路、兩種治理理念、兩種文明形態(tài)的根本性對(duì)抗。這也可以說是一種戰(zhàn)略對(duì)決，是一種涉及人類命運(yùn)、人類未來何去何從的戰(zhàn)略對(duì)決。隨著世界“進(jìn)入新的不確定、不穩(wěn)定時(shí)期”[2]，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯罕見向世界發(fā)出“紅色警報(bào)”，越來越多的國(guó)家在反思，為什么會(huì)形成“世界之亂”？又為什么會(huì)出現(xiàn)“中國(guó)之治”？當(dāng)人類社會(huì)走到“十字路口”，比“世界工廠”“世界發(fā)動(dòng)機(jī)”更具影響力的將是中國(guó)方案、中國(guó)道路、中國(guó)精神、中國(guó)理念、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)文化。

（三）戰(zhàn)略相持階段的目標(biāo)設(shè)定

戰(zhàn)略目標(biāo)是管方向的，一旦目標(biāo)設(shè)定錯(cuò)誤或出現(xiàn)偏差，那么動(dòng)作越快，就會(huì)在錯(cuò)誤的路上走得越遠(yuǎn)。在這一點(diǎn)上，我們必須深刻汲取美國(guó)等國(guó)的教訓(xùn)，從15世紀(jì)以來葡萄牙、西班牙、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、蘇聯(lián)、日本等諸多列強(qiáng)輪番登場(chǎng)世界舞臺(tái)的實(shí)踐中汲取歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。從20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體，美國(guó)成為全球唯一的超級(jí)大國(guó)至今，20多年時(shí)間，美國(guó)何以把一把好牌打得稀爛？最根本的原因就是，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)略迷茫期，國(guó)家意志膨脹，先后發(fā)生了一系列戰(zhàn)略誤判、戰(zhàn)略模糊、戰(zhàn)略失誤、戰(zhàn)略狂妄。從小布什入侵伊拉克、阿富汗，到奧巴馬干掉利比亞，再到特朗普空襲敘利亞，目標(biāo)始終是完全控制中東，實(shí)際上就是要形成石油和美元的完全捆綁，從地緣上分割、控制亞歐非。這一戰(zhàn)略目標(biāo)的設(shè)定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其實(shí)力的支撐，窮兵黷武、陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭大大消耗了美國(guó)國(guó)力。越是深陷危局，越急于對(duì)外掠奪，最終陷入惡性循環(huán)，失血越來越嚴(yán)重。更進(jìn)一步說，戰(zhàn)略目標(biāo)的錯(cuò)誤又根源于其錯(cuò)誤的戰(zhàn)略思維。妄圖絕對(duì)控制中東與世界，注定是美國(guó)不可能完成的任務(wù)，不僅遭遇了阿富汗、伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，敘利亞、伊朗的不屈服，更有俄羅斯、中國(guó)以及歐洲大多數(shù)國(guó)家的一致反對(duì)。所謂自身的絕對(duì)安全、對(duì)別人的絕對(duì)控制，結(jié)果恰恰是在為自己不停歇地制造敵人，也給世界帶來了深重的災(zāi)難。

那么，中國(guó)在戰(zhàn)略相持階段的戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)當(dāng)如何設(shè)定？

第一，堅(jiān)定戰(zhàn)略意志：始終保持戰(zhàn)略清醒，以頑強(qiáng)的戰(zhàn)略意志和高超的戰(zhàn)略智慧應(yīng)對(duì)美國(guó)。這一階段，中美在一些領(lǐng)域達(dá)到相對(duì)均衡態(tài)勢(shì)，我們擁有了能夠說“不”的實(shí)力，還要有敢于亮劍的膽識(shí)。這一階段是美國(guó)最有可能對(duì)我國(guó)下手的時(shí)期，“再不遏制中國(guó)就晚了”的思想在美國(guó)政客和精英階層非常普遍，我們必須堅(jiān)決回?fù)艏釉谖覀冾^上的各種戰(zhàn)爭(zhēng)。一拳打得百拳開，既嚇阻敵人，又鍛煉隊(duì)伍，激發(fā)我們自身的潛力，在戰(zhàn)爭(zhēng)中團(tuán)結(jié)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)展，在戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)大，在戰(zhàn)爭(zhēng)中走向復(fù)興，爭(zhēng)取以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以戰(zhàn)強(qiáng)國(guó)。有兩點(diǎn)需要特別注意：一是底線思維，任何時(shí)候我們都要嚴(yán)加防范，尤其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全、金融安全、生物基因安全、海外中資企業(yè)和華人華僑的生命財(cái)產(chǎn)安全等要加倍小心。二是御敵于國(guó)門之外，盡量讓博弈前沿遠(yuǎn)離我國(guó)周邊，拓展戰(zhàn)略迂回空間。

第二，講究斗爭(zhēng)策略：盡量防止過早戰(zhàn)略攤牌，斗而不破。一要加快改革步伐，不斷增強(qiáng)自身實(shí)力。在中美競(jìng)爭(zhēng)過程中，不要妄想畢其功于一役，一戰(zhàn)打出個(gè)一勞永逸。要看到時(shí)間在我們這邊，用好“拖”字訣，以時(shí)間換空間，避免提前上演戰(zhàn)略攤牌，為中國(guó)和平崛起營(yíng)造良好的戰(zhàn)略大環(huán)境。與此同時(shí)，持續(xù)推進(jìn)重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革，全面提高科技研發(fā)實(shí)力和自主創(chuàng)新能力，加速國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程，盡快建成現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，著力提升以核心基礎(chǔ)零部件、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝和產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等為核心的工業(yè)基礎(chǔ)能力、國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)，早日進(jìn)入全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈高端。二要充分利用美國(guó)因素。美國(guó)的思維模式是二元對(duì)立的思維，強(qiáng)調(diào)非黑即白、非友即敵。只有清晰的敵人才能激發(fā)美國(guó)的斗志與活力，比如二戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)、冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)的戰(zhàn)略敵人一直處于模糊狀態(tài)，時(shí)而恐怖主義，時(shí)而俄羅斯。美國(guó)前任總統(tǒng)奧巴馬在其執(zhí)政后期提出“重返亞洲”戰(zhàn)略，想把戰(zhàn)略敵人鎖定在中國(guó)身上。但由于中美關(guān)系極其復(fù)雜，利益相互交融，截至目前美國(guó)各方并沒有形成共識(shí)。而且，美國(guó)是不同利益集團(tuán)的美國(guó)，我們可以用利益手段瓦解分化各方勢(shì)力，聯(lián)合一批人，打擊一批人，時(shí)而合作時(shí)而對(duì)抗，避免中美關(guān)系過早徹底決裂。三要講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在與美國(guó)博弈過程中，要重視運(yùn)用“持久戰(zhàn)”[1]（P439）和系統(tǒng)戰(zhàn)的策略。中美之間的博弈是全方位的較量，是涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、金融、軍事、外交等全方位的綜合博弈，貿(mào)易戰(zhàn)只是中美兩國(guó)戰(zhàn)略博弈大棋盤中的一枚棋子。所以在與美國(guó)博弈的過程中，一定要保持系統(tǒng)思維、前瞻思維，全面系統(tǒng)地不斷完善戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，優(yōu)化戰(zhàn)略布局，健全戰(zhàn)略體系，以優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略謀求戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。我們要吸取前車之鑒，當(dāng)年在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)最初想法是快速結(jié)束戰(zhàn)斗，沒想到卻陷入泥沼不能自拔，最后在各方聲討中狼狽撤離，成為所有美國(guó)人最想竭力避免的傷痛。我們要充分利用自身巨大潛力、韌性和回旋余地，拉長(zhǎng)周旋時(shí)間，避敵鋒芒，消其銳氣，讓其久攻不下，切實(shí)感受到正在被拖垮，其內(nèi)部各方勢(shì)力必定會(huì)分裂，最終逼其對(duì)華進(jìn)行戰(zhàn)略妥協(xié)和戰(zhàn)略合作，爭(zhēng)取不戰(zhàn)而屈人之兵，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而勝。

第三，把握斗爭(zhēng)重心：占領(lǐng)全球道義高地。上兵伐謀，攻心為上。長(zhǎng)期以來，美國(guó)等西方國(guó)家牢牢掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，西方主流通訊社占據(jù)了每日國(guó)際信息80%的流通量，控制了世界90%以上的新聞信息資源，這種“軟霸權(quán)”成為其對(duì)外輸出意識(shí)形態(tài)、搞“輿論戰(zhàn)”“思想戰(zhàn)”甚至“顏色革命”的重要工具，也是維系西方盟國(guó)“價(jià)值觀統(tǒng)一戰(zhàn)線”的重要手段。但隨著特朗普的上任，一邊是美國(guó)媒體的整體不配合，一邊是特朗普的“美國(guó)利益至上”“推特治國(guó)”，美國(guó)及西方苦心經(jīng)營(yíng)幾十年的價(jià)值觀體系的根基面臨動(dòng)搖，國(guó)際思想輿論陣地呈現(xiàn)短暫無組織狀態(tài)。我們要充分利用這段時(shí)間的意識(shí)形態(tài)真空，戳穿西方自由民主虛偽的假面，推介和平發(fā)展、開放包容、合作共贏的理念，揭露“中國(guó)威脅論”的謠言及其險(xiǎn)惡用心，樹立中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象，不斷提高中國(guó)在世界的話語(yǔ)權(quán)。運(yùn)用輿論這種可以直達(dá)人心的力量，立足國(guó)內(nèi)，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量；借力國(guó)際，爭(zhēng)取一切可以爭(zhēng)取的朋友；瞄準(zhǔn)美國(guó)，削弱一切可以削弱的對(duì)手，加快實(shí)現(xiàn)向戰(zhàn)略反攻階段的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1] 毛澤東選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991： 439-515.

[2] 唐家璇.世界正進(jìn)入新的不確定不穩(wěn)定時(shí)期[N].南方 都市報(bào)，2016-07-17（08）.