偶像近黃昏，錘子手機(jī)還有未來嗎？

或許少有哪家公司，從襁褓時(shí)起便備受關(guān)注如此。錘子科技，這家以創(chuàng)始人為首一路堅(jiān)稱高舉理想主義情懷旗幟的科技、商業(yè)公司，近日再傳陷落危機(jī)。這一次吸引到的目光依舊不少，但觀察者的眼神中似乎缺少了耐心。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》刊發(fā)了《羅永浩的錘子困局》一文，引發(fā)網(wǎng)友熱議，是理想主義者英雄氣短，還是中國日趨理性的商業(yè)環(huán)境不再容納頻出情懷牌的票友？

唯真粉風(fēng)霜中堅(jiān)挺，乃盲信方無端支持？

@Z.C.H：老羅的某些個(gè)人色彩有點(diǎn)像喬布斯！向夢想者致敬！

@恍若、如夢：老羅，站直了，別趴下！正如他之前書名 《生命在于折騰》，其他的，時(shí)間自會有安排。

@緣聚百年：為了夢想而追求者必定受盡千辛萬苦，只要堅(jiān)持不懈，一定能有所作為！加油老羅，挺住老羅！

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2018年第45期（11月19日）《羅永浩的錘子困局》www.ceweekly.cn

@不冷的伊春：老羅至少可以算是第一代追求創(chuàng)新的大國工匠。我覺得他應(yīng)該多去思考手機(jī)行業(yè)的品牌、渠道、供應(yīng)鏈管理等這些傳統(tǒng)手機(jī)人本身具有的能力。錘粉支持老羅的創(chuàng)意，但更希望他走得更遠(yuǎn)。

是打情懷牌，還是打臉？

@LinLin生：嘴皮子耍得多厲害有用？產(chǎn)品決定一切?？梢杂醚鄹呤值瓦@個(gè)詞來形容他嗎？

@態(tài)度：一開始我也挺欣賞他的，慢慢發(fā)現(xiàn)這人真的就是個(gè)耍嘴皮子的，都什么年代了，手機(jī)攝像頭竟然還不是藍(lán)寶石鏡面……從這一點(diǎn)就可以看出他真的只是說相聲嘩眾取寵！

@曾誠：他不但自我催眠，還被周圍追捧者催眠，自信得莫名其妙。論工匠精神，論核心科技，比華為都不知差了多少，就設(shè)計(jì)個(gè)并不怎樣的手機(jī)外殼就談夢想論工匠。他倒不倒都無關(guān)緊要。

@WLan：你永遠(yuǎn)幫不了一個(gè)用赤裸裸的話術(shù) （包括雙重標(biāo)準(zhǔn)） 自我說服的人。今日種種，都是羅自作自受，不值得絲毫同情。

@東青網(wǎng)友：買了兩部錘子手機(jī)，質(zhì)量真心不敢恭維，老羅繼續(xù)吹你的牛吧，權(quán)當(dāng)聽相聲了，再上當(dāng)算我是個(gè)“錘子”！

@重市：我看到的是一個(gè)錘粉，態(tài)度尊重，誠心誠意地說出自己的建議，得到的就是老羅“你懂個(gè)屁”的回復(fù)。你不認(rèn)可，起碼不要罵人啊。連用戶都不知道尊重，還賣什么產(chǎn)品，真替這位兄弟感到悲哀。也別錘黑了，轉(zhuǎn)路人吧。

情懷請走開，在商請言商！

@勁哥哥：喜歡錘子，但不會購買，商業(yè)需要就是商業(yè)需要，情懷請走開。

@Yuanyuan：既然財(cái)務(wù)亂，趕緊找個(gè)靠譜的財(cái)務(wù)先，從財(cái)務(wù)上把錘子繼續(xù)下去。

@PeterWang：線下無實(shí)體，線上無贊助，平臺廣告差，營銷跟不上。想讓大家買質(zhì)量很一般的產(chǎn)品就更難了。

@呂超：錘子選的路線就不是小而美廠商活法，小而美的廠商都有各自的細(xì)分領(lǐng)域標(biāo)簽，錘子的標(biāo)簽只有老羅，其他沒有任何。