謝婷婷 劉錦華

（1石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832003；2石河子大學(xué)兵團(tuán)金融發(fā)展研究中心，新疆 石河子 832003）

一、引言

城鎮(zhèn)化是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的客觀(guān)趨勢(shì)，是現(xiàn)代化的必由之路，是解決三農(nóng)問(wèn)題的重要途徑，是擴(kuò)大內(nèi)需保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的強(qiáng)大引擎。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口成為城鎮(zhèn)居民，中國(guó)的城鎮(zhèn)化率也由 1990年的 21.08%提高到 2016年的57.35%。但是隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，一些矛盾和問(wèn)題也隨之而來(lái)。如土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化，建設(shè)用地粗放低效；城市管理服務(wù)水平不高，“城市病”問(wèn)題日益突出，城鄉(xiāng)建設(shè)缺乏特色等。在此背景下，堅(jiān)持“以人為本”，強(qiáng)調(diào)內(nèi)在質(zhì)量提升，注重科學(xué)發(fā)展、集約高效、功能完善、環(huán)境友好的新型城鎮(zhèn)化應(yīng)運(yùn)而生。

黨的十九大報(bào)告指出，中國(guó)已進(jìn)入全面建成小康社會(huì)的決勝階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)，現(xiàn)代化建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)均處于關(guān)鍵時(shí)期。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融集聚是金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融中心建設(shè)的必然趨勢(shì)，金融集聚通過(guò)直接與間接的方式促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。一方面，金融集聚是城鎮(zhèn)化建設(shè)的有力支撐，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中涉及的醫(yī)療、教育、衛(wèi)生等方面的建設(shè)都需要強(qiáng)大的資金支持，金融集聚可以直接為新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供必要的資金支持；另一方面，金融集聚也可以通過(guò)提高資金的配置效率、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、推動(dòng)科技進(jìn)步與發(fā)展等方式間接地促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力，改變就業(yè)人員在三產(chǎn)中的比重，優(yōu)化城鎮(zhèn)生產(chǎn)、服務(wù)、管理等功能促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，也有學(xué)者驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間存在相互促進(jìn)的內(nèi)在循環(huán)機(jī)制。在短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有一定的促進(jìn)作用，而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)會(huì)在中長(zhǎng)期階段反過(guò)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。當(dāng)前中國(guó)城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)處于城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的中后期階段，在這個(gè)階段，金融集聚能否有效持續(xù)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展？而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要支撐，對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響又將如何？金融集聚影響新型城鎮(zhèn)化是否存在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)？這些問(wèn)題均值得學(xué)界探索。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）金融集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響研究

目前學(xué)術(shù)界對(duì)于金融集聚與新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系研究已經(jīng)相當(dāng)成熟了，縱觀(guān)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，普遍認(rèn)為金融集聚能夠直接或間接地促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化有別于傳統(tǒng)的人口城鎮(zhèn)化，它更加注重產(chǎn)城融合、生態(tài)宜居、綠色低碳等內(nèi)涵［1］。金融集聚主要通過(guò)為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供資金、提高資金的配置效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、推動(dòng)科技進(jìn)步與發(fā)展等方面直接或間接地促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

金融集聚通過(guò)資金支持新型城鎮(zhèn)化發(fā)展主要可以分為兩種方式［2］：一是政策性的金融推動(dòng)，這種方式依賴(lài)于政府信用，而實(shí)際的資金支持也主要是政府財(cái)政收入以及信用擔(dān)保融資兩部分構(gòu)成。政府通過(guò)對(duì)投入到新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的資金進(jìn)行引導(dǎo)、補(bǔ)充、調(diào)整來(lái)確保新型城鎮(zhèn)化合理有序地進(jìn)行。政府也可以通過(guò)貨幣政策，調(diào)整貨幣供應(yīng)量，再通過(guò)政府信用擔(dān)保、再貼現(xiàn)等方式引導(dǎo)各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)行投資［3］。二是市場(chǎng)性的金融推動(dòng)，這種方式是指各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)以市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)，追求本身利益最大化，為優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目籌集資金提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)［4］。這種方式符合金融逐利的特點(diǎn)，以市場(chǎng)化的方式自發(fā)引導(dǎo)資金的流向，發(fā)揮資源的合理配置，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

金融集聚通過(guò)提高資金配置效率來(lái)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，主要表現(xiàn)為金融集聚會(huì)帶來(lái)金融資源的集聚，金融規(guī)模的擴(kuò)大，金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，金融服務(wù)質(zhì)量的提升［5］。可以將社會(huì)上閑置的資金匯集起來(lái)，將資金轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y，提高資金的使用效率，充分發(fā)揮金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的理念，更好更快地促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

金融集聚通過(guò)作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。一方面，金融集聚下良好的投融資環(huán)境，健全的金融服務(wù)體系會(huì)分化企業(yè)創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。金融集聚會(huì)對(duì)區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)、創(chuàng)新等帶來(lái)集聚效應(yīng)，并在發(fā)展到一定階段后會(huì)對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)［6］。企業(yè)的創(chuàng)新和技術(shù)的進(jìn)步會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，以此來(lái)促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。另一方面，金融集聚的本質(zhì)是金融效率的調(diào)整和提高，金融機(jī)構(gòu)通過(guò)增加融資渠道、提供更便捷的融資渠道、提高資金合理配置效率等方式來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)比第二產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展方面更強(qiáng)［7］。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響研究

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者多是研究新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，而對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響新型城鎮(zhèn)化的比較少。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響研究主要可以分為以下四個(gè)方面：一是認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，主要結(jié)論為二三產(chǎn)業(yè)顯著推動(dòng)了新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展［8］［9］，勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了積極的影響［10］［11］，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力，改變就業(yè)人員在三產(chǎn)中的比重，優(yōu)化城鎮(zhèn)生產(chǎn)、服務(wù)、管理等功能促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展［12］。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不是推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要原因。馬智利［13］通過(guò)對(duì)中國(guó)西南地區(qū)1978－2006年數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不能促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高。馬文華［14］等人運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不是導(dǎo)致安徽省城鎮(zhèn)化水平提高的重要原因。三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間存在非線(xiàn)性關(guān)系。短時(shí)期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化有一定的促進(jìn)作用，這個(gè)促進(jìn)作用將隨著時(shí)間增加趨于平穩(wěn)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的邊際效用在減弱［15］。林志炳［16］運(yùn)用半?yún)⒚姘蹇臻g滯后模型對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鎮(zhèn)化之間存在非線(xiàn)性關(guān)系，并根據(jù)作用不同，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響城鎮(zhèn)化分為三個(gè)階段。四是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間存在相互促進(jìn)的內(nèi)在循環(huán)機(jī)制。短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有一定的促進(jìn)作用，而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)會(huì)在中長(zhǎng)期階段反過(guò)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，產(chǎn)生“反哺效應(yīng)”，最終會(huì)形成良性的互動(dòng)循環(huán)［17］［18］。

（三）金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化作用的研究

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從金融集聚或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一個(gè)方面影響新型城鎮(zhèn)化展開(kāi)研究，而將兩者放在一起研究影響新型城鎮(zhèn)化的比較少。戴志敏［19］通過(guò)運(yùn)用靜態(tài)面板固定模型得到金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者不協(xié)調(diào)，使得兩者的交互項(xiàng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化有阻礙作用。何劍［20］運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板GMM來(lái)研究金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明，第一產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化負(fù)相關(guān)，第二、三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化正相關(guān)，金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用非常明顯。胡鵬［21］運(yùn)用VAR模型驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與金融發(fā)展之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡動(dòng)態(tài)關(guān)系，城鎮(zhèn)化能夠提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，然而工業(yè)化與金融效率卻阻礙了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

對(duì)于金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化，學(xué)者們就兩兩之間的關(guān)系做了大量卓有成效的研究，并得到了較為豐富的研究結(jié)論。然而目前這方面的研究仍然存在以下不足。首先，目前學(xué)者將金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響城鎮(zhèn)化以及金融集聚或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化兩者之間關(guān)系的研究較多，但是鮮有學(xué)者將金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化三者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，而事實(shí)上，這三者可以成為一個(gè)完整的研究系統(tǒng)。其次，金融集聚能夠推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界普遍共識(shí)，但是金融集聚通過(guò)作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，即存在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)，很少有學(xué)者進(jìn)行探索。最后，學(xué)者們雖然注意到了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間的良性互動(dòng)機(jī)制，卻很少有學(xué)者注意到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間的非線(xiàn)性關(guān)系。因此，本文采用面板門(mén)檻模型深入剖析兩者之間的非線(xiàn)性關(guān)系具有一定的創(chuàng)新之處。

三、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）變量選取

1.被解釋變量為新型城鎮(zhèn)化水平（URBA）。相比較傳統(tǒng)意義上的人口城鎮(zhèn)化而言，新型城鎮(zhèn)化更加注重集約、節(jié)能、生態(tài)，秉承科學(xué)發(fā)展觀(guān)，要求城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)、綠色發(fā)展。在總結(jié)大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文從人口、經(jīng)濟(jì)、空間、環(huán)境、社會(huì)五個(gè)方面綜合考慮新型城鎮(zhèn)化在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)等方面的要求，構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)體系，具體指標(biāo)見(jiàn)表1：

表1 新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在新型城鎮(zhèn)化的測(cè)度方法選擇上，為了避免人為主觀(guān)因素的干擾，采用熵值法對(duì)變量進(jìn)行處理，具體處理如下：

計(jì)算該指標(biāo)的比重Pij

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Hj

其中，k 為調(diào)節(jié)系數(shù)，k＝－1／1n（n），Hj≥0

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵冗余度Dj

則j第項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wj

2.核心解釋變量為金融集聚（FINA）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（INDU）。本文采用區(qū)位熵系數(shù)測(cè)度金融集聚。具體公式如下：

Xij為i時(shí)期地區(qū)的金融業(yè)增加值，Yij為時(shí)期地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值。Xi為i時(shí)期的全國(guó)金融業(yè)增加值，Yi為i時(shí)期的全國(guó)地區(qū)生產(chǎn)總值。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（INDU）：本文借鑒劉玚［22］等人的做法，采用第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.控制變量包括物質(zhì)資本（INVEST）、人力資本（HUMAN）、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PGDP）和各省市對(duì)外貿(mào)易（TRADE）。其中，物質(zhì)資本投入以各省市當(dāng)期全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額表示；本文參考潘輝［23］的做法，人力資本投入用各省市人均受教育年限來(lái)表示：

HUMAN＝（H1×1＋H2×6＋H3×9＋H4×12＋H5×16）／L，其中，H1、H2、H3、H4、H5為 6 歲及 6 歲以上未上過(guò)學(xué)、小學(xué)、初中、高中、大專(zhuān)及以上學(xué)歷人口數(shù)，L為6歲及6歲以上人口總數(shù)。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用地區(qū)用地區(qū)人均GDP來(lái)表示；對(duì)外貿(mào)易用各省市經(jīng)營(yíng)單位所在地進(jìn)出口總額占地區(qū)GDP來(lái)表示；由于全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，因而對(duì)其進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文通過(guò)構(gòu)建空間計(jì)量模型和面板門(mén)檻模型分析金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響，選取中國(guó)30個(gè)省（市、自治區(qū)）2007－2016年的面板數(shù)據(jù)（西藏部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失），數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒、WIND資訊及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

四、模型的構(gòu)建

（一）空間相關(guān)性檢驗(yàn)

1.新型城鎮(zhèn)化的全局空間相關(guān)性檢驗(yàn)。在引入空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型之前，基于空間模型的復(fù)雜性，首先對(duì)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化水平在空間上是否存在依賴(lài)性進(jìn)行度量。本文利用全局Moran’s I指數(shù)及其統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行空間依賴(lài)特征分析，則全局Moran’s I的計(jì)算公式為：

2.新型城鎮(zhèn)化的局部空間相關(guān)性檢驗(yàn)。局部空間自相關(guān)反映各省市新型城鎮(zhèn)化分布情況，本質(zhì)是將Moran’s I指數(shù)分解到各省市，局部Moran’s I指數(shù)被定義為：

為了更好地刻畫(huà)研究對(duì)象在不同區(qū)域表現(xiàn)的異質(zhì)性特征，通常采用Moran’s I散點(diǎn)圖來(lái)顯示局部空間相關(guān)性特征。不同研究區(qū)域由于其空間特征的不同被分布于四個(gè)象限中，第一、三象限表示變量之間存在正相關(guān)，分別代表“高—高”集聚和“低—低”集聚，第二、四象限表示變量之間存在負(fù)相關(guān)，即分別代表“高—低”與“低—高”集聚。

（二）空間權(quán)重矩陣

空間權(quán)重矩陣作為衡量變量間在區(qū)域上空間聯(lián)系的緊密程度，并且由于任何事物都與其他事物具有關(guān)聯(lián)性，但地理位置距離較近的事物相比地理位置距離較遠(yuǎn)的事物聯(lián)系更為密切（地理學(xué)第一定律），因此，本文選取基于鄰接距離的空間權(quán)重矩陣，其定義如下：

其中，主對(duì)角上元素代表同一區(qū)域的距離，其值W11＝…＝Wnn＝0，當(dāng)區(qū)域i與區(qū)域j有共同的邊界時(shí) Wij＝1，反之，則 Wij＝0。

（三）空間計(jì)量模型的設(shè)定

通過(guò)建立空間滯后模型（SAR）、空間誤差模型（SEM）和空間杜賓模型（SDM）三種空間計(jì)量模型來(lái)研究各變量對(duì)新型城鎮(zhèn)化的空間溢出效應(yīng)：

上式中，URBAit為被解釋變量新型，城鎮(zhèn)化水平，F(xiàn)INAit、INDUit為核心解釋變量分別為金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；Xit為控制變量；Yit代表上述解釋變量和控制變量；W為n×n階的空間權(quán)重矩陣；i代表地區(qū)；t代表年份；ρ、β、α、γ1、γ2、δ、θ 表示空間相關(guān)系數(shù)，λ為空間誤差系數(shù)；Yit和μit為隨機(jī)誤差向量，且服從正態(tài)分布。

第一步對(duì)模型（3）進(jìn)行回歸估計(jì)，檢驗(yàn)金融集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)β1是否顯著，如果β1顯著，則說(shuō)明金融集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化有影響作用。第二步對(duì)模型（4）進(jìn)行回歸估計(jì)，檢驗(yàn)金融集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（中介變量）的回歸系數(shù)α1是否顯著，如果α1顯著，則說(shuō)明金融集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)造成了影響。第三步對(duì)模型（5）進(jìn)行回歸估計(jì)，檢驗(yàn)金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)γ1與γ2是否顯著，如果γ1與γ2均顯著且γ1的絕對(duì)值比β1的絕對(duì)值小，則說(shuō)明存在部分中介效應(yīng)。如果γ1不顯著，γ2顯著，則說(shuō)明存在完全的中介效應(yīng)。模型（6）為金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的交互項(xiàng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化影響的回歸估計(jì)。

當(dāng)ρ≠0、θ＝0且λ＝0的時(shí)候，它就包含了因變量的空間滯后模型，而排除了空間滯后解釋變量的因素，從而變成了空間自回歸模型（SAR）。

當(dāng)ρ＝0、θ＝0且λ≠0時(shí)，即假設(shè)因變量之間的觀(guān)測(cè)值不相關(guān)，但因變量與相鄰區(qū)域的特性有關(guān)，則該模型變?yōu)榻忉屪兞康目臻g滯后模型（SEM）。

當(dāng) ρ≠0、θ≠0且 λ＝0時(shí)，為空間杜賓模型（SDM）。

在空間計(jì)量最優(yōu)模型的選擇方面，根據(jù)Anselin［24］的思路，對(duì)于橫截面數(shù)據(jù)，可以使用LM檢驗(yàn)，但是對(duì)于面板數(shù)據(jù)而言，該方法便不再適用。所以本文參考宋躍剛和吳耀國(guó)［25］的做法，通過(guò)檢驗(yàn)矩陣關(guān)系對(duì)空間計(jì)量模型進(jìn)行選擇。

表2 空間計(jì)量模型的選擇標(biāo)準(zhǔn)

表2給出了以新型城鎮(zhèn)化作為因變量矩陣關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果，由表2可以看出，SAR和SEM均拒絕原假設(shè)，表明應(yīng)該選用SDM模型。另外根據(jù)Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果，其卡方值為27.92，P值接近于0，故拒絕隨機(jī)效應(yīng)，應(yīng)該采用固定效應(yīng)。以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為因變量的矩陣檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)均拒絕原假設(shè)，和上述一樣，這里不再重述。

（四）面板門(mén)檻模型設(shè)定

根據(jù)前文的理論分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和新型城鎮(zhèn)化之間可能具有非線(xiàn)性關(guān)系，因而引入面板門(mén)檻模型［26］，以金融集聚作為“門(mén)檻變量”構(gòu)建面板門(mén)檻模型，具體模型設(shè)定如下：

表3 2007－2016年新型城鎮(zhèn)化Moran’s I指數(shù)及其檢驗(yàn)

式（7）中，URBAit表示被解釋變量i省t年的新型城鎮(zhèn)化水平，INDUit為解釋變量i省t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平。為了排除其他因素對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響，模型中引入了控制變量，用Xit表示；Wit為控制變量對(duì)應(yīng)的系數(shù)；I（·）為一個(gè)指標(biāo)函數(shù)，相應(yīng)的條件成立時(shí)取值為1，否則取值為0；β1和β2分別核心解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所對(duì)應(yīng)的第一門(mén)檻和第二門(mén)檻的待估參數(shù)，F(xiàn)INAit為門(mén)檻變量用金融實(shí)集聚表示；γ為門(mén)檻值；uit為個(gè)體效應(yīng)；εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

五、實(shí)證分析

（一）空間計(jì)量分析

1.空間相關(guān)性檢驗(yàn)。采用Moran’s I指數(shù)對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行空間依賴(lài)特征分析。表3為新型城鎮(zhèn)化的Moran’s I指數(shù)及其統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果，由表3可以看出，在1%的顯著性水平上，Moran’s I指數(shù)顯著為正。故可以認(rèn)為中國(guó)各省市新型城鎮(zhèn)化水平存在空間依賴(lài)特征。在考察期內(nèi)，莫蘭指數(shù)呈波浪形變化趨勢(shì)，且從2014年以后中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的空間相關(guān)性逐漸增強(qiáng)。

為了進(jìn)一步分析中國(guó)各地區(qū)新型城鎮(zhèn)化水平在空間上的異質(zhì)性，本文選取2007年、2010年、2013年和2016年的新型城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)分別繪制Moran’s I散點(diǎn)圖，從2016年的Moran’s I散點(diǎn)圖中可以看出，除海南、寧夏、河北、北京、重慶、廣西等省外，其他省份都處在第一、三象限，說(shuō)明中國(guó)新型城鎮(zhèn)化存在高度的正相關(guān)。具體而言，上海、江蘇、浙江等處于第一象限，說(shuō)明這些地區(qū)為“高—高”集聚區(qū)，而安徽、河南、湖南、遼寧、吉林和黑龍江等省份則處于第三象限，為“低—低”集聚區(qū)。對(duì)比4年的局部Moran’s I散點(diǎn)圖可以發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的變化，第一、三象限的省份數(shù)量不斷減少，說(shuō)明中國(guó)各省市新型城鎮(zhèn)化水平表現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的空間依賴(lài)特征。

圖1 中國(guó)各省市新型城城鎮(zhèn)化的Moran’s I指數(shù)散點(diǎn)圖

2.回歸結(jié)果分析。本文分別對(duì)普通面板模型和空間計(jì)量模型進(jìn)行了估計(jì)，回歸結(jié)果如表4所示。其中，模型（1）（2）（3）為普通面板模型下的關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，金融集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響存在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的部分中介效應(yīng)。模型（4）為金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的交互項(xiàng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響。模型（5）（6）（7）（8）為空間杜賓模型下的中介效應(yīng)與交互項(xiàng)的回歸結(jié)果。由表4可以看出，與普通面板模型相比，空間計(jì)量模型的擬合優(yōu)度R2有所提高。說(shuō)明空間計(jì)量模型擬合效果較好，所以本文選用空間計(jì)量模型進(jìn)行分析。

由模型（5）的回歸結(jié)果可知，金融集聚（FINA）與新型城鎮(zhèn)化水平（URBA）在1%的顯著性水平下呈正相關(guān)關(guān)系，即金融集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展具有推動(dòng)作用。這與鄭建鋒［27］等人的研究結(jié)論一致。但是金融集聚的空間溢出效應(yīng)不顯著，這可能是鄰接距離矩陣下，金融集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化的推動(dòng)局限在特定區(qū)域，隨著地理距離的不斷擴(kuò)大并跨出省域范圍后，其作用便不再顯著［28］。由模型（7）可知產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（INDU）對(duì)新型城鎮(zhèn)化有明顯的促進(jìn)作用，且對(duì)鄰近省域新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展有顯著的空間溢出效應(yīng)。由模型（8）可知，相較于金融集聚單獨(dú)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響，“產(chǎn)金融合”更能促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，這可能是因?yàn)榻鹑诳梢詾楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所需的技術(shù)研發(fā)等方面提供必要的資金，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有了金融的支持與保障，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用才會(huì)更加明顯［29］。但是金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的交互項(xiàng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的空間溢出效應(yīng)并不顯著，可能是受制于地理位置的限制，一旦范圍超出本省域，其促進(jìn)作用便不再顯著。

各控制變量中，對(duì)外貿(mào)易（TRADE）、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（LNAGDP）、人力資本投入（HUMAN）、物質(zhì)資本投入（LNINVE）與新型城鎮(zhèn)化在1%的顯著性水平下呈正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明各省份對(duì)外貿(mào)易水平的加深、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高、人力資本和物質(zhì)資本投入的增加，都能有效地推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。本省域受教育水平的提高對(duì)鄰近省域新型城鎮(zhèn)化水平的提升有明顯的促進(jìn)作用，但是其他控制變量的空間溢出效應(yīng)并不顯著。

從模型（6）中可以看出，金融集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有促進(jìn)作用，并通過(guò)了1%顯著性水平的檢驗(yàn)。這與于斌斌［30］等人的研究結(jié)論一致。但是其空間溢出效應(yīng)并不顯著，這說(shuō)明金融集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響局限在了特定的區(qū)域，一旦跨出了省域范圍便不再顯著。

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。進(jìn)一步對(duì)上述結(jié)論做穩(wěn)健性檢驗(yàn)?？紤]到金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間存在相互影響的關(guān)系。本文采用2SLS的方法，利用金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的滯后項(xiàng)以及兩者之間交互性的滯后項(xiàng)作為工具變量進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果見(jiàn)模型（1）（3）（4）。結(jié)果表明，各解釋變量的回歸結(jié)果與上文基本一致，說(shuō)明金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及其交互項(xiàng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化有穩(wěn)健的正向推動(dòng)作用，控制變量的方向與上文一致且均通過(guò)了顯著性水平的檢驗(yàn)。對(duì)于模型（2），本文運(yùn)用金融集聚的滯后項(xiàng)作為工具變量，然后采用LNTECH（取對(duì)數(shù)后的專(zhuān)利申請(qǐng)量）來(lái)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的代理變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。從表5中模型（2）可以看到，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)替換為科技創(chuàng)新后發(fā)現(xiàn)，金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在1%水平上顯著，說(shuō)明金融集聚對(duì)產(chǎn)

業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在著較穩(wěn)健的正向推動(dòng)作用。表5中所有模型各控制變量與表4顯著性稍有變化但方向基本一致。這些檢驗(yàn)結(jié)果基本上能夠支持本文結(jié)論的穩(wěn)健程度。

表4 模型估計(jì)結(jié)果

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

表6 門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

（二）門(mén)檻效應(yīng)分析

1.門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)。前文得出的結(jié)論是局限在“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間存在線(xiàn)性關(guān)系”條件下展開(kāi)的研究，然而目前已經(jīng)有學(xué)者注意到了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間的非線(xiàn)性關(guān)系?；诖?，本文會(huì)產(chǎn)生一些疑問(wèn)，例如，金融集聚為門(mén)檻變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化兩者之間是否也存在非線(xiàn)性關(guān)系？如果存在非線(xiàn)性關(guān)系，那么在金融集聚的不同的門(mén)檻值區(qū)間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響如何？為此，本文有必要采用門(mén)檻效應(yīng)模型，來(lái)確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間是否存在非線(xiàn)性關(guān)系。由表6的結(jié)果可以看出，單一門(mén)檻在5%的顯著性水平下是顯著的，雙門(mén)檻效應(yīng)不顯著。因此，可以認(rèn)為在不同的金融集聚水平上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新型城鎮(zhèn)化之間存在非線(xiàn)性關(guān)系，即存在單一門(mén)檻效應(yīng)。表7為單一門(mén)檻下，門(mén)檻估計(jì)值與95%的置信區(qū)間，圖2為門(mén)檻形成的具體過(guò)程。

表7 門(mén)檻值估計(jì)結(jié)果

圖2 門(mén)檻估計(jì)值和置信區(qū)間

表8 模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

2.面板門(mén)檻回歸結(jié)果分析。由表8中可以看出，當(dāng)金融集聚（FINA）未跨越單一門(mén)檻時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響在1%的顯著性水平上為正，單位產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的提升引致新型城鎮(zhèn)化提升14.69%；當(dāng)金融集聚跨越單一門(mén)檻時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響在5%的顯著性水平上為正，單位產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的提升引致新型城鎮(zhèn)化提升7.49%；總體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響存在非線(xiàn)性關(guān)系，能夠推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。結(jié)合上文新型城鎮(zhèn)化能夠明顯的促進(jìn)本省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)論，得出了新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間有相互促進(jìn)的內(nèi)在循環(huán)機(jī)制的結(jié)論。該結(jié)果表明：金融欠發(fā)達(dá)組（金融集聚小于門(mén)檻值），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)于新型城鎮(zhèn)化的提升效應(yīng)非常明顯，對(duì)于金融發(fā)達(dá)組，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提升對(duì)新型城鎮(zhèn)化推動(dòng)的效應(yīng)就有些減弱。這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響呈邊際效應(yīng)遞減趨勢(shì)。因此，不能一味地以提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，這樣很可能會(huì)造成城鎮(zhèn)發(fā)展不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)資源配置的無(wú)效。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文基于中國(guó)30個(gè)省市2007－2016年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計(jì)量模型和面板門(mén)檻模型實(shí)證檢驗(yàn)了金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化影響的空間溢出效應(yīng)和門(mén)檻效應(yīng)，得到如下結(jié)論：第一，金融集聚對(duì)本省域新型城鎮(zhèn)化發(fā)展有明顯的促進(jìn)作用，但是對(duì)鄰近省域新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展影響不顯著，這說(shuō)明金融集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響僅僅局限在特定區(qū)域。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)本省域及鄰近省域新型城鎮(zhèn)化發(fā)展均有明顯的促進(jìn)作用。第二，金融集聚影響新型城鎮(zhèn)化存在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)，即金融集聚可以通過(guò)作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。相較于金融集聚直接作用于新型城鎮(zhèn)化，“產(chǎn)金”協(xié)同模型更能促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資本投入、物質(zhì)資本投入都能有效地推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，但是只有人力資本水平對(duì)鄰近省域新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用；第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響存在基于金融集聚的單一門(mén)檻效應(yīng)，當(dāng)金融集聚低于門(mén)檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)于新型城鎮(zhèn)化的提升效應(yīng)非常明顯。當(dāng)金融集聚高于門(mén)檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提升對(duì)新型城鎮(zhèn)化提升的效應(yīng)就有些減弱。

（二）建議

1.加強(qiáng)區(qū)域金融中心建設(shè)，增強(qiáng)金融集聚對(duì)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用。一方面，要結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，發(fā)揮政府在金融中心建設(shè)中的主導(dǎo)作用。另一方面，要結(jié)合各地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、區(qū)域發(fā)展的特點(diǎn)進(jìn)行戰(zhàn)略部署。北京、上海、廣州等城市依托自身獨(dú)特的區(qū)域優(yōu)勢(shì)、資源稟賦，已經(jīng)成為拉動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要金融驅(qū)動(dòng)力；而對(duì)于廣大的中西部地區(qū)，如西安、鄭州、武漢、成都等城市也提出建設(shè)區(qū)域性金融中心的目標(biāo)，并陸續(xù)制訂了有關(guān)立法或政策，以促進(jìn)金融中心的形成和發(fā)展。在區(qū)域金融中心建設(shè)的過(guò)程中，要注意發(fā)展多層次、差異化、具有區(qū)域特色的金融中心，避免同質(zhì)化及惡性競(jìng)爭(zhēng)，更好地發(fā)揮金融中心的輻射作用，從而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

2.增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用。一方面，要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)與城市功能的深度融合，以城市承載產(chǎn)業(yè)空間促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)保障來(lái)推動(dòng)城市更新和完善配套設(shè)施。另一方面，要做好城市的前瞻性規(guī)劃，各城市要結(jié)合自身的資源稟賦和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，明確主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)橫向錯(cuò)位發(fā)展、縱向分工協(xié)作的格局。此外，城市還要通過(guò)引入優(yōu)質(zhì)的開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)與城市規(guī)劃與定位同步，以此來(lái)促進(jìn)產(chǎn)城深度融合，進(jìn)而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化健康、綠色、可持續(xù)發(fā)展。

3.以“產(chǎn)金融合”模式推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化良性健康發(fā)展。一方面，各省份除了挖掘本地要素稟賦、實(shí)行差異化的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路外，還要運(yùn)用結(jié)構(gòu)性金融的手段，以“產(chǎn)金融合”模式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，要組建產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，從金融創(chuàng)新和要素集聚引領(lǐng)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，解決城鎮(zhèn)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力問(wèn)題，進(jìn)而打造特色產(chǎn)業(yè)集群和戰(zhàn)略增長(zhǎng)平臺(tái)。另一方面，要構(gòu)建交易結(jié)算中心和產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)中心，實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)金”模式的深度融合，促進(jìn)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈重構(gòu)，打造線(xiàn)上線(xiàn)下交互融合發(fā)展的要素市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)、服務(wù)市場(chǎng)。實(shí)現(xiàn)城經(jīng)濟(jì)和市經(jīng)濟(jì)雙杠桿的有機(jī)互動(dòng)，放大投資價(jià)值，以產(chǎn)城融合、產(chǎn)市融合、產(chǎn)金互動(dòng)的模式，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群化、集群園區(qū)化來(lái)帶動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。