摘 要：本文回顧了副動討論地位的討論過程中的一些爭議并且分析了爭議存在的原因。研究發(fā)現(xiàn)這些爭議的主要原因在于漢語詞類劃分標(biāo)準研究的不足以及副動詞結(jié)構(gòu)的歧義性造成的。

關(guān)鍵詞：副動詞 詞類化分 介詞

1.引言

有關(guān)副動詞的討論最早見于國外的漢語語法教學(xué)和研究之中。作為一個語法術(shù)語，該詞最早是美國語言學(xué)家 Hockett（1945）最早使用。后來在國外漢語教學(xué)中得到普遍使用。這種說法可以避免了老師在教學(xué)中告訴學(xué)生這些成分是動詞還是介詞的問題，因此受到了早期國外漢語教師的歡迎。這一現(xiàn)象很快引起了一些語法學(xué)家的關(guān)注，并且引發(fā)了一系列討論的爭論。爭論的焦點在于賦動詞究竟是一種動詞還是介詞。這種爭議雖然最后無果而終，但是卻對漢語語法研究產(chǎn)生了深刻的影響。本文主要回顧了這種爭議的起源、分析了背后的原因，以此對于漢語語法研究和教學(xué)提供參考。

2.副動詞地位之爭

在早期的語法著作中，副動詞常常被作為一種獨立的詞類而單獨討論的。隨著語法研究的深入，一些語法學(xué)開始意識到副動詞內(nèi)部的用法不是一致的。然而其語法地位以及是否可以看作一種獨立的此類仍然處于爭論之中。爭議的焦點在于副動詞究竟是一種獨立的詞類，還是屬于介詞或者動詞。下面，我們來看這些討論的核心內(nèi)容。，

首先，一些語法學(xué)家堅持副動詞在本質(zhì)上是介詞。原因主要有以下兩點：

第一，這些詞具有介詞的語義內(nèi)容。

第二，副動詞后的名詞短語與其之前名詞。

其次，也有一些語法學(xué)家（Liang 1971 Thompson 1970）堅持 ，副動詞是一類及物動詞。其偶然在英語中被翻譯成了介詞 。原因主要有以下幾點：

第一，副動詞可被“沒”或者“不”否定。

第二，副動詞可以出現(xiàn)在是非疑問句中。

第三，副動詞了后可以用一些了、著、過等體標(biāo)記。

最后，也有一些學(xué)者（Li & Thompson 1974）提出副動詞既表現(xiàn)出了一些動詞特征，同時也表現(xiàn)出一些介詞的特征，因此時，副動詞是正在虛化的動詞。 因此，其可以分為三類具體如下：

第一類，副動詞與動詞發(fā)音和意義都是相同的。

（1）他朝南下拜。

他的房子朝南。

第二類，副動詞與動詞的形同意義不同。

（2）我按他的意思辦。

有人按門鈴。

第三類，副動詞沒有對應(yīng)的動詞形式。

（3）你得從這個方向看。

你得從這兒。

總之，我們可以看出副動詞在本質(zhì)上出現(xiàn)在特定句法環(huán)境中一類詞的總稱。

3.副動詞地位之爭的原因

副動詞在本質(zhì)上是能夠出現(xiàn)在某一語法位置的語法成分的總稱。文獻中對其范圍的確定一般是通過“主語XNP1V”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的成分判斷的。然而，能夠出現(xiàn)在該位置的成分是十分復(fù)雜其可以是介詞、也可以是動詞甚至是其他成分（如標(biāo)記語等）。下面，我們將從這兩個方面來討論這些爭議出現(xiàn)的原因。

首先我們來討論那些成分能夠出現(xiàn)在該位置。由于對于副動詞的界定主要是采用了，“主語 NP1VP”結(jié)構(gòu)。主語位置之后，最為常見的成分為動詞。這樣就動詞短語和后面的動詞一起構(gòu)成了連動結(jié)構(gòu)（4）。

（4）他用了5粉筆寫字。

他拿了一碗酒喝了。

他沿著河岸走了。

其次，介詞也可以出現(xiàn)在該位置。漢語中，介詞短語可以出現(xiàn)在動詞之前，也可以出現(xiàn)在動詞之后。當(dāng)介詞短語出現(xiàn)在動詞之前時， 也形成了副動詞結(jié)構(gòu)（5）。

（5）他在屋里睡覺呢。

他在睡覺呢。

最后，在該位置還可以出現(xiàn)一些兼類詞。詞語兼類是一種普遍的語言現(xiàn)象，這一點在漢語中尤其明顯。其突出的表現(xiàn)就是在同一結(jié)構(gòu)中的功能和意義是有歧義的。在6 中，“用”可以看作是一個介詞，在句字中引入一個“工具”論元。其在結(jié)構(gòu)上與動詞是嫁接關(guān)系。由于其引入論元的是非核心論元，因此其可以是省略的（6b）。

（6）a 他用毛筆寫字。

b 他在寫字。

另外一方面，其也可以看作是一個動詞，與其后面的動詞形成連動結(jié)構(gòu)，其后名詞短語的題元角色為客體。兩者在結(jié)構(gòu)上是并列關(guān)系。在其他副動詞也存在這些情況如“沿”。

（7） a 他用了五個毛筆寫字。

b他用了五個毛筆。

從前文分析中，我們可以看出能夠出現(xiàn)在該位置的語法成分具有多樣性。在研究中不同的學(xué)者選用了不同的語言事實。由于兼類詞的存在，對于同一種語言事實也存在不同的解讀。即使是對于同樣的語言事實也可分析出不同的結(jié)果。

4.結(jié)論

副動詞的地位之爭是在早期漢語詞類劃分標(biāo)準大討論的背景下出現(xiàn)的。因此對于漢語語法研究尤其是詞類劃分研究有產(chǎn)生了深遠的影響。爭議的根本原因在于對于副動詞的界定是通過線性關(guān)系確定，而語言在本質(zhì)上是層級結(jié)構(gòu)的線性化形成的。一方面，在該位置可以出現(xiàn)的成分可以有多種性質(zhì)，另外一方面，該結(jié)構(gòu)的內(nèi)部層次也有多種分析方法。盡管副動詞沒有成為一種獨立的詞類為語法學(xué)家所接受。其應(yīng)該劃為動詞，還是介詞，也沒有形成統(tǒng)一的認識。正是這些爭論過程中，漢語中動詞和介詞都有什么性質(zhì)，如何判定才有了初步的認識。

參考文獻：

[1] Chao，Y R . 1968. A grammar of spoken Chinese. Berkeley and Los Angeles： University of California Press.

[2] HOCKETT5 CHARLES， CHAO—YING FANG，et al.19“of spoken Chinese. Washington5 D.C.： War Department Technical Manual， 30-33

[3] Li， C. N.， & Thompson， S. A. （1974）. Co-verbs in mandarin Chinese： verbs or prepositions？. Journal of Chinese Linguistics， 2（3）， 257-278.

[4] Liang， J C.-P. 1971- Prepositions， co-verbs， orverbs？ A commentary on Chinese grammar _ past and present. Ph.D. dissertation， University of Pennsylvania. University Microfilm.

[5] THOMPSON， J. C. 1970. The illusory co-verb， Journal of the Chinese Language Teachers Association 1：15-1

作者簡介：楊阿朋（1980—），男，漢族，陜西銅川人，講師，博士生，研究方向：句法及語義學(xué)。

基金項目：渭南師范學(xué)院校級項目GJ201717。