許雅婷

摘 要：在目前互聯(lián)網(wǎng)+大背景下，科技不斷在進(jìn)步，很多新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，區(qū)塊鏈技術(shù)便是這其中之一。在二零零八年，中本聰?shù)墓ぷ髡撐摹侗忍貛牛阂环N點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》就具體闡釋了比特幣的工作機(jī)理，表明了區(qū)塊鏈技術(shù)開始由此誕生。從二零一五年到現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)在很多領(lǐng)域皆已經(jīng)被普遍運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：區(qū)域鏈技術(shù) 信用 電子商務(wù)

一、電子商務(wù)中信用問題的表現(xiàn)

（一）信息不平衡方面

由于新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)+大背景下，就嚴(yán)重造成了時(shí)空分離程度不斷提升，嚴(yán)重導(dǎo)致了虛擬社會(huì)就此形成很多?；诖?，便飛快地由“熟人社會(huì)”變成為“陌生人社會(huì)，使人們的距離不斷拉大，造成規(guī)范信任制度越發(fā)地關(guān)鍵了，但是人格信任的功能卻逐漸被淡化，在這種情況下，就形成了大量突出的網(wǎng)絡(luò)信用方面問題。此類問題的形成還有展示方式顯示：信用問題主要是思想道德行為舉止存在問題，但是信息不平衡也是能夠嚴(yán)重造成信用問題的關(guān)鍵原因之一。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的買賣虛擬平臺(tái)導(dǎo)致了買賣雙方不能夠當(dāng)面進(jìn)行買賣，此類空間上的較遠(yuǎn)距離造成虛假身份非常不容易辨別，網(wǎng)絡(luò)騙子非常容易出現(xiàn)，一般往往會(huì)出現(xiàn)因?yàn)橘u方建立的虛假身份欺詐位居信息不平衡地非優(yōu)勢買方此類現(xiàn)象。過去社會(huì)當(dāng)中人類的活動(dòng)范圍不是特別大，信息散步非常迅速，某一人假若信用存在問題，那么在他的生活范圍內(nèi)能迅速被散布，會(huì)讓他在將來和其他人的買賣當(dāng)中遭受處罰，現(xiàn)如今，人們的生活圈子不斷向外擴(kuò)，信息發(fā)散的寬闊性與有效性遭受不小地約束。當(dāng)在信用體系不健全的狀態(tài)下，不守信用一般就變?yōu)榱吮仁匦庞皟?yōu)先”的一類選擇，這就導(dǎo)致一部分人更加偏向不守信用。

（二）交易模式方面

憑借互聯(lián)網(wǎng)作前提的電子商務(wù)和過去商務(wù)交易模式的主要區(qū)別有兩點(diǎn)：首先，商品識(shí)別方面存在著不同。由于不能具體知道在網(wǎng)上瀏覽的貨物是否就是預(yù)期貨物，便會(huì)形成的對于電子商務(wù)買賣的嚴(yán)重不信任心理，但是對于高標(biāo)準(zhǔn)化的貨物比方書籍以及唱片表現(xiàn)得非常受買家歡迎。其次，支付方法方面存在著不同。無法像以前一樣當(dāng)面做交易，即使過去的交易也具有時(shí)空上的不同，但是過去的交易雙方是一手交錢一手交貨便不難提升信任度，同時(shí)還有機(jī)會(huì)建立久遠(yuǎn)合作關(guān)系。

二、在時(shí)空經(jīng)濟(jì)解釋框架下論述當(dāng)前電子商務(wù)存在的信用問題

（一）技術(shù)進(jìn)步不足

在買賣方進(jìn)行交易時(shí)，因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)還有第三方支付中介，會(huì)出現(xiàn)資金流、信息流、物流發(fā)布的時(shí)空不同的情況，并且還由于技術(shù)存在著缺陷，亟需進(jìn)一步改進(jìn)，這會(huì)對應(yīng)該規(guī)避跨期跨域隱患的信用主體造成買賣經(jīng)費(fèi)，也會(huì)對轉(zhuǎn)嫁時(shí)空買賣隱患以及在時(shí)空不同內(nèi)部位居優(yōu)勢位置的信用主體產(chǎn)生時(shí)空強(qiáng)項(xiàng)。電子商務(wù)范疇內(nèi)部，電商平臺(tái)以及賣方一般情況下是不難取得時(shí)空強(qiáng)項(xiàng)的，因此，會(huì)進(jìn)一步通過技術(shù)還未完善的情況把時(shí)空買賣經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給買方，從而形成信用問題。

（二）制度缺陷

制度作為交易雙方非常關(guān)鍵的保障，但目前的制度仍存在缺陷。交易雙方會(huì)不會(huì)出現(xiàn)不遵守約定全在自己主觀想法，這樣就嚴(yán)重導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)不斷提升。要是制度規(guī)范產(chǎn)生問題，以及突顯出來的制度漏洞還沒有立即被糾正，肯定在再次發(fā)生買賣時(shí)，就并非那么容易了，買賣雙方便不容易再次彼此形成信任。例如目前電商環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)店鋪競爭激烈，有些商家會(huì)尋找水軍為競爭店鋪進(jìn)行惡意差評，降低競爭店鋪的信譽(yù)度，還有一些淘寶商家為了提升自己店鋪的信譽(yù)度，專門找機(jī)構(gòu)或者一些人員進(jìn)行刷好評，雖然淘寶對這方面有明確的規(guī)定，但是制度還是不夠完善。切實(shí)較佳的電商制度環(huán)境，必須要做到降低買賣經(jīng)費(fèi)，基于此，買賣雙方時(shí)空交易經(jīng)費(fèi)才會(huì)被較有效地管理和科學(xué)的區(qū)分。假若制度不公平，傾向于買或者賣方皆會(huì)嚴(yán)重造成信用隱患的上漲。

（三）認(rèn)知與信息約束

人的主觀想法一般都會(huì)受周遭信息環(huán)境所干預(yù)，認(rèn)知會(huì)受信息所約束，并且人的認(rèn)知通常也會(huì)和自身的學(xué)習(xí)水平有關(guān)。目前的電子商務(wù)仍然不僅保留著買賣信息不平衡的問題，并且還保留著支付中介嚴(yán)重造成的信息壟斷問題：首先，消費(fèi)者對貨物與服務(wù)的質(zhì)量擁有信息了解益處；其次，現(xiàn)如今的電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主要為進(jìn)行貨物買賣的平臺(tái)，買賣信息會(huì)被平臺(tái)壟斷。

三、區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)電子商務(wù)信用問題改進(jìn)的解釋

（一）降低時(shí)空交易成本

互聯(lián)網(wǎng)+背景下，區(qū)塊鏈能夠減少信用經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用經(jīng)費(fèi)，根據(jù)區(qū)塊鏈進(jìn)行記下買賣信息，進(jìn)一步達(dá)到信用信息資源共享，能夠節(jié)約許多社會(huì)資源，改善買賣業(yè)務(wù)步驟、提升質(zhì)量；并且區(qū)塊鏈技術(shù)還能夠有效地降低支付中介平臺(tái)對于信息方面的壟斷，沖出信息不平衡的圍墻，進(jìn)一步達(dá)到資本市場的科學(xué)合理分配，推動(dòng)資本的低經(jīng)費(fèi)的周轉(zhuǎn)，有效的把資本轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)力。

（二）進(jìn)一步改善信息不對稱，打破中介平臺(tái)對信息的壟斷局面

當(dāng)前，信息技術(shù)地迅速發(fā)展為商業(yè)社會(huì)造成了嚴(yán)重的干預(yù)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈沖出了信息不平衡，可以有效地提升信息的發(fā)散速度，能夠減少信息的發(fā)散經(jīng)費(fèi)。現(xiàn)如今的電子商務(wù)平臺(tái)根據(jù)支付中介平臺(tái)的中間層憑借虛擬機(jī)構(gòu)沖出多種時(shí)空區(qū)分，憑借信息優(yōu)勢來解決不同時(shí)間區(qū)域的需求不同與資源分布情況，建立了高密度、多樣化與低資金的買賣機(jī)會(huì)，進(jìn)行營造了較為良好地環(huán)境與條件。

但是，因?yàn)槿缃駛鹘y(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的電子商務(wù)平臺(tái)對信息不平衡情況處理地并不是十分地完善。互聯(lián)網(wǎng)它主要為消除中心化，然而電子商務(wù)平臺(tái)自己卻是包含了中心化，從而形成了嚴(yán)重的信息集中化情況，關(guān)鍵展示出兩種情況。首先為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大數(shù)據(jù)主要造成了信息壟斷，所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)皆進(jìn)行提倡互聯(lián)網(wǎng)背景下的公開、透明、共享形象，然而真實(shí)情況下，其根本沒有把掌握的大數(shù)據(jù)和其它公司進(jìn)行共享?，F(xiàn)如今，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為所有企業(yè)的必須內(nèi)部信息資源，就不容易展開無邊界的信息資源共享，基于此，便形成了大數(shù)據(jù)集中的相關(guān)情況。由此一來，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行至如今便產(chǎn)生了一種悖論，沒有向著初衷發(fā)展。那么大數(shù)據(jù)的集中能夠進(jìn)一步造成馬太效應(yīng)的出現(xiàn)，但是由于支付中介平臺(tái)就是所有買賣信息的持有方，比較買賣雙方來說包含較高地信息益處。其次在數(shù)據(jù)所有權(quán)方面還存在著錯(cuò)配的現(xiàn)象，無限地?cái)?shù)據(jù)是由所有加入對象形成的，然而大數(shù)據(jù)的所有權(quán)卻是沒有被包括在所有加入對象當(dāng)中的，加入對象還不能夠控制屬于其本身的大數(shù)據(jù)。比方說二零一六年年初的“百度賣吧”事件，百度貼吧所形成的海量數(shù)據(jù)與信息資源的所有權(quán)按常理來說需要被給予給用戶，此當(dāng)中的"A巴主”也是憑借加入用戶選舉所形成的。然而，百度卻可以把形成的大數(shù)據(jù)收益公開賣給別人。因此，信息集中化能夠嚴(yán)重造成信用度下降，進(jìn)一步提升了信用風(fēng)險(xiǎn)。

基于以上情況，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)可以解決很多方面的問題，它可以讓大數(shù)據(jù)會(huì)切實(shí)達(dá)到共享，可以詳細(xì)所有權(quán)歸屬方面?，F(xiàn)如今區(qū)塊鏈技術(shù)能夠根據(jù)競爭記賬系統(tǒng)，進(jìn)一步達(dá)到兩個(gè)“去中心化，首先就是賬本信息數(shù)據(jù)方面的貯藏去中心化，其次便是記賬舉止自己的去中心化。能夠進(jìn)一步達(dá)到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的所有節(jié)點(diǎn)皆存在著公平的記賬權(quán)與存儲(chǔ)權(quán)，更能夠?qū)崿F(xiàn)信息的所有權(quán)與使用權(quán)全部對象和信息資源的形成對象彼此一致?？偟膩碚f，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效地解決信息不平衡問題，進(jìn)行轉(zhuǎn)變支付中介平臺(tái)對于信息出現(xiàn)的壟斷情況，進(jìn)一步切實(shí)達(dá)到信息共享。

（三）在認(rèn)知上實(shí)現(xiàn)“去信任化”，放松認(rèn)知約束

現(xiàn)如今，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在認(rèn)知方面達(dá)到“去信任化”，放松認(rèn)知約束。區(qū)塊鏈?zhǔn)遣粫?huì)泯滅信用的，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程當(dāng)中必須擁有契約，契約的履行應(yīng)該有信用作前提。在區(qū)塊鏈技術(shù)下的信用主體從可信賴第三方組織被替換成了區(qū)塊鏈體系此類信任的共識(shí)機(jī)器。此類加入成員的信任共識(shí)能夠被實(shí)現(xiàn)，皆由于區(qū)塊鏈技術(shù)包含了公平、公開、透明此類良好的特點(diǎn)，所有加入人員的客戶端皆能夠驗(yàn)證賬本內(nèi)容是否可靠，能夠使得買賣記錄不會(huì)被篡改、損壞，根據(jù)技術(shù)措施實(shí)現(xiàn)了全部信息流的真實(shí)性，能夠讓質(zhì)量信號(hào)的發(fā)散強(qiáng)度愈高，區(qū)塊鏈進(jìn)一步可以實(shí)現(xiàn)放松對人的認(rèn)知約束。

結(jié)束語

本文是以時(shí)空經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，分析了當(dāng)前電子商務(wù)中的信用問題，之后進(jìn)行了區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)電子商務(wù)信用問題改進(jìn)的解釋。

參考文獻(xiàn)：

[1] 焦兵.信息不完全與信貸關(guān)系博弈：研究中國農(nóng)村金融組織的新視角[J] .統(tǒng)計(jì)與決策.2006（11）： 51-52.

[2] 張?jiān)?區(qū)塊鏈技術(shù)對我國金融業(yè)發(fā)展的影響研究[J].國際金融，2016（5）：41-45.