摘 要：破產的企業(yè)在進行破產清算的時候，企業(yè)的整體資金不能夠支付所有的破產債權，在實際操作過程中，債券優(yōu)先清算的問題顯得特別重要，關乎到相關債權人的切身利益，因此關于債權順位的清算也就會引起糾紛。本文結合破產債權的清償順位的概念及業(yè)內原則，分析擔保債權與勞動債權的清償順位。

關鍵詞：破產清算 擔保債權 勞動債權 清償順位

破產清算中的債權清償實質就是破產財產的分配，一般情況下，一個破產的企業(yè)是不可能滿足所有債權賠償?shù)?，因此為了保護債權人的自身利益和實現(xiàn)較公平的分配方式，需要從法律層面進行立法保護，同時債權問題清理不徹底不合理也會導致企業(yè)從銀行等金融機構借貸難，影響經濟發(fā)展。

一、破產債權清償順位的基本概念

破產債權的清償順位指的是將各類依法報備的債權根據現(xiàn)行的國家相關企業(yè)破產法劃分到不同順位，然后用企業(yè)的全部破產財產按照既定的破產順位予以償還清債。一般的破產法中會規(guī)定，只有前一順位的債權人得到足額的賠償之后，后一位債權人的賠償程序才能啟動，因此制定這種債權順位的法律法規(guī)顯得尤其重要，需要體現(xiàn)公平公正的原則，也能起到維護市場穩(wěn)定，為經濟繁榮發(fā)展保駕護航。

1.破產法律制度的三種基本模式

隨著時代的變遷，社會經濟的快速發(fā)展，破產制度及相關法律法規(guī)也一直在不斷變化，一般認為經歷了三個不同的階段。其一是以充分保護債權人利益的債權保護模式，以債權人的力以作為最高目標，在一些破產法案的實施過程中甚至出現(xiàn)了危及債權人人生安全的情況并制定出法典。其二是在資本主義革命勝利之后出現(xiàn)的以保護債務人，穩(wěn)定市場經濟的債務救濟模式，出現(xiàn)了很多主動向政府申請破產尋求保護的企業(yè)。其三是破產法律制度完善之后法院在破產制度中地位提高之后的社會本位模式。

2.破產債權清償順位的原則

企業(yè)破產后為了保證債權人的利益進行的賠償清算經常會由于破產財產償還能力不足而不能夠滿足所有每個債權人的一切債務需求，因此在法院進行受理時依據的法律的制定原則尤為重要。由于破產賠償其實就是一種財產的分配方式，因此公平性是其第一指導原則，讓所有債權人能夠接收到在財產內按相當比例得到賠償。另外還有誠實信用的原則，這是現(xiàn)代經濟活動中的最基本的原則，也是企業(yè)、經營者、市場能夠運行的一個根本，要求每個利益相關方不得以欺詐等手段為自己謀取不法利益。在現(xiàn)階段的市場經濟環(huán)境下，維護市場的繁榮穩(wěn)定，保護債權人和債務人的切身利益是促進國家經濟繁榮的保證，降低交易貿易中的不安全因素，能夠避免帶來一系列的社會經濟學難題。

二、擔保債權和勞動債權的順位關系問題

擔保債權是指保證人因為替?zhèn)鶛嗳藫１ＷC其履行債務而產生的權利和義務。在全世界幾乎所有國家的破產保護法里擔保債權是優(yōu)先于其它形式的債權的。而勞動債權是指破產企業(yè)拖欠工資、社會福利、補償金等而引起的職工要求企業(yè)及逆行一定賠付的權利。這部分的債權在大多數(shù)情況下不能得到有效的保證，進而引發(fā)一系列的社會問題。

1.優(yōu)先受償擔保債權

按照相關法律規(guī)定，擔保債權是基于抵押權、質權等權利而產生的，是令債權人在債務人不能還清債務時能夠通過處置擔保物的方式來止損的債務償還機制。優(yōu)先擔保債權的受償有利于維護的交易安全與公平，因為擔保債權時有公示過程和公式證物的，有明確的債權內容，能夠避免債權欺詐。擔保債權優(yōu)先還有利于金融秩序的繁榮穩(wěn)定，由于在目前的經濟發(fā)展程度下，擔保債權的債權方一般都是銀行等金融機構，而銀行作為社會景榮體系的參與者與保證力量，一旦受償不及時，破壞的是市場秩序和國家經濟命脈。

2.優(yōu)先受償特殊勞動債權

經濟發(fā)展的基礎是勞動，在社會主席市場經濟體制下，保證合法勞動所得權益是維護社會經濟穩(wěn)定的主要表現(xiàn)。如果職工的正當性勞動權益得不到保護，會產生一系列的社會影響，與實現(xiàn)構建和諧社會的目標相背離。當然為了社會經濟的繁榮發(fā)展，這種賠償原則可以按照實際情況制定符合當?shù)禺敃r生產力發(fā)展水平的勞動賠償標準，一般以保證職工家庭的基本生活需求前提下的標準來進行計算。同時要有相關計算部門統(tǒng)計明細，將每個企業(yè)員工應得的勞動賠償予以公示。這是保證市場經濟健康發(fā)展的有效處理方式，能夠體現(xiàn)公平公正、誠實信用的原則。

三、結語

在我國目前的經濟社會發(fā)展情況來看，在處理企業(yè)破產后的擔保債權和勞動債權順位問題時，不能以一刀切的方法制定僵化的賠償保護機制，根據企業(yè)的實際情況，找到與實質企業(yè)發(fā)展相關的特殊勞動債權關系，在不破壞市場規(guī)律的前提下將其擺在優(yōu)先于擔保債權的位置上進行賠償，以此來保護相關職工和勞動者的最基本利益，維護社會穩(wěn)定和市場經濟的繁榮發(fā)展。

參考文獻：

[1] 劉偉，鄭超峰.論勞動債權與有擔保債權在破產程序中的清償順位——兼論新破產法第132條[J].特區(qū)經濟，2008（03）：242-243.

[2] 史文儀.對我國企業(yè)破產債權清償順序之思考[D].復旦大學，2016.

[3] 伍奕平.我國勞動債權清償順位研究[D].湖南師范大學，2018.

作者簡介：陳宏義，出生（-1975-2-），男，民族：漢族，籍貫：湖南長沙， 當前職務：主任，學歷：碩士研究生，研究方向：民商法學，作者單位：湖南弘一律師事務所.