劉 波，童 儀，李 安，杜 薇，韓宇捷，高 巖，范軍旗，李文靜，王文林②

(1.南通大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，江蘇 南通 226007；2.環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇 南京 210042；3.南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，江蘇 南京 210037)

氨(NH3)作為大氣中的堿性氣體，在大氣化學(xué)反應(yīng)過程和氣溶膠形成過程中起著重要作用[1-3]，是霧霾重要的前體物之一，與二氧化硫、氮氧化物形成細(xì)顆粒物(PM2.5)[4-6]；同時(shí)在氣態(tài)氨參與下細(xì)粒子的生成速率會(huì)增加[7-9]。此外，氨也是大氣酸沉降的重要組成部分，會(huì)導(dǎo)致土壤酸化和水體富營養(yǎng)化，嚴(yán)重威脅生態(tài)環(huán)境的健康。國內(nèi)外研究表明，畜禽養(yǎng)殖是大氣氨的主要排放源。歐洲畜禽養(yǎng)殖氨排放量占總排放量的74%以上[10]，美國56%的氨排放來自于畜禽養(yǎng)殖，亞洲日本畜禽排泄物釋放占人為源氨排放的64.3%[11]，我國畜禽養(yǎng)殖氨排放量占總排放量的54.06%[12]。可見，控制畜禽養(yǎng)殖業(yè)氨排放對于削減人為源氨排放起到關(guān)鍵作用，進(jìn)而對改善空氣質(zhì)量有著重要意義，而對畜禽養(yǎng)殖氨排放量進(jìn)行科學(xué)合理的估算則是有效控制畜禽養(yǎng)殖氨排放的前提和基礎(chǔ)。

隨著我國典型城市群區(qū)域性大氣污染問題的日益加劇，區(qū)域大氣污染物排放清單研究逐漸成為區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控的重要基礎(chǔ)。長江三角洲地區(qū)(簡稱長三角地區(qū))作為我國的經(jīng)濟(jì)核心區(qū)之一，人口密集，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，是我國大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的重點(diǎn)區(qū)域。目前，關(guān)于長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖業(yè)氨排放估算已有涉及[13-18]。但是，相關(guān)研究多是將畜禽養(yǎng)殖作為人為源氨排放的一個(gè)組成部分加以研究，針對長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖氨排放的系統(tǒng)研究尚鮮見。此外，已有研究的空間尺度均為地市級水平，空間分辨率相對較低。筆者參考國家發(fā)布的《大氣氨源排放清單編制技術(shù)指南》(簡稱《指南》)中所規(guī)定的排放因子，通過搜集長三角地區(qū)各區(qū)縣畜禽活動(dòng)水平，構(gòu)建空間高分辨率排放清單，運(yùn)用GIS分析區(qū)域分布特征，為長三角地區(qū)空氣質(zhì)量管控提供數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

長三角地區(qū)主要包括江蘇、浙江、上?！皟墒∫皇小钡?6個(gè)市，除上海市外，江蘇省包括南京、揚(yáng)州、泰州、南通、鎮(zhèn)江、常州、無錫和蘇州8市，浙江省包括杭州、湖州、嘉興、紹興、寧波、舟山和臺州7市，長三角地區(qū)共轄127個(gè)區(qū)縣。

1.2 計(jì)算方法

大氣氨排放量計(jì)算采用排放系數(shù)法。氨排放總量為活動(dòng)水平和排放系數(shù)(emission factor，EF，F(xiàn)e)的乘積，計(jì)算公式為

Ei,j,y=Ai,j,y×Fe,i,j,y×γ。

(1)

式(1)中，i為地區(qū)(省、直轄市或縣)；j為排放源；y為年份；Ei,j,y為y年i地區(qū)j排放源的排放量,kg；A為活動(dòng)水平，頭或羽；Fe為排放系數(shù)，kg·頭-1·a-1或kg·羽-1·a-1；γ為氮-大氣氨轉(zhuǎn)換系數(shù)，針對畜禽養(yǎng)殖業(yè)，取1.214，其他行業(yè)取1.0。

《指南》認(rèn)為畜禽氨排放主要來自于動(dòng)物排泄物釋放。將畜禽糞污管理劃分為戶外、圈舍-液態(tài)、圈舍-固態(tài)、存儲(chǔ)-液態(tài)、存儲(chǔ)-固態(tài)、還田-液態(tài)和還田-固態(tài)7個(gè)階段，分階段計(jì)算氨排放量，最終求和得到區(qū)域畜禽氨排放量。

在針對1 a內(nèi)有養(yǎng)殖周期的畜禽時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮空欄時(shí)間對氨排放的影響。畜禽欄舍在一段時(shí)間空欄一般是因?yàn)槟承┬笄莸募竟?jié)性生產(chǎn)或準(zhǔn)備飼養(yǎng)下一批畜禽而對畜禽舍進(jìn)行清理。對于存在空欄現(xiàn)象的畜禽活動(dòng)水平數(shù)據(jù)計(jì)算公式為

N=S×(1-t空/365)，

(2)

t空=C×t間。

(3)

式(2)～(3)中，N為畜禽年平均養(yǎng)殖數(shù)量，頭或羽；S為畜禽舍年平均容量，頭·a-1或羽·a-1；t空為空欄時(shí)間，d；C為年平均生產(chǎn)周期，a-1；t間為生產(chǎn)周期之間的間隔時(shí)間，d。

在分析長三角地區(qū)氨排放系數(shù)月變化時(shí)，參照氨排放變化系數(shù)經(jīng)驗(yàn)公式[19]，研究長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖業(yè)氨排放月變化系數(shù)，經(jīng)驗(yàn)公式為

(4)

式(4)中，Ei,h為小時(shí)變化系數(shù)；Ti,h為某小時(shí)的環(huán)境溫度，K；Vi,h為某小時(shí)的風(fēng)速，m·s-1(最小風(fēng)速為0.1 m·s-1)，最終將小時(shí)變化系數(shù)進(jìn)行整合即可得到月變化系數(shù)。

1.3 排放因子的獲取

排放因子為單位活動(dòng)水平排放的大氣污染物的量，在畜禽氨排放計(jì)算中，其值受各種因素的影響，例如溫度、糞污形態(tài)和存儲(chǔ)處理方式等。采用《指南》中提供的方法，該方法考慮到溫度、糞污形態(tài)等因子的影響，氨排放系數(shù)〔以總氨氮(total ammonia nitrogen，TAN)計(jì)〕參見表1～2。長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖主要有母豬、肉豬、奶牛、羊、蛋禽和肉禽6類，按養(yǎng)殖模式均可劃分為非規(guī)模化與規(guī)?；B(yǎng)殖兩類。

在選取畜禽氮排泄量時(shí)進(jìn)行修正?？紤]到長三角地區(qū)處于中國華東區(qū)，依據(jù)《第一次全國污染源普查畜禽養(yǎng)殖業(yè)源產(chǎn)排污系數(shù)手冊》中華東區(qū)畜禽產(chǎn)污系數(shù)作修正，并根據(jù)《指南》推薦的各畜禽TAN占氮排泄量比例計(jì)算不同畜禽年TAN排放量(表3)。

由于長三角地區(qū)年均溫在10～20 ℃之間，依據(jù)《指南》方法，采用10～20 ℃間的氨排放參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)《指南》推薦值，散養(yǎng)和放牧養(yǎng)殖(非規(guī)?；B(yǎng)殖)條件下室內(nèi)和戶外畜禽排泄物各占50%，規(guī)?；B(yǎng)殖條件下室內(nèi)和戶外畜禽排泄物分別占100%和0。畜禽TAN存在于液態(tài)與固態(tài)兩種形態(tài)糞肥中。依據(jù)《指南》方法，就液態(tài)糞肥質(zhì)量占總糞肥質(zhì)量的比例而言，非規(guī)?；B(yǎng)殖畜禽均取11%，規(guī)?；B(yǎng)殖中畜類取50%，禽類取0，放牧畜禽均取0。綜上所述，計(jì)算獲得各類畜禽氨排放因子，并與其他研究中所使用的氨排放因子作對比(表4[13，16-17，20-21])，發(fā)現(xiàn)筆者使用的氨排放因子處于合理范圍之內(nèi)，可以用于清單計(jì)算。

表1畜禽養(yǎng)殖業(yè)集約化養(yǎng)殖(規(guī)?；B(yǎng)殖)氨排放系數(shù)(EF)

Table1Ammoniaemissioncoefficientofintensivefarmingoflivestock

%

1)《指南》中蛋禽(蛋雞、蛋鴨、蛋鵝)和肉禽(肉雞、肉鴨、肉鵝)的氨排放系數(shù)相同。

表2畜禽養(yǎng)殖業(yè)散養(yǎng)(非規(guī)模化養(yǎng)殖)氨排放系數(shù)(EF)

Table2Ammoniaemissioncoefficientofnon-scalebreedingoflivestock

%

1)《指南》中蛋禽(蛋雞、蛋鴨、蛋鵝)和肉禽(肉雞、肉鴨、肉鵝)的氨排放系數(shù)相同。

1.4 活動(dòng)水平數(shù)據(jù)獲取

長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖活動(dòng)水平數(shù)據(jù)來自長三角地區(qū)各市統(tǒng)計(jì)年鑒(2016年)、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2016》[22]、《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2016》[23]、《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2016》[24]、《江蘇省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2016》[25]、《中國畜牧獸醫(yī)年鑒2016》[26]，結(jié)果見表5。根據(jù)《指南》規(guī)定，對于飼養(yǎng)周期大于 1 a的畜禽，畜禽年內(nèi)飼養(yǎng)量可視為畜禽養(yǎng)殖業(yè)統(tǒng)計(jì)資料中的動(dòng)物“年底存欄數(shù)”，如牛、母豬(根據(jù)筆者在統(tǒng)計(jì)年鑒中獲取的母豬實(shí)際數(shù)量，得到長三角地區(qū)母豬存欄數(shù)約占總存欄數(shù)的7.5%)、蛋禽等。對于肉用畜禽來說，除牛、羊外，飼養(yǎng)期都小于 1 a，用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的“出欄數(shù)”表示。肉禽的養(yǎng)殖過程中空欄時(shí)間較長(15 d，每年3～6個(gè)養(yǎng)殖周期)，筆者考慮了肉禽空欄時(shí)間對氨排放的影響，根據(jù)式(2)計(jì)算得到肉禽活動(dòng)水平的率定參數(shù)為0.72。根據(jù)《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒2015》[27]數(shù)據(jù)將畜禽養(yǎng)殖數(shù)量按該比例分配為非規(guī)?；c規(guī)?；瘮?shù)據(jù)，豬、牛、家禽和羊的非規(guī)?；壤謩e為10%、5%、5%和50%。

2 結(jié)果與分析

2.1 氨排放量

長三角地區(qū)各市2015 年畜禽養(yǎng)殖業(yè)氨排放量清單結(jié)果見表6。

表3各類畜禽總氨氮(TAN)產(chǎn)生情況

Table3Generationoftotalammonianitrogen(TAN)ofallkindsoflivestockandpoultry

畜禽種類大類小類全氮量/(g·頭-1·d-1)TAN占全氮比例/%年TAN排放量/(kg·頭-1·a-1)豬母豬39.607010.12肉豬>75 d25.40706.49奶牛>1 a214.516046.98<1 a107.776023.60羊1)>1 a29.63505.41<1 a20.16604.42禽蛋禽1.06700.27肉禽1.02700.26

1)《第一次全國污染源普查畜禽養(yǎng)殖業(yè)源產(chǎn)排污系數(shù)手冊》中缺少羊的產(chǎn)污系數(shù)數(shù)據(jù)，故仍使用《指南》中給定的推薦值。

表4畜禽氨排放因子

Table4Ammoniaemissionfactorsoflivestockandpoultrykg·頭-1·a-1

“—”表示無數(shù)據(jù)。

表52015年長三角畜禽養(yǎng)殖活動(dòng)水平

Table5ThelevelofbreedingactivitiesoflivestockandpoultryinYangtzeRiverDeltain2015萬頭或萬羽

長三角地區(qū)2015年畜禽氨排放總量為21.45萬t。其中，非規(guī)?；B(yǎng)殖與規(guī)?；B(yǎng)殖氨排放量分別為3.01萬和18.44萬t(表7)，規(guī)?；B(yǎng)殖為氨的主要排放源，占總排放量的85.97%。從畜禽種類來看，長三角地區(qū)母豬、肉豬、奶牛、羊、蛋禽和肉禽的排放量分別為0.57萬、8.72萬、0.71萬、2.51萬、3.17萬和5.77萬t。其中，肉豬氨排放量最大，其次為肉禽，母豬氨排放量最小。

表62015年長三角地區(qū)各市畜禽氨排放量

Table6AmmoniaemissionsoflivestockandpoultryincitiesofYangtzeRiverDeltain2015萬t

表72015年長三角地區(qū)非規(guī)?；B(yǎng)殖畜禽氨排放量

Table7Ammoniaemissionsofnon-scalebreedinglivestockandpoultryinYangtzeRiverDeltain2015

區(qū)域非規(guī)?；B(yǎng)殖畜禽氨排放量/萬t區(qū)域總氨排放量/萬t非規(guī)?；B(yǎng)殖畜禽排放所占比例/%上海地區(qū)0.171.4511.72江蘇地區(qū)1.6712.2913.59浙江地區(qū)1.177.7115.18長三角地區(qū)3.0121.4514.03

2.2 氨排放構(gòu)成

2.2.1養(yǎng)殖模式

在長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖中，規(guī)?；B(yǎng)殖占比較大，但仍然存在一部分非規(guī)?；B(yǎng)殖畜禽，非規(guī)?；B(yǎng)殖畜禽氨排放量可達(dá)總畜禽氨排放量的14.03%。這類畜禽多由農(nóng)戶自家或小型養(yǎng)殖場簡單圈養(yǎng)，采用開放式養(yǎng)殖，且缺少高效率的糞污存儲(chǔ)處理設(shè)施。飼養(yǎng)過程中產(chǎn)生的氨未經(jīng)減排直接進(jìn)入大氣，排放率較高。其中，羊養(yǎng)殖氨排放在非規(guī)?；B(yǎng)殖氨排放中占比最大，達(dá)到43.24%。

江蘇地區(qū)和浙江地區(qū)非規(guī)?；B(yǎng)殖氨排放占比分別為13.59%和15.18%。上海地區(qū)非規(guī)?；B(yǎng)殖占比最小，為11.72%。這與上海肉豬、家禽這類規(guī)?；B(yǎng)殖程度高的畜禽養(yǎng)殖量較大而羊等非規(guī)?；B(yǎng)殖占比大的畜禽養(yǎng)殖量較小有關(guān)。

2.2.2畜禽種類

基于表6中數(shù)據(jù)計(jì)算后可知，長三角地區(qū)肉豬氨排放量最大，占氨排放總量的41%，加上母豬，生豬氨排放量占氨排放總量的43%；肉禽和蛋禽氨排放量分別占氨排放總量的27%和15%，禽類合計(jì)占42%；羊占12%；奶牛氨排放量較小，僅占3%。長三角地區(qū)豬、禽養(yǎng)殖量大，導(dǎo)致氨排放量高。同時(shí)，長三角地區(qū)為羊養(yǎng)殖的集中區(qū)域，羊的氨排放量也占相當(dāng)比例。長三角地區(qū)牛養(yǎng)殖量小，但是由于奶牛氨排放系數(shù)大，導(dǎo)致奶牛氨排放量在長三角地區(qū)仍有一定貢獻(xiàn)。江蘇地區(qū)與浙江地區(qū)氨排放構(gòu)成與長三角地區(qū)總構(gòu)成類似，但上海地區(qū)牛氨排放量占比要高于江蘇、浙江地區(qū)，這與上海地區(qū)有較大的奶牛養(yǎng)殖量有關(guān)。

2.2.3管理階段

由圖1可知，豬、牛等大型牲畜在糞污農(nóng)田施用環(huán)節(jié)氨排放占比較高，可達(dá)40%以上。蛋禽、肉禽等禽類在欄舍排泄環(huán)節(jié)氨排放較多，達(dá)70%左右。羊這一類非規(guī)模化水平較高的牲畜，其戶外氨排放占比超過20%，在所有種類畜禽中最高。

圖1 2015年長三角地區(qū)畜禽分階段氨排放貢獻(xiàn)率

根據(jù)《指南》方法計(jì)算得到的畜禽管理階段氨排放構(gòu)成與相關(guān)實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)有差異[28]，依據(jù)《指南》方法計(jì)算獲得的大牲畜在農(nóng)田施用環(huán)節(jié)的氨排放占比過大(例如豬)，這與長三角地區(qū)規(guī)?；B(yǎng)殖場糞污經(jīng)過存儲(chǔ)處理設(shè)施后的實(shí)際氨排放情況存在差異。分析原因，可能是《指南》方法在農(nóng)田施用環(huán)節(jié)的氨轉(zhuǎn)換率主要參照國外研究，較我國規(guī)?；B(yǎng)殖的還田實(shí)際偏大，導(dǎo)致最終農(nóng)田施用占比偏大[29-30]。

2.3 時(shí)空分布特征

2.3.1時(shí)間分布特征

畜禽養(yǎng)殖業(yè)氨排放既與《清單》方法中糞污氮含量和揮發(fā)率有關(guān)，還與飼養(yǎng)環(huán)境、溫度和風(fēng)速等因素有關(guān)。由圖2可知，從1月到8月，氨排放月變化系數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢，8月至12月則呈下降趨勢；8月氨排放月變化系數(shù)最大，12月最小。

圖2 2015年長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖氨排放月變化系數(shù)

2.3.2空間分布特征

按大區(qū)域劃分，2015年長三角江蘇地區(qū)、浙江地區(qū)和上海地區(qū)氨排放量分別為12.29萬、7.71萬和1.45萬t(表6)。江蘇地區(qū)畜禽養(yǎng)殖氨排放量最大，其次是浙江地區(qū)，上海地區(qū)最小。

南通、泰州、杭州、嘉興和上海5市畜禽養(yǎng)殖氨排放量居長三角地區(qū)前列，5市的氨排放量總和占長三角地區(qū)氨排放總量的54.73%。其中，南通氨排放量達(dá)4.44萬t，是泰州的1.90倍。南通在江蘇地區(qū)的氨排放貢獻(xiàn)率達(dá)36.13%，占長三角地區(qū)的20.70%。這是因?yàn)槟贤ㄊ猩i和家禽養(yǎng)殖量遠(yuǎn)大于其他市，造成氨排放量遠(yuǎn)超其他市。

長三角地區(qū)畜禽氨排放量呈現(xiàn)由北部向南部降低的趨勢。南通和泰州是長三角地區(qū)畜禽氨排放的地理重心，尤其是南通市氨排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他地區(qū)，這與江蘇蘇北地區(qū)南通和泰州的畜禽養(yǎng)殖量大有關(guān)。氨排放量占長三角地區(qū)氨排放總量比例在2%以上的17個(gè)縣市區(qū)占總排放量的54.86%，其中，位于前3位的分別是如皋市(5.79%)、興化市(5.67%)和通州區(qū)(5.19%)，3地占長三角總排放量的16.65%(表8)。在17個(gè)縣市區(qū)中，江蘇地區(qū)有10個(gè)(南通5個(gè)，泰州3個(gè)，揚(yáng)州1個(gè)，蘇州1個(gè))，浙江地區(qū)4個(gè)，上海地區(qū)2個(gè)。這些區(qū)域畜禽養(yǎng)殖基量龐大，導(dǎo)致高氨排放量。

表82015年長三角地區(qū)氨排放量位居前17位的縣市區(qū)

Table8Top17citiesinYangtzeRiverDeltaintermsofammoniaemissionsin2015

序號地級市或直轄市縣市區(qū)排放量占比/%1南通如皋市5.792泰州興化市5.673南通通州區(qū)5.194南通如東縣4.505杭州蕭山區(qū)3.586南通海安縣3.057揚(yáng)州江都區(qū)2.968上海崇明縣2.899上海奉賢區(qū)2.8910泰州泰興市2.7311南京江寧區(qū)2.4312南通海門市2.3213嘉興桐鄉(xiāng)市2.2714泰州靖江市2.2115湖州南潯區(qū)2.1916杭州富陽區(qū)2.1817蘇州太倉市2.01

排放強(qiáng)度指一個(gè)地區(qū)單位面積污染物的排放量，衡量區(qū)域氨排放量不僅需要通過總量評判，還需根據(jù)排放強(qiáng)度對區(qū)域內(nèi)各縣市區(qū)的氨排放情況進(jìn)行評價(jià)?？傮w看來，江蘇地區(qū)畜禽氨排放強(qiáng)度大于上海地區(qū)，而上海地區(qū)大于浙江地區(qū)。在江蘇地區(qū)，蘇北地區(qū)的南通、泰州和揚(yáng)州3市的氨排放強(qiáng)度又普遍高于蘇南地區(qū)各市；浙江地區(qū)的嘉興市和湖州市氨排放強(qiáng)度要高于其他市。南通、紹興、南京、泰州、嘉興、無錫、常州、臺州、鎮(zhèn)江、杭州、舟山、湖州、揚(yáng)州、寧波、上海和蘇州畜禽養(yǎng)殖氨排放強(qiáng)度分別為5.47、1.41、1.02、3.88、3.65、1.57、5.20、4.04、2.07、1.22、1.03、1.25、2.36、0.75、3.74和0.80 t·km-2。長三角地區(qū)氨平均排放強(qiáng)度為1.94 t·km-2，其中，南通、常州和臺州為長三角地區(qū)氨排放強(qiáng)度較大的3個(gè)市，氨排放強(qiáng)度分別為5.47、5.20和4.04 t·km-2。在氨排放強(qiáng)度位居前列的17個(gè)縣市區(qū)中，江蘇地區(qū)有10個(gè)(南通4個(gè)，泰州3個(gè)，揚(yáng)州2個(gè)，蘇州1個(gè))，浙江地區(qū)有5個(gè)，上海地區(qū)有2個(gè)(表9)。綜上可知，江蘇地區(qū)氨排放較上海和浙江地區(qū)更加嚴(yán)重，排放量大，且排放強(qiáng)度高。從長三角地區(qū)氨減排區(qū)域來看，可以重點(diǎn)從江蘇地區(qū)著手，尤其應(yīng)以江蘇地區(qū)北部的南通和泰州這兩個(gè)氨排放大市為中心，配合上海、浙江地區(qū)的氨減排措施的落實(shí)。

表92015年長三角地區(qū)氨排放強(qiáng)度位居前17位的縣市區(qū)

Table9Top17citiesinYangtzeRiverDeltaintermsofammoniaemissionsintensityin2015

序號地級市或直轄市縣市區(qū)排放強(qiáng)度/(t·km-2) 1南通通州區(qū)8.392上海奉賢區(qū)7.933南通如皋市7.384泰州靖江市6.255蘇州太倉市6.106嘉興桐鄉(xiāng)市5.887湖州南潯區(qū)5.888嘉興海鹽縣5.159南通海安縣4.8610嘉興海寧市4.8311杭州蕭山區(qū)4.7412泰州興化市4.4613上海嘉定縣4.4114泰州泰興市4.3915南通如東縣4.2216揚(yáng)州儀征市4.1817揚(yáng)州江都區(qū)4.18

3 不確定性分析

氨排放量估算具有一定的不確定性，主要原因有兩個(gè)方面：一是畜禽活動(dòng)水平數(shù)據(jù)獲取的困難性；二是排放因子數(shù)據(jù)匹配的困難性。筆者研究中畜禽排放因子由《全國污染源普查產(chǎn)排污系數(shù)手冊》畜禽養(yǎng)殖部分?jǐn)?shù)據(jù)根據(jù)《指南》方法率定得到，與國外方法相比，《指南》方法所率定的排放因子更符合我國畜禽養(yǎng)殖實(shí)際情況，減小了對長三角地區(qū)氨排放估算的不確定性影響。筆者研究中采用的畜禽活動(dòng)水平數(shù)據(jù)來自長三角地區(qū)各市統(tǒng)計(jì)年鑒，非規(guī)模化與規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖比例數(shù)據(jù)不全，對各縣市區(qū)非規(guī)?；c規(guī)?；笄莼顒?dòng)水平的確定產(chǎn)生一定影響。《指南》方法在使用畜禽活動(dòng)水平數(shù)據(jù)與排放因子進(jìn)行匹配時(shí)存在操作困難，例如，《指南》中肉豬分為<75 d和>75 d兩類，而從現(xiàn)有的年鑒數(shù)據(jù)中獲取此類比例則很困難。在今后的長三角地區(qū)畜禽氨排放研究中，還應(yīng)對長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖活動(dòng)水平做出精細(xì)化分類。

長三角地區(qū)氨排放清單研究中畜禽氨排放匯總結(jié)果見表10[13-17，31]。與同一研究區(qū)域的董艷強(qiáng)等[13]的研究結(jié)果相比，筆者研究結(jié)果略大。通過對比發(fā)現(xiàn)，2015年長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖量少于2004年，氨排放理論上也應(yīng)減少。筆者研究結(jié)果偏大的原因，一是由于筆者研究使用的某些排放因子(如羊等)比董艷強(qiáng)等[13]的研究結(jié)果偏大；二是在將畜禽活動(dòng)水平數(shù)據(jù)與排放因子數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配計(jì)算時(shí)參考的方法不同，董艷強(qiáng)等使用存欄數(shù)進(jìn)行氨排放量核算，而筆者根據(jù)《指南》方法，對養(yǎng)殖時(shí)間大于1 a的畜禽使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的存欄數(shù)，對養(yǎng)殖時(shí)間小于1 a的肉用畜禽使用出欄數(shù)進(jìn)行計(jì)算。

表10畜禽氨排放研究結(jié)果對比

Table10Comparisonofresearchresultsaboutammoniaemissionintensityoflivestock/poultrybreeding

來源核算年份地區(qū)畜禽氨排放量/萬t畜禽氨排放強(qiáng)度/(t·km-2)王平[17]2009南通3.153.46劉春蕾等[15]2013南京1.111.68房效鳳等[14]2011上海市3.34—?jiǎng)⒋豪俚萚16]2016江蘇省46.054.48余飛翔等[31]2013浙江省6.90—董艷強(qiáng)等[13]2004長三角地區(qū)20.331.85筆者研究2015長三角地區(qū)21.431.94

“—”表示無數(shù)據(jù)。

4 結(jié)論

(1)2015年長三角地區(qū)畜禽氨排放量為21.45萬t，其中，非規(guī)?；B(yǎng)殖氨排放量為3.01萬t，規(guī)模化養(yǎng)殖氨排放量占比達(dá)85.97%。南通市和泰州市是長三角地區(qū)畜禽氨排放的地理重心，尤其是南通市氨排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他地區(qū)。從空間分布規(guī)律來看，長三角地區(qū)畜禽氨排放量呈現(xiàn)由北部向南部降低的趨勢。長三角地區(qū)畜禽養(yǎng)殖氨排放量較大的3個(gè)區(qū)市分別為如皋市、興化市和通州區(qū)。

(2)在2015年長三角地區(qū)各類畜禽中，氨排放量占比以肉豬為最大，占41%，加上母豬，生豬氨排放量占總排放量的43%；肉禽和蛋禽氨排放量分別占總排放量的27%和15%，禽類合計(jì)占42%；羊占12%；奶牛排放量較小，僅占3%。

(3)2015年長三角地區(qū)氨平均排放強(qiáng)度為1.94 t·km-2，排放強(qiáng)度較大的3個(gè)市分別為南通、常州和臺州，氨排放強(qiáng)度分別為5.47、5.20和4.04 t·km-2。