徐美玲

（黑龍江大學，哈爾濱 150080）

提 要：新聞話語是以說服為首要目的的言語交際活動，論證是實現(xiàn)說服的代表性言語交際策略。我們利用近年來所收集的俄羅斯媒體關于“一帶一路”倡議的新聞報道，自建一個小型語料庫，在此語料庫基礎上，從言語交際視角出發(fā)，運用實例分析法，深入剖析“一帶一路”相關新聞話語中論證言語交際策略的主要實施方法及其相應語言表達手段。

1 引言

俄羅斯學界對新聞話語（дискурс СМИ）的研究可追溯到20世紀20年代，60-70年代逐漸形成規(guī)模。新聞話語分析在社會語言學、修辭學、話語理論、認知語言學等領域均取得不菲成績，其中功能修辭研究最為突出。國內新聞話語研究起步相對較晚，始于20世紀末，此時主要關注新聞話語的語言規(guī)范性、語言使用原則、詞匯、語篇結構、語義等語言本體層面（孫漢軍 2000，李玉萍2000）。21世紀以來，新聞話語研究逐漸呈現(xiàn)出學科多樣化和方法多元化趨勢，但目前研究最熱的當屬新聞話語批評分析，學者們以批評話語分析理論為基礎，借助語料庫或以某一重大事件新聞報道為出發(fā)點，探究新聞話語功能，分析語言、權力和意識形態(tài)之間的關系等問題。國內外學界的新聞話語研究已取得較為豐碩的成果，但從言語交際視角出發(fā)分析新聞話語言語交際策略的研究卻寥寥無幾（趙潔2011，王金玲 王寧2016）。

“要洞見語言的本質，必須呼喚人因素的回歸。”（李洪儒 2006：29）21世紀，語言學的一個重要研究范式是人本中心范式，研究重點是使用語言的人和人的語言。當今大眾傳媒言語交際方式發(fā)生重大改變（趙潔2011：32），獨白式交際正遭受對話式交際的排擠（張會森2010：21），因此，將新聞話語作為對話式言語交際行為，并對發(fā)話人的言語交際策略進行研究十分必要。言語交際行為與交際意圖是分不開的（黃東晶 蔣智妍2010：6），新聞話語的首要交際意圖或目的是說服（убеждение）（Солганик 1990：23），發(fā)話人為說服受眾，主要使用影響受眾理性和邏輯思維的策略，其中最具代表性的策略就是論證策略。鑒于此，我們利用近年來所收集的關于“一帶一路”倡議的俄語新聞，自建一個小型語料庫?；诖苏Z料庫，從言語交際視角探討在有關“一帶一路”倡議的新聞話語中發(fā)話人實施論證言語交際策略的具體方法及相應語言表達手段，以期引起國內更多學者對新聞話語交際策略研究的興趣。

2 論證言語交際策略概念闡釋

俄羅斯學界對“交際策略”（коммуникативная стратегия）的界定有不同的觀點，代表性的觀點有：И.В.Труфанова 從語用學角度將交際策略定義為“言語行為的總和”（Труфанова 2001：58）；М.Л.Макаров 從語言學角度把交際策略定義為“說話人的意愿、特定交際行為和語言手段選擇之間一系列的接續(xù)性行為”（Макаров 2003：192）；И.Н.Борисова 從心理語言學角度將交際策略定義為“依據交際者意圖來組織言語行為的方式”（Борисова 1999：85）。學者們的研究視角不同，關注的焦點不同，導致上述定義多樣化。О.С.Иссерс 認為，交際策略是“依據具體交際條件和交際者因素對言語交際行為的規(guī)劃”（Иссерс 2015：54）。我們從語言學角度，對這種“規(guī)劃”的語言具體表達形式與類型展開分析。

論證（аргументирование）是指運用某些論據來支持或反駁某種觀點的過程；用以佐證某觀點的論據。（Ефремова 2006：81）從這個定義不難看出，論證包含兩個層面意義：一是指運用佐證去論證或就特定主張進行論證的過程；二是指用作論證行為的佐證，即論據。本文對論證言語交際策略（аргументативная коммуникативная стратегия）中“論證”一詞采用第一種含義，即“它是一種復雜多面的智力活動，意在說服受眾并使其接受相關主張。發(fā)話人運用論證交際策略的過程實際上是借助論據說服受眾的一種言語交際活動”（Паршина 2004：98）。

對論證言語交際策略實施方法的研究最具代表性的俄羅斯學者有 Т.В.Анисимова，О.Н.Паршина，О.С.Иссерс 等。Т.В.Анисимова 認為：論證言語交際策略的實施方法主要有使用比喻和隱喻、運用評價手段、指出主張的重要性和訴諸藝術價值（轉引自 Григорьева 2007：135）。О.Н.Паршина 以政治講話語篇為語料，將論證言語交際策略的實施方法分為指出前景法、理據評價法和引用實例法等（Паршина 2004：100-111）。О.С.Иссерс 以日常話語為基礎，提出論證言語交際策略的實施方法有訴諸交際雙方的感受、訴諸交際對方的品質、苦苦哀求等（Иссерс 2015：151）。上述幾位學者對論證言語交際策略實施方法的研究成果為學界相關研究奠定基礎。通過對語料庫的分析，本文將“一帶一路”相關新聞話語中論證言語交際策略的主要實施方法劃分為訴諸權威（апелляция к авторитету）、訴諸利弊（апелляция к вреду и пользе）、訴諸成果（аппеляция к достижениям）、訴諸文化經典（апелляция к классике культуры）和訴諸對比（апелляция к контрасту）。

3 新聞話語中論證言語交際策略的實施

3.1 訴諸權威

在傳播“一帶一路”倡議相關政策的新聞話語中，訴諸權威是發(fā)話人實施論證言語交際策略的一個常用方法。“權威”在俄語詳解詞典中的釋義是：“被普遍認可的威望和影響力；享有威望和地位的人”（Ефремова 2006：29）。從認識意義上講，權威便是專家，因專家經驗豐富、善于篩選辨識信息、善于解決所在領域的問題等，因此人們常運用專家的觀點或行為來支持論斷。

語料分析顯示，發(fā)話人為保證其話語的可信度和說服力，在實施訴諸權威方法時常使用X считает，X заявил，по мнению X，по словам X，X отмечает，X говорит 等語言表達式。X 一般表示某單位、某組織或某國家的權威人物，有時直接使用 эксперт（專家）一詞。例如：

① Россия поддержит проект ?Один пояс —один путь?.Все，что предлагается，находится в тренде современного развития，чрезвычайно необходимо и высшей степени востребовано，—заявил российский лидер .

Путин назвал актуальной и важной инициативу по созданию пояса экономического развития и взаимовыгодной торговли между Азией и Европой.Она，считает президент РФ ，учитывает современные тенденции в мировой экономике...①

在例①中，發(fā)話人首先用動詞完成體將來時形式 поддержит 肯定地表達對“一帶一路”倡議的觀點。隨后多次借助權威人士——總統(tǒng)普京的話來進一步論證此觀點，如“...заявил российский лидер.” “ Путин назвал...” “...считает президент РФ...”毋庸置疑，一國領袖必定十分了解“一帶一路”相關政策，在此倡議方面其觀點顯然具有權威性，因此援引其話語能夠使新聞話語更具可信性和說服力。類似的例子還有：

② По мнению главы российского государства ，этот проект является важной и актуальной инициативой...②

3.2 訴諸利弊

訴諸利弊是“一帶一路”倡議相關新聞話語發(fā)話人用以實施論證言語交際策略的又一常見方法。趨利避害是生物的生存基礎、發(fā)展前提，作為萬物之靈的人更是如此。可以說，人的一切心理與行為都可以找到趨利避害的依據。語料分析顯示，在“一帶一路”相關新聞話語中，發(fā)話人往往通過說明某事實或某事件未來發(fā)展的有利或不利前景來實施訴諸利弊方法，常使用動詞將來時形式或含有假設意義的語言表達式，如 если...，（не）может...；если...，（не）動詞將來時形式或假定式形式等。例如：

③ Китай несомненно выиграет от этой программы，но также выиграют его азиатские соседи и торговые партнеры...Завтра новая инфраструктура упростит цепочки поставок，активизирует торговлю и снизит издержки для бизнеса.③

這是一則基于人趨利避害的本能、通過預測有利前景來說服受眾的例子。發(fā)話人首先表達“中國及其亞洲鄰國和其他貿易伙伴國都將受益于‘一帶一路’倡議”的觀點，為論證此觀點，他首先使用完成體動詞將來時形式 упростит，активизирует，снизит 向受眾傳達“一帶一路框架下建設基礎設施的行為”將來一定會帶來有利前景。發(fā)話人利用動詞完成體將來時的“必然取得結果”意義增強話語力度，以便更容易獲取受眾的信任。此外，發(fā)話人還可以通過預測事實或某事件的不利前景來說服受眾。例如：

④ Мы не справимся с этими вызовами，если не преодолеем стагнацию，застой в глобальном экономическом развитии.④

3.3 訴諸成果

在對“一帶一路”倡議的相關新聞話語中，訴諸成果是發(fā)話人用以實施論證言語交際策略的常見方法之一。發(fā)話人為論證其觀點，通常會列舉“一帶一路”框架中相關領域內所取得的豐碩成果，使話語有理可依，有據可循。在語言表達手段方面，常使用完成體動詞過去時形式和被動形動詞短尾形式等。例如：

⑤ В странах-участницах инициативы продолжится работа по созданию зон торгово-экономического сотрудничества.Они стали своеобразной ?грибницей?，на которой укоренилась инициатива.За минувшие пять лет было создано 82 таких зоны，в развитие которых инвестировано 28，9 миллиардов долларов.Открыто 4000 предприятий，которые заплатили в казну 2 миллиарда долларов налогов，на этих предприятиях создано 244 тысячи новых рабочих мест.⑤

在例⑤中，發(fā)話人首先表達“‘一帶一路’沿線國家建立的經貿合作區(qū)成為此倡議生根發(fā)芽的溫室”的觀點。為進一步證實此觀點，發(fā)話人采用訴諸成果法，使用完成體動詞過去時形式（заплатили）、被動形動詞短尾形式（создано，инвестировано，открыто）以及一系列數(shù)據（82 個，2890億，4000 家，20 億美元，24.4 萬個）展示在建立經貿合作區(qū)發(fā)面所取得的成果。例如：

⑥ Строительство ?Пояса и пути? предполагает не начало с чистого листа，а работу на основе сопряжения уже существующих стратегий и использования взаимодополняющих преимуществ.Мы осуществили согласование стратегий с такими странами，как Россия（сопряжение с ЕАЭС）...Китай подписал договор о сотрудничестве с более чем 40 странами и международными организациями.⑥

在例⑥中，發(fā)話人首先表達“‘一帶一路’建設不是另起爐灶，而是戰(zhàn)略對接、優(yōu)勢互補”的觀點，隨后使用完成體過去時形式（осуществили，подписал）列舉已取得的成果“同有關國家協(xié)調了政策；同四十多個國家和國際組織簽署了合作協(xié)議”，以此來論證其觀點。

3.4 訴諸文化經典

在“一帶一路”相關新聞話語中，訴諸文化經典是發(fā)話人實施論證言語交際策略的常用方法之一。文化經典是一個民族文化精髓的體現(xiàn)，它在千百年的歷史長河中經過千錘百煉沉淀而成。熟語是文化的活化石，它能體現(xiàn)出一個民族的文化精華，它言簡意賅、通俗易懂、富有表現(xiàn)力和感情色彩，這使其具有廣泛的群眾基礎。發(fā)話人利用這一優(yōu)勢使話語生動活潑，更容易引起受眾的聯(lián)想并打動受眾，從而較為輕松地實施論證策略，達到說服受眾的目的。例如：

⑦ Как говорится в одной древней китайской пословице，длинный путь можно пройти，только совершая шаг за шагом .А в одной арабской пословице говорится，что пирамиду можно построить，только укладывая один камень на другой .В Европе говорят，что Рим не в один день строился .Инициатива ? Пояс и путь? — это масштабное предприятие，которое требует времени и целенаправленных усилий.Давайте же реализовывать эту инициативу шаг за шагом...⑥

在例⑦中，發(fā)話人多次使用熟語來論證其觀點，如 длинный путь можно пройти，только совершая шаг за шагом（不積跬步，無以至千里）пирамиду можно построить，только укладывая один камень на другой（金字塔是一塊塊石頭壘成的）和 Рим не в один день строился（偉業(yè)非一日之功）。熟語是經典文化的一種體現(xiàn)形式，它具有廣泛的群眾基礎等優(yōu)勢，因此具有很強的說服力，發(fā)話人利用這一優(yōu)勢引導受眾相信“‘一帶一路’建設是偉大的事業(yè)，需要一步一個腳印推進實施，一點一滴抓出成果”的觀點。

類似的例子還有很多，如例⑧使用熟語Начало пути — это самая трудная его часть（萬事開頭難）來論證“在‘一帶一路’建設已經邁出堅實步伐的基礎上，應該乘勢而上，進一步推動‘一帶一路’建設”的觀點。

⑧ ?Начало пути — это самая трудная его часть ?.В рамках реализации инициативы?Пояс и путь? сделан солидный первый шаг.Мы должны наращивать усилия，ведя инициативу ?Пояс и путь? к дальнейшим успехам.⑥

3.5 訴諸對比

訴諸對比是新聞話語發(fā)話人實施論證言語交際策略的一個常用方法，它主要是指通過對比事實、事件和結果來使受眾接受其觀點。（Паршина 2004：100）對比方法的實施主要包含時間與空間兩個層面，其中時間層面對比較為多見。時間對比包括言語情景時間和所討論事件及其之前發(fā)生和之后要發(fā)生事件的時間對比（轉引自王金玲王寧2016：49）。通過語料分析發(fā)現(xiàn)，在“一帶一路”倡議的宣傳報道中，發(fā)話人所采用的時間對比方法主要表現(xiàn)為現(xiàn)在和將來時間范疇的對比，常使用的語言表達手段有：動詞現(xiàn)在時形式和動詞將來時形式；具有時間意義的時間副詞，如сейчас，сегодня，теперь，завтра 等；表示現(xiàn)在或將來意義的詞組，如 в настоящее время，в этом году，в будущем，等等。例如：

⑨ ЭПШП позволит сократить сроки доставки грузов из Китая в Европу.В настоящее время средний срок доставки контейнерных грузов морским транспортом составляет 45-60 суток.В случае успешной реализации проекта ЭПШП грузы из Китая в Европу будет доставляться за 10 дней.⑦

在例⑨中，發(fā)話人首先借助完成體動詞將來時形式 позволит сократить 肯定地表達“‘一帶一路’建設將縮短中國到歐洲的貨物運輸時間”的觀點，隨后使用表示現(xiàn)在和將來意義的詞組В настоящее время／В случае успешной реализации проекта ЭПШП 以及動詞現(xiàn)在時形式和動詞將來時形式 составляет／будет доставляться，對比現(xiàn)在和未來“一帶一路”倡議成功實施后的貨運時間。對比法具有簡明直觀的特點，在很大程度上增強話語的可信度，因此也更容易說服受眾。另外，分析顯示，在傳播“一帶一路”相關政策的新聞話語中，除上述時間層面對比外，還可以將“一帶一路”倡議與其他倡議進行對比，從而論證“一帶一路”倡議的重要現(xiàn)實意義和巨大發(fā)展?jié)摿Φ取＠纾?/p>

⑩ За прошедшие пять лет ОПОП уже стал узнаваем ，доказал свою привлекательность，богатый потенциал развития，а главное — жизнеспособность，в отличие от других интеграционных инициатив...Забыли ，например о принятом в 2014 году решении стран АТЭС начать конкретную работу по созданию зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе .⑧

在例⑩中，發(fā)話人將“一帶一路”倡議與亞太經合組織在亞太地區(qū)建立自貿區(qū)的倡議進行對比。通過 стал узнаваем，доказал...／забыли 直觀地對比分析二者的區(qū)別，一個被熟知，而另一個則被遺忘，從而證明“一帶一路”倡議的魅力、巨大發(fā)展?jié)摿蜕Α?/p>

4 結束語

研究發(fā)現(xiàn)，說服是新聞話語活動的首要交際目的。語料分析顯示，在“一帶一路”倡議相關新聞話語中，論證言語交際策略是實現(xiàn)說服目的的最具代表性策略，其實施方法主要有訴諸權威、訴諸利弊、訴諸成果、訴諸文化經典和訴諸對比等。本文基于自建的小型語料庫進行分析，受字數(shù)等方面的限制，僅重點探討論證言語交際策略的主要實施方法及其語言表達手段，關于其他實施方法，如訴諸經驗等，作者將另文論述。

注釋

①例①來自于俄羅斯的《俄羅斯報》2017年5月15日刊登的題為《俄羅斯支持“一帶一路”倡議》（Россия поддержит проект “Один пояс，один путь”）的報道。

②例②來自于俄羅斯的《消息報》2017年5月15日刊登的題為《普京指出：俄羅斯將積極參與“一帶一路”建設》（Путин： РФ будет активно участвовать в проекте“Один пояс — один путь”）的報道。

③例③來自于俄羅斯的《公報》2017年5月15日刊登的題為《新絲綢之路是否有助于世界貿易的發(fā)展？》（Поможет ли новый Шелковый путь развитию мировой торговли？）的報道。

④例④來自于俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)官方網站2017年5月14日刊登的普京在2017年“一帶一路”國際合作高峰論壇上的講話。

⑤例⑤來自于俄羅斯的《俄羅斯報》2018年8月30日刊登的題為《“一帶一路”倡議：第二個五年計劃》（“Один пояс，один путь”： вторая пятилетка）的報道。

⑥例⑥⑦和⑧來自于俄羅斯外媒網2017年5月19日刊登的習近平在2017年“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的講話（俄文版）。

⑦例⑨來自于俄羅斯國家通訊社——塔斯社2017年7月3日刊登的題為《“一帶一路”倡議大事記》（Проект“Один пояс，один путь”.Досье）的報道。

⑧例⑩來自于俄羅斯的《俄羅斯報》2018年8月30日刊登的題為《“一帶一路”倡議：第二個五年計劃》（“Один пояс，один путь”： вторая пятилетка）的報道。