■水新營(yíng)

◇1943年，劉少奇在延安

大革命失敗后的十年間，中國(guó)共產(chǎn)黨在兩條戰(zhàn)線上進(jìn)行著斗爭(zhēng)。一條戰(zhàn)線是武裝反抗國(guó)民黨反對(duì)派，建立紅色革命根據(jù)地（蘇區(qū)）；另一條戰(zhàn)線是在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)（白區(qū)）從事秘密工作，開展革命斗爭(zhēng)。本文將披露劉少奇在白區(qū)工作中所作的貢獻(xiàn)，揭示他被譽(yù)為“正確路線在白區(qū)工作中的代表”的過(guò)程。

在白區(qū)工作屢遭非難

大革命失敗后，中共在各地的組織遭到嚴(yán)重破壞，劉少奇被中央多次派往天津、奉天、哈爾濱、上海等白色恐怖嚴(yán)重的國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，進(jìn)行整頓、恢復(fù)和發(fā)展黨組織的工作。

中共順直省委自1927年6月在天津成立后，就存在“極端民主化”“唯成分論”“鬧經(jīng)濟(jì)主義”等問(wèn)題。先后進(jìn)行了兩次改組，不但沒有解決問(wèn)題，反而使省委工作一度處于癱瘓狀態(tài)。為盡快扭轉(zhuǎn)局面，1928年3月，中央決定派劉少奇到天津，以中央委員的身份指導(dǎo)順直省委的工作。7月，中央根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展，決定讓陳潭秋、劉少奇、韓連會(huì)以中央特派員身份，代行順直省委職權(quán)，解決“順直問(wèn)題”。

劉少奇等經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查研究，理清了順直黨內(nèi)存在的突出問(wèn)題。12月下旬，劉少奇和陳潭秋、韓連會(huì)共同主持召開順直省委擴(kuò)大會(huì)議，會(huì)上恢復(fù)了順直省委職權(quán)，改組了省委常委，統(tǒng)一了黨內(nèi)認(rèn)識(shí)，使“順直問(wèn)題”得到基本解決。

1929年6月，劉少奇臨危受命，擔(dān)任中共滿洲省委書記。為打開滿洲工作新局面，他將恢復(fù)和整頓滿洲各級(jí)黨團(tuán)組織作為首要任務(wù)，并通過(guò)選拔優(yōu)秀干部來(lái)充實(shí)省委和各級(jí)黨組織，同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)中東路工人罷工運(yùn)動(dòng)。劉少奇在中共滿洲省委前后工作了八個(gè)多月，當(dāng)他回到上海時(shí)，卻遭到黨中央某些“左”的領(lǐng)導(dǎo)人不公正的批評(píng)，說(shuō)他領(lǐng)導(dǎo)的中東路斗爭(zhēng)是可恥的失敗。為此，他寫下八千字的《致中央諸同志信》，以回?fù)羲说姆请y指責(zé)。

◇中共滿洲省委舊址

1930年夏，劉少奇到莫斯科赤色職工國(guó)際工作。其間，他對(duì)赤色職工國(guó)際在對(duì)待中國(guó)黃色工會(huì)問(wèn)題上存在的“左”的傾向提出了批評(píng)。赤色職工國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)當(dāng)時(shí)德國(guó)職工運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，主張中國(guó)赤色工會(huì)會(huì)員應(yīng)在黃色工會(huì)里建立赤色反對(duì)派，公開打出旗幟與黃色工會(huì)對(duì)抗。對(duì)此，劉少奇提出不同意見，認(rèn)為中國(guó)與德國(guó)情況不同，中國(guó)的黃色工會(huì)力量強(qiáng)大且合法存在，而赤色工會(huì)力量弱小且不能合法存在。他主張赤色工會(huì)的會(huì)員和積極分子應(yīng)利用黃色工會(huì)的合法存在進(jìn)行工作，爭(zhēng)取黃色工會(huì)中的下層群眾。這一主張雖符合中國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，但赤色職工國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人卻把劉少奇對(duì)黃色工會(huì)的認(rèn)識(shí)看作是異類，并且給他扣上了“右傾機(jī)會(huì)主義”的帽子。

1931年秋，劉少奇從莫斯科回到上海，擔(dān)任中央職工部部長(zhǎng)。投入工作不久，他就發(fā)現(xiàn)職工運(yùn)動(dòng)中存在“左”的傾向，于是，在10月5日寫下《關(guān)于工運(yùn)的意見》給中央。他認(rèn)為，大革命失敗后職工運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)呈低落趨勢(shì)，應(yīng)采取防御的戰(zhàn)略方針，在白色恐怖下應(yīng)利用黃色工會(huì)的合法性打進(jìn)去開展工作，爭(zhēng)取大多數(shù)群眾站在我們一邊；在敵強(qiáng)我弱我黨處于非法的時(shí)期，應(yīng)采取公開工作與秘密工作兩種斗爭(zhēng)形式，嚴(yán)格區(qū)別又有機(jī)地互相配合。但臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人并不同意他的觀點(diǎn)，遂派臨時(shí)中央政治局常委盧福坦與他談話，聯(lián)系到他在赤色職工國(guó)際的表現(xiàn)，指責(zé)他有“右傾機(jī)會(huì)主義的傾向”。

◇抗戰(zhàn)初期，劉少奇（右）和楊尚昆分別擔(dān)任北方局正、副書記，領(lǐng)導(dǎo)敵后抗戰(zhàn)

1932年3月14日，中共臨時(shí)中央政治局召開會(huì)議，會(huì)上傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于劉少奇“不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作”的指示，并宣布撤銷其中央職工部部長(zhǎng)職務(wù)。劉少奇遭撤職后，被迫多次作檢查。同時(shí)，“左”傾路線的推行者還在黨內(nèi)刊物上對(duì)他進(jìn)行接二連三的批判。

1932年底，劉少奇離開上海前往中央蘇區(qū)工作。

開創(chuàng)北方白區(qū)工作新局面

1935年12月瓦窯堡會(huì)議后，為了加強(qiáng)對(duì)白區(qū)職工運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，中央政治局決定讓劉少奇負(fù)責(zé)白區(qū)工作，擔(dān)任中共中央北方局書記。

1936年春，劉少奇作為中共中央代表領(lǐng)導(dǎo)北平、天津、河北、山西、東北等整個(gè)北方的白區(qū)工作。當(dāng)時(shí)，國(guó)統(tǒng)區(qū)的中共黨組織，在王明“左”傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤指導(dǎo)下遭受嚴(yán)重破壞。劉少奇在局勢(shì)復(fù)雜、條件困難的情況下，大力推行瓦窯堡會(huì)議確定的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，肅清了統(tǒng)治白區(qū)多年的“左”傾錯(cuò)誤路線影響，在短時(shí)間內(nèi)開創(chuàng)了新局面。

劉少奇到達(dá)北方局所在地天津后，對(duì)華北地區(qū)黨組織的狀況和抗日救亡運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)進(jìn)行了深入調(diào)查。他先后以“陶尚行”“呂文”“KV”等筆名在黨內(nèi)外刊物上發(fā)表《肅清立三路線的殘余——關(guān)門主義冒險(xiǎn)主義》等文章，從政治上、思想上廓清并清除了黨內(nèi)“左”傾關(guān)門主義、冒險(xiǎn)主義等錯(cuò)誤思想的影響，闡明了黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)斗爭(zhēng)的正確策略思想。通過(guò)宣傳黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策，極大地提高了黨內(nèi)外的政治認(rèn)識(shí)，使黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針深入人心。

與此同時(shí)，北方局還通過(guò)各方面的關(guān)系，在華北地方實(shí)力派中開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。劉少奇提出把“打倒賣國(guó)賊宋哲元”的口號(hào)改成“擁護(hù)29軍抗日”，這對(duì)推動(dòng)宋哲元和29軍抗日起了重要作用，為建立北方抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了基礎(chǔ)。

為加強(qiáng)黨員和干部的革命策略和群眾工作方法教育，劉少奇還抓了一個(gè)典型事件。劉少奇到天津時(shí)，平津?qū)W生運(yùn)動(dòng)正處于低潮，平津不少大中學(xué)校遭到了反動(dòng)軍警的鎮(zhèn)壓，北平高級(jí)中學(xué)的學(xué)生郭清甚至慘死獄中。為此，憤怒的北平學(xué)生于3月31日舉行了抬棺游行，史稱三三一事件。

劉少奇了解情況后，認(rèn)為學(xué)生運(yùn)動(dòng)發(fā)展到這一步，主要是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的中共北平市委和北方局還受到“左”傾錯(cuò)誤路線殘余的影響。為此，他發(fā)表了《論北平學(xué)生紀(jì)念郭清烈士的行動(dòng)》。文中嚴(yán)肅批評(píng)了冒險(xiǎn)主義的行動(dòng)，要求國(guó)統(tǒng)區(qū)的黨組織要充分利用公開的合法方式，爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)更多的群眾投身到抗日救國(guó)的行列中。該文對(duì)糾正學(xué)生運(yùn)動(dòng)中“左”的偏向起到了積極作用。

在劉少奇的指導(dǎo)下，北方局逐步恢復(fù)和重建各級(jí)黨組織，先后重建了北平市委、天津市委、河北省委、山東省委、山西省工委、河南省工委以及這些省委（省工委）之下的區(qū)委、縣委。根據(jù)中共中央的要求，還派了一些干部到香港、廣州、武漢等地恢復(fù)和建立黨組織。

在整頓和恢復(fù)黨組織的同時(shí)，為糾正“左”的錯(cuò)誤，開展新形勢(shì)下的工人運(yùn)動(dòng)，劉少奇撰寫了《關(guān)于白區(qū)職工運(yùn)動(dòng)工作的提綱》，總結(jié)了大革命失敗后白區(qū)職工運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，闡述了白區(qū)職工運(yùn)動(dòng)應(yīng)采取的正確方針和策略原則。

劉少奇還向中央請(qǐng)示建議后，在北平竭力營(yíng)救被捕坐牢的同志出獄。薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等61人，就是在這種情況下被營(yíng)救出來(lái)的。這些同志出獄后，大大加強(qiáng)了北方黨的力量，成為了各級(jí)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)骨干。

從1936年春到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前的一年多時(shí)間里，劉少奇領(lǐng)導(dǎo)北方局堅(jiān)持黨的正確路線，糾正了長(zhǎng)期以來(lái)存在的“左”傾錯(cuò)誤路線，取得了“內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期黨在白區(qū)工作中空前未有過(guò)的成績(jī)”。對(duì)此，中共中央給予充分肯定：“北方黨的工作，自胡服（劉少奇化名）到后，有了基本上的轉(zhuǎn)變”，“這些主要轉(zhuǎn)變，是已奠定了勝利的基礎(chǔ)，開展著光明燦爛的偉大前途”。

認(rèn)真反思白區(qū)工作中的錯(cuò)誤

劉少奇到華北后，根據(jù)過(guò)去長(zhǎng)期從事白區(qū)斗爭(zhēng)的經(jīng)歷和在北方局的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐，深感黨在白區(qū)的工作還存在很多問(wèn)題，急需做一個(gè)徹底的轉(zhuǎn)變。

自1937年2月起，劉少奇給中共中央主要負(fù)責(zé)人張聞天連續(xù)寫了《關(guān)于大革命歷史教訓(xùn)中的一個(gè)問(wèn)題》《關(guān)于過(guò)去白區(qū)工作》等四封信，信中劉少奇對(duì)黨成立以來(lái)在白區(qū)工作中的“左”的思潮進(jìn)行了系統(tǒng)的歷史考察。他一針見血地指出：黨內(nèi)存在著一貫的、系統(tǒng)的“左”傾機(jī)會(huì)主義的傳統(tǒng)，黨內(nèi)的“左”傾問(wèn)題在六屆四中全會(huì)后“基本上沒有糾正，還繼續(xù)著，在某幾點(diǎn)上還有發(fā)展。這些錯(cuò)誤在黨內(nèi)影響最久、最深，給黨的損害也最大”。劉少奇還旗幟鮮明地提出“轉(zhuǎn)變白區(qū)工作的問(wèn)題”，并指出“白區(qū)工作一方面需要策略的轉(zhuǎn)變，另一方面還有十年來(lái)的傳統(tǒng)要轉(zhuǎn)變”。

◇1941年，劉少奇在華中局黨校演講

◇1938年9月至11月，中共中央在延安召開擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)，總結(jié)全國(guó)抗戰(zhàn)以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確定了黨在抗戰(zhàn)新階段的基本方針和任務(wù)。二排右三為劉少奇

同年4月，劉少奇回到延安，參加中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議（時(shí)稱“蘇區(qū)代表會(huì)議”）和白區(qū)工作會(huì)議。5月17日，劉少奇在白區(qū)工作會(huì)議上作了《關(guān)于白區(qū)的黨和群眾工作》的報(bào)告。報(bào)告圍繞黨在白區(qū)工作如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變而展開，系統(tǒng)地總結(jié)了過(guò)去十年黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)工作中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，揭露并批評(píng)了關(guān)門主義、宗派主義、冒險(xiǎn)主義等“錯(cuò)誤的惡劣的傳統(tǒng)”。

在分組討論中，與會(huì)代表發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論。一部分代表基本同意劉少奇的報(bào)告，認(rèn)為黨的歷史上“左”的危險(xiǎn)大，右的危險(xiǎn)小。有些代表還結(jié)合自己的工作實(shí)際列舉了白區(qū)工作中冒險(xiǎn)主義和關(guān)門主義的種種表現(xiàn)。不過(guò)，有些代表對(duì)劉少奇的報(bào)告抱有強(qiáng)烈的不滿。一些同志覺得我們艱苦奮斗，不怕犧牲，辛辛苦苦工作，怎么都錯(cuò)了？有的代表當(dāng)時(shí)就嚎陶大哭，說(shuō)：“難道以前死的同志白死了？”

由于爭(zhēng)論過(guò)激，使得會(huì)議難以繼續(xù)進(jìn)行，只好暫時(shí)休會(huì)。隨后，中央政治局召開會(huì)議，對(duì)白區(qū)工作會(huì)議上提出的問(wèn)題進(jìn)行討論。毛澤東一邊聽，一邊思考，深思熟慮后，作了長(zhǎng)篇發(fā)言。他態(tài)度鮮明地說(shuō)：

少奇的報(bào)告是基本上正確的，錯(cuò)的只在報(bào)告中個(gè)別問(wèn)題上。少奇對(duì)這問(wèn)題有豐富的經(jīng)驗(yàn)，他一生在實(shí)際工作中領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)和黨內(nèi)關(guān)系，都是基本上正確的，在華北的領(lǐng)導(dǎo)也是一樣。他一生很少失敗。今天黨內(nèi)干部中像他這樣有經(jīng)驗(yàn)的人是不多的。他懂得實(shí)際工作的辯證法。

他系統(tǒng)地指出黨過(guò)去在這個(gè)問(wèn)題上所害過(guò)的病癥，他是一針見血的醫(yī)生。

毛澤東的明確態(tài)度具有舉足輕重的作用，促使會(huì)議取得較大進(jìn)展。

一個(gè)重要的評(píng)價(jià)

黨內(nèi)對(duì)劉少奇的思想水平和領(lǐng)導(dǎo)能力形成較為一致的看法，是在1941年9月召開的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議（即“九月會(huì)議”）上。會(huì)議集中討論了黨在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期即六屆四中全會(huì)以來(lái)中央的政治路線問(wèn)題，明確了黨中央從六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議這段歷史上，犯了“左”傾政治路線性質(zhì)的錯(cuò)誤，統(tǒng)一了中共領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)王明“左”傾政治路線的認(rèn)識(shí)，為發(fā)動(dòng)全黨普遍整風(fēng)奠定了基礎(chǔ)。

會(huì)議期間，不少領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)劉少奇在過(guò)去白區(qū)工作的表現(xiàn)給予了高度評(píng)價(jià)。9月11日，陳云在會(huì)上說(shuō)：“過(guò)去十年白區(qū)工作中的主觀主義，在劉少奇、劉曉同志到白區(qū)工作后才開始轉(zhuǎn)變。劉少奇同志批評(píng)過(guò)去的白區(qū)工作路線是錯(cuò)誤的，現(xiàn)在檢查起來(lái)，劉少奇同志是代表了過(guò)去十年來(lái)的白區(qū)工作中的正確路線。”9月12日，任弼時(shí)說(shuō)：“主觀主義在認(rèn)識(shí)論上是唯心論，在政治上的具體表現(xiàn)就是‘左’或右的機(jī)會(huì)主義。我黨的毛主席、劉少奇同志能根據(jù)實(shí)際情況來(lái)工作，所以犯主觀主義更少些。”康生在發(fā)言中檢討了過(guò)去在白區(qū)工作政策上同劉少奇的分歧，承認(rèn)劉少奇是對(duì)的，并說(shuō)：“主觀主義的錯(cuò)誤路線把白區(qū)工作弄光了，如果那時(shí)是劉少奇負(fù)責(zé)，情況將是另一樣?！?/p>

毛澤東在九月會(huì)議前后的多種場(chǎng)合也對(duì)劉少奇給予了充分肯定。在為九月會(huì)議起草的《關(guān)于四中全會(huì)以來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題結(jié)論草案》中，毛澤東批判了“左”傾路線在組織形態(tài)上的“極端惡劣的宗派主義”。他在談到1931年9月臨時(shí)中央組成的問(wèn)題時(shí)指出：在臨時(shí)中央人選的委任上，出現(xiàn)了“故意地壓抑劉少奇同志，而提拔了兩個(gè)新黨員（博古、洛甫）”，“來(lái)掌握全黨最高實(shí)權(quán)的怪事”。在“劉少奇同志”后面，毛澤東特意在括號(hào)中加了一段話：“他是很好的與很老的群眾領(lǐng)袖，又是政治局委員（實(shí)際為政治局候補(bǔ)委員）。”毛澤東的這段評(píng)語(yǔ)，顯然是針對(duì)劉少奇在白區(qū)時(shí)的工作而言。

九月會(huì)議后不久，毛澤東多次致電劉少奇，希望他返回延安參加中共七大。1942年3月19日，根據(jù)中共中央和毛澤東的意見，劉少奇從江蘇阜寧啟程，經(jīng)過(guò)9個(gè)多月的長(zhǎng)途跋涉，于12月30日到達(dá)延安。

1943年3月20日，中共中央在延安召開政治局會(huì)議。會(huì)議對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了重大改組，決定中央書記處由毛澤東、劉少奇、任弼時(shí)組成。

1945年4月20日，在中共六屆七中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》中，對(duì)劉少奇有一個(gè)重要評(píng)價(jià)，說(shuō)他是“正確路線在白區(qū)工作中的代表”，他“在白區(qū)工作中的策略思想，同樣是一個(gè)模范”。事實(shí)證明，《決議》中的上述論斷是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的。

◇中共晉綏分局翻印的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》