本報(bào)記者　范凌志　劉揚(yáng)

26日，一則新聞在互聯(lián)網(wǎng)上瘋狂刷屏——南方科技大學(xué)副教授賀建奎宣布，一對(duì)基因編輯嬰兒于11月在中國(guó)健康誕生，由于這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過(guò)修改，她們出生后即能“天然抵抗艾滋病”。報(bào)道稱，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。這則消息在引發(fā)轟動(dòng)的同時(shí)也遭到學(xué)術(shù)界的廣泛質(zhì)疑。當(dāng)天，上百名科學(xué)家聯(lián)名發(fā)信，反對(duì)該實(shí)驗(yàn)“無(wú)視生命醫(yī)學(xué)倫理”。中科院北京基因組研究所研究員雷紅星在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，目前的基因編輯技術(shù)還遠(yuǎn)沒(méi)到這則消息所說(shuō)的水平，基因編輯看上去門檻低，但想要精準(zhǔn)操作難度很大。

“基因編輯嬰兒”對(duì)艾滋免疫？

據(jù)報(bào)道，賀建奎是在香港舉辦的第二屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì)召開(kāi)前一天宣布這則消息的。據(jù)賀建奎介紹，他的團(tuán)隊(duì)采用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù)，這種技術(shù)能夠精確定位并修改基因，也被稱為“基因手術(shù)刀”。這次基因手術(shù)修改的是CCR5基因，而該基因是HIV病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示，在北歐人群里有約10%的人天然存在CCR5基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關(guān)閉致病力最強(qiáng)的HIV病毒感染大門，使病毒無(wú)法入侵人體細(xì)胞，即能天然免疫HIV病毒。

中科院基因?qū)＜依准t星26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，所謂的“基因手術(shù)刀”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是把一個(gè)蛋白和一個(gè)RNA送到需要修改的目標(biāo)基因上，RNA相當(dāng)于向?qū)?，而蛋白就?fù)責(zé)“修剪”，是分子水平的工具。但目前的基因編輯還沒(méi)能達(dá)到這樣的精確度。

站在輿論風(fēng)口浪尖，賀建奎的媒體負(fù)責(zé)人拒絕了媒體的采訪申請(qǐng)，他表示“現(xiàn)在賀教授不接受媒體采訪，過(guò)幾天統(tǒng)一回應(yīng)?！睂?duì)于此例研究，他也未透露更多信息，僅表示“這個(gè)實(shí)驗(yàn)不是因?yàn)槟赣H有艾滋病”。

“我不太明白為什么要編輯這兩個(gè)新生兒的基因。”北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系教授王月丹在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)談了自己的困惑。他表示，假如能證明這兩個(gè)新生兒有相關(guān)的遺傳病，而且是因?yàn)榛蜃鞴謱?dǎo)致的，那有必要去嘗試一下，即使倫理上有細(xì)微的瑕疵，但為了治病救人還是可以接受的?！暗侨绻康闹皇菫榱朔乐惯@兩個(gè)小孩以后感染HIV的話，還是挺難接受的。一個(gè)人在一生中感染HIV的可能性畢竟是比較低的?！?/p>

香港大學(xué)李嘉誠(chéng)醫(yī)學(xué)院艾滋病研究所所長(zhǎng)陳志偉在接受媒體采訪時(shí)表示，HIV感染的父親和健康的母親100%可以生個(gè)健康的孩子，根本無(wú)需進(jìn)行CCR5編輯。

王月丹告訴記者，CCR5本身是一個(gè)趨化因子受體，是一個(gè)免疫分子，對(duì)于T細(xì)胞、樹(shù)突狀細(xì)胞等很多免疫細(xì)胞的遷移還是有功能的，“如果把它編輯掉了，是不是會(huì)影響免疫系統(tǒng)的發(fā)育？這是需要論證和考察的。我覺(jué)得還有很多知識(shí)空白，貿(mào)然去辦這件事，過(guò)于魯莽了。”

王月丹告訴記者，“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù)曾引發(fā)過(guò)“是否有致癌風(fēng)險(xiǎn)”的爭(zhēng)議?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，該基因編輯技術(shù)是一種由美國(guó)首創(chuàng)的基因技術(shù)，通過(guò)DNA剪切、拼接技術(shù)能夠治療多種遺傳性疾病。然而，近期發(fā)表在《NatureMedicine》上的研究稱，接受該治療后，患者體內(nèi)有較大可能會(huì)形成腫瘤、身患癌癥。不過(guò)，現(xiàn)有的研究只是“初步結(jié)果”，尚不清楚這些發(fā)現(xiàn)最終是否會(huì)在臨床研究中體現(xiàn)出來(lái)。

通過(guò)倫理審查了嗎

26日，在網(wǎng)上流傳著一份名為“深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理鑒定委員會(huì)審查申請(qǐng)書(shū)”的文件，該文件顯示，2017年3月7日，該醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)認(rèn)為該試驗(yàn)“符合倫理規(guī)范，同意開(kāi)展”。不過(guò)，據(jù)媒體報(bào)道，深圳和美婦兒科醫(yī)院26日下午否認(rèn)該院和此事有關(guān)，至于賀建奎是否有掛靠深圳和美進(jìn)行相關(guān)研究，深圳和美方面表示“不了解情況”。同時(shí)，深圳市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)倫理專家委員會(huì)表示，該項(xiàng)試驗(yàn)進(jìn)行前并未向該部門報(bào)備。

北京大學(xué)分子醫(yī)學(xué)研究所研究員劉穎在公眾號(hào)“賽先生”的采訪中表示，“我注意到，網(wǎng)上流傳的文件是那個(gè)醫(yī)院的倫理委員會(huì)批準(zhǔn)的，但我認(rèn)為，即使這個(gè)文件是真的，像這種重大問(wèn)題，應(yīng)該由更高層次的科學(xué)家和倫理學(xué)家集體進(jìn)行論證。”王月丹在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，這種重大的涉?zhèn)惱硎录瑧?yīng)該由衛(wèi)健委或者科技部門牽頭的倫理委員會(huì)才有權(quán)批準(zhǔn)，因?yàn)檫@涉及全人類的共同利益。

王月丹認(rèn)為，基因編輯技術(shù)選擇以這樣的方式公布，也是存在問(wèn)題的，“起碼應(yīng)由衛(wèi)生主管部門對(duì)它的結(jié)果進(jìn)行鑒定以后再公布。比如，到底這兩個(gè)新生兒有沒(méi)有被編輯過(guò)？是需要認(rèn)證的，因?yàn)槲覀儧](méi)法驗(yàn)證它。所以我覺(jué)得這件事在科學(xué)上也是不慎重的?！?/p>

公開(kāi)資料顯示，這一事件的當(dāng)事人賀建奎于2006年獲得中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)近代物理學(xué)學(xué)士學(xué)位，2010年獲得美國(guó)萊斯大學(xué)生物物理學(xué)博士學(xué)位，2011-2012于美國(guó)斯坦福擔(dān)任博士后，師從斯坦福大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系斯蒂芬·奎克教授，從事基因測(cè)序研究。南方科技大學(xué)當(dāng)天也發(fā)表聲明稱，此項(xiàng)研究工作為賀建奎在校外開(kāi)展，未向?qū)W校和所在生物系報(bào)告，學(xué)校和生物系對(duì)此不知情。

是否會(huì)打開(kāi)人造人的“潘多拉盒子”

既然存在如此多風(fēng)險(xiǎn)，那么基因編輯技術(shù)如何用于醫(yī)療領(lǐng)域？對(duì)此，王月丹表示，該技術(shù)主要可以用于疾病的治療，“比如已經(jīng)有某個(gè)基因出現(xiàn)了問(wèn)題，那么為了治病救人，可以對(duì)這個(gè)基因進(jìn)行編輯，或?qū)⒒蚣夹g(shù)用于醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)?！?/p>

“對(duì)于那種實(shí)在沒(méi)有辦法的晚期癌癥，或者致病機(jī)理特別明確的單基因遺傳性疾病，這樣的情況基因編輯技術(shù)或許可以試試?！崩准t星說(shuō)，即使這些情況，也必須在權(quán)威部門的管控下進(jìn)行。

雷紅星告訴記者，目前，國(guó)內(nèi)進(jìn)行基因編輯相關(guān)研究的高校、企業(yè)很多，主要原因是這門技術(shù)看上去“原理簡(jiǎn)單，比較容易上手”，但實(shí)際上，精確操作的難度非常大，“很難知道其他的基因是否也被切掉了?！?/p>

26日，上百名科學(xué)家聯(lián)名簽署了一份聯(lián)合聲明稱：科學(xué)上此項(xiàng)技術(shù)早就可以做，沒(méi)有任何創(chuàng)新及科學(xué)價(jià)值，但全球的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家不去做、不敢做，就是因?yàn)槊摪械牟淮_定性、其他巨大風(fēng)險(xiǎn)以及更重要的倫理及其長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的社會(huì)影響。這些在科學(xué)上存在高度不確定性的對(duì)人類遺傳物質(zhì)不可逆轉(zhuǎn)的改造，就不可避免地會(huì)混入人類的基因池，將會(huì)帶來(lái)什么樣的影響，在實(shí)施之前要經(jīng)過(guò)科學(xué)界和社會(huì)各界大眾從各個(gè)相關(guān)角度進(jìn)行全面而深刻的討論。

英國(guó)科學(xué)家霍金生前曾預(yù)言，將會(huì)出現(xiàn)“超級(jí)人類”，他們?cè)趬勖?、智力及免疫力等方面碾壓一般人。而富人將?huì)利用基因編輯技術(shù)來(lái)改造子女的基因。

基因編輯技術(shù)的應(yīng)用將要打開(kāi)人造人的“潘多拉盒子”了嗎？▲