朱磊磊
【摘要】互聯(lián)網(wǎng)金融是信息時(shí)代背景下出現(xiàn)的一種新型金融模式,我國傳統(tǒng)金融領(lǐng)域法律已經(jīng)無法適應(yīng)其發(fā)展,因此必須盡快完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系建設(shè)。本文將就互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的法制建設(shè)問題及其對(duì)策進(jìn)行探究。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融;法制建設(shè);對(duì)策
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展,許多行業(yè)都依托互聯(lián)網(wǎng)作出了一定的改變,互聯(lián)網(wǎng)金融是有別于傳統(tǒng)金融的一種新型模式,具有低成本、高效率、廣覆蓋等優(yōu)勢(shì),為金融交易活動(dòng)帶來了極大的便利。但是由于其發(fā)展速度過快,以至于我國相關(guān)領(lǐng)域法律建設(shè)無法跟上其腳步,產(chǎn)生了一系列法律規(guī)制問題,因此如何解決這些問題就成了推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的關(guān)鍵。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融在我國的發(fā)展現(xiàn)狀分析
互聯(lián)網(wǎng)金融即是指依托互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算以及大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化信息技術(shù)的實(shí)現(xiàn)資金通融,并提供支付、信息中介等新型金融業(yè)務(wù)的金融模式,它是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和傳統(tǒng)金融行業(yè)相互融合的產(chǎn)物。互聯(lián)網(wǎng)及金融交易活動(dòng)具有信息化、虛擬化、一體化等特征,具體包含了第三方支付、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)眾籌等多種模式。
互聯(lián)網(wǎng)金融在我國的發(fā)展最早起于上世紀(jì)九十年代中期,“安全第一網(wǎng)絡(luò)銀行”等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的展開代表著我國金融行業(yè)的正式邁人到互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代。造就這一形勢(shì)的原因在于互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展使得其與其它行業(yè)之間的融合變得越來越頻繁。截止到目前,我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展所取得的成就主要包括以下幾個(gè)方面:
首先,互聯(lián)網(wǎng)金融投資、融資總額保持著迅猛發(fā)展的趨勢(shì),以2016年為例,當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)投融資總額相較于2015年實(shí)現(xiàn)了337%的提升。而互聯(lián)網(wǎng)金融整體上呈現(xiàn)出市場(chǎng)下沉、大數(shù)據(jù)推廣應(yīng)用、移動(dòng)化、模式多樣化等發(fā)展特征,這為金融監(jiān)管活動(dòng)帶來了極大的挑戰(zhàn)。
其次,互聯(lián)網(wǎng)金融移動(dòng)支付得到了廣泛的推廣應(yīng)用,逐步形成了四大基本第三方支付矩陣體系,分別是電型支付、互聯(lián)網(wǎng)型支付、手機(jī)廠商型支付以及運(yùn)營商型。其中電商型的代表有支付寶、QQ錢包、新浪支付等,互聯(lián)網(wǎng)型支付的代表有易寶支付、拉卡拉等,手機(jī)廠商型支付的代表則有蘋果、華為、小米等,最后運(yùn)營商型的代表有和包、翼支付等。其中,支付寶所占的市場(chǎng)份額最高,超過了50%,財(cái)付通次之。
最后,互聯(lián)網(wǎng)銀行產(chǎn)業(yè)鏈圖譜不斷擴(kuò)大,抓緊形成了保包含直銷銀行、銀行電商以及互聯(lián)網(wǎng)系的“互聯(lián)網(wǎng)+銀行”體系。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)眾籌行業(yè)也在飛速發(fā)展,僅2016年上半年我國網(wǎng)絡(luò)眾籌行業(yè)的新增項(xiàng)目就高達(dá)七千多個(gè),總金額為14.97億元人民幣。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中法制建設(shè)存在的問題分析
互聯(lián)網(wǎng)金融法制建設(shè)即是指互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中相關(guān)法律的制定和實(shí)施,其目的為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管和執(zhí)法提供依據(jù),促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的規(guī)范化發(fā)展。進(jìn)入新世紀(jì)以來,互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展使得相關(guān)領(lǐng)域法律法規(guī)的滯后性逐漸展現(xiàn)出來,針對(duì)這一問題,我國加快了互聯(lián)網(wǎng)金融法制建設(shè)的步伐,并取得了一定的成績,但是由于互聯(lián)網(wǎng)金融和其它許多行業(yè)都存在交叉,因此依舊有很多領(lǐng)域無法實(shí)現(xiàn)法律覆蓋,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)金融法制建設(shè)依舊任重道遠(yuǎn)。結(jié)合當(dāng)前階段我國互聯(lián)網(wǎng)金融法制建設(shè)狀況來看,其中存在的問題主要包括以下幾個(gè)方面:
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融部分領(lǐng)域依舊存在法律空白
當(dāng)前階段,互聯(lián)網(wǎng)金融立法滯后的現(xiàn)象雖然得到一定程度的緩解,但是想要徹底消除還有很長的一段路要走,因此在互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化信息技術(shù)的支持下,我國互聯(lián)網(wǎng)金融將長期保持著高速發(fā)展的態(tài)勢(shì),信息產(chǎn)業(yè)的更新周期較短,在其帶動(dòng)之下,互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)容和模式也在不斷豐富,在這樣的情況下,很難實(shí)現(xiàn)法律法規(guī)制定和市場(chǎng)發(fā)展的完全契合。目前,我國尚不具備專門的互聯(lián)網(wǎng)金融法律,現(xiàn)行的法律法規(guī)中雖然有涉及到互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)內(nèi)容,但是卻十分有限,且缺乏針劉性,不成體系,這為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管帶來了極大的挑戰(zhàn)。在這樣的情況下,我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的手段較少,其覆蓋面狹窄,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)洗錢、網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法行為屢禁不絕。同時(shí)現(xiàn)有的規(guī)定和措施在操作性上也存在一定的不足,在實(shí)際工作中很難實(shí)現(xiàn)有效的落實(shí)。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系不完善,針對(duì)金融違法的打擊力度較小
現(xiàn)階段,由于缺乏完善的法律法規(guī)體系作為支持,因此我國尚未形成科學(xué)完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系,通常是由央行、證監(jiān)會(huì)等金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行監(jiān)管,監(jiān)管職能交叉的情況十分嚴(yán)重,且監(jiān)管工作過于散亂,難以形成系統(tǒng),導(dǎo)致工作效果十分不理想。如管理主體之間分工不明確,一方面存在大量的監(jiān)管真空,另一方面重復(fù)監(jiān)管現(xiàn)象嚴(yán)重。而且互聯(lián)網(wǎng)金融的覆蓋面十分廣泛,其和很多行業(yè)之間都存在較差,這就導(dǎo)致監(jiān)管對(duì)象變得十分復(fù)雜,涉及到了和其它監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào),在實(shí)際工作中阻礙極大。此外,還有一些利用現(xiàn)有法律漏洞打擦邊球的現(xiàn)象,處理起來十分困難。
(三)安全隱患大、消費(fèi)者權(quán)益受到嚴(yán)重威脅
在互聯(lián)網(wǎng)金融交易活動(dòng)中,互聯(lián)網(wǎng)虛擬性的特征導(dǎo)致交易雙方信息難以明確,同時(shí)也造就了信息不對(duì)稱的現(xiàn)象,使得消費(fèi)者權(quán)益受侵犯的風(fēng)險(xiǎn)大幅度提升,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)面臨的形勢(shì)十分險(xiǎn)峻。具體來講,互聯(lián)網(wǎng)金融中小微密集交易的數(shù)量較多,且彼此交錯(cuò)復(fù)雜,在交易活動(dòng)開展的過程中,不同利益主體之間往往會(huì)為各目的利益做出一些不理性行為,如非法經(jīng)營、不當(dāng)競(jìng)爭等,這些行為在法制建設(shè)不完善的的情況下很難得到有效的約束。還有一些金融機(jī)構(gòu)會(huì)通過互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)交易價(jià)格進(jìn)行操縱,或是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)洗錢等違法行為,這些都是消費(fèi)者權(quán)益的潛在威脅。近些年來我國網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)各類詐騙、攜款逃跑的現(xiàn)象頻繁發(fā)生就是我國互聯(lián)網(wǎng)金融法制建設(shè)不健全的表現(xiàn)。
(四)行業(yè)運(yùn)行缺乏規(guī)范性
近些年來,我國互聯(lián)網(wǎng)金融一直保持著高速發(fā)展的趨勢(shì),且結(jié)合其發(fā)展現(xiàn)狀來看,這一趨勢(shì)將長期保持,于是越來越多的人意識(shí)到其廣闊的發(fā)展前景,不斷涌人該領(lǐng)域,進(jìn)一步推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展壯大,但由于行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制不完善,導(dǎo)致我國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)良莠不齊,對(duì)市場(chǎng)的規(guī)范有序運(yùn)行帶來了極其惡劣的影響。例如,根據(jù)我國《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》的規(guī)定,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)只需申請(qǐng)營業(yè)執(zhí)照并在地方金融監(jiān)管部門備案,即可進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),以至于許多道德意識(shí)不強(qiáng)的市場(chǎng)主體采取一些違規(guī)手段從事非法集資、信用卡套現(xiàn)以及網(wǎng)絡(luò)欺詐,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展造成極大的影響。
三、加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中法制建設(shè)的有效對(duì)策
(一)完善立法,盡快構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系
近些年來我國為了解決互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域立法滯后于其發(fā)展現(xiàn)狀的問題,在立法方面投入了較大的精力,雖然取得了一定的成效,但由于互聯(lián)網(wǎng)金融的涉及面過于廣泛,依舊存在一些的法律無法覆蓋的空白地帶。對(duì)此,我國必須進(jìn)一步加強(qiáng)健全互聯(lián)網(wǎng)金融立法,制定專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律,并完善各項(xiàng)配套法規(guī)和行業(yè)規(guī)章,構(gòu)建與我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀相適應(yīng)的法律體系,為行業(yè)發(fā)展和金融監(jiān)管保駕護(hù)航。在法律法規(guī)制定的過程中,還需考慮到互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的高速發(fā)展趨勢(shì),體現(xiàn)出一定的前瞻性,提高法律的使用壽命,如此能夠降低立法成本,同時(shí)避免頻繁制定法律對(duì)行業(yè)造成不利影響。一個(gè)需要特別注意的點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)入制度和參與規(guī)則,斌對(duì)其業(yè)務(wù)模式、風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)督管理等方面的內(nèi)容作出明確的規(guī)范,使互聯(lián)網(wǎng)金融交易主體之間做到權(quán)責(zé)分明。
(二)提高互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管水平
我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展時(shí)間較短,加之內(nèi)容復(fù)雜,因此在金融業(yè)務(wù)開展過程中,違法操作的行為十分常見,且這一現(xiàn)象將長期存在,這就對(duì)金融監(jiān)管提出了較大的挑戰(zhàn)。為了保障互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,我國必須加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管力度,同時(shí)提高監(jiān)管水平。具體實(shí)施措施如下:首先,以互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)建設(shè)為指導(dǎo),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督主體、對(duì)象、監(jiān)管范圍等進(jìn)行明確。其次,成立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),對(duì)金融、信息、商務(wù)等部門進(jìn)行整合,以此因?qū)ヂ?lián)網(wǎng)金融交叉廣泛的特點(diǎn)。同時(shí)成立專門的指導(dǎo)機(jī)構(gòu),保障互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管工作的規(guī)范化和專業(yè)化發(fā)展。最后,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方式進(jìn)行創(chuàng)新,對(duì)此可以適當(dāng)?shù)慕梃b國外的先進(jìn)方法,在政府監(jiān)督的基礎(chǔ)上,引入社會(huì)監(jiān)督。同時(shí),在靜態(tài)監(jiān)管的基礎(chǔ)上探索動(dòng)態(tài)監(jiān)管,通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融主體的跟蹤管理提高監(jiān)管的有效性。
(三)強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融執(zhí)法
近些年來,在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融案件的數(shù)量也在持續(xù)增加,且犯罪程度逐步加深,網(wǎng)絡(luò)洗錢、網(wǎng)絡(luò)詐騙等惡劣犯罪行為層出不窮。為了遏制這些現(xiàn)象,除了要完善立法,強(qiáng)化執(zhí)法也十分必要。在具體工作中,相關(guān)機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融案件的查處和辦理力度,通過司法、金融、信息等各部門的有效聯(lián)動(dòng),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪進(jìn)行大力打擊。如此才能充分發(fā)揮出法律法規(guī)的震懾作用,一定程度L減少互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的發(fā)生。
(四)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)秩序
首先,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的準(zhǔn)入門檻作出明確的規(guī)定,并全面貫徹落實(shí)審核工作。其次,加快互聯(lián)網(wǎng)金融信用體系的建設(shè),促進(jìn)參與主體信用水平的全面提升。最后,強(qiáng)化行業(yè)自律,完善信息披露機(jī)制,成立行業(yè)自律組織,保障市場(chǎng)的規(guī)范化運(yùn)行。
四、結(jié)語
綜上所述,我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中存在的法制建設(shè)問題主要體現(xiàn)在法律空白、監(jiān)管體系不完善、行業(yè)運(yùn)行不規(guī)范等方面,對(duì)此,筆者從立法、監(jiān)管、執(zhí)法等方面給出了相應(yīng)的解決對(duì)策,希望可以為推動(dòng)我國金融行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王婷婷,楊亮.中國農(nóng)村普惠金融發(fā)展中的問題與對(duì)策研究——基于互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)用視角[J].華北金融,2017(01):44-49.
[2]吳心幟.淺析互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的法制建設(shè)問題與對(duì)策[J].法制博覽,2017(16):124-125.
[3]崔佳偉,李元華,朱自超,互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征及完善對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2018(02):131-132.
[4]楊彥龍,地方金融法制環(huán)境建設(shè)的主要問題及對(duì)策[J].新經(jīng)濟(jì),2016(21):72-73.
[5]張卓婭.互聯(lián)網(wǎng)金融征信制度建設(shè)[D].華東政法大學(xué),2016.
[6]王奕剛.金融發(fā)展理論視角下的民間金融規(guī)制問題研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2016.