張晨
【摘要】在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,金融風(fēng)險控制體系由單一化的形式向綜合化的形式發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)鏈投資比例也產(chǎn)生相應(yīng)調(diào)整,在比例的創(chuàng)新方面要進(jìn)行深入的研究,根據(jù)適合的比例創(chuàng)造相應(yīng)的價值,在市場經(jīng)濟(jì)的金融風(fēng)險控制體系中設(shè)置適合整體市場發(fā)展的比例,由之前的局部產(chǎn)業(yè)鏈條風(fēng)險轉(zhuǎn)變?yōu)槿之a(chǎn)業(yè)鏈條風(fēng)險,在金融風(fēng)險中達(dá)到利與弊的平衡。本文可以根據(jù)相應(yīng)的投資運(yùn)算組合規(guī)律來對于產(chǎn)業(yè)鏈投資比例進(jìn)行設(shè)計(jì),構(gòu)建金融產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險的模型,分析比例投資的創(chuàng)新點(diǎn)和實(shí)際應(yīng)用的價值,盡量將風(fēng)險平均分布在各個產(chǎn)業(yè)鏈條中,防止集中分布和單一分布的狀況發(fā)生,達(dá)到商業(yè)化的平衡與和諧。本文根據(jù)現(xiàn)階段的金融風(fēng)險情況構(gòu)建金融融資體系模型,結(jié)合相應(yīng)的風(fēng)險分布,適當(dāng)調(diào)整風(fēng)險控制模型,用數(shù)據(jù)化和分析模型的形式顯示適合的產(chǎn)業(yè)鏈投資比例。
【關(guān)鍵詞】金融風(fēng)險 控制體系 產(chǎn)業(yè)鏈投資
產(chǎn)業(yè)鏈金融現(xiàn)階段指的是能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的上下游產(chǎn)品提供相應(yīng)的資金保障和金融融資的理念,靈活化和全覆蓋化是產(chǎn)業(yè)鏈金融的兩大特點(diǎn),金融服務(wù)和非金融服務(wù)共贏是產(chǎn)業(yè)鏈金融的兩大理念?,F(xiàn)階段需要研究的重點(diǎn)問題是如何規(guī)避產(chǎn)業(yè)鏈金融存在的風(fēng)險問題,金融產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)并不涉及某一個企業(yè)的金融,而是在流動中將金融體系化,因此一旦遇到風(fēng)險,則意味著會有多種可能性,產(chǎn)業(yè)鏈金融投資與產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險發(fā)展存在一定的正比關(guān)系,良性互動,和諧發(fā)展,互利共贏一直都是產(chǎn)業(yè)鏈條流動性發(fā)展的三大原則,重點(diǎn)是希望在產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營的過程中,利用流動性的特點(diǎn)將經(jīng)濟(jì)化的產(chǎn)物轉(zhuǎn)變成共享的商業(yè)化的產(chǎn)物,金融產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)大多數(shù)情況下指的是將原材料的采購,加工到成品的合成,包裝,分配等一系列的體系構(gòu)建為一個產(chǎn)業(yè)鏈條,各個企業(yè)和項(xiàng)目之間存在互相制約的關(guān)系,而且存在金融流動的特點(diǎn),產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)鏈條中有順序可言,可以根據(jù)潛在的物理順序或者人為規(guī)定的生產(chǎn)順序進(jìn)行排序。
一、金融風(fēng)險投資控制過程中產(chǎn)業(yè)鏈條比例創(chuàng)新的問題分析與模型構(gòu)建
(一)比例創(chuàng)新問題的提出和分析
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉鱾€節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間根據(jù)相應(yīng)的順序和關(guān)系組建而成的,是獨(dú)立的個體,因此在經(jīng)濟(jì)分析中并不存在相應(yīng)的稱霸關(guān)系或者管理關(guān)系,但是根據(jù)利益的劃分他們之間存在一定的制約關(guān)系,核心企業(yè)往往是決定產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展方向的重要企業(yè),在核心企業(yè)的運(yùn)營過程中,如果出現(xiàn)一定的失誤或者經(jīng)濟(jì)的不平衡導(dǎo)向發(fā)展都會導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈條的動蕩,產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性和產(chǎn)業(yè)鏈條的解體會隨之發(fā)生,投資者的整體目標(biāo)一般都是為了收取較高的利益,絕大多數(shù)的投資者都是風(fēng)險規(guī)避投資者,因此在攝取風(fēng)險和風(fēng)險規(guī)劃的過程中,都盡量地將風(fēng)險降到最低收益,提升最大的收益信息,因此尋求投資比例以及收益支出的平衡點(diǎn)也是金融產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)需要解決的重要問題,在投資收益率的基礎(chǔ)下,投資風(fēng)險呈現(xiàn)常態(tài)化以及正態(tài)分布,風(fēng)險會主要集中在一定的范圍內(nèi),不會過高也不會過低,但是會隨著產(chǎn)業(yè)鏈條的增長和波動進(jìn)行細(xì)微的調(diào)整。
(二)產(chǎn)業(yè)鏈條投資比例組合型分析
規(guī)避產(chǎn)業(yè)鏈條金融風(fēng)險的最有效的方法是“不要將雞蛋放在同一個籃子內(nèi)”,要學(xué)會平衡的分布和分析每個金融產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險比率,根據(jù)相應(yīng)的價值,對于投資的方向進(jìn)行調(diào)整,找準(zhǔn)穩(wěn)定化利益增長點(diǎn)進(jìn)行投資,以理性的角度看待各種未知的金融問題,多樣化的投資比例組合模式在風(fēng)險降低的同時也會降低收益,但是金融的多元化分析能夠使個別資產(chǎn)的加權(quán)金融有所提高,組合資產(chǎn)的產(chǎn)酬率根據(jù)相應(yīng)的計(jì)算表示約等于無風(fēng)險資產(chǎn)的產(chǎn)率,相應(yīng)的選擇過程中將利益與風(fēng)險的情況進(jìn)行考慮可能會存在一定的穩(wěn)定情況,組合資產(chǎn)的收益率和風(fēng)險率是兩資產(chǎn)的收益率和風(fēng)險率的加權(quán)和,在計(jì)算的過程中,可以對于資產(chǎn)進(jìn)行篩選和選擇,風(fēng)險大小取決于投資金額的多少以及選取類型的模式,最優(yōu)的組合型比例指的是風(fēng)險與利益共存時最優(yōu)化選擇,根據(jù)相應(yīng)的計(jì)算可以表明,風(fēng)險投資的金額與恐懼風(fēng)險的比例是成一定的反比關(guān)系,也就意味著越懼怕風(fēng)險,越會對于產(chǎn)業(yè)鏈金融的投資比例貢獻(xiàn)較小,持有風(fēng)險投資的比重也相對較大,建立一個整體化的產(chǎn)業(yè)鏈金融模式,能夠使各個層次的投資者都融入到整體的投資概念當(dāng)中,能夠平均風(fēng)險和平攤利益,在一個整體化的優(yōu)勢中滿足較為保守型的投資者的投資概念和融資理念,在新型化的投資發(fā)展中,尋求適合自身金融投資的重點(diǎn)地位,最優(yōu)化的選擇是在同一風(fēng)險率的情況下,尋求符合金融收益的最大化的標(biāo)準(zhǔn)的組合型資產(chǎn)。
結(jié)合數(shù)值實(shí)驗(yàn)分析,假設(shè)現(xiàn)階段的風(fēng)險產(chǎn)業(yè)鏈條只有A和B兩種,對應(yīng)的期望收益率分別為0.2和0.12,風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)差為0.32和0.23,根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)計(jì)算,可知A和B之間的協(xié)方差是0.04,市場上的無風(fēng)險投資利率是0.08,根據(jù)公式r=0.12+0.01x,最優(yōu)的投資方案和投資組合為A:B-1:4,計(jì)算可得A產(chǎn)業(yè)鏈所占資金比例為0.2014,B產(chǎn)業(yè)鏈所占的資金比例為0.7986,此最佳組合的風(fēng)險大致為30%,符合最優(yōu)組合的比例和期望收益率。
二、金融風(fēng)險投資與產(chǎn)業(yè)鏈條收益比例的創(chuàng)新型管理和分析
在金融的投資中,風(fēng)險和利益是相輔相成的,并不存在沒有風(fēng)險的利益獲取,也不存在全是風(fēng)險的交易信息,在市場經(jīng)濟(jì)的大模式下,只能對于金融風(fēng)險投資與產(chǎn)業(yè)鏈條收益的比例進(jìn)行創(chuàng)新型的管理,使相應(yīng)的風(fēng)險盡量的降低,但是風(fēng)險的降低需要采取一定的措施,使投資者能夠認(rèn)清風(fēng)險與收益的雙向性,根據(jù)自身的需求和模式,選取符合自身收益目標(biāo)的投資組合,在選取投資組合的基礎(chǔ)上,對于投資比例進(jìn)行分析和創(chuàng)新。
(一)產(chǎn)業(yè)鏈投資金融模型的構(gòu)建
由n種投資產(chǎn)業(yè)鏈的組合風(fēng)險和所含各項(xiàng)資產(chǎn)風(fēng)險中可知n種投資產(chǎn)業(yè)鏈的組合風(fēng)險的方差等于組合中所含資產(chǎn)的方差以及各個資產(chǎn)之間的協(xié)同方差組成,以投資比例為權(quán)數(shù),計(jì)算相應(yīng)的加權(quán)和,方差的加權(quán)平均值表示n值越大,金融投資比例越小,相應(yīng)協(xié)方差的影響率提高。在產(chǎn)業(yè)化鏈條的投資比例中,不僅僅要分析產(chǎn)業(yè)本身的利益所在以及風(fēng)險的層次,更要結(jié)合產(chǎn)業(yè)串的整體進(jìn)行分析,將某一個具體的企業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)鏈條中能夠取得多少的收益取決于風(fēng)險的變化情況。
風(fēng)險評估也為企業(yè)在風(fēng)險和投資的組合模式中提供一定的依據(jù)和平衡點(diǎn),在選取的過程中提供相應(yīng)的依據(jù),投資者要重點(diǎn)根據(jù)所投資的目標(biāo)對象對于金融投資的特點(diǎn)進(jìn)行規(guī)劃,根據(jù)不同的特性和種類對于不同種類型的投資模式進(jìn)行分析,產(chǎn)業(yè)鏈條的類型不同,可供選擇的范圍和目的就不同,投資評估在金融風(fēng)險的規(guī)避上是一個首要的前提,在投資之前對于金融方面進(jìn)行相應(yīng)的咨詢和評估,可有效的避免投資過程中帶來的可預(yù)知風(fēng)險,也就意味著能夠摸清風(fēng)險投資體系的規(guī)劃和分配情況,深入了解金融內(nèi)部的體系和分配,對于相應(yīng)特點(diǎn)金融投資理念進(jìn)行分析,做出合理的規(guī)劃在金融危機(jī)的面前能夠合理的應(yīng)對,金融投資不僅僅是一個高危的行業(yè),更是對機(jī)遇的一種把握。
(二)對于金融投資過程中不同風(fēng)險的規(guī)避
金融投資過程中會遇到各種不同的風(fēng)險,不同風(fēng)險對應(yīng)不同的利益模式,其組合形式和投資比例是有所不同的,最主要的模型形式就是針對相應(yīng)的風(fēng)險解決一定的金融問題,對于金融投資過程中的風(fēng)險問題進(jìn)行一定的分析,有利于整體化和商品化的評估和預(yù)測,建立企業(yè)金融投資控制的體系,能夠在一定程度上規(guī)避相應(yīng)的可預(yù)知風(fēng)險,建立風(fēng)險監(jiān)督體系和風(fēng)險整體的執(zhí)行措施,能夠?qū)⑸a(chǎn)鏈條與風(fēng)險進(jìn)行結(jié)合,更加一體化運(yùn)營化是對于整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。不同種類型的金融投資會遇到不同的風(fēng)險模式,對于不同的方向模式進(jìn)行一定的研究是整體化和有效應(yīng)對措施的體系整理,內(nèi)部的監(jiān)督管理能夠有效的控制風(fēng)險,在現(xiàn)今多變的模式下,推動投資產(chǎn)業(yè)鏈條的配合比例是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo)之一。對于其投資過程中不同風(fēng)險的規(guī)避可以根據(jù)實(shí)際情況制定合理的措施,最主要的創(chuàng)新型模式就是運(yùn)用組合型資金運(yùn)行的體系進(jìn)行構(gòu)建,融合多方的發(fā)展模式,針對產(chǎn)業(yè)鏈條的比例進(jìn)行創(chuàng)新。
三、總結(jié)語
投資融合理論和組合模式是針對金融投資和產(chǎn)業(yè)鏈條創(chuàng)新比例的兩種創(chuàng)新型措施,根據(jù)投資的比例決策模型,根據(jù)產(chǎn)業(yè)融資的組合型模型分析,選取最大收益,風(fēng)險較小的比例進(jìn)行投資,對于今后的金融行業(yè)發(fā)展是一個指向性的作用,今后的研究方向是多方的產(chǎn)業(yè)者融合入一個整體的產(chǎn)業(yè)鏈條,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新的分析模式以及金融資產(chǎn)融合的確定模式。
參考文獻(xiàn):
[1]楊秀輝,劉馨,鐘文.基于模糊邏輯下的金融風(fēng)險分析及決策穩(wěn)定狀況[J 1.中南大學(xué)校報(bào),2017,(05).
[2]劉雄心,王玉玲,徐倩楠.現(xiàn)階段金融風(fēng)險控制體系于產(chǎn)業(yè)鏈條金融發(fā)展的雙方位分析[J].中國市場金融,2015,(12).
[3]陳海軍,胡長明,劉海榮.就風(fēng)險管理中投資組合模式的創(chuàng)新對于金融產(chǎn)業(yè)鏈條比例的影響[J].天津大學(xué)校報(bào),2016,(15).