賀淼堯 劉光華 龍俐華 沈震波 向忠誠

摘 要 對2013—2017年湖南中稻遲熟區(qū)試邵陽點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明：區(qū)試的品種數(shù)量逐年減少，產(chǎn)量呈總體上升的趨勢；變異系數(shù)最大的是產(chǎn)量；產(chǎn)量與穗實(shí)粒數(shù)、千粒質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)。水稻區(qū)域試驗(yàn)成功的關(guān)鍵是保證各項(xiàng)試驗(yàn)操作的一致性、準(zhǔn)確性，保證品種穗實(shí)粒數(shù)、千粒質(zhì)量、有效穗數(shù)是提高產(chǎn)量的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞 中稻遲熟；產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀

中圖分類號：S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.21.097

邵陽市是我國主要的產(chǎn)糧大市，是大型的商品糧基地，有7個(gè)縣（市）是國家糧食主產(chǎn)縣（市），其位于湖南西南部，為湖南省東南西北各氣候生態(tài)類型的交匯點(diǎn)，同時(shí)，在水稻種植制度上有純雙季稻區(qū)、純中稻區(qū)和混栽區(qū)，能夠充分顯示出丘陵區(qū)栽培特點(diǎn)。區(qū)域試驗(yàn)是品種審定、區(qū)域布局和品種更新?lián)Q代的重要依據(jù)，參試品種均是育種工作者最新的研究成果，代表了當(dāng)前水稻育種的動向和水平[1-2]。邵陽市農(nóng)科院（所）長期承擔(dān)湖南省水稻區(qū)域試驗(yàn)，筆者主持邵陽點(diǎn)試驗(yàn)10余年，通過對2013—2017年中稻遲熟區(qū)試邵陽點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，為邵陽水稻試驗(yàn)工作提供參考。

1 材料與方法

1.1 資料來源

本試驗(yàn)數(shù)據(jù)來源于2013—2017年湖南省中稻遲熟區(qū)試邵陽點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

1.2 分析方法

對2013—2017年近5年湖南中稻遲熟區(qū)試邵陽點(diǎn)統(tǒng)計(jì)資料中品種的產(chǎn)量、生育期、基本苗、最高苗、有效穗、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、千粒質(zhì)量8個(gè)性狀進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析，SSR法比較差異性。采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)品種數(shù)量分析

從表1可知，湖南省中稻遲熟區(qū)試品種數(shù)量呈逐年減少的趨勢，組數(shù)從2013年的5組減少到2017年3組，試驗(yàn)品種數(shù)從2013年的73個(gè)減少到2017年的25個(gè)。品種數(shù)量的減少主要因?yàn)樾隆斗N子法》的出臺，湖南增設(shè)了湘種聯(lián)合體、瀟湘聯(lián)合體兩個(gè)省級試驗(yàn)通道，試驗(yàn)品種分流所致。

2.2 試驗(yàn)品種性狀分析

2013—2017年湖南中稻遲熟區(qū)試邵陽點(diǎn)各年度性狀值見表2。

2.2.1 產(chǎn)量性狀分析

中稻遲熟品種年產(chǎn)量總體呈上升的趨勢，由2013年的527.74 kg增加到2017年的709.70 kg，總增幅達(dá)34.5%，比2013年、2014年、2016年增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，與2015年產(chǎn)量差異不顯著。2013年產(chǎn)量極顯著低于其他年份，2015—2017年三年的產(chǎn)量極顯著高于前兩年的產(chǎn)量。產(chǎn)量主要受試驗(yàn)土壤肥力、當(dāng)年氣候、參試品種性狀、田間農(nóng)事操作等因素影響，如2016年6—8月極端高溫干旱氣候條件影響了2016年的產(chǎn)量。

2.2.2 全生育期性狀分析

2013-2017年的全生育期在136.0～139.6 d，變幅為3.6 d。2014年全生育期偏長，顯著高于2016年，極顯著高于其他3年，其他年份的全生育期差異不顯著。全生育期的長短主要受品種、氣候影響。

2.2.3 基本苗性狀分析

5年間每667m2基本苗平均4.9萬，2016年每667m2基本苗最高為5.1萬，極顯著高于2013年、2015年，2013—2105年基本苗無顯著性差異?；久缰饕苻r(nóng)事操作和品種（常規(guī)稻、雜交稻）的影響。

2.2.4 最高苗性狀分析

最高苗年度間差異同基本苗一致，2016年最高，與其他年份比增加達(dá)極顯著水平，2013年最低，極顯著低于2016年、2017年，顯著低于2014年，與2015年無顯著性差異。最高苗主要受土壤肥力、品種等因素影響。

2.2.5 有效穗性狀分析

5年間每667 m2有效穗數(shù)保持在15萬左右，年度間排名同基本苗和最高苗，2016年每667 m2有效穗15.6萬，極顯著高于2013—2015年，2017年有效穗顯著高于2013—2015年，前三年的有效穗無顯著性差異。有效穗影響因素同最高苗。

2.2.6 穗總粒數(shù)性狀分析

穗總粒數(shù)年度間波動較大，2015年最高達(dá)220.0粒/穗，極顯著高于其他年份，2016年最低為172.9粒/穗，顯著低于其他年份。穗總粒數(shù)主要受天氣、田間管理等因素影響。

2.2.7 穗實(shí)粒數(shù)性狀分析

總體變化情況同穗總粒數(shù)，均是2015年最高，2016年最低。2015年、2017年的穗實(shí)粒數(shù)顯著高于2013年、2014年和2016年。穗實(shí)粒數(shù)主要受天氣、田間管理等因素影響。

2.2.8 千粒質(zhì)量性狀分析

品種年度間的千粒質(zhì)量在24.9～27.2g，2015年、2016年相同均為27.2g，極顯著高于2014年，2013—2014年、2015—2017年的千粒質(zhì)量無顯著性差異。千粒質(zhì)量主要受品種、氣候環(huán)境等因素影響。

2.3 平均值及變異系數(shù)分析

對2013—2017年湖南中稻遲熟區(qū)試邵陽點(diǎn)統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行分析，從表3可知，在8個(gè)性狀中，變異系數(shù)最大的是產(chǎn)量（13.32%），其余依次是穗實(shí)粒數(shù)（9.46%）、最高苗（8.95%）、穗總粒數(shù)（8.80%）、基本苗（4.75%）、有效穗（4.38%）、千粒質(zhì)量（4.19%）、全生育期（1.04%）。變異系數(shù)越大，通過管理措施，改變的可能性越大。

2.4 產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀相關(guān)分析

對中稻遲熟5年的產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行了相關(guān)分析，結(jié)果（表4）表明，產(chǎn)量與穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、千粒質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)，與有效穗呈顯著正相關(guān)，與基本苗和最高苗呈不顯著的正相關(guān)，與生育期呈極顯著負(fù)相關(guān)。

3 討論

邵陽農(nóng)科院（所）作為公益性事業(yè)單位，長期從事水稻新品種試驗(yàn)工作，建有完善的水稻試驗(yàn)基地和試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)，目前每年可測試水稻品種600余個(gè)。試驗(yàn)水稻區(qū)域試驗(yàn)成功的關(guān)鍵是要保證各項(xiàng)試驗(yàn)操作的一致性、準(zhǔn)確性，盡量避免人為誤差，在極端惡劣氣候條件盡量采取措施減少其對試驗(yàn)的影響，真實(shí)反映品種的產(chǎn)量和特征特性的情況。通過對產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀相關(guān)分析可知，保證品種穗實(shí)粒數(shù)、千粒質(zhì)量、有效穗數(shù)是提高產(chǎn)量的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖曼輝.穩(wěn)步發(fā)展邵陽糧食生產(chǎn)的思考[J].中國國情國力，2011（7）：36-38.

[2] 王懷昕，王瑋，劉杰，等.近10年國家水稻區(qū)試遵義點(diǎn)產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀分析[J].種子，2015，34（5）：92-95.

（責(zé)任編輯：趙中正）