文/李習(xí)文（國防大學(xué)政治學(xué)院副教授）

未來打什么仗？未來怎么打仗？在一個今日難知明日事的不確定性時代，在爆炸式出現(xiàn)的各種黑科技面前，嚴(yán)肅認(rèn)真地思考這樣的問題，似乎有點(diǎn)無從下口。標(biāo)準(zhǔn)答案肯定是沒有的，但很想提醒一點(diǎn)事實，那就是未來戰(zhàn)場一定會有融入社區(qū)、密布媒體的特點(diǎn)。國際國內(nèi)以及作戰(zhàn)地域當(dāng)?shù)氐亩囝愋蛯I(yè)媒體，以及作戰(zhàn)地域公眾基本人手一個的智能手機(jī)，都會高度活躍，將大部分軍事行動置于被鏡頭記錄、被網(wǎng)友圍觀、被媒體評說的狀態(tài)中。媒體不僅在場還頗為生猛，籌謀作戰(zhàn)，不可不查。

之所以說“不可不查”，原因就是很多人不認(rèn)這一點(diǎn)。有的人太過直男，總是想著自己胳膊粗力氣大，準(zhǔn)能把敵人打服，干嗎要跟媒體廢話；有的人文青一些，念念不忘的是自己是正義者，身正不怕影子斜，對媒體犯不著刻意折節(jié)下交，還是桃李不言下自成蹊的玩法比較傲嬌。這些想法，都有點(diǎn)兒一廂情愿。

2012年，美軍在阿富汗掃蕩塔利班據(jù)點(diǎn)，焚燒圣戰(zhàn)宣傳品時，不留神點(diǎn)著了幾本古蘭經(jīng)，視頻被村民拍下來上了網(wǎng)，阿富汗反美運(yùn)動一下子就升了幾個數(shù)量級。這是一個直男踢鋼板的例子。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，白頭盔組織一再拋出政府軍發(fā)動“化武襲擊”的謠言，滿世界的媒體對敘利亞政府軍口誅筆伐，美英等國以此謠言為證據(jù)發(fā)動導(dǎo)彈打擊，敘利亞這邊兒有理說不出，打落牙齒和血吞。這個例子略有點(diǎn)兒繞，但是對文青們來說，不能說不是一個提醒。

不說不說就不說，肯定是不對的。媒體的話筒伸到你的嘴巴前，就為我們向世界、向公眾傳遞正確信息提供了機(jī)會。一把推開這個話筒，錯誤消息、污染消息、敵方散布的誤導(dǎo)消息的機(jī)會就來了。這種情形，當(dāng)然也不會只發(fā)生在統(tǒng)帥部、戰(zhàn)時新聞中心等高端場合，實際上，一個士兵、一次戰(zhàn)術(shù)行動也都很難完全躲避掉媒體視線。普通官兵的言行，都可能在媒體的報道評說中，傳遞出政治性、方向性的信息，甚至成為輿論場的焦點(diǎn)議題，不知不覺成了“網(wǎng)紅”。有的時候，本來正常的、正確的語言和行動，在不經(jīng)意間進(jìn)入媒體鏡頭，極有可能成為“話題炸彈”，引發(fā)意想不到的輿論危機(jī)。在極端情況上，一個極微小的事件，經(jīng)過媒體渲染炒作，都可能闖大禍、犯大錯，沖擊或打亂我戰(zhàn)略戰(zhàn)役部署。

結(jié)論是這樣的：在一個24小時新聞滾動播出的時代，在一個媒體戰(zhàn)爭報道深度影響戰(zhàn)局走向和政治勝利果實歸屬的時代，在一個“人人都是記者”“直播平民化”的時代，在一個小小手機(jī)攝像頭機(jī)緣巧合下就是戰(zhàn)場灰犀牛的時代，軍隊別無選擇，只能讓記者坐在前排，面朝話筒，春暖花開?！?/p>