一、由仲裁機構取得有利的仲裁裁決，可以申請執(zhí)行：

大陸臺商發(fā)生民事糾紛，有些是透過法院訴訟，由法院裁判；但有些則是雙方當事人約定「仲裁協(xié)議」，約定由仲裁機構仲裁。

如果是約定仲裁機構仲裁，於仲裁裁決後，不利之一方如不依仲裁裁決結果履行時，則可以以「仲裁裁決」為「執(zhí)行依據(jù)」，向管轄人民法院申請強制執(zhí)行（註1）。

然而要如何申請強制執(zhí)行？又應注意那些相關規(guī)定，筆者願籍本文予以剖析。

二、大陸《民事訴訟法》對仲裁裁決申請執(zhí)行的規(guī)定：

首先大陸《民事訴訟法》第237條第1款規(guī)定：對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向「有管轄權的人民法院」申請執(zhí)行；受申請的人民法院應當執(zhí)行。

關於「管轄法院」，大陸《最高人民法院關於人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的「中級人民法院」管轄。不過符合下列條件，經(jīng)「上級人民法院」批準，「中級人民法院」可以參照《民事訴訟法》第38條的規(guī)定（註2）指定「基層人民法院」管轄：

1. 執(zhí)行標的符合基層人民法院一審民商事案件級別管轄受理範圍；

2. 被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地在指定的「基層人民法院」轄區(qū)內(nèi)。

三、仲裁裁決具有那些情形，則會遭到不予執(zhí)行的裁定？

其次，雖已有仲裁裁決，但不利之一方當事人認為有不該執(zhí)行仲裁裁決的事由，而向管轄人民法院請求不予執(zhí)行。因大陸《民事訴訟法》第237條第2款規(guī)定：被申請人提出「證據(jù)」證明「仲裁裁決」有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成「合議庭」，審查核實，裁定不予執(zhí)行：

1. 當事人在合同中沒有訂有「仲裁條款」或者事後沒有達成「書面」仲裁協(xié)議的；

2. 裁決的事項不屬於仲裁協(xié)議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的；

3. 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

4. 裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；

5. 對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；

6. 仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

除上述六種情形外，大陸《民事訴訟法》還於第237條第3款規(guī)定：人民法院認定執(zhí)行該裁決違背「社會公共利益」的，也裁定不予執(zhí)行。

被執(zhí)行人提出不予執(zhí)行的，必須在「執(zhí)行通知書」送達之日起「十五日」內(nèi)提出「書面」申請；如果是有大陸《民事訴訟法》第237條第2款第4項、第6項規(guī)定情形且執(zhí)行程序尚未終結的，應當自知道或者應當知道有關事實或案件之日起「十五日」內(nèi)提出「書面」申請（參見大陸《最高人民法院關於辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第8條第1款）。

如果申請仲裁裁決執(zhí)行，而被執(zhí)行人提出不予執(zhí)行申請的，則負責執(zhí)行的「中級人民法院」應當另行立案審查處理；如果執(zhí)行案件已指定「基層人民法院」管轄的，應當於收到「不予執(zhí)行申請」後三日內(nèi)移送原執(zhí)行法院另行立案審查處理（大陸《最高人民法院關於人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第2條第3款）。

又被執(zhí)行人面對仲裁裁決執(zhí)行時，主張有不予執(zhí)行的事由，並提供「適當擔?！股暾垐?zhí)行法院裁定中止執(zhí)行，而執(zhí)行法院也裁定中止執(zhí)行時，申請執(zhí)行人可以提供充分、有效的擔保請求繼續(xù)執(zhí)行（參見大陸《最高人民法院關於辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第7條）。

四、申請執(zhí)行而遭到裁定駁回時，如何救濟？

再者，已取得有利的仲裁裁決申請執(zhí)行不一定都可以執(zhí)行，如果仲裁裁決內(nèi)容有下列情形之一導致無法執(zhí)行，則將會遭到裁定撤回執(zhí)行申請：

1. 權利主體不明確；

2. 金錢給付具體數(shù)額不明確或者計算方法不明確導致無法算出具體數(shù)額；

3. 交付特定物不明確或者無法確定；

4 . 行為履行的授權、對象、範圍不明確。

申請人於遭到裁定撤回執(zhí)行申請，認為該裁定有誤而不服時，可以向上一級人民法院申請「復議」，但應自該撤回裁定送達之日「十日」內(nèi)提出申請（參見大陸《最高人民法院關於辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第3條第1款、第5條）。

五、結語：

綜上所述，雖已取得有利的仲裁裁決，然於申請強制執(zhí)行仍可能遇到一些障礙，此時自應注意相關法律規(guī)定及相關救濟程序，俾保自身之合法權益。