雷墨

11月6日美國的中期選舉，從對選情、選舉結(jié)果的關(guān)注，到與同行的交流，總能給人這樣的印象：美國社會的分裂在進一步固化，理念不同的群體表達意愿都在強化。這種趨勢目前還看不到緩和的可能性，美國內(nèi)部似乎正在醞釀“政治冷戰(zhàn)”。

美蘇冷戰(zhàn)不僅是軍事上的對抗，更是政治體制、經(jīng)濟模式上較量，即關(guān)于國家內(nèi)部治理的理念之爭。美國內(nèi)部的“政治冷戰(zhàn)”，也是理念之爭。

這次中期選舉，很大程度證明了2016年大選特朗普擊敗希拉里并非僥幸。如若不然，美國選民會在這次選舉中用選票讓共和黨遭遇滑鐵盧。在本期南風窗國際版《中期選舉后，特朗普外交走向何方》中，我分析了為何不能說特朗普及其所屬的共和黨“敗選”。

這次中期選舉，還證明了共和黨的“特朗普化”。競選活動期間，特朗普把主要精力放在參議院和州長以及州議會選舉上，結(jié)果證明他參與輔選的候選人，絕大多數(shù)都獲勝。阿拉巴馬州共和黨籍參議員瑪莎·羅比，2016年大選中多次公開表示不會把票投給特朗普。中期選舉前，“被迫”表態(tài)支持特朗普后，瑪莎·羅比才贏得了黨內(nèi)初選，而且最終成功連任參議員。

反面的例子是明尼蘇達州的蒂姆·珀蘭提。他曾是該州的共和黨紅人，對特朗普向來不買賬，誓言恢復共和黨的榮光。拒不表態(tài)支持特朗普的蒂姆·珀蘭提，后來輸?shù)袅它h內(nèi)初選。這次中期選舉中，共和黨內(nèi)的“瑪莎·羅比們”還有很多。

特朗普事實上已經(jīng)初步完成了對共和黨的改造。某種程度上說，他通過中期選舉守住了陣地，至少沒有讓民主黨對其2020年競選連任構(gòu)成致命威脅。

特朗普事實上已經(jīng)初步完成了對共和黨的改造。某種程度上說，他通過中期選舉守住了陣地

民主黨“藍色浪潮”是這次中期選舉的另一顯性特征。美國選舉政治歷史中，一旦共和黨籍總統(tǒng)民意支持率將至40%，“藍色浪潮”就會聚集。特朗普的支持率長期保持在40%上下。但這次的不一樣在于，特朗普因素對民主黨選民產(chǎn)生了催票效應(yīng)，而且它還引發(fā)了民主黨“身份政治”的強勢反彈。

據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，這次中期選舉投票率創(chuàng)下了1914年來的新高（49.2%），其中民主黨選民的表現(xiàn)尤為搶眼。根據(jù)BBC的統(tǒng)計，截至11月15日，參眾兩院中獲勝的女性參選人，民主黨是88位，共和黨是13位，還有10名女性獲選人未決出是否勝出。

共和黨男性荷爾蒙濃度太高，女性通過民主黨這個平臺創(chuàng)造了歷史。民主黨代表女性、少數(shù)族裔聲音的“身份政治”顯示了力量。在民主黨的理念中，性別、種族歧視是不可容忍的，但“特朗普化”的共和黨似乎在將其變?yōu)檎握_。

根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的出口民調(diào)，認為中期選舉后應(yīng)該哪個黨派掌控眾議院，受訪民主黨選民的比例是96%，共和黨選民是94%。兩方對權(quán)力的敏感逼近極限。對于民主黨人來說，如果共和黨繼續(xù)掌控參眾兩院，那意味著“邪惡”將大行其道。但對于共和黨來說，與民主黨人分享權(quán)力，那將無法實現(xiàn)“讓美國再次偉大”。選舉決定誰掌握權(quán)力，同時也反映了大眾在如何思考。

多元化本應(yīng)導出更加包容的政治，所以長遠趨勢未必對“特朗普化”的共和黨有利。但現(xiàn)實卻對特朗普有利。

美國著名作家唐·德里羅的名著《白噪音》深入剖析了美國人的精神世界，是美國后現(xiàn)代主義小說的經(jīng)典。他最近接受采訪時表示，現(xiàn)在的美國“太嘈雜”，看不到恢復平衡的跡象，他不樂觀的理由是“國民記憶最多只能持續(xù)48小時”。這個現(xiàn)象，“很特朗普”。