黃 艾,邢世杰,聶 君,瞿 越,王建軍,江 科
B淋巴細胞通過抗原呈遞作用誘導免疫應(yīng)答,同時產(chǎn)生和分泌相應(yīng)抗體,在自身免疫性、變態(tài)反應(yīng)性和移植物排斥反應(yīng)等疾病中發(fā)揮關(guān)鍵作用,同時B淋巴細胞對免疫反應(yīng)也有調(diào)節(jié)作用[1]。20世紀70年代首先發(fā)現(xiàn)了B淋巴細胞的調(diào)節(jié)作用,此后Katz等[2]在豚鼠延遲超敏反應(yīng)模型中證實了調(diào)節(jié)性B(B cells of regulation,Breg)細胞的存在。Wolf 等[3]在小鼠實驗性自身免疫性腦脊髓炎(experimental autoimmune encephalomyelitis, EAE)模型中第一次準確描述了B淋巴細胞的調(diào)節(jié)功能,之后其他自身免疫性疾病模型如類風濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis, RA)、糖尿病、變態(tài)反應(yīng)性疾病及傳染病和腫瘤等相關(guān)研究也進一步驗證了實驗性自身免疫性腦脊髓炎[4-6]。
研究證實,Breg細胞對自身免疫反應(yīng)發(fā)揮抑制作用的主要機制是分泌白細胞介素(interleukin,IL)-10,IL-10是有效的抗炎細胞因子之一,在Toll樣受體(Toll-like receptor,TLR)激動劑、CD40L或IL-21等刺激下,Breg可表達IL-10。在慢性腸道炎癥模型中,腸道相關(guān)淋巴組織中分泌大量的IL-10并過表達CD1d分子的B淋巴細胞亞群[7]。此外,多發(fā)性硬化(multiple sclerosis,MS)小鼠在病情緩解后發(fā)現(xiàn)其脾臟中產(chǎn)生分泌IL-10的B淋巴細胞,過繼輸注分泌IL-10的B淋巴細胞可以減輕疾病的嚴重程度,而IL-10缺失的小鼠B淋巴細胞則無此作用[8]。還有研究表明,產(chǎn)生IL-10的B淋巴細胞能對小鼠自身免疫疾病發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,包括RA、糖尿病等[5]。最近一些研究表明,B淋巴細胞除了以分泌IL-10的方式對自身免疫反應(yīng)發(fā)揮抑制作用外還存在其他抑制免疫的機制,尋找B淋巴細胞介導免疫調(diào)節(jié)的其他機制具有重要的臨床意義,特別是由B淋巴細胞分泌的其他抑制性細胞因子。文獻報道Breg細胞可以產(chǎn)生IL-35,而重組的IL-35融合蛋白可以誘導Breg細胞,并促進IL-10以及IL-35的分泌[5]。B淋巴細胞來源的IL-35也作用于T淋巴細胞,誘導Foxp3+Treg細胞群,IL-35誘導產(chǎn)生的IL-35 Treg細胞具有抑制炎癥的作用,又稱誘導型CD4+調(diào)節(jié)型T細胞(induced CD4+regulatory T cells,iTR35)[7]。雖然重組的IL-35抑制B220hiB淋巴細胞的增殖,但可選擇性誘導體內(nèi)CD19+CD5+B220lowBreg細胞的擴增[9]。B淋巴細胞中IL-35亞基(p35或EBi3)表達缺乏的嵌合小鼠可進展為嚴重的EAE,并且對抗沙門氏菌誘導的敗血癥具有更好的保護作用,在沙門氏菌感染模型中,缺乏IL-35表達的B淋巴細胞可導致Th1細胞數(shù)量和脾臟巨噬細胞數(shù)量的增加[10]。另一項獨立研究表明,IL-35刺激后B淋巴細胞產(chǎn)生IL-35能夠抑制過繼轉(zhuǎn)移的實驗性葡萄膜炎[9],此外Breg細胞維持自然殺傷細胞(natural killer cells,NKCs)在體內(nèi)的平衡方面起到至關(guān)重要的作用[11]。
最近一系列研究在人類和小鼠中發(fā)現(xiàn)了幾種不同亞型的Breg細胞,但是目前的研究很難定義特定Breg的表型。盡管迄今為止還沒有關(guān)于Breg細胞表面活化和譜系的統(tǒng)一標志物特征,然而它們中的大部分都具有表達抗炎細胞因子IL-10的能力。
小鼠B細胞發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用的證據(jù)首先是在B細胞缺陷小鼠不能從EAE恢復[12],隨后證明分泌IL-10的B細胞有抑制功能。由于Breg細胞在介導抑制中的關(guān)鍵作用,IL-10主要用作Breg鑒定的標志物。迄今為止,已經(jīng)在各種小鼠模型中鑒定了一些具有重疊表型和功能的Breg亞型(表1)。(1)B10細胞 雖然邊緣區(qū)(marginal zone,MZ)B細胞在脾臟中高表達CD1d,但在人和小鼠中CD1d的高表達是不同Breg亞群之間的共同特征。CD1d和CD5的共表達被用于表征脾臟產(chǎn)生IL-10的B細胞群體,即為B10細胞[13]。同時由于主要組織相容性Ⅱ復合體( major histocompatibility complex class Ⅱ,MHC-Ⅱ)缺陷型小鼠缺乏功能性B10細胞,故B10細胞還需要MHC-Ⅱ的表達。在體外通過脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)、佛波脂(phorbal 12-myristate 13-acetate,PMA)、離子霉素和莫能菌素的刺激,CD1dhiCD5+B10細胞能抑制多種免疫紊亂相關(guān)的炎癥反應(yīng)。B10細胞的抑制作用已在EAE、關(guān)節(jié)炎、紅斑狼瘡和慢性腸道炎癥等實驗?zāi)P椭械玫阶C實。(2)過渡性2邊緣區(qū)前體細胞 Evans等[14]首次提出CD19+CD21hiCD23hiCD24hiIgMhiIgDhiCD1dhi表型的脾臟過渡性2-邊緣區(qū)前體(T2-MZP)B細胞的免疫抑制功能。
表1 人類及小鼠不同Breg細胞亞型、表型和介導因子Table 1 Subtype, phenotype, and mediate factor of human and mouse Breg
引自Mauri C, Menon M;The expanding family of regulatory B cells[J].Int Immunol, 2015,27:479-486
在關(guān)節(jié)炎小鼠的脾臟中發(fā)現(xiàn)T2-MZP B細胞是膠原刺激后分泌IL-10的主要細胞,并且是在體內(nèi)和體外唯一顯示出有抑制能力的亞型[15]。分泌IL-10的T2-MZP B細胞的抑制功能已經(jīng)在自身免疫性疾病、變態(tài)反應(yīng)疾病及癌癥被證實。(3)CD138+B細胞 晚期階段的B細胞也能產(chǎn)生IL-10,并具有抑制能力。在EAE小鼠的引流淋巴結(jié)中發(fā)現(xiàn),分泌IL-10的CD138+漿細胞通過抑制樹突狀細胞的功能而阻止致病性T細胞的生成,對于抑制自身免疫性炎癥至關(guān)重要[10]。不同于淋巴結(jié)中的CD138+漿細胞,脾臟CD138+B細胞可以通過提供細胞因子IL-10和IL-35而抑制EAE炎癥及對沙門氏菌感染的免疫應(yīng)答。(4)T細胞免疫球蛋白黏蛋白結(jié)構(gòu)域1(T cell immunoglobulin domain and mucin domain protein 1,TIM-1)+B細胞TIM-1是與免疫應(yīng)答調(diào)節(jié)相關(guān)的跨膜糖蛋白。小鼠主要的Breg亞群包含T2-MZP B細胞、B10細胞、CD138+B細胞和IgA+漿細胞,其中大多數(shù)產(chǎn)生IL-10 的B淋巴細胞都表達TIM-1。將TIM-1+B細胞輸注給TIM-1-/-小鼠可促進EAE的恢復和移植物的長期存活[16]。(5)B-1a細胞 B-1細胞是天然免疫細胞,其產(chǎn)生大多數(shù)天然抗體,特別是IgM,以加快凋亡細胞的清除[17]。天然IgM作為防治病原體的第一道防線,基于CD5的表達,B-1細胞可以進一步分類為功能不同的亞類。CD5+B-1細胞在先天活化后成為IL-10的主要生產(chǎn)者,稱為B-1a細胞。進一步的研究表明,表達Fas配體(FasL)的B-1a細胞稱為殺傷B細胞[18]。因此,由于它們能夠中和入侵的病原體和抑制炎癥反應(yīng),故天然的B-1a Breg細胞在免疫調(diào)節(jié)中發(fā)揮重要作用。
與小鼠類似,人類Breg細胞有產(chǎn)生IL-10的能力[19],其分型與小鼠Breg分型存在一部分相同之處,但也存在不少差異(表1)。(1) B10細胞: B10細胞是在外周血中產(chǎn)生IL-10的Breg群,多數(shù)B10細胞在CD19+CD24hiCD27+B細胞亞群內(nèi),通過產(chǎn)生IL-10而抑制單核細胞產(chǎn)生的TNF-α。與CD40激活的CD24hiCD38hiBreg不同,人B10細胞對LPS和CpG的刺激發(fā)生反應(yīng)[19]。(2) CD24hiCD38hiBreg細胞:在健康個體的外周血CD19+CD24hiCD38hi未成熟B細胞群中發(fā)現(xiàn)了此類Breg細胞。體外研究發(fā)現(xiàn),在CD40的參與下,CD19+CD24hiCD38hiB細胞在外周血的B細胞亞群中產(chǎn)生的IL-10量最高,是唯一抑制Th1分化的亞型。除了具有抑制Th1反應(yīng)和促Th17分化外,CD19+CD24hiCD38hiBregs還可將CD4+T細胞轉(zhuǎn)化為Treg和Tr1細胞[20]。Bregs對Th1的抑制部分地呈IL-10依賴性,需要CD80-CD86與T細胞的相互作用。(3)其他Breg亞型:與Bregs相關(guān)的新表型和功能越來越多。與IL-10生產(chǎn)無關(guān)并與CD4+CXCR5+程序性死亡受體1(programmed cell death protein 1,PD-1) +T濾泡輔助細胞(T follicular helper,Tfh)相互作用的PD-L1hiB細胞可以限制記憶B細胞的發(fā)育和漿細胞的分化。通過Tfh擴增減少和髓鞘少突膠質(zhì)細胞糖蛋白(myelin oligodendrocyte glycoprotein,MOG)特異性IgG的產(chǎn)生,過繼輸注PD-L1hiB細胞到MOG誘導的小鼠能改善EAE[21]。
過去十年進行了大量關(guān)于Breg細胞介導的免疫抑制功能機制的研究,目前的大多數(shù)研究都是關(guān)于Breg細胞在自身免疫性疾病的作用,已經(jīng)證明Breg 細胞與T淋巴細胞、樹突狀細胞、單核細胞、巨噬細胞和NKCs相互作用而發(fā)揮調(diào)節(jié)功能。近年來,關(guān)于Breg細胞在風濕免疫性疾病中的研究逐漸增多。風濕性免疫疾病是自身免疫性疾病,常累及關(guān)節(jié)和肌肉,發(fā)病過程中產(chǎn)生大量的自身抗體,Breg細胞在其中起著重要的免疫抑制作用, B10細胞通過作用于Treg細胞、NKCs等發(fā)揮免疫負性調(diào)節(jié)作用,有研究證實Breg細胞缺失將導致此類自身免疫疾病的發(fā)生以及惡化。
RA的病變特征是關(guān)節(jié)囊和滑膜的慢性炎癥,從而導致滑膜增生、軟骨損傷和骨侵蝕,最終導致關(guān)節(jié)破壞,常與系統(tǒng)性多器官血管炎、肺纖維化等有關(guān)。小鼠RA模型的研究表明,膠原誘導的關(guān)節(jié)炎(collagen-induced arthritis,CIA)誘導成熟前B細胞的消耗,從而減輕疾病的嚴重程度,而疾病發(fā)生后B細胞的消耗并不影響疾病嚴重程度[22]。在人體中,由于使用利妥昔單抗對于B細胞消耗進行治療的有效性已被證明,因此認為B細胞參與RA的發(fā)病,其他研究也證明了Breg細胞的保護功能和治療潛力。Breg通過過繼輸注的方式進入嵌合小鼠體內(nèi),重新將Treg群調(diào)節(jié)到正常水平,同時通過抑制Th1和Th17的分化而緩解炎癥反應(yīng),從而降低γ干擾素(interferon γ,IFN-γ)和白細胞介素(interleukin,IL)-17細胞因子水平,并恢復Th1/Th2應(yīng)答平衡。膠原和抗CD40單克隆抗體刺激RA小鼠的B細胞可產(chǎn)生高水平的IL-10和低水平的IFN-γ[23],將這些B細胞過繼轉(zhuǎn)移到免疫的受體小鼠中,通過抑制Th1細胞的分化而抑制CIA的誘導并改善了疾病程度。由于過繼轉(zhuǎn)移富含Breg細胞的T2-MZP B細胞給IL-10缺陷的小鼠不能阻止RA的進展,因此B細胞的這種調(diào)節(jié)作用取決于IL-10的產(chǎn)生。此外,T2-MZP B細胞在抗原誘導的RA模型中對控制自身免疫和炎癥起關(guān)鍵作用。T2-MZP B細胞具有抑制Th1和Th17細胞的分化從而促進Treg細胞分化的能力,并且這些細胞過繼轉(zhuǎn)移到該抗原誘導的RA模型中可抑制炎癥過程。除了T2-MZP B細胞外,離體擴增的CD1dhiCD5+Breg細胞也可通過抑制Th17細胞的分化來延緩CIA的發(fā)作并改善疾病嚴重程度[24]。一項研究對RA患者與正常對照者的外周血中Breg細胞的功能和比例進行比較,正常對照組中 CD24hiCD38hiBreg細胞抑制CD4+CD25-T細胞分化為Th1和Th17細胞,促進其轉(zhuǎn)化成Treg細胞,其中部分通過產(chǎn)生IL-10而發(fā)揮作用。相比之下,RA患者的CD24hiCD38hiBreg細胞不能抑制Th17的分化和將原始T細胞轉(zhuǎn)化為功能性Treg細胞。與正常對照組比較,RA組患者外周血CD24hiCD38hiBreg細胞的數(shù)量明顯降低。RA患者CD24hiCD38hiBreg細胞的量與疾病活動呈負相關(guān)[20]。上述研究表明,Breg細胞在緩解RA中發(fā)揮重要的作用。
變態(tài)反應(yīng)性疾病是一類疾病,臨床表現(xiàn)具有異質(zhì)性。這些病癥通常由機體對致敏原的過度炎癥反應(yīng)而引起,并且可導致哮喘、變應(yīng)性鼻炎和特應(yīng)性皮炎等。促進變應(yīng)性炎癥的特征性機制在于Th2極化的免疫應(yīng)答,其中一個重要原因是免疫調(diào)節(jié)過程的改變導致變應(yīng)性炎癥的發(fā)展。最近的研究報道了CD19缺乏增加和延長了接觸性超敏反應(yīng)過程,并發(fā)現(xiàn)了B細胞在變應(yīng)性皮膚疾病中的調(diào)節(jié)功能[25]。此外,將接觸性超敏反應(yīng)小鼠的脾臟CD1dhiCD5+B細胞過繼轉(zhuǎn)移至受體小鼠可以抑制接觸性超敏反應(yīng)[26]。除接觸性超敏反應(yīng)模型外, CpG注射后通過增加濾泡表型的分泌IL-10 的B細胞比例可減少晚期變應(yīng)性結(jié)膜炎模型中的炎癥反應(yīng)。將CpG處理的小鼠脾細胞過繼轉(zhuǎn)移至受體小鼠可抑制變應(yīng)原誘導的炎癥反應(yīng)[27]。其他研究表明,從蠕蟲感染的小鼠中分離的B細胞通過分泌IL-10控制致死性變態(tài)反應(yīng)或卵白蛋白誘導的氣道炎癥[28],在人體中也證實蠕蟲感染可刺激B細胞分泌IL-10[29]。在各種人類變態(tài)反應(yīng)性疾病中,食物過敏是研究最多的一種。人類樣品與Breg細胞結(jié)合發(fā)現(xiàn),體外用酪氨酸進行特異性再刺激可導致乳汁過敏組中產(chǎn)生IL-10的CD5+B細胞減少,但在耐乳組中不變或增加[30],這些報告表明Breg細胞在建立對致敏原耐受性方面發(fā)揮作用。此外,在蜂毒過敏患者中,自發(fā)發(fā)展為致敏原的耐受者和進行免疫治療的患者在CpG培養(yǎng)72 h后較免疫治療前的患者的抗原特異性Bred細胞水平均升高[31]。此研究還提示Breg細胞在建立致敏原耐受中的重要性。最近一項關(guān)于哮喘患者Breg細胞的研究發(fā)現(xiàn),與健康對照組相比,用粉塵螨變應(yīng)原激活的CD4+T細胞與LPS刺激的B細胞共培養(yǎng)后用于哮喘患者產(chǎn)生的IL-10較少,表明哮喘患者Breg細胞功能缺陷[32]。另一組研究也顯示,變應(yīng)性鼻炎患者中CD24hiCD27+B細胞明顯減少[33]。總之,Breg細胞可能有助于抑制變態(tài)反應(yīng)性疾病和建立變應(yīng)原耐受性,但功能可能受損。用IL-10轉(zhuǎn)染的原代人B細胞分泌較少的IgE,其在變態(tài)反應(yīng)中起重要作用。因此,Breg細胞可成為變態(tài)反應(yīng)性疾病的治療策略,安全性較好。
關(guān)于器官移植排斥和耐受的研究進展主要來自動物模型。在小鼠胰島和心臟MHC錯配的同種異體器官移植模型中,移植前異基因供體B淋巴細胞與CD40配體可阻斷誘導同種異體移植物存活時間的延長。在腎移植大鼠應(yīng)用供體B細胞可誘導腎移植的長期耐受[34]。采用CD45免疫抑制靶向治療來調(diào)節(jié)T細胞的發(fā)育和激活可導致(μMT)B細胞缺陷小鼠耐受性的喪失,過繼轉(zhuǎn)移B細胞其耐受性可恢復,表明器官移植的耐受作用需要宿主B細胞[35]。Ding等[36]研究證實,TIM-1是分泌IL-10+Breg細胞的表面標志物,通過抗TIM-1抗體增強該群對Breg的分泌可延長胰島和心臟同種異體移植物的存活時間,移植前CD4+CD25+Treg細胞的消耗導致同種異體移植物排斥,表明耐受的誘導依賴于Breg和Treg細胞之間的相互作用。臨床研究發(fā)現(xiàn),盡管CD19+CD24high CD38high未成熟B細胞參與對自身免疫性疾病的預(yù)防,但其在臨床腎移植中也發(fā)揮著重要作用[37]。關(guān)于這種現(xiàn)象直接作用的證據(jù)仍然缺乏,但這些研究表明這些細胞可作為耐受性相關(guān)性的生物標志物。最近的一項關(guān)于這些細胞與臨床事件之間關(guān)系的縱向前瞻性研究表明,過渡性B細胞數(shù)量能保護受體免受急性排斥反應(yīng)[38]。另一項研究表明,在慢性抗體介導的排斥反應(yīng)中,活化與記憶B細胞的比例降低,免疫抑制活性受損。此外已有研究表明,CD24high CD27+IL-10+ B細胞對人類慢性移植物抗宿主病的過程具有調(diào)控作用[38]。目前,利用B細胞的消耗現(xiàn)象可防止免疫排斥反應(yīng)的發(fā)生,在誘導階段的耗盡策略可能有助于改變免疫B細胞譜和未成熟Breg細胞的再次出現(xiàn),但在疾病后期或治療抗體介導的排斥反應(yīng)階段對Breg細胞群可能有害。另一方面要考慮的是B細胞調(diào)控在感染發(fā)展中的潛在不良反應(yīng)。B細胞消耗和Breg細胞的損害可能導致感染和某些病毒的再活化[39]。 研究發(fā)現(xiàn)腎移植患者中IL-10/TNF-α比值較低,提示移植物的功能障礙。最近的一項前瞻性研究發(fā)現(xiàn),腎移植患者CD19+CD24hiCD38hiB細胞數(shù)與移植物排斥率的降低有關(guān),證實Breg細胞在移植耐受中發(fā)揮重要作用[40],這些研究支持Breg細胞作為生物標志物,并在移植物耐受中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
腫瘤的發(fā)生主要是免疫系統(tǒng)和癌癥干細胞之間的斗爭的結(jié)果。腫瘤的發(fā)生和進展取決于微環(huán)境變化,其中白細胞起關(guān)鍵作用??沽鲂院椭铝鲂缘拿庖邫C制發(fā)生于癌癥發(fā)展的早期階段,其最終的凈效應(yīng)決定腫瘤是否發(fā)展。Breg細胞和Treg細胞等免疫抑制細胞的作用是促進免疫耐受,最終導致腫瘤細胞逃逸??鼓[瘤CD8+T細胞和NKC的浸潤以及Breg、Treg細胞和骨髓源性抑制細胞(myeloid-derived suppressor cells,MDSCs)水平的降低都導致腫瘤的抑制,反之則支持腫瘤生長。在腫瘤引流淋巴結(jié)中,增加B和T淋巴細胞的積累促進淋巴管的生成,并加速腫瘤的轉(zhuǎn)移率[41]。此外,與未發(fā)生淋巴管增生且腫瘤生長很小的癌前B細胞缺陷型μMT小鼠相反,癌前Eμ-c-myc小鼠淋巴結(jié)中的B細胞積累量與淋巴結(jié)的擴增和腫瘤的生長呈正相關(guān)。然而,在過繼輸注初始T2-MZP細胞后,B細胞缺陷型μMT小鼠的腫瘤生長加速,明顯證實了轉(zhuǎn)移性和抑制性B淋巴細胞在癌癥逃逸中的作用[42]。最近文獻表明,B淋巴細胞在腫瘤部位浸潤和積累,并在引流淋巴結(jié)中建立免疫抑制的微環(huán)境,導致對抗腫瘤免疫應(yīng)答和關(guān)鍵的淋巴網(wǎng)絡(luò)擴張的抑制,從而促進腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移。最近在攜帶4T1癌細胞的Balb/c小鼠中發(fā)現(xiàn)了腫瘤誘發(fā)Breg細胞的獨特B細胞亞群(tBreg細胞),驗證了Breg細胞在癌癥中的特殊作用[43],顯示癌癥根除性B細胞被腫瘤微環(huán)境中長存的癌細胞“劫持”并轉(zhuǎn)化為免疫抑制性Breg細胞。這些tBreg細胞不符合任何已知的Breg細胞表型,但類似于活化的成熟B2細胞。用高表達CD40、CD80、CD86、MHC I類和II類的tBreg細胞、非調(diào)節(jié)性CD4+T細胞和轉(zhuǎn)化生長因子β(transforming growth factor β,TGF-β)進行培養(yǎng)能夠使產(chǎn)生CD4+CD25+FOXP3+Treg的細胞顯著增加,這反過來又抑制CD8+T細胞的增生,從而促進乳腺癌的逃逸和轉(zhuǎn)移[44]。
研究表明,人類Breg細胞產(chǎn)生過多可導致腫瘤的侵襲性增強和患者的預(yù)后差。例如,與健康對照者相比,肝細胞癌患者明顯外周Breg細胞明顯增加[45],非小細胞肺癌與IL-10+Breg細胞、CD4+CD25+/highCD127low/-Treg細胞的增加有關(guān)。此外,體外研究證實,肺癌細胞與淋巴細胞共培養(yǎng)上調(diào)Treg細胞和Breg細胞表型。與未受腫瘤侵犯的相鄰組織相比,舌鱗狀細胞癌、胃癌和結(jié)腸直腸癌患者腫瘤本身Breg細胞增加,與Treg細胞的增加量呈正相關(guān)[46]。在黑素瘤和腎細胞癌治療過程中采用利妥昔單抗來消耗B細胞似乎無明顯的治療作用,同時抗CD20抗體是否有效耗盡Breg細胞仍然未知。但是,選擇性地消耗B細胞(包括抗CD20抗體,如利妥昔單抗、拓撲霉素、obinatuzumab等)或Bruton酪氨酸激酶(Bruton tyrosinek inase,Btk)、Lyn、PI3K-δ和Syk抑制劑以及針對其他靶標(如CD22和CD19)的較新抗體都可能逆轉(zhuǎn)B細胞的浸潤作用,并減弱B細胞對抗腫瘤免疫反應(yīng)的作用。選擇性B細胞消耗是否可以與提高抗腫瘤免疫力的其他手段有效結(jié)合可能是進一步研究的目標。
綜上所述,在過去10年中, Breg細胞在抑制病理性免疫反應(yīng)中的作用已被廣泛認可。Breg細胞在免疫系統(tǒng)起負調(diào)節(jié)作用,可以防止?jié)撛诘钠茐男宰陨砻庖叻磻?yīng)和保護性免疫應(yīng)答。然而,Breg細胞缺乏可能導致自身免疫反應(yīng)和其他炎癥性疾病,而太多的Breg細胞可能引起免疫抑制。因此,Breg細胞的數(shù)量是調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)功能的關(guān)鍵因素。小鼠和人類的多項研究證明,Breg細胞主要通過提供IL-10而抑制炎癥反應(yīng)。因此,IL-10不僅僅是識別Breg細胞的標志物,而且也是Breg細胞免疫抑制的重要介質(zhì)。隨著近年來對Breg細胞研究的不斷深入,許多新的Breg細胞亞型和Breg細胞介導的抑制免疫反應(yīng)的機制逐漸闡明。雖然越來越多的Breg細胞亞型被相繼發(fā)現(xiàn),但是對于Breg細胞的獨特表型和特異性標志物并未明確。相對于動物模型的廣泛研究,Breg細胞在臨床疾病中的研究還有待加強,并且Breg在相關(guān)疾病的作用機制并未明確。因此,應(yīng)進一步加強對Breg細胞生物學和相關(guān)臨床疾病的研究,以更好地用于免疫相關(guān)性疾病的臨床治療。