趙崇志 陳寶燕

（廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司江門供電局，廣東江門529000）

0 引言

現(xiàn)在電力系統(tǒng)中應(yīng)用的電流試驗(yàn)端子的結(jié)構(gòu)都是一段封在絕緣塑料里面的金屬片，兩端都有孔可以插入導(dǎo)線，有螺絲用于緊固或松開(kāi)，中間連接滑動(dòng)金屬件，切換時(shí)用螺絲刀松開(kāi)螺絲、動(dòng)滑塊。其中，金屬片具備一定的壓接面積是為了保證可靠接觸以及能夠通過(guò)足夠的電流，將屏內(nèi)設(shè)備和屏外設(shè)備的線路相連接，起到電流傳輸?shù)淖饔谩?/p>

另外，值得注意的是，電力系統(tǒng)主要應(yīng)用的電流試驗(yàn)端子是如圖1所示的結(jié)構(gòu)及規(guī)格，但不排除有特別的電流試驗(yàn)端子，由于這些特別的試驗(yàn)端子應(yīng)用得非常少，因此本論文以電力系統(tǒng)常用的電流試驗(yàn)端子的短接工具作為研究對(duì)象。

圖1 常用的電流試驗(yàn)端子

1 現(xiàn)狀調(diào)查

現(xiàn)在，繼保自動(dòng)化專業(yè)常用的三種試驗(yàn)端子短接工具包括常規(guī)試驗(yàn)端子短接線、帶撐大端子頭的試驗(yàn)端子短接線、試驗(yàn)端子短接片。常規(guī)試驗(yàn)端子短接線的外形跟普通試驗(yàn)線無(wú)異，并且使用方法跟一般的試驗(yàn)線一致，通過(guò)插入試驗(yàn)端子以達(dá)到與端子接觸的目的，短接線之間的連接是焊接。帶撐大端子頭的試驗(yàn)端子短接線在常用的試驗(yàn)端子短接線的基礎(chǔ)上增加了撐大頭，使用方法與常規(guī)試驗(yàn)短接線基本相同，但它增加了帶撐大端子功能的上緊頭，通過(guò)扭緊上緊頭撐大、壓迫端子以達(dá)到上緊的目的[1]。試驗(yàn)端子短接片則是在插入短接片后，通過(guò)螺絲上緊，將螺絲緊緊固定在端子上。圖2所示為常用的三種電流試驗(yàn)端子短接工具。

2 常用試驗(yàn)端子短接工具性能分析

2.1 安全性分析

從安全性方面對(duì)三種常用試驗(yàn)端子短接工具進(jìn)行分析，包括短接可靠程度、短接牢固程度以及使用過(guò)程中安全區(qū)分度是否明確，通過(guò)比較分析三種短接工具安全性能的優(yōu)劣。

圖2 常用的三種電流試驗(yàn)端子短接工具

2.1.1 短接可靠程度

由于運(yùn)行中CT二次回路開(kāi)路會(huì)對(duì)人身、設(shè)備造成嚴(yán)重的危害，因此對(duì)電流試驗(yàn)端子短接工具短接的可靠性要求非常嚴(yán)格。本文通過(guò)外觀以及接觸電阻測(cè)試對(duì)三種工具的短接可靠程度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)端子短接片的短接可靠程度最佳，可從外觀初步判斷短接情況，并且接觸電阻為0 Ω。表1所示為常用短接工具短接可靠程度對(duì)比表。

表1 常用短接工具短接可靠程度對(duì)比表

2.1.2 短接牢固程度

通過(guò)多次測(cè)試，分別將常用的試驗(yàn)端子短接工具完全插入試驗(yàn)端子插入孔中，并且到達(dá)底部后，運(yùn)用測(cè)力計(jì)對(duì)需要拔出短接工具的力度進(jìn)行多次測(cè)量，記錄數(shù)據(jù)取平均值進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)端子短接片在牢固程度這方面完勝其他兩種工具，除非用螺絲刀松開(kāi)，否則即便是刻意破壞端子都無(wú)法拔出。表2所示為常用短接工具短接牢固程度對(duì)比表。

表2 常用短接工具短接牢固程度對(duì)比表

2.1.3 安全區(qū)分度

運(yùn)用試驗(yàn)端子短接工具短接電流試驗(yàn)端子屬于作業(yè)前安全措施，在作業(yè)過(guò)程中，作業(yè)人員會(huì)使用試驗(yàn)線對(duì)裝置的動(dòng)作性能進(jìn)行調(diào)試。那么，作業(yè)人員在插拔試驗(yàn)線的過(guò)程中，能否很好地將作業(yè)前安全措施與試驗(yàn)過(guò)程的試驗(yàn)線區(qū)分開(kāi)，以防止拆除作業(yè)前安全措施，滿足短接工具在使用過(guò)程中的安全區(qū)分度要求？對(duì)常用試驗(yàn)端子短接工具的安全區(qū)分度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)端子短接片作為安全措施與作業(yè)過(guò)程中的試驗(yàn)線容易區(qū)分，安全區(qū)分度甚佳，能夠有效降低作業(yè)過(guò)程中誤拆除安全措施的風(fēng)險(xiǎn)[2]。表3所示為常用短接工具使用過(guò)程安全區(qū)分度對(duì)比表。

表3 常用短接工具使用過(guò)程安全區(qū)分度對(duì)比表

總的來(lái)說(shuō)，試驗(yàn)端子短接片用于短接運(yùn)行中的電流回路端子在安全性方面明顯優(yōu)于其他兩種試驗(yàn)端子短接工具。

2.2 工作效率分析

從效率方面對(duì)常用試驗(yàn)端子短接工具進(jìn)行分析，隨機(jī)抽取5名使用過(guò)試驗(yàn)端子短接工具的繼保人員，要求他們分別運(yùn)用這三種常用試驗(yàn)端子短接工具對(duì)同一母線保護(hù)裝置的5個(gè)出線進(jìn)行短接電流端子計(jì)時(shí)測(cè)試。為了讓數(shù)據(jù)更具說(shuō)服力，這5名操作人分別是A（男，從事繼保工作2年）、B（男，從事繼保工作10年）、C（女，從事繼保工作2年）、D（女，從事繼保工作10年）、E（男，高級(jí)技師，從事繼保工作20年）。獲得的測(cè)試數(shù)據(jù)如表4所示，圖3所示為測(cè)試數(shù)據(jù)離散分析圖。

表4 運(yùn)用常用試驗(yàn)端子短接工具測(cè)試統(tǒng)計(jì)表 單位：min

圖3 測(cè)試數(shù)據(jù)離散分析圖

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)操作人員使用試驗(yàn)端子短接片進(jìn)行短接測(cè)試需要的時(shí)間最長(zhǎng)，由此可以得出結(jié)論：試驗(yàn)端子短接片的工作效率較低。

除此之外，對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行離散分析，發(fā)現(xiàn)運(yùn)用試驗(yàn)端子短接片的人員測(cè)試時(shí)間參差不齊，數(shù)據(jù)離散程度較大，可見(jiàn)運(yùn)用試驗(yàn)端子短接片的熟練程度與工作年限有關(guān)，擁有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)能手使用試驗(yàn)端子短接片熟練程度較高。從離散分析的結(jié)果可以得出，對(duì)于一個(gè)毫無(wú)操作經(jīng)驗(yàn)的“生手”，試驗(yàn)端子短接片極難上手，而相比較之下常規(guī)試驗(yàn)端子短接線、帶撐大端子頭的試驗(yàn)端子短接線則較易上手，方便使用[3]。

3 新型試驗(yàn)端子短接工具研制的必要性

經(jīng)過(guò)安全性、工作效率這兩方面的分析、比較，可以看出現(xiàn)在繼保自動(dòng)化班組普遍應(yīng)用的三種常用電流試驗(yàn)端子短接工具要不存在安全性不足的問(wèn)題，要不存在工作效率低的問(wèn)題，已經(jīng)滿足不了現(xiàn)在既要保證安全性，又要保證高效率的工作要求。由此看來(lái)，研制一種新型的電流試驗(yàn)端子短接工具來(lái)解決這個(gè)難題顯得十分必要。

研制出一種新型的電流試驗(yàn)端子短接工具，要求它具備三種常用的試驗(yàn)端子短接工具的優(yōu)點(diǎn)，并且要求它在安全性方面滿足短接可靠程度高、短接牢固程度高、安全區(qū)分度高的特點(diǎn)，在工作效率方面，同樣的測(cè)試平均時(shí)間能夠維持在4 min以內(nèi)。圖4所示為新型的電流試驗(yàn)端子短接工具實(shí)現(xiàn)性能目標(biāo)圖。

圖4 新型的電流試驗(yàn)端子短接工具實(shí)現(xiàn)性能目標(biāo)圖

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文主要對(duì)常用的三種試驗(yàn)端子短接工具進(jìn)行安全性、工作效率分析，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)端子短接片安全性能高，但工作效率低；常規(guī)試驗(yàn)端子短接線、帶撐大端子頭的試驗(yàn)端子短接線工作效率高，但安全性能低；它們都無(wú)法同時(shí)滿足安全性能高、工作效率高的工作要求。因此，提出了研制一種新型試驗(yàn)端子短接工具。

對(duì)于如何研制一種新型試驗(yàn)端子短接工具，以及該新型試驗(yàn)端子短接工具的性能測(cè)試，筆者將會(huì)在另一篇論文中論述。