王兆峰，霍菲菲

（湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長沙 410081）

旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率作為區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展績效評估的戰(zhàn)略依據(jù)，可以衡量在旅游生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)績效的密切契合下，最大限度滿足旅游者需求同時(shí)，又有效利用改善旅游業(yè)生態(tài)環(huán)境的程度[1]。湖南武陵山片區(qū)作為國家戰(zhàn)略地區(qū)以及利益主體復(fù)雜的跨界行政區(qū)域，由于旅游業(yè)的快速發(fā)展，行政分割影響管理效率，導(dǎo)致旅游廢棄物逐漸增多，資源環(huán)境承載力相對下降，旅游生態(tài)環(huán)境破壞，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定程度的影響。因此如何加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是跨界旅游區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。提高旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，找到旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)湖南武陵山片區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展，不僅具有重要的理論意義，而且具有重要實(shí)踐價(jià)值。

1 文獻(xiàn)綜述

旅游生態(tài)效率的應(yīng)用研究為旅游目的地管理、旅游可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域研究提供了重要支撐。國內(nèi)外學(xué)者對旅游生態(tài)效率的研究主要聚焦在：（1）旅游生態(tài)效率的測度研究。研究學(xué)者從不同層面涵蓋全球[2]、國家[3-5]、省市[6-8]等區(qū)域?qū)β糜萎a(chǎn)業(yè)CO2排放量進(jìn)行大致測算，認(rèn)為最主要的能源消耗以及碳排放部門是旅游住宿業(yè)和旅游交通部門。其中Becken 等[9]利用實(shí)地調(diào)研搜集數(shù)據(jù)，通過測算旅游住宿、旅游交通和旅游者活動的能源效率，對不同旅游者的旅游方式能源消耗強(qiáng)度異同進(jìn)行研究；Camelia等[10]基于投入產(chǎn)出法對羅馬尼亞旅游業(yè) CO2排放量進(jìn)行核算；G?ssling等[11]結(jié)合WBCSD提出的生態(tài)效率計(jì)算公式提出旅游生態(tài)效率，對特定區(qū)域旅游生態(tài)效率進(jìn)行計(jì)量。另外在國內(nèi)鐘永德等[12]、王懷採[13]將“生態(tài)乘數(shù)”引入旅游業(yè)，通過自上而下的計(jì)量方法從不同尺度對旅游業(yè)碳排放量以及生態(tài)效率進(jìn)行實(shí)證分析。石晟屹[14]對鐘永德等[15]提出的旅游業(yè)碳排放計(jì)量方法框架進(jìn)行優(yōu)化，從國家尺度構(gòu)建了我國旅游業(yè)碳排放計(jì)量模型。蔣素梅、幸?guī)X[16]以昆明市為例定量研究該地區(qū)旅游業(yè)生態(tài)效率。大部分學(xué)者普遍認(rèn)為旅游業(yè)產(chǎn)生的碳排放量對全球氣候變暖有很大影響。（2）旅游生態(tài)效率在目的地應(yīng)用研究。一方面在國外一些學(xué)者核算旅游業(yè)的環(huán)境影響與生態(tài)效率的相互關(guān)系，并簡單分析其驅(qū)動影響因素[17-19]。例如Kelly 等[20-21]通過模型對旅游者對旅游目的地生態(tài)效率提升計(jì)劃偏好進(jìn)行檢測，得出結(jié)論是旅游者對生態(tài)效率有規(guī)劃的偏好。Kytzia S等[22]研究了瑞士阿爾卑斯山地區(qū)的達(dá)沃斯，對該地區(qū)旅游生態(tài)效率戰(zhàn)略進(jìn)行簡單評價(jià)。另一方面國內(nèi)學(xué)者李鵬等人利用生態(tài)足跡表征旅游業(yè)資源消耗程度以此探討旅游可持續(xù)發(fā)展問題[23-25]。姚治國等以海南省為例基于LCA的旅游生態(tài)效率模型進(jìn)行實(shí)證研究[26-27]。彭紅松、章錦河等[28]以黃山風(fēng)景區(qū)為例基于時(shí)間序列、包含非期望產(chǎn)出的SBM-DEA模型方法，構(gòu)建旅游地生態(tài)效率測度模型及評價(jià)指標(biāo)體系，測算出旅游地復(fù)合系統(tǒng)的生態(tài)效率并對演化特征和階段進(jìn)行分析。在其他方面，劉文君等[29]采用SBM模型對中國各省旅游業(yè)的能源經(jīng)濟(jì)效率、能源環(huán)境效率進(jìn)行測算分析，并利用Tobit模型對其影響因素進(jìn)行研究。朱新玲等[30]選取了經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口等變量從經(jīng)濟(jì)社會角度對湖北省生態(tài)足跡的驅(qū)動因素進(jìn)行多元回歸分析。

綜合可得，國內(nèi)外學(xué)者對旅游生態(tài)效率的研究廣度與深度在不斷延伸，主要集中于旅游業(yè)CO2排放量的核算、旅游生態(tài)效率在目的地的應(yīng)用、旅游業(yè)環(huán)境績效評估等方面，缺少區(qū)域?qū)Ρ刃苑治?，缺乏對其影響因素?qū)動機(jī)制的研究，且對于跨行政區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率驅(qū)動機(jī)制研究較為薄弱。鑒于此，本文以湖南武陵山片區(qū)為研究對象，運(yùn)用向量自回歸模型等方法，對其旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的測算以及影響因素驅(qū)動機(jī)制進(jìn)行深入探討，比較分析市級旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率狀況，為區(qū)域節(jié)能減排規(guī)劃以及政策的設(shè)計(jì)提供有效參考，從理論和實(shí)證層面豐富了旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的研究。

2 模型與方法

2.1 旅游業(yè)生態(tài)效率測算方法

WBCSD提出將環(huán)境影響與產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值的比值作為生態(tài)效率的測算公式[31]。利用單一比值法確定旅游產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效率，即旅游產(chǎn)業(yè)的碳排放表征環(huán)境影響，旅游業(yè)總收入代表產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值。旅游業(yè)作為一個(gè)開放的復(fù)雜系統(tǒng)，決定了旅游產(chǎn)業(yè)碳排放途徑多元化，只能對其進(jìn)行估算。參考國內(nèi)外文獻(xiàn)，旅游業(yè)碳排放以旅游交通消耗、旅游住宿消耗及旅游活動消耗三方面為主，而旅游交通的碳排放當(dāng)量占旅游產(chǎn)業(yè)總排放量的90%以上[32]。近年來王懷採[13]、石晟屹[14]等人基于旅游供給視角采用“自上而下”計(jì)量方法構(gòu)建了旅游業(yè)碳排放體系框架得到廣大學(xué)者的認(rèn)可。但由于湖南武陵山片區(qū)作為典型的“老少邊窮”跨行政區(qū)域，調(diào)研數(shù)據(jù)獲取相對困難，因此本研究從目的地游客數(shù)據(jù)分析入手，逐級向上統(tǒng)計(jì)4地市旅游交通碳排放量[33-34]，對區(qū)域碳排放量進(jìn)行大致測算。

式中：TEE代表地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率；TEI作為地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)二氧化碳的排放量；TR代表地區(qū)旅游業(yè)總收入。fi是指第i類交通方式的客運(yùn)量中旅游者占比[33]，公路、民航、鐵路、水運(yùn)的f值分別為 13.8% 、64.7% 、31.6% 和 10.6% 。第i類交通方式的碳排放系數(shù)用αi表示，其中公路、民航、鐵路和水運(yùn)的α值為133 g/pkm、137 g/pkm、27 g/pkm、106 g/pkm[33]。表示x地區(qū)第i類交通方式的旅客周轉(zhuǎn)量。湖南武陵山片區(qū)4地市交通相對閉塞，以公路運(yùn)輸為主求得旅游交通碳排放量進(jìn)而確定該區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率。

2.2 向量自回歸模型

向量自回歸是指系統(tǒng)內(nèi)每個(gè)方程有相同的等號右側(cè)變量，且系統(tǒng)中的內(nèi)生變量都能作為內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型[35]。本研究將湖南武陵山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率作為內(nèi)生變量，驅(qū)動因素作為外生變量，利用模型處理旅游生態(tài)效率驅(qū)動機(jī)制中多個(gè)具有相關(guān)聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)、社會等影響因素指標(biāo)的分析或預(yù)測。運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解模型從內(nèi)部分析系統(tǒng)對隨機(jī)擾動項(xiàng)沖擊的響應(yīng)，進(jìn)而判定各影響因素對被解釋變量旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的動態(tài)響應(yīng)的大小、方向以及相對重要性。其矩陣表達(dá)式為：

式中：a，b為參數(shù)；u是隨機(jī)擾動項(xiàng)；有m個(gè)Yi，即內(nèi)生變量旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率；有d個(gè)Xj，即外生變量；t為當(dāng)期時(shí)間，p為Yi的滯后期，r為Xj的滯后期。

3 變量選取與數(shù)據(jù)來源

Grossman和Krueger提出經(jīng)濟(jì)增長可以通過規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)3種途徑影響環(huán)境質(zhì)量[36]。在旅游業(yè)中碳排放強(qiáng)度與旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率息息相關(guān)，將3種效應(yīng)引入旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率系統(tǒng)，結(jié)合湖南武陵山片區(qū)（圖1）自然、社會經(jīng)濟(jì)等實(shí)際狀況，從該區(qū)域的單位旅游收入、能源消耗量、旅游專門化程度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模等方面來分析旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的影響因素。（1）技術(shù)效應(yīng)。技術(shù)進(jìn)步能提高產(chǎn)業(yè)能源使用效率，推動碳排放量的降低，有利于提高該地區(qū)旅游業(yè)生態(tài)效率，通常采用萬元GDP 能耗即能源強(qiáng)度來指代[37]，指標(biāo)值越大則技術(shù)水平越低。（2）結(jié)構(gòu)效應(yīng)。旅游產(chǎn)業(yè)在總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占比例與旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率密切相關(guān)，利用湖南武陵山片區(qū)旅游專門化程度來表征。選取區(qū)域旅游業(yè)總收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比表征旅游總收入?yún)^(qū)位熵的衡量指標(biāo)，星級飯店個(gè)數(shù)與住宿餐飲業(yè)法人企業(yè)數(shù)之比作為旅游要素企業(yè)區(qū)位熵的衡量指標(biāo)，地區(qū)住宿餐飲業(yè)從業(yè)人口數(shù)量與總從業(yè)人口數(shù)量作為旅游輔助要素機(jī)構(gòu)區(qū)位熵的衡量指標(biāo)，擬采用3個(gè)區(qū)位熵指標(biāo)算術(shù)平均而得總區(qū)位熵指數(shù)來表征湖南武陵山片區(qū)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。（3）規(guī)模效應(yīng)。人口規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模在其他影響因素不變下均能影響碳排放量從而間接影響旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，因此綜合采用進(jìn)入湖南武陵山片區(qū)的每位國內(nèi)游客所帶來的旅游收入來表示規(guī)模效應(yīng)。以上3個(gè)效應(yīng)的變量分別用Z1、Z2、Z3來表示，考慮到數(shù)據(jù)獲取的有效性以及時(shí)效性，擬采用2006年至2015年近十年數(shù)據(jù)來呈現(xiàn)。變量所涉及到的數(shù)據(jù)主要來源于中國統(tǒng)計(jì)出版社出版的2006年至2015年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》以及湖南省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)（http://www.hntj.gov.cn/）的邵陽市、張家界市、懷化市和湘西自治州4地市2006年至2015年的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

4 實(shí)證分析

4.1 湖南武陵山片區(qū)旅游生態(tài)效率

圖1 研究區(qū)域區(qū)位Fig.1 Location map of the research area

在旅游生態(tài)效率計(jì)算中，旅游碳排放表征環(huán)境影響，旅游產(chǎn)品服務(wù)價(jià)值用旅游經(jīng)濟(jì)收益代表，因此單位經(jīng)濟(jì)收益下能耗值愈低，則區(qū)域生態(tài)效率水平越高。利用上述變量與數(shù)據(jù)計(jì)算得出湖南武陵山片區(qū)及其4地市的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率。為了更為直觀地觀察到其隨時(shí)間的演化情況，繪制了旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率演化圖（見圖2）。從趨勢上觀察，首先總體上湖南武陵山片區(qū)4地市旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率值都有不同程度下降趨勢，意味該區(qū)域目的地生態(tài)效率水平逐步優(yōu)化，旅游可持續(xù)發(fā)展能力逐漸變強(qiáng)。2006至2010年區(qū)間，邵陽、懷化以及湘西州地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率產(chǎn)生較大幅度下降，從而間接導(dǎo)致湖南武陵山區(qū)區(qū)域發(fā)生較大變化。隨著資源節(jié)約型、環(huán)境友好型戰(zhàn)略的實(shí)施，在2010年之后各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率沒有太大劇烈變化，均保持同等幅度的穩(wěn)定下降趨勢，在2015年達(dá)到基本協(xié)同狀態(tài)。從數(shù)值上來觀察，邵陽市和懷化的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率值相對較高，旅游可持續(xù)發(fā)展水平較低。以旅游著名的湘西州與張家界的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)與其余2地市相比暫時(shí)處于相對優(yōu)勢地位。綜合來看4地市存在一定的地區(qū)差異但總體差異不大，在這些區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率仍處于發(fā)展階段，有許多發(fā)展空間。湖南武陵山片區(qū)作為典型老少邊窮地區(qū)是國家連片特困地區(qū)之一，相對落后的基礎(chǔ)設(shè)施以及理念導(dǎo)致旅游發(fā)展方式較為粗放，現(xiàn)有的市場主體發(fā)育不充分，旅游生態(tài)效率相對于其他地區(qū)受較多客觀條件制約。旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率水平欠佳反過來又阻礙了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和區(qū)域發(fā)展環(huán)境改善。因此各地區(qū)應(yīng)立足于旅游地復(fù)雜系統(tǒng)演化規(guī)律在宏觀尺度上尋求可持續(xù)發(fā)展的充分應(yīng)用，從旅游發(fā)展全局出發(fā)，使區(qū)域協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)，從而進(jìn)一步提高區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，促進(jìn)整個(gè)地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

圖2 湖南武陵山片區(qū)旅游生態(tài)效率演化過程Fig.2 The evolutionary process of tourism eco-efficiency in Hunan Wuling mountain

4.2 模型檢驗(yàn)及驅(qū)動因素分析

在對向量自回歸模型進(jìn)行分析之前，首先要保證變量平穩(wěn)。為了消除異方差現(xiàn)象得到平穩(wěn)的數(shù)據(jù)序列，對4個(gè)變量取自然對數(shù)分別記為lnZ1、lnZ2、lnZ3，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率記為lnTEE。

4.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于時(shí)間序列具有非平穩(wěn)性會導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象，在對變量進(jìn)行VAR分析之前需對原有變量實(shí)施單位根檢驗(yàn)以此來判斷序列的平穩(wěn)性。倘若序列為非平穩(wěn)序列，則需要進(jìn)行拆分處理或者采用協(xié)整等分析方法。采用ADF檢驗(yàn)法結(jié)果如表1所示：

根據(jù)表1可知，對4個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，在5%的顯著性水平下4個(gè)變量的P值均大于0.05即接受“存在單位根”的零假設(shè)，所以均為非平穩(wěn)序列。因此將所有變量進(jìn)行一階差分，結(jié)果如表1所示。一階拆分后對ΔlnZ2、ΔlnZ3、ΔlnTEE進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果拒絕“存在單位根”的零假設(shè)。由于ΔlnZ1的檢驗(yàn)結(jié)果P值仍舊大于0.05，將一階差分后的變量lnZ1進(jìn)行二階差分，而后得出檢驗(yàn)結(jié)果的P值顯著小于0.05，由此4個(gè)變量均全部拒絕“存在單位根”的零假設(shè)。說明lnZ2、lnZ3、lnTEE一階差分時(shí)間序列是平穩(wěn)的，變量lnZ1二階差分時(shí)間序列是平穩(wěn)的，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件。采用約翰森協(xié)整檢驗(yàn)法對其進(jìn)行協(xié)整分析，由檢驗(yàn)結(jié)果判定均拒絕跡統(tǒng)計(jì)量的第一原假設(shè)None，接受第二原假設(shè)At most 1，lnTEE、lnZ1、lnZ2和lnZ34個(gè)變量之間理論上存在著協(xié)整關(guān)系。

4.2.2 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

Granger因果關(guān)系實(shí)質(zhì)是利用VAR模型進(jìn)行一組系數(shù)顯著性檢驗(yàn)。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)湖南武陵山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率與其3個(gè)驅(qū)動影響因素之間的因果關(guān)系，在數(shù)據(jù)平穩(wěn)的情況下采取Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，如表2。

如表2所示，根據(jù)P值來判定結(jié)果，P值小于0.05即拒絕原假設(shè)，lnTEE是lnZ1、lnZ2的Granger原 因；lnZ3是lnTEE的 Granger原 因，lnTEE不是lnZ1的Granger原因。為了更進(jìn)一步了解技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)之間的關(guān)系，可以從表2得到lnZ1不是lnZ2的Granger原因，lnZ2是 lnZ1的 Granger原因；lnZ1與 lnZ3互為因果關(guān)系；lnZ2與lnZ3分別不是彼此的Granger原因。綜合來看，湖南武陵山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率與其技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)指標(biāo)的選擇總體上具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

4.3 脈沖響應(yīng)分析

相對于系數(shù)只能反映局部的動態(tài)關(guān)系，脈沖響應(yīng)函數(shù)可以捕捉全面復(fù)雜的動態(tài)關(guān)系。采用脈沖響應(yīng)詳細(xì)地分析湖南武陵山片區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率與其驅(qū)動因素之間的動態(tài)響應(yīng)關(guān)系。結(jié)果如圖3所示：

如圖3所示，在lnZ1-lnTEE組成的VAR系統(tǒng)里，技術(shù)效應(yīng)對湖南武陵山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的沖擊均為正向影響。給技術(shù)效應(yīng)一個(gè)正的沖擊，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率在當(dāng)期沒有反應(yīng)，滯后期前3期響應(yīng)值迅速增加，小幅度下降至第5期后呈現(xiàn)穩(wěn)步上升狀態(tài)。從圖3a部分可知，長期內(nèi)，技術(shù)效應(yīng)與旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率之間存在互相影響的動態(tài)響應(yīng)關(guān)系。技術(shù)效應(yīng)對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率有正向影響效應(yīng)，與此同時(shí)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的變化對技術(shù)效應(yīng)產(chǎn)生反作用。在其他條件不變的情況下，湖南武陵山片區(qū)各地區(qū)技術(shù)效應(yīng)一直處于變化狀態(tài)，這必然導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率也產(chǎn)生相應(yīng)變化，當(dāng)技術(shù)效應(yīng)的變化逐漸積累并達(dá)到一定數(shù)量級別時(shí)，跨行政區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率差別就顯現(xiàn)出來，造成地區(qū)間旅游可持續(xù)發(fā)展的差異。另一方面，隨著滯后期的延長，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率在技術(shù)效應(yīng)的刺激下不斷增加響應(yīng)值，這是因?yàn)殡S著生產(chǎn)力的提高，湖南武陵山片區(qū)致力于能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，努力扭轉(zhuǎn)目前相對低端的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)局面，使旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率不斷提高。

圖3 湖南武陵山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率脈沖響應(yīng)函數(shù)Fig.3 The impulse response function of ecological efficiency of tourism industry in Hunan Wuling mountain

在lnZ2-lnTEE構(gòu)成的系統(tǒng)中，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率呈現(xiàn)波動狀態(tài)。當(dāng)給結(jié)構(gòu)效應(yīng)一個(gè)正的沖擊后，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率在當(dāng)期沒響應(yīng)，而后響應(yīng)在滯后期5期由負(fù)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?，以此類推?0期達(dá)到正向最大。由圖3b部分可以看出，結(jié)構(gòu)效應(yīng)與旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率之間存在同步變化的趨勢，當(dāng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)所受沖擊為正時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率響應(yīng)值為正，反之亦同。一方面是因?yàn)楹衔淞晟狡瑓^(qū)旅游產(chǎn)業(yè)專門化仍處于探索發(fā)展階段，旅游產(chǎn)業(yè)集群中相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)聯(lián)系與企業(yè)共生程度不深，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)效應(yīng)波動較大且仍有許多發(fā)展空間，從而影響旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的演化。另一方面滯后期的延長、旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展促使結(jié)構(gòu)效應(yīng)對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率正向影響程度逐漸加深。

在lnZ3-lnTEE構(gòu)成的系統(tǒng)中，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率響應(yīng)值均為正值，在滯后期前3期波動較大，3期達(dá)到正向最大后逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài)。旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在一定程度吸納更多的勞動力和資本投入，產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的提高具有積極作用。但值得引起注意的是這種吸納作用是有限的，當(dāng)超越一定限度容易產(chǎn)生冗余，從而反過來降低旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，抑制旅游產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此旅游產(chǎn)業(yè)要調(diào)控好投入與產(chǎn)出之間的比例的同時(shí)不斷提高相關(guān)人員的素質(zhì)、知識以及技能。

總體來說隨著滯后期的延長，該區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率因素逐漸復(fù)雜化，各地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步提高旅游產(chǎn)業(yè)集聚的格局品質(zhì)，從而逐步形成具有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)集群影響，加大旅游產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的外溢效益對該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的正向影響。同時(shí)通過加大對科技和創(chuàng)新投入，充分利用湖南武陵山片區(qū)特有的生態(tài)文化資源，樹立特色品牌并提升其競爭力以此提高湖南武陵山片區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率。另一方面相關(guān)機(jī)構(gòu)部門應(yīng)注重各因素效應(yīng)之間保持穩(wěn)定的均衡關(guān)系和動態(tài)作用機(jī)制，從而減小跨行政區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率乃至旅游可持續(xù)發(fā)展的差距。

4.4 方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)捕捉兩個(gè)變量間的動態(tài)影響路徑，方差分解可以將向量自回歸模型系統(tǒng)內(nèi)一個(gè)變量分解到各個(gè)擾動項(xiàng)中，即每個(gè)影響因素影響模型變量的相對程度。為了進(jìn)一步表征出技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及規(guī)模效應(yīng)對湖南武陵山片區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率相對貢獻(xiàn)率，采取方差分解。結(jié)果如表3所示：

表3 湖南武陵山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率方差分解Table 3 The variance decomposition of ecological efficiency of tourism industry in Huan Wuling mountain

由表3可知，總體上湖南武陵山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率在追蹤期10期之前，很大程度上受自身沖擊的影響。隨著周期的延長，3個(gè)影響因素對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的貢獻(xiàn)率均以不同程度的趨勢逐漸增加，結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)率最大穩(wěn)定在12%左右，技術(shù)效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)貢獻(xiàn)率依次相對較小，說明結(jié)構(gòu)效應(yīng)對湖南武陵山片區(qū)旅游生態(tài)效率有較強(qiáng)的滯后效應(yīng)，技術(shù)效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)同樣存在近似的長期滯后效應(yīng)。旅游業(yè)的發(fā)展需要依托區(qū)域設(shè)施的供給，區(qū)域相關(guān)設(shè)施供需增大勢必造成旅游產(chǎn)業(yè)碳排放量的增加，從給抑制旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的提升。而旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化與合理化能有效促使人才、技術(shù)的集聚，積極減輕旅游業(yè)碳減排放問題。因此結(jié)構(gòu)效應(yīng)在旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率優(yōu)化方面起著舉足輕重的地位。技術(shù)進(jìn)步在旅游業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的運(yùn)用能高效促進(jìn)旅游環(huán)境協(xié)調(diào)管制，提升旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，主要體現(xiàn)在旅游企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革、旅游資源開發(fā)方式的轉(zhuǎn)型等方面。技術(shù)的進(jìn)步對該區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率有著正向影響，湖南武陵山片區(qū)可通過推動技術(shù)發(fā)展來提高該地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，例如通過技術(shù)創(chuàng)新，充分利用該地區(qū)特有的旅游資源，加大對旅游生態(tài)資源的保護(hù)，與此同時(shí)在旅游景區(qū)內(nèi)對旅游業(yè)廢棄物資源進(jìn)行循環(huán)利用，充分利用太陽能、地?zé)?、水資源等清潔資源。與此同時(shí)湖南武陵山片區(qū)各地市相關(guān)政府部門可以適當(dāng)將關(guān)注重點(diǎn)放在提高結(jié)構(gòu)效應(yīng)對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的影響措施上。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不得不注意的是影響旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的因素逐漸復(fù)雜化，技術(shù)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)效應(yīng)將逐漸不能很好的解釋跨行政區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的動態(tài)演變過程。因此各個(gè)相關(guān)政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、行業(yè)組織以及專家學(xué)者應(yīng)加大合作力度致力于旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率優(yōu)化水平的提升，對跨行政區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位、戰(zhàn)略規(guī)劃采取理性的措施。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié) 論

借鑒前人研究成果計(jì)算湖南武陵山片區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，對其演化過程進(jìn)行分析。利用湖南武陵山片區(qū)4地市2006—2015近十年的數(shù)據(jù)，通過運(yùn)用向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解對該區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率與其驅(qū)動影響因素進(jìn)行深入分析得出以下結(jié)論：

（1）湖南武陵山片區(qū)4個(gè)分地市的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)值均有不同程度的下降趨勢，該區(qū)域目的地生態(tài)效率水平逐步優(yōu)化，旅游可持續(xù)發(fā)展能力逐漸變強(qiáng)，但仍有很大的發(fā)展空間。邵陽市和懷化的旅游可持續(xù)發(fā)展水平相對較低，而湘西州與張家界的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)與其余2地市相比暫時(shí)處于相對優(yōu)勢地位。對于跨行政區(qū)域來說，區(qū)域旅游基礎(chǔ)發(fā)展環(huán)境差異明顯，旅游系統(tǒng)內(nèi)部相互作用有限，致使旅游資源組織類型較貧瘠，旅游可持續(xù)發(fā)展能力有一定的空間差異。因此在優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施的背景下，跨行政區(qū)域的各個(gè)主體應(yīng)進(jìn)一步加快推進(jìn)旅游合作的進(jìn)程，促使區(qū)域旅游生態(tài)態(tài)勢協(xié)同發(fā)展。

（2）脈沖分析響應(yīng)表明：長期內(nèi)，技術(shù)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)效應(yīng)與旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率之間均存在互相影響的動態(tài)響應(yīng)關(guān)系。給技術(shù)效應(yīng)一個(gè)正的沖擊，旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率在滯后期前3期響應(yīng)值迅速增加，小幅度下降至第5期后呈現(xiàn)穩(wěn)步上升狀態(tài)。旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率對結(jié)構(gòu)效應(yīng)的響應(yīng)值在滯后期5期由負(fù)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?0期達(dá)到正向最大。而規(guī)模效應(yīng)對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的沖擊均為正值，3期達(dá)到正向最大后逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài)。旅游經(jīng)濟(jì)的增長伴隨著高能源消耗，旅游可持續(xù)發(fā)展能力較弱。但隨著綠色低碳觀念的深入，旅游專門化程度以及經(jīng)濟(jì)人口規(guī)模對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率所的沖擊均在逐步提升。因此可以通過技術(shù)創(chuàng)新、旅游產(chǎn)業(yè)集聚等途徑充分利用該地區(qū)特有的旅游資源，同時(shí)在旅游景區(qū)內(nèi)充分利用太陽能、地?zé)帷⑺Y源等清潔資源，對旅游業(yè)廢棄物資源進(jìn)行循環(huán)利用，最大限度的發(fā)展旅游資源全方位功能來促進(jìn)該地區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展。

（3）方差分解表明：結(jié)構(gòu)效應(yīng)對湖南武陵山片區(qū)旅游生態(tài)效率有較強(qiáng)的滯后效應(yīng)，而技術(shù)效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)同樣存在近似的長期滯后效應(yīng)。3個(gè)影響因素對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的貢獻(xiàn)率均以不同程度的趨勢逐漸增加，結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)率最大穩(wěn)定在12%左右。湖南武陵山片區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長還未完全擺脫“高投入、低產(chǎn)出、低效率”的粗放型增長模式時(shí)，各地市相關(guān)政府部門可以適當(dāng)將關(guān)注重點(diǎn)放在提高規(guī)模效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)效應(yīng)對旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的影響措施上。

5.2 討 論

（1）通過對湖南武陵山片區(qū)旅游生態(tài)效率指標(biāo)研究深入分析研究發(fā)現(xiàn)4地市存在一定的地區(qū)差異，處于優(yōu)勢地位的湘西州和張家界地區(qū)可以利用示范效應(yīng)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，牽頭建立旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)低碳發(fā)展技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)的互動平臺，引導(dǎo)旅游能效低的地區(qū)吸收，從而縮小湖南武陵山區(qū)各地市旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的差異。

（2）另一方面，技術(shù)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)效應(yīng)對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的提高依然起到關(guān)鍵作用，該區(qū)域旅游企業(yè)、政府管理部門以及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)與旅游者應(yīng)協(xié)同努力，政府發(fā)揮主導(dǎo)作用，從宏觀層面采取措施促進(jìn)旅游發(fā)展，旅游企業(yè)以利益最大化為目標(biāo)，發(fā)揮調(diào)節(jié)作用從微觀層面發(fā)揮市場驅(qū)動力，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)架起政府和企業(yè)之間的溝通橋梁為湖南武陵山片區(qū)環(huán)境影響效益、旅游經(jīng)濟(jì)的“帕累托最優(yōu)”做出貢獻(xiàn)。因此無論是類似于湖南武陵山片區(qū)這種旅游區(qū)域，還是任一區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展而言，都要充分發(fā)揮各主體的積極作用，在提高旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率同時(shí)，逐漸控制并優(yōu)化資源要素的投入規(guī)模與結(jié)構(gòu)，充分實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，增強(qiáng)區(qū)域旅游系統(tǒng)內(nèi)部相互作用潛力，提升旅游資源的利用效率，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

（3）不足與展望。本研究將重點(diǎn)放在向量自回歸模型中，在以單個(gè)影響因素與旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率構(gòu)建的系統(tǒng)里進(jìn)行分析，也是VAR模型對小樣本變量應(yīng)用進(jìn)行的一次探索。其次湖南武陵山片區(qū)屬于跨行政區(qū)域，與同行研究相比在旅游業(yè)碳排放量的測算中沒有足夠詳細(xì)的數(shù)據(jù)支撐，因此可能存在碳排放量被低估的問題。如果能更加詳細(xì)的基于國民經(jīng)濟(jì)核算體系、旅游衛(wèi)星賬戶、環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合賬戶等計(jì)量技術(shù)，進(jìn)一步詳細(xì)計(jì)量旅游業(yè)碳排放量，會得出更科學(xué)具體的關(guān)于旅游可持續(xù)發(fā)展的建議。未來對于跨區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率的研究應(yīng)重點(diǎn)把握: 跨區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)碳排放的計(jì)量框架體系研究；國家經(jīng)濟(jì)能源賬戶系統(tǒng)構(gòu)建研究；生態(tài)乘數(shù)在旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率中的應(yīng)用研究，跨區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率驅(qū)動機(jī)制研究等方面。