熊澄宇（清華大學(xué)教授、國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任）

改革開放給文化解放了身份，在經(jīng)濟(jì)層面上確立了文化的價值。文化產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的定位越來越明確，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率日益突出，分類結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定。未來文化產(chǎn)業(yè)需要加強(qiáng)法制建設(shè)，以促進(jìn)行業(yè)發(fā)展為本，政策落實(shí)保駕護(hù)航，劃清公益與私權(quán)的范圍，強(qiáng)化專項(xiàng)執(zhí)法能力，緊密結(jié)合新興業(yè)態(tài)，建立國際化利益協(xié)調(diào)機(jī)制，健全評估機(jī)制。

金元浦（中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員）

改革開放40年來，我國文化產(chǎn)業(yè)取得長足發(fā)展，為人們提供了豐富精神食糧，為推動社會主義文化繁榮興盛作出了重要貢獻(xiàn)。深入把握40年來我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史進(jìn)程，對于在新時代推動我國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。中國特色社會主義已進(jìn)入新時代。對于我國文化產(chǎn)業(yè)來說，新時代意味著我國文化產(chǎn)業(yè)將從粗放的鋪攤子式的發(fā)展模式向高質(zhì)量、高層次、精細(xì)化發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。新時代確立了我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新坐標(biāo)，高質(zhì)量確立了我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新目標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)廣泛滲透到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域，全面整合、綜合發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

朱春陽（復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授）

沒有文化的繁榮興盛，就沒有中華民族的偉大復(fù)興。改革開放40年來，我國文化建設(shè)的一個突出亮點(diǎn)是文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，取得舉世矚目的成就。我們要總結(jié)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，解決好存在的問題，把文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)，推動社會主義文化繁榮興盛。

胡惠林（上海交通大學(xué)教授）

改革開放40年來，我國文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，成就有目共睹。與此同時，文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中也出現(xiàn)了一些亟待解決的問題。以人民為中心還是以GDP為中心，以內(nèi)容為中心還是以資本為中心，以文化為中心還是以技術(shù)為中心，這些都是在新時代我國文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須回答好的基本問題。

黃永林（華中師范大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、教授）

改革開放40年來，我國文化產(chǎn)業(yè)從小到大、從弱到強(qiáng)，走出了一條具有中國特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。特別是黨的十八大以來，文化企業(yè)日漸壯大，文化產(chǎn)業(yè)增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期GDP增速?，F(xiàn)代文化市場主體、文化市場體系以及文化市場管理模式的建立，大大激發(fā)了文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造活力，提高了文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、集約化、專業(yè)化水平，有力推動了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)前，文化產(chǎn)業(yè)不再僅僅是一種單純的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象，而是一種與新時代相適應(yīng)的新生發(fā)展范式，成為催生新業(yè)態(tài)、提供新產(chǎn)品、拓展新領(lǐng)域的重要動力。