文/陳柏峰
村社集體,由村社和集體兩個(gè)名詞疊加而成。村社又可稱為村莊、村落。在中國(guó)的文化傳統(tǒng)和語(yǔ)言習(xí)慣中,村社、村落、村莊基本同義。西學(xué)東漸以后,我們逐漸以“村社”來(lái)翻譯指代馬克思主義著作中原始社會(huì)末期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織,具體指原始社會(huì)末期公有制向私有制過(guò)渡時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織,它由定居在一定地域內(nèi)的同一氏族或多個(gè)氏族聯(lián)合而成,生產(chǎn)生活的日常組織以家庭為單位,村社范圍內(nèi)實(shí)行土地公有制度,但牲畜、農(nóng)具、住宅、生產(chǎn)物等生產(chǎn)生活資料私有。中國(guó)農(nóng)村在經(jīng)歷了土地改革、農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)和土地聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革以后,形成了目前的土地集體所有、土地承包經(jīng)營(yíng)和其它生產(chǎn)生活資料農(nóng)戶家庭所有的格局和樣態(tài)。它與原始社會(huì)末期的“村社”有諸多類似之處,因此被稱為“村社集體”,也可以被稱為“村莊集體”,但一般不稱呼“村落集體”。
村社集體最初源于土地改革后的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng),農(nóng)民將家庭所有的土地、農(nóng)具、牲畜等生產(chǎn)資料交給集體,從而組建成集體經(jīng)濟(jì)組織。集體化時(shí)代,村社集體的組織形式不斷修正;改革開放以后,村社集體的經(jīng)營(yíng)形式和職能不斷發(fā)生著重要變化。目前我國(guó)的村社集體是在實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和雙層經(jīng)營(yíng)體制改革之后形成的,是農(nóng)民共同所有的農(nóng)村勞動(dòng)群眾集體所有制的經(jīng)濟(jì)組織。從廣義上說(shuō),包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、村民小組三個(gè)層級(jí)的集體經(jīng)濟(jì)組織;從狹義上說(shuō),僅僅包括村集體經(jīng)濟(jì)組織。深入了解村社集體的建立、變遷和發(fā)展歷程,是清晰認(rèn)識(shí)村社集體,乃至深刻理解中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的基礎(chǔ)。
村社集體建立在土地集體所有制的基礎(chǔ)上,而土地集體所有制是在中國(guó)歷史傳統(tǒng)和新中國(guó)初期的農(nóng)民私有土地所有權(quán)的基礎(chǔ)上形成的。
1950年,廢除地主階級(jí)封建剝削的土地所有制,實(shí)行農(nóng)民的土地所有制。1953年年底,全國(guó)性的互助合作社運(yùn)動(dòng)開始展開。1958年8月,各地的高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,升級(jí)為政社合一的人民公社。經(jīng)過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組、初級(jí)農(nóng)業(yè)合作社、高級(jí)農(nóng)業(yè)合作社和人民公社幾個(gè)階段,土地農(nóng)民私有逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有,集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),按勞分配。農(nóng)民的土地私人所有制被宣布廢除,取而代之的是土地的集體所有制,村社集體得以建立。
村社集體的成立有其聚合力,但自其成立之日起也同時(shí)存在離心力。村社集體建立初期,這種離心力被強(qiáng)大的政治氛圍和意識(shí)形態(tài)壓力所抑制,但政治和意識(shí)形態(tài)的抑制機(jī)制難以長(zhǎng)期起作用。20世紀(jì)70年代末期,農(nóng)村開始改革,到1982年家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在全國(guó)范圍內(nèi)普遍推行,這給土地制度帶來(lái)重大變化,村社集體也相應(yīng)發(fā)生變遷。
實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后,原有的集體所有、農(nóng)民共同使用的土地制度變?yōu)榧w所有、農(nóng)戶承包經(jīng)營(yíng)的土地制度。集體統(tǒng)一生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所用的農(nóng)具、牲畜、耕地等生產(chǎn)資料全部分配給農(nóng)戶,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式也由集體模式轉(zhuǎn)為一家一戶模式。集體土地的權(quán)利結(jié)構(gòu)發(fā)生了分離,村社構(gòu)架發(fā)生變化,這為相關(guān)的法律、政策所確認(rèn)并有所發(fā)展。
2003年開啟的稅費(fèi)改革,乃至接著的取消農(nóng)業(yè)稅的決定,也推動(dòng)了村社集體的變遷。取消農(nóng)業(yè)稅后村社集體的共同生產(chǎn)費(fèi)同時(shí)一并取消,這使家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制中“統(tǒng)”的一面失去了內(nèi)生的財(cái)政基礎(chǔ)。目前,國(guó)家的轉(zhuǎn)移支付遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支付過(guò)去集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一管理的事項(xiàng)。
合作化和人民公社運(yùn)動(dòng)中形成的“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”的集體土地所有制,在改革開放后逐步發(fā)生變遷,演變?yōu)榇迳缂w擁有土地所有權(quán),農(nóng)戶擁有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在法律上逐漸從債權(quán)演變成物權(quán),逐漸分立為承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)。農(nóng)民相對(duì)于村社集體的土地權(quán)利持續(xù)增長(zhǎng),而村社集體的土地集體所有權(quán)不斷弱化。村社集體權(quán)力弱化后,其中一些職能被國(guó)家以其它方式加以解決和填補(bǔ),但也有一些職能未能得到有效調(diào)補(bǔ),農(nóng)村出現(xiàn)的一些問(wèn)題尚未能得以解決。
村社集體的建立與延續(xù)有其深厚的制度基礎(chǔ),存在一套法律、政策、規(guī)章來(lái)維持村社集體的基本秩序,保證村社集體的正常運(yùn)轉(zhuǎn),并通過(guò)其運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)保證相關(guān)法律和政策的順利執(zhí)行。換句話說(shuō),村社集體是由一系列制度構(gòu)成,這些制度既包括正式規(guī)則,也包括非正式規(guī)則,還包括規(guī)則的執(zhí)行機(jī)制。正式規(guī)則是成文、明言的,主要包括土地集體所有權(quán)和承包制度;非正式規(guī)則和執(zhí)行機(jī)制往往是不成文、未經(jīng)闡明的,它們?cè)谏鐣?huì)變遷或規(guī)則改變時(shí)凸顯出來(lái),主要包括土地調(diào)整制度和村社集體建設(shè)諸制度。
第一,農(nóng)村土地所有權(quán)的主體是村社集體。集體所有不同于共有,如果將集體所有權(quán)等同于共有,無(wú)論是按份共有還是共同共有,都可能走向集體財(cái)產(chǎn)私有化。任何試圖改變農(nóng)村土地集體性質(zhì)的做法,都有違我國(guó)憲法和具體土地法律制度。
第二,成員權(quán)是集體土地所有權(quán)的具體內(nèi)涵。成員權(quán)制度進(jìn)一步明晰了農(nóng)村土地所有權(quán)的主體,使相關(guān)的權(quán)利義務(wù)更為清晰。集體所有的土地為村社集體成員集體所有、集體管理,集體利益集體分享。成員集體所有是土地集體所有制的當(dāng)然之義,它以成員資格作為享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的基本依據(jù),對(duì)集體財(cái)產(chǎn),所有成員享有共同的支配權(quán)、平等的民主管理權(quán)和共同的收益權(quán)。在實(shí)踐中,可以通過(guò)確認(rèn)集體成員權(quán)來(lái)使成員直接享有對(duì)土地的權(quán)益。
第三,承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是集體土地所有權(quán)的用益形式。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),就是指村社集體成員對(duì)其依法承包的集體土地享有占有、使用、收益和一定處分的權(quán)利,它是集體土地所有權(quán)的具體用益形式,也是統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制中“分”這一層次的具體體現(xiàn)。
雖然法律和政策不鼓勵(lì)土地調(diào)整,但是土地調(diào)整一直是很多村社集體的非正式制度。調(diào)整形式主要有兩種:大調(diào)整與小調(diào)整。大調(diào)整就是將所有的承包地“打亂重調(diào)”,即不管承包期是否到期,將所有農(nóng)戶的承包地集中重新分配,以滿足村組內(nèi)農(nóng)戶家庭人口變化或其它需求。大調(diào)整有兩種形式,一是既動(dòng)地塊又動(dòng)面積,農(nóng)戶原來(lái)承包的地塊全部重新打亂,土地面積也按人口重新分配;二是主要地塊不動(dòng),只動(dòng)面積,按人口重新分配土地面積,但農(nóng)戶原來(lái)承包的地塊多數(shù)不動(dòng)。而小調(diào)整是指?jìng)€(gè)別農(nóng)戶之間的地塊和面積的“多退少補(bǔ)”。小調(diào)整只涉及部分農(nóng)戶的部分土地。小調(diào)整中,人口增加和減少常常并不平衡,增加的人口往往需要“排隊(duì)”等候相應(yīng)的人口減少,才能取得相應(yīng)的份地。這樣時(shí)間一長(zhǎng),小調(diào)整必然無(wú)法跟上利益結(jié)構(gòu)的變化,而需要大調(diào)整來(lái)解決問(wèn)題。由于村組可以調(diào)整土地,村莊利益結(jié)構(gòu)就沒(méi)有完全剛性化,具有一定的彈性,鄉(xiāng)村兩級(jí)組織就可能利用這種彈性的土地利益結(jié)構(gòu)來(lái)做成一些事情,例如通過(guò)土地調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的地塊集中。
在村社集體建設(shè)方面存在一些制度,它們構(gòu)成村社集體開辦公共事業(yè)的資金保障和人員基礎(chǔ),構(gòu)成村民自治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在2006年全國(guó)取消農(nóng)業(yè)稅之前,它們主要是“三提五統(tǒng)”制度和“兩工”制度;取消農(nóng)業(yè)稅之后,主要是一事一議制度。
“三提五統(tǒng)”指村級(jí)三項(xiàng)提留和五項(xiàng)鄉(xiāng)統(tǒng)籌。取消農(nóng)業(yè)稅之前,村社集體進(jìn)行村莊治理、謀劃集體發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要根據(jù)“三提五統(tǒng)”制度,從農(nóng)戶那里提取。兩工”制度,是指農(nóng)村義務(wù)工和勞動(dòng)積累工制度。取消農(nóng)業(yè)稅之前,“兩工”在冬春農(nóng)閑時(shí)節(jié)農(nóng)村建設(shè)方面(包括興修水利工程、防汛抗洪搶險(xiǎn)、維修鄉(xiāng)村道路等)發(fā)揮了極為重要的作用,為農(nóng)村在缺乏資金的情況下做出了突出的建設(shè)貢獻(xiàn)。
“三提五統(tǒng)”制度和“兩工”制度取消后,國(guó)家制度設(shè)想是通過(guò)一事一議制度來(lái)解決村社集體建設(shè)和農(nóng)村公共品供給問(wèn)題?!耙皇乱蛔h”是指,原由“三提五統(tǒng)”和“兩工”制度開支的建設(shè)事項(xiàng)和村民認(rèn)為需要興辦的集體生產(chǎn)生活等公益事業(yè)等所需要的資金,不再固定向農(nóng)民收取,而是采取“一事一議”的籌集辦法,一件事情需要開會(huì)討論一次,采取民主的方式?jīng)Q策,而且必須是“誰(shuí)受益誰(shuí)交費(fèi)”。然而,在實(shí)踐中,向農(nóng)民收取任何費(fèi)用逐漸變得缺乏合法性,“一事一議”就無(wú)法開展起來(lái),村莊基礎(chǔ)建設(shè)和公益事業(yè)就無(wú)法開展。
村社集體的建立,有社會(huì)發(fā)展的需要,即整個(gè)中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程需要整合農(nóng)村,從農(nóng)村強(qiáng)制性提取資源;村社集體的變遷,也是社會(huì)形勢(shì)發(fā)展使然,當(dāng)工業(yè)化進(jìn)程大體完成后,農(nóng)民權(quán)利和鄉(xiāng)村善治問(wèn)題擺上了議事日程。村社集體的建立和變遷,與建國(guó)之前的農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)存在某種程度的契合性。村社集體及人民公社體制建立在自然村、基層市場(chǎng)區(qū)域的基礎(chǔ)上,集體建制與自然社會(huì)系統(tǒng)一致,組織任務(wù)被大大簡(jiǎn)化,傳統(tǒng)的紐帶被用于新的時(shí)代需要。在不同階段,村社集體較為成功地完成了其歷史任務(wù)。今天,村社集體仍然有其重要的社會(huì)功能。
村社集體目前在生產(chǎn)方面仍然有著重要的功能,其基礎(chǔ)就是農(nóng)村土地集體所有制。村集體一旦喪失了對(duì)土地的權(quán)利,就成了一個(gè)空殼,村民自治因此缺少經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。村社集體是自治組織,也是經(jīng)濟(jì)組織,離開了對(duì)土地的權(quán)利,村集體既無(wú)固定收入來(lái)源,又無(wú)行政權(quán)力,就難以為農(nóng)民提供生產(chǎn)所需的各種公共服務(wù)。
第一,在許多地方,村社集體還可以利用土地權(quán)利來(lái)維持其生產(chǎn)方面的功能。第二,村社集體還可以通過(guò)“確權(quán)不確地”的方式來(lái)保持土地權(quán)利結(jié)構(gòu)的靈活性,從而服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。一些村社集體還以土地調(diào)整的方式來(lái)行使土地集體所有權(quán),從而保持村社集體“統(tǒng)”的一面。第三,村社集體在生產(chǎn)方面的功能,還體現(xiàn)在組織生產(chǎn)方面,其中最重要的是水利問(wèn)題。第四,村社集體在生產(chǎn)方面的功能,還體現(xiàn)在農(nóng)機(jī)使用和農(nóng)技推廣上。
村社集體在生活方面也承擔(dān)了重要的功能,這種功能的承擔(dān)既是傳統(tǒng)村社共同體中的功能延續(xù),也有新中國(guó)村社集體建立后的功能強(qiáng)化。第一,體現(xiàn)在一些儀式性場(chǎng)合的互助,包括婚禮、葬禮、生日、生孩子、蓋房子、上大學(xué)等儀式場(chǎng)合。幫忙和“人情”既是一種互助機(jī)制,也是一種儲(chǔ)蓄機(jī)制。幫忙和被幫忙,“人情”的支出和收取實(shí)際上類似于儲(chǔ)蓄和取款的過(guò)程。第二,體現(xiàn)為村干部在日常生活中的重要角色。在打工經(jīng)濟(jì)的背景下,村組干部越發(fā)顯得重要。農(nóng)民在日常生活中遇到危急的事情時(shí),也只能依賴村組干部。在中西部農(nóng)村,村組干部的一項(xiàng)非常重要和必要的工作,就是幫助留守兒童和留守老人,在他們出現(xiàn)意外情況時(shí)提供應(yīng)急幫助。村組干部在村莊糾紛解決方面也起著重要作用。
從總體上講,村社集體應(yīng)當(dāng)符合社會(huì)發(fā)展的需求,不能過(guò)于超前,也不能毫無(wú)預(yù)見性目前,城市化持續(xù)發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也不斷發(fā)展,這些對(duì)村社集體都有著重要的影響,我們不妨預(yù)測(cè)一下村社集體的未來(lái)。
村社集體具有一些鮮明的特征,在可見的未來(lái),不會(huì)、不應(yīng)當(dāng)也不可能發(fā)生大的變化,它們構(gòu)成了村社集體未來(lái)的基本格局。
第一,地域性。村社集體建立在土地集體所有制的基礎(chǔ)上,這決定了其只能集中在一定的地域范圍內(nèi),按照農(nóng)民居住的村落來(lái)確定行政性區(qū)域,并按確定的行政性區(qū)域來(lái)確定村社集體的管理范圍。村社集體可以由一個(gè)自然村落構(gòu)成,也可以由多個(gè)自然村落構(gòu)成,還有極少數(shù)自然村落被劃分為多個(gè)村社集體。第二,雙層經(jīng)營(yíng)體制?!半p層經(jīng)營(yíng)”包含了兩個(gè)經(jīng)營(yíng)層次:家庭分散經(jīng)營(yíng)的層次;集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)的層次。村社集體對(duì)集體所有的土地實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)民家庭承包土地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。第三,“政社合一”構(gòu)架。黨支部是村社集體中的領(lǐng)導(dǎo)力量,村民委員會(huì)是村莊自治組織的機(jī)構(gòu),在實(shí)際上也承擔(dān)了集體經(jīng)濟(jì)組織的職能。名義上存在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,但由村黨支部、村委會(huì)成員兼任其負(fù)責(zé)人;集體經(jīng)濟(jì)組織與村委會(huì)在財(cái)務(wù)管理上用同一本賬。第四,主要經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè),有多元發(fā)展趨勢(shì)。
隨著中國(guó)城市化的不斷發(fā)展,城市面積不斷擴(kuò)大,越來(lái)越多的農(nóng)村集體土地被納入城市規(guī)劃區(qū)范圍其中農(nóng)民大多實(shí)現(xiàn)非農(nóng)化。一些村莊集體已經(jīng)沒(méi)有耕地,耕地都已被征收變?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)用地,但農(nóng)民的宅基地和房屋仍然是“農(nóng)村戶口”。一些村莊集體的部分土地已經(jīng)被國(guó)家征收,有部分土地仍用于農(nóng)業(yè)種植,但這些土地已納入城市規(guī)劃范圍內(nèi)。隨著城市化發(fā)展,這些土地可以預(yù)期被征收,這種村莊集體也將逐漸消失。總之,村社集體主要因農(nóng)業(yè)種植而構(gòu)建而成,若是集體內(nèi)農(nóng)民和土地都已脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn),村社集體再無(wú)存在的必要。
目前及未來(lái)很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),中國(guó)農(nóng)村還將從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),還將有巨量人口生活在農(nóng)村,因此從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)秩序等多方面出發(fā),村社集體不可能在短期內(nèi)消亡。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下,基于當(dāng)前面臨的一些新問(wèn)題,村社集體還有進(jìn)一步加強(qiáng)的必要性。這基于以下幾個(gè)方面的原因:
第一,未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期,中國(guó)農(nóng)村仍將有著巨量的人口生活其中,人均耕地較少,農(nóng)業(yè)收入不高,農(nóng)村人財(cái)物不斷流出。第二,在現(xiàn)代性的沖擊下,農(nóng)村傳統(tǒng)的秩序生產(chǎn)機(jī)制瓦解,社會(huì)秩序維系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。農(nóng)村人財(cái)物不斷流出,社會(huì)秩序維系所需要的資源大量減少;而在現(xiàn)代化生活方式下,農(nóng)民不斷地產(chǎn)生出大量需要解決的公共事務(wù),農(nóng)村社會(huì)的非規(guī)則性使得我們很難事先預(yù)料,需要有強(qiáng)大的基層組織加以靈活應(yīng)對(duì),因此需要強(qiáng)化村社集體。第三,中國(guó)社會(huì)已經(jīng)從整體上進(jìn)入了“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”,而農(nóng)民家庭應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力還過(guò)于有限。既有的適用于城市的制度與規(guī)則,難以成為應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的“靈丹妙藥”,需要基層有強(qiáng)大的組織能力和應(yīng)變能力加以應(yīng)對(duì)。
當(dāng)然,村社集體的強(qiáng)化,需要區(qū)分集體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理等不同方面。對(duì)于源自不同方面、有不同影響的問(wèn)題,應(yīng)該從不同角度切入加以解決。
當(dāng)前我國(guó)發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題在鄉(xiāng)村最為突出,表現(xiàn)在很多方面。這些問(wèn)題的解決,都離不開強(qiáng)大的村社集體。缺乏有力的村社集體和鄉(xiāng)村組織體系,國(guó)家很難與千家萬(wàn)戶的小農(nóng)直接打交道,法律、政策、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等都將難以落地??梢哉f(shuō),強(qiáng)大的村社集體是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的農(nóng)村地區(qū)有效實(shí)施的基礎(chǔ)條件。