賀曉龍
摘 要:當(dāng)前我國海洋石油勘探技術(shù)不斷發(fā)展,在開發(fā)中應(yīng)重視其經(jīng)濟效益的分析和評價,其對提高海洋石油開發(fā)的質(zhì)量和效益有著十分積極的影響,本文主要分析了海洋石油開發(fā)經(jīng)濟效益的影響因素,以供參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:海洋石油開發(fā);經(jīng)濟效益;影響因素;
1海洋石油開發(fā)經(jīng)濟效益的影響因素
1.1油氣田的海洋環(huán)境和條件
油氣田所在地區(qū)的海水深度、海況和氣候條件以及石油層的埋藏深度都是其重要的影響因素,油氣層埋藏的深度與開采的成本呈正相關(guān)關(guān)系。研究顯示,氣候條件和海況完全相同的情況下,從250m處開采石油,其開采一噸石油所需要的費用是水深為25m時的9倍,因此油田所在地區(qū)的海水深度對采油的成本有著十分顯著的影響,在相同水深開采石油時,氣候條件也會對采油的成本構(gòu)成非常顯著的影響。
1.2油氣田的地質(zhì)條件和石油質(zhì)量
地質(zhì)條件當(dāng)中的影響因素主要有油層的數(shù)量、厚度以及產(chǎn)油能力等。油層數(shù)量越多、厚度越大,產(chǎn)油能力越強則石油的產(chǎn)量就越高。例如大規(guī)模的背斜油氣藏的開采成本就低于小規(guī)模的,因此大規(guī)模的油氣藏也能夠獲得更高的經(jīng)濟效益。另外石油的物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)對石油的質(zhì)量也會產(chǎn)生較為明顯的影響,尤其是石油的粘度、含硫量和石油所占的比例,其對石油質(zhì)量的影響更為明顯,其一方面會影響煉制開采石油過程中支出的費用,另一方面還會在一定程度上影響石油的價格。含硫量也高的石油開采費用要更高,但是這種石油的價格相對較低。
1.3采油的方式和階段
對于承受地層的壓力較大,粘度較小且具有較強產(chǎn)油能力的油藏,應(yīng)采用自噴的方式,這種方式成本投入較少,且產(chǎn)量較高,而石油承受的地層壓力較小,粘度較大,且產(chǎn)油能力較弱,所以要采用泵抽的方式,這種方法的采油成本較高,若為二次采油或三次采油,其成本要遠遠高于多次采油。
1.4生產(chǎn)工藝、設(shè)備及管理水平
在生產(chǎn)中若能采用現(xiàn)階段最為先進的采油設(shè)備和施工工藝以及現(xiàn)代化的油田管理技術(shù),就可有效降低開采的成本,進而提高石油開采的經(jīng)濟效益。
1.5油氣田的地理位置
低緯度的油田開采要比高緯度海區(qū)的油田開采更加方便快捷,且其難度也相對較小,生產(chǎn)單位重量或體積的成本也要低于高緯度海區(qū)。若海洋油田處于陸地、工業(yè)區(qū)或石油市場附近,則油氣田具有較高的價值。若油氣田距離陸地、工業(yè)區(qū)和油氣市場較遠,則在油氣田開發(fā)的過程中就要投入較高的成本,影響了油田開發(fā)的經(jīng)濟效益。
1.6油氣田附近的環(huán)境條件
依照我國相關(guān)法律規(guī)定,石油開采前,應(yīng)首先做好采油活動對海洋環(huán)境的影響評價工作,并編寫科學(xué)完善的環(huán)境影響報告,采取多種有效的手段預(yù)防和治理海洋污染,如在開采的過程中出現(xiàn)較為嚴(yán)重的溢油事件,導(dǎo)致海洋污染,對周圍的旅游區(qū)、漁場等構(gòu)成嚴(yán)重的損害,則規(guī)定污染者在承擔(dān)污染治理費用的同時,還應(yīng)結(jié)合實際給予適當(dāng)?shù)馁r償。
1.7石油進出口國政策以及稅制
近年來,歐派克組織為了能夠解決石油價格的問題,提出了限制石油產(chǎn)量以及提高石油價格等多種舉措,而國內(nèi)外的石油企業(yè)是否有意愿為海洋石油部門的發(fā)展給予資金支持,主要是依據(jù)海洋石油開采在發(fā)展的過程中是否能夠獲得高額的利潤。從根本上說,最終的決定性因素是利潤率是否高出同期銀行的貸款利率。因此必須要綜合分析多種因素對海洋石油開采行業(yè)的影響,從而預(yù)估向海洋石油投資是否可行,這樣才能得出比較科學(xué)和準(zhǔn)確的結(jié)論。
2海上油田效益開發(fā)的有效措施
2.1推動“注水節(jié)點”系統(tǒng)工程一體化
采用注水節(jié)點系統(tǒng)工程一體化可有效提高三率。管理區(qū)可開展多種形式的注水專項治理提升活動,積極應(yīng)用注水系統(tǒng)工程,同時對注采實施精細化管理,從而提高層段合格率。
首先經(jīng)過補孔潛力層來優(yōu)化注采井網(wǎng),科學(xué)劃分注水層段,從而有效控制滲透率差以及層間所所產(chǎn)生的干擾。采用多油層機械分層酸化工藝灌注,并采取更加豐富也更為有效的水井檢修舉措,對各層吸水情況予以有效控制,管理區(qū)經(jīng)過細分層段和檢修作業(yè),大大減少了分注,且分注層段井也顯著增加,注采率提高,另外還對注水井實施了更為全面的層段細分,層間干擾得有效控制,縱向驅(qū)替程度也逐漸加深。
其次是改進注采調(diào)配,提高注水效率。綜合分析油水井的生產(chǎn)資料、運行調(diào)試以及壓力和剩余油量資料后,對注采調(diào)配進行適度調(diào)整,提高注水的體積,從而保證水驅(qū)開發(fā)的質(zhì)量。
2.2調(diào)整生產(chǎn)參數(shù),優(yōu)化老區(qū)的開發(fā)效果
在工作中,管理區(qū)可以成立新建產(chǎn)能項目小組,更加重視新井的動態(tài)跟蹤監(jiān)測分析力度。若油氣井距離斷層較近,且與之對應(yīng)的井還沒有正式投注作業(yè),而為了適度延長低含水的采油氣,可以在與科研部門研究后,對生產(chǎn)參數(shù)進行優(yōu)化調(diào)整,如液量不超過100t,初期使用6mm的油嘴,其頻率為38Hz,油壓設(shè)定為3.0MPa,日液能力為115.2噸,日油能力為64.9t,含水42.8%。超地質(zhì)設(shè)計日油能力為19.8t,現(xiàn)階段的日液能力為86.2t,日油能力為57.3t,含水31.7%。
2.3完善措施方案,提高經(jīng)濟效益
在制定措施方案的過程中一定要堅持首先做好預(yù)算工作,然后再落實相關(guān)工作規(guī)則,同時在實際的工作中還要保證地質(zhì)、工藝、財務(wù)、作業(yè)和計劃的一體化運行。在經(jīng)過長期的調(diào)整和優(yōu)化后,還應(yīng)做好動態(tài)跟蹤分析工作,并結(jié)合實際對其進行科學(xué)有效的調(diào)整。
此外,管理者還需定期召開油水井措施討論會議,確保方案措施的科學(xué)性與合理性。在各項措施得以有效實施后,方可全面改善油水井的運行質(zhì)量,以起到提液、補孔和拔綠防砂等作用,有效率近乎100%。不僅如此,采取相關(guān)措施后,日油量也可顯著提高,同時年油量較以往也發(fā)生了非常大的變化,這充分體現(xiàn)了措施方案的實際效用,保證了海洋石油開采的經(jīng)濟利潤。
2.4改良組合挖潛方式
通常而言,老區(qū)油藏注采矛盾較為突出,對此工作人員可以加強與科研所和采油工藝監(jiān)督中心的合作,對油藏、工藝和測調(diào)進行全面的分析,改變傳統(tǒng)的工作思路,以效益為出發(fā)點,采取多種手段聯(lián)動組合挖潛措施,從而提高了水驅(qū)的質(zhì)量,大大控制自然遞減問題,同時在這一過程中也獲得了更高的效益。
以某管理區(qū)為例,其在工作中共進行了20次調(diào)參調(diào)頻,日增油為86.1t,且面增油量也超出了預(yù)期水平,自然遞減率下降了3.2%,平均單井液量增加18.1t,單井油量增加3.8t,綜合含水下降1.2%。
2.5推動油井參數(shù)調(diào)整和挖潛增效
管理區(qū)在日常工作中采取了多種措施推廣了變頻控制油井節(jié)電技術(shù),對井進行調(diào)頻調(diào)參節(jié)能技術(shù)的推廣,并對油井頻率和參數(shù)以及油嘴進行調(diào)整,在確保油井產(chǎn)量的同時,也大大減輕了油井的油回壓差,進而有效提高了電泵機組的運行效率,在充分掌握季節(jié)變化規(guī)律,調(diào)整平臺照明后,節(jié)電的水平顯著提高。此外,管理區(qū)也可以粘貼一些節(jié)電標(biāo)識,以此加深人們節(jié)約用電的意識。另外在油井運行的過程中,采取夏季熱媒泵停運的措施,這能夠節(jié)約大量的電能,為企業(yè)創(chuàng)造較大的經(jīng)濟效益。
3結(jié)語
通過以上闡述與分析我們可以獲知,我國海洋石油開采發(fā)展時間較短,在開采的過程中,很多因素都會影響到石油開采的質(zhì)量,為了更好地提高石油開采的經(jīng)濟效益,我們應(yīng)正確認(rèn)識影響海洋石油開采經(jīng)濟效益的因素,最后針對影響因素采取有效的優(yōu)化措施,增大石油開發(fā)經(jīng)濟效益。
參考文獻:
[1]王作修.我國陸海油氣資源開發(fā)成本效益比較研究[D].大連海事大學(xué).2015
[2]蔣喆.淺談RACI模型在海洋石油開發(fā)工程項目中的應(yīng)用[J].建材與裝飾,2018(19).
[3]任仲福.海洋石油鉆井平臺安全風(fēng)險以及風(fēng)險管控分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2017(27):124-124.