劉 怡 君
(西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院,四川 成都 611756)
隨著軌道交通的大力發(fā)展,地鐵已成為現(xiàn)代城市公共交通的主流,城市土地利用和軌道交通的矛盾日益突出。如何更好的協(xié)調(diào)地鐵站點(diǎn)與周邊用地的關(guān)系成為急需思考的問(wèn)題。
TOD模式,即以公共交通為導(dǎo)向的發(fā)展,是以公共交通樞紐及交通站點(diǎn)為核心,提倡高效多元化的土地利用,其環(huán)境設(shè)計(jì)力求對(duì)行人友好。典型的TOD模式是由五種不同功能的用地結(jié)構(gòu)組合而成:核心商業(yè)區(qū)、辦公區(qū)、住宅區(qū)、公共空間和次級(jí)區(qū)域[1]。
地鐵站點(diǎn)周邊用地指以地鐵站點(diǎn)為中心的影響周邊土地開(kāi)發(fā)利用的區(qū)域,即地鐵站點(diǎn)的影響范圍。通常將軌道站點(diǎn)的影響范圍確定在以站點(diǎn)為圓心的“圓圈”內(nèi)。
借鑒國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn),影響范圍的半徑有多種確定方式,如:步行合理區(qū)半徑的確定、交通合理區(qū)半徑的確定、土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度的角度確定等[2]??紤]到TOD模式的特征,本文采用步行合理區(qū)半徑確定站點(diǎn)周邊地區(qū)的影響范圍。
步行合理區(qū)是指乘客到軌道站點(diǎn)的合理步行時(shí)間內(nèi)所行走的距離。假設(shè)居民步行到車站的時(shí)間在10 min以內(nèi),步行速度為4 km/h,計(jì)算出軌道車站的步行吸引范圍約為600 m[3]。因此,將以地鐵站點(diǎn)為圓心,600 m為半徑的范圍作為站點(diǎn)的直接影響區(qū),其中,0 m~200 m為核心影響區(qū),200 m~600 m為次級(jí)影響區(qū)。600 m范圍以外是站點(diǎn)的間接影響區(qū),影響效力相對(duì)較弱,在本文不作研究。
根據(jù)功能導(dǎo)向的分類方法,可以將地鐵站點(diǎn)分為三大類:城市型、居住型和樞紐型。
城市型站點(diǎn)地區(qū)為城市公共活動(dòng)中心,商業(yè)、辦公等公共服務(wù)功能集中,有較大人流集散。0 m~200 m范圍內(nèi)建議高強(qiáng)度開(kāi)發(fā),以商業(yè)金融設(shè)施為主導(dǎo);200 m~600 m范圍內(nèi)建議中高強(qiáng)度開(kāi)發(fā),土地使用功能為商業(yè)、辦公、文化娛樂(lè)以及住宅。
居住型站點(diǎn)地區(qū)為城市居住區(qū),以居住功能為主。站點(diǎn)的核心影響范圍內(nèi)適宜中高強(qiáng)度的混合開(kāi)發(fā),次級(jí)影響區(qū)范圍內(nèi)適宜建設(shè)普通的小高層、高層住宅。
樞紐型站點(diǎn)地區(qū)為重要的城市交通樞紐轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn),以交通功能為主。一般0 m~200 m范圍內(nèi)基本為交通、廣場(chǎng)用地,中強(qiáng)度開(kāi)發(fā),200 m~600 m范圍為中高強(qiáng)度的開(kāi)發(fā),可布置商業(yè)辦公設(shè)施,吸引部分高層居住區(qū)[4]。
相對(duì)于居住型站點(diǎn)和樞紐型站點(diǎn),城市型站點(diǎn)大多位于較為成熟的城市公共中心,周邊用地開(kāi)發(fā)已基本飽和,片區(qū)內(nèi)土地大面積更新和置換難度較大,因此,本研究選取城市型站點(diǎn)地區(qū)作為研究對(duì)象。
省體育館站位于成都市武侯區(qū)跳傘塔路口,是地鐵3號(hào)線和地鐵1號(hào)線的換乘站,其周邊用地以商業(yè)辦公為主,功能多樣。
根據(jù)前文對(duì)TOD模式下步行合理區(qū)半徑的研究,將以省體育館站為圓心,600 m為半徑的范圍作為站點(diǎn)的直接影響區(qū),其中,0 m~200 m為核心影響區(qū),200 m~600 m為次級(jí)影響區(qū),如圖1所示。
省體育館站位于成都市級(jí)的商業(yè)中心,周邊用地總的來(lái)看以商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地、公共管理與公共服務(wù)用地和居住用地為主。
0 m~200 m的核心影響區(qū)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度較高,商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地所占比例約65%,教育科研用地所占比例約為25%。
200 m~600 m的次級(jí)影響區(qū)內(nèi)居住用地所占比例明顯提高,公共服務(wù)設(shè)施用地開(kāi)始大于商業(yè)用地,開(kāi)發(fā)強(qiáng)度適中,以居住和公共管理與公共服務(wù)設(shè)施用地為主。
省體育館站周邊現(xiàn)狀土地利用模式較為成熟,核心區(qū)域以商業(yè)用地為主,開(kāi)發(fā)強(qiáng)度較大,用地集約,隨著距離的增加,用地混合度提高,開(kāi)發(fā)強(qiáng)度逐漸降低。在次級(jí)影響區(qū)范圍內(nèi),居住用地所占比重過(guò)大,不利于充分發(fā)揮站點(diǎn)地區(qū)土地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
省體育館站周邊用地基本以商業(yè)和公建為主,開(kāi)發(fā)較為成熟,不適合大規(guī)模優(yōu)化,只能采用局部更新的方法。根據(jù)TOD模式下城市型站點(diǎn)與周邊土地利用的關(guān)系,對(duì)地鐵站點(diǎn)周邊地塊進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,提高開(kāi)發(fā)強(qiáng)度,增強(qiáng)用地的經(jīng)濟(jì)性和集約性,使站點(diǎn)地區(qū)用地模式更加完善。
1)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
按照城市型站點(diǎn)地區(qū)的布局原則,對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。
核心影響區(qū)范圍內(nèi),應(yīng)盡量提高步行空間品質(zhì),考慮在商業(yè)一側(cè)布置非機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng),使人行空間變得通暢。核心影響區(qū)邊緣的老舊住宅應(yīng)拆除并置換為更加集約的商業(yè)或商務(wù)辦公用地。次級(jí)影響區(qū)范圍內(nèi),應(yīng)適度提高商業(yè)、辦公和其他公建用地的比例,從而突顯出城市型站點(diǎn)地區(qū)公共服務(wù)的功能。
2)土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度優(yōu)化。
根據(jù)TOD模式的原則,以站點(diǎn)為中心,土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度應(yīng)呈圈層式遞減,從而保證緊鄰站點(diǎn)附近的人流更加集中,縮短出行時(shí)間。因此,核心影響區(qū)范圍內(nèi)以商業(yè)、金融、酒店等容積率較高的建筑為主,盡可能吸引更多的人流。次級(jí)影響區(qū)范圍內(nèi),應(yīng)適當(dāng)增加商務(wù)辦公用地或提高居住用地容積率,使整體開(kāi)發(fā)強(qiáng)度有所提高,體現(xiàn)出城市型站點(diǎn)對(duì)周邊用地的輻射影響。
3)空間綜合開(kāi)發(fā)優(yōu)化。
省體育館站周邊用地現(xiàn)狀地下空間的利用主要包括地下停車場(chǎng)、下穿隧道以及地下商業(yè)。作為城市級(jí)的站點(diǎn),可適當(dāng)擴(kuò)大地下空間的開(kāi)發(fā)規(guī)模,并結(jié)合地鐵站打造地下的商業(yè)綜合體。
總的來(lái)說(shuō),省體育館站周邊用地已經(jīng)較為完善和成熟,核心影響區(qū)用地較為合理,調(diào)整幅度不大,次級(jí)影響區(qū)對(duì)用地進(jìn)行了局部的優(yōu)化。
本文在對(duì)TOD模式下地鐵站點(diǎn)與用地關(guān)系進(jìn)行思考的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)成都市省體育館站與其周邊用地現(xiàn)狀關(guān)系的分析,提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略,以期對(duì)我國(guó)城市地鐵站點(diǎn)周邊土地利用優(yōu)化有所啟示。由于只選取了一個(gè)典型的城市型站點(diǎn)作為具體研究對(duì)象,還具有一定的片面性,還需不斷探索和完善。