趙 甜，楊進明，單喜杰，余培琳，張國寧，車志平

(河南科技大學 林學院 植物保護系，河南洛陽 471003)

關鍵字：內吸性殺蟲劑；綠豆；紅小豆；室內培養(yǎng)皿法；萌發(fā)

近年來，隨著生活水平的不斷提高，人們對物質和精神需求都發(fā)生了較大變化。保健食品和工藝品越來越受到人們的青睞[1-3]。綠豆[Vignaradiata(Linn.) Wilczek.]，即青小豆，為豆科植物綠豆的種子，中國已有2 000多年的栽培史。綠豆含有多種營養(yǎng)與活性成分，具有較高的營養(yǎng)與保健價值[2]。綠豆的營養(yǎng)及功效主要表現在解毒，改善腸道菌群及潤腸通便，降血脂，抗菌，抗氧化，抗腫瘤，提高免疫力等方面[4-6]。紅小豆[Vignaangularis (Willd.) Ohwi et Ohashi]，即赤豆，中國南北均有栽培。紅小豆具有較高的營養(yǎng)保健作用，被譽為糧食中的“紅珍珠”，其脂肪低，具有豐富的膳食纖維、蛋白質及鈣、鐵、鉀、磷等多種礦質元素[3,7]。

眾所周知，作物種子安全是農產品豐產優(yōu)質的重要前提保證。然而，影響作物種子安全的因素很多，也較為復雜。提高作物種子出苗率，并保證出苗后免受病蟲害危害是關鍵。實際生產中處理種子通常采用物理、化學和生物方法，其效果不盡相同[8-13]。目前，化學方法應用最為廣泛，即利用殺蟲劑、殺菌劑、植物生長調節(jié)劑等農藥處理種子。它們可有效防治作物種子本身攜帶的害物；使作物種子免受土壤、地表及空間害物危害；顯著提高作物種子的萌發(fā)率。藥劑拌種有其獨特的優(yōu)勢，既可使作物種子免受害物危害，又能在一定程度上提高作物種子萌發(fā)率。種衣劑是最常用的拌種藥劑，具有緊貼種子，藥力集中，利用率高，且在土壤中遇水膨脹透氣而不被溶解，可較長時間防治害物，提高種子發(fā)芽率及減少種子使用量等諸多優(yōu)點，研究較為活躍[14-20]。目前，綠豆和紅小豆資源的開發(fā)利用呈迅速擴大趨勢，市場需求前景良好[2,3]。近年來，隨著我國綠豆和紅小豆種植面積的不斷增加，其病蟲害發(fā)生呈上升趨勢。然而，綠豆和紅小豆作為特色小宗作物，可用于防治其病蟲害的藥劑短缺，關于其種衣劑的研究未見報道。鑒于此，為了篩選適宜作為綠豆和紅小豆種衣劑的殺蟲劑，本試驗選取了五種內吸性殺蟲劑，并測定了其不同濃度梯度下對綠豆和紅小豆種子萌發(fā)的影響。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試藥劑

供試藥劑：40%啶蟲脒可溶性粉劑，青島星牌作物科學有限公司；25%噻蟲嗪水分散粒劑，瑞士先正達作物保護有限公司；10%蟲螨腈懸浮劑，巴斯夫歐洲公司；20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，美國杜邦公司；30%唑蟲酰胺懸浮劑，美國默賽技術公司。

1.1.2 供試種子

供試種子：綠豆(恒豐綠豆十號，吉林省通榆縣恒豐種業(yè)有限公司)；紅小豆(京農5號紅小豆，北京農學院作物遺傳育種研究所)。

1.2 試驗設計

參照 5種內吸性殺蟲劑登記使用劑量，設定 5個濃度梯度進行室內發(fā)芽試驗。40%啶蟲脒可溶性粉劑的試驗濃度分別為：32.0、40.0、48.0、56.0、64.0 mg/L；25%噻蟲嗪水分散粒劑的試驗濃度分別為：12.5、50.0、87.5、125.0、162.5 mg/L；10%蟲螨腈懸浮劑的試驗濃度分別為：60.0、80.0、100.0、120.0、140.0 mg/L；20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑的試驗濃度分別為：12.0、24.0、36.0、48.0、60.0 mg/L；30%唑蟲酰胺懸浮劑的試驗濃度分別為：60.0、90.0、120.0、150.0、180.0 mg/L。5種殺蟲劑均以等量清水為空白對照(CK)。每個濃度梯度3次重復，每個重復10粒綠豆或紅小豆。

1.3 試驗過程

1.3.1 種子預處理

分別挑選均勻一致，無病蟲害，且飽滿的綠豆或紅小豆種子若干，用清水沖洗干凈，后用1%次氯酸鈉溶液浸泡綠豆或紅小豆種子10 min，并用清水沖洗2～3次備用，有效達到種子表面消毒目的。

1.3.2 發(fā)芽試驗

參照慕立義[21]方法，在室內進行5種內吸性殺蟲劑對小宗作物綠豆和紅小豆種子萌發(fā)試驗。在25 ℃下，分別將綠豆或紅小豆種子浸泡于配置好的上述濃度藥液中5 h，空白對照用蒸餾水浸泡5 h，取出瀝干水備用。在直徑為9 cm的培養(yǎng)皿底部平鋪2層濾紙，分別將處理好的綠豆或紅小豆種子按一定間距放入培養(yǎng)皿內；再沿培養(yǎng)皿壁將2 mL蒸餾水加入各培養(yǎng)皿中保濕，后每隔24 h用移液槍沿培養(yǎng)皿壁慢慢滴加1 mL蒸餾水保濕。將裝有綠豆或紅小豆種子的培養(yǎng)皿放入溫度為(25±1) ℃、濕度為 70%的人工智能培養(yǎng)箱中 12 h/12 h光照/黑暗培養(yǎng)。

1.4 指標測定

參照顏啟傳[22]方法，從第1粒綠豆或紅小豆種子萌發(fā)(標準：以芽長大于種子一半，根長與種子等長為標準)開始，每天觀察記錄種子發(fā)芽情況，試驗結束后計算發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數。

式中：Gt為第t天種子的發(fā)芽數，Dt為相應發(fā)芽時間。

1.5 數據統計分析

采用Excel 2007軟件進行數據統計分析。

2 結果與分析

本試驗采用紙床法，設定5個不同濃度梯度，分別測定了5種內吸性殺蟲劑對小宗作物綠豆和紅小豆種子萌發(fā)的影響。以種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數為測試指標，篩選適合綠豆和紅小豆種子萌發(fā)的內吸性殺蟲劑種類及其濃度。如表1所示，研究結果表明：10%蟲螨腈懸浮劑和 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑適合綠豆種子萌發(fā)，且最適濃度分別為120.0、12.0 mg/L；除10%蟲螨腈懸浮劑不適合紅小豆種子萌發(fā)外，其他4種被測內吸性殺蟲劑均適合其種子萌發(fā)，尤其是25%噻蟲嗪水分散粒劑和30%唑蟲酰胺懸浮劑，最適濃度分別為87.5、120.0 mg/L。

2.1 殺蟲劑對綠豆和紅小豆種子發(fā)芽率的影響

分別測定了5種內吸性殺蟲劑對綠豆和紅小豆種子發(fā)芽率的影響。其中10%蟲螨腈懸浮劑(120.0 mg/L)和20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(12.0 mg/L)最適合綠豆種子萌發(fā)，種子發(fā)芽率均達到 100.00%，相比 CK發(fā)芽率均提高了3.33%。所測其他3種內吸性殺蟲劑對綠豆種子萌發(fā)雖較安全，但其最適濃度下發(fā)芽率均低于CK。25%噻蟲嗪水分散粒劑和30%唑蟲酰胺懸浮劑濃度分別為87.5、120.0 mg/L時最適合紅小豆種子萌發(fā)，發(fā)芽率均達到100.00%，相比CK發(fā)芽率均提高了 3.33%。40%啶蟲脒可溶性粉劑和 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑也適合紅小豆種子萌發(fā)，但10%蟲螨腈懸浮劑不適合紅小豆種子萌發(fā)，其濃度為60.0 mg/L時發(fā)芽率僅為56.67%，相比對照降低了40.0%。

2.2 殺蟲劑對綠豆和紅小豆種子發(fā)芽勢的影響

分別測定了5種內吸性殺蟲劑對綠豆和紅小豆種子發(fā)芽勢的影響。其中10%蟲螨腈懸浮劑(120.0 mg/L)和20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(12.0 mg/L)處理后綠豆種子的發(fā)芽勢分別為76.67%和66.67%，相比對照分別提高了 23.33%、13.33%。25%噻蟲嗪水分散粒劑(87.5 mg/L)和30%唑蟲酰胺懸浮劑(120.0 mg/L)處理后紅小豆種子的發(fā)芽勢分別為73.34%和80.00%，相比對照分別提高了6.67%、13.33%。10%蟲螨腈懸浮劑不適合紅小豆種子萌發(fā)，不同濃度處理均顯著降低紅小豆種子的發(fā)芽勢，尤其是當濃度為60.0 mg/L時發(fā)芽勢僅為13.34%，相比對照降低了53.33%。

2.3 殺蟲劑對綠豆和紅小豆種子發(fā)芽指數的影響

分別測定了 40%啶蟲脒可溶性粉劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑、10%蟲螨腈懸浮劑、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和30%唑蟲酰胺懸浮劑5種內吸性殺蟲劑對綠豆和紅小豆種子發(fā)芽指數的影響。其中10%蟲螨腈懸浮劑(120.0 mg/L)和 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(12.0 mg/L)處理后綠豆種子的發(fā)芽指數分別為13.81和14.53，相比對照分別提高了24.19%和30.67%。25%噻蟲嗪水分散粒劑(87.5 mg/L)和30%唑蟲酰胺懸浮劑(120.0 mg/L)處理后紅小豆種子的發(fā)芽指數分別為4.13和4.00，相比對照分別提高了29.87%和25.79%。然而，10%蟲螨腈懸浮劑不適合紅小豆種子萌發(fā)，不同濃度處理均顯著降低紅小豆種子的發(fā)芽指數，尤其是當濃度為60.0 mg/L時發(fā)芽指數僅為1.56，相比對照降低了50.94%。

3 結 論

為篩選適宜綠豆和紅小豆種子處理的內吸性殺蟲劑，本研究參照5種內吸性殺蟲劑登記使用劑量，設定5個濃度梯度進行室內發(fā)芽試驗。以種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數為測試指標，篩選適合綠豆和紅小豆種子萌發(fā)的內吸性殺蟲劑種類及其濃度。

結果表明：所測5種內吸性殺蟲劑在不同濃度梯度下對綠豆和紅小豆種子的萌發(fā)表現出不同的毒力。其中，10%蟲螨腈懸浮劑和20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑適合綠豆種子萌發(fā)，且最適濃度分別為120.0、12.0 mg/L。該濃度下，2種藥劑對綠豆種子的發(fā)芽率均達到100.00%，相比CK發(fā)芽率(96.67%)均提高了3.33%；發(fā)芽勢分別為76.67%和66.67%， 相比對照(53.34%)分別提高了23.33%和13.33%；發(fā)芽指數分別為13.81和14.53，相比對照(11.12)分別提高了24.19%和30.67%。25%噻蟲嗪水分散粒劑和30%唑蟲酰胺懸浮劑最適合紅小豆種子萌發(fā)，其最適濃度分別為87.5、120.0mg/L。該濃度下，2種藥劑對紅小豆種子的發(fā)芽率均達到 100.00%，相比 CK發(fā)芽率(96.67%)均提高了3.33%；發(fā)芽勢分別為73.34%和 80.00%，相比對照(66.67%)分別提高了 6.67%和13.33%；發(fā)芽指數分別為4.13和4.00，相比對照(3.18)分別提高了29.87%和25.79%。然而，10%蟲螨腈懸浮劑不適合紅小豆種子萌發(fā)，不同濃度處理均顯著降低紅小豆種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數。

表1 5種殺蟲劑對綠豆和紅小豆種子萌發(fā)的影響

綜上所述，蟲螨腈和氯蟲苯甲酰胺有潛力開發(fā)為綠豆的種衣劑；噻蟲嗪和唑蟲酰胺有潛力開發(fā)為紅小豆的種衣劑。