尤 春 ，陳愛國 ，倪 瑋

（1.鹽城市蔬菜技術(shù)指導站 江蘇鹽城 224000； 2.鹽城市東臺鎮(zhèn)農(nóng)技推廣服務(wù)中心 江蘇鹽城 224200）

隨著高效設(shè)施農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展，設(shè)施蔬菜種植面積連年增加，為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收作出了應(yīng)有的貢獻。在蔬菜產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展的同時，設(shè)施蔬菜栽培連作障礙日益嚴重，嚴重制約了產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[1]。目前，防治連作障礙主要有合理的輪作與間套作、改良作物品質(zhì)、實行生物防治、合理進行化學防治、實行無土栽培等措施[2-3]。經(jīng)過幾年的示范推廣，江蘇鹽城地區(qū)形成了一系列水旱輪作、菜菜輪作、菜糧輪作等降低連作障礙發(fā)生幾率的種植模式[4-5]，在參與輪作的品種選擇中，芹菜作為根莖類蔬菜[6]，是較多參與輪作的品種之一。前人在研究芹菜種植技術(shù)及肥料施用方面較少[7-9]，張榮等[10]在“芹菜噴施大量元素水溶肥料田間肥效試驗報告”中針對大量元素水溶肥料作了單一肥料試驗，結(jié)果表明噴施水溶肥料對株高、莖寬增加明顯，增產(chǎn)較常規(guī)施肥處理增產(chǎn)11.95%，具有明顯的增產(chǎn)效果。筆者針對在種植過程中肥料用足但產(chǎn)量下降的問題，選擇幾種調(diào)節(jié)調(diào)理產(chǎn)品進行比較試驗，旨在選擇最佳產(chǎn)品提高產(chǎn)量，指導生產(chǎn)。

1 材料和方法

1.1 試驗品種

供試芹菜品種為‘玻璃脆’，試驗時間2018年1—5月。

1.2 材料與方法

試驗在江蘇省東臺市東臺鎮(zhèn)丁新村5組杜銀萬責任田進行，質(zhì)地為黏壤土，土壤肥力中上等，前茬水稻，種植方式采用設(shè)施栽培。試驗設(shè)4個處理，處理 1：PGE 調(diào)節(jié)劑，處理 2：碧護，處理 3：陽露康復素，處理4：空白對照。大棚東西兩側(cè)留10 cm、南北兩側(cè)和各處理中間留30 cm保護行，3次重復共計12個小區(qū)，小區(qū)面積33.66 m2，試驗區(qū)面積合計為404.0 m2。播種前后根據(jù)生化制劑使用要求，分別噴灑PGE調(diào)節(jié)劑、碧護、陽露康復素生化制劑及清水對照，其他管理按照常規(guī)管理進行。在芹菜生長期觀察植株長勢、葉色，每小區(qū)隨機取3點，每點抽取5株，用游標卡尺測量株高(地上莖)、葉柄長（莖基部至第1張葉）、葉柄寬，計數(shù)葉柄數(shù)，除去根部和基部下腳黃葉柄后稱單株質(zhì)量，全區(qū)測產(chǎn)。

1.3 肥料施用

1.3.1 PGE調(diào)節(jié)劑 奧創(chuàng)寶植物增產(chǎn)液是由奧地利環(huán)球興業(yè)集團深圳奧創(chuàng)生物科技股份有限公司生產(chǎn)（以下簡稱 PGE調(diào)節(jié)劑，每 667 m2用量為 200 mL，稀釋比例1∶66以上，即標準用量200 mL PGE調(diào)節(jié)劑需對水13.2 L以上施用，低于該標準會影響產(chǎn)品的效果）。施用時間：2018年1月18日。施用方式：播種壓實后在畦面噴施PGE原液300倍稀釋液，PGE原液用量共計 30 mL，每個小區(qū)稀釋液 3 kg。

1.3.2 碧護 碧護(赤·吲乙·蕓苔)植物生長調(diào)節(jié)劑是由德國阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)(蔬菜20 000倍稀釋液葉面噴霧，每667 m2用量為3 g，間隔期20 d以上)。施用時間：2018年3月15日、4月8日。施用方式：葉面噴霧，用量共計0.9 g，共 2次，每次每個小區(qū)稀釋液 20 000倍稀釋液 3 kg。

1.3.3 陽露康復素 陽露康復素(氨基酸水溶性肥)是由常州川江肥料有限公司生產(chǎn)(蔬菜前期800～1 000倍稀釋液，后期 600～800倍稀釋液葉面噴霧)。施用時間：2018年3月15日、4月8日。施用方式：葉面2次噴霧原液量 24 mL，第 1次稀釋1 000倍液3 kg，第2次稀釋600倍液3 kg。

1.4 田間管理

1.4.1 播種時間 1月18日撒播，試驗區(qū)共計用種454 g（每 667 m2用量為 750 g），2 月 18 日出苗，5 月15日收獲。

1.4.2 肥水管理 播種前15 d，結(jié)合整地施18 kg 45%硫酸鉀型三元復合肥（N-P-K）作基肥，在定苗后（3月10日）和株高10 cm（4月3日）追施2次糞水并加尿素3 kg和6 kg。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同調(diào)節(jié)劑對芹菜株高的影響

從圖1可以看出，對照（處理4）的株高最高，為54.23 cm，處理1和處理3比對照分別低0.40 cm和0.96 cm，與對照無顯著差異。處理 2比對照低4.23 cm，差異顯著。處理1、2、3之間無顯著差異。

圖1 不同調(diào)節(jié)劑對株高的影響

2.2 不同調(diào)節(jié)劑對芹菜葉柄的影響

從表1可知，處理3最大葉柄長為38.03 cm，葉柄基部寬0.83 cm，葉柄數(shù)4.33個，分別比對照（處理 4）長 1.63 cm、0.06 cm，少 0.04個，差異均不顯著。處理1為最大葉柄長為35.57 cm，葉柄基部寬0.83 cm，葉柄數(shù)4.4個，分別比對照（處理 4）短0.83 cm、長0.06 cm，多0.03個，差異均不顯著。處理2最大葉柄長、葉柄數(shù)均比對照（處理4）少，差異不顯著。

表1 不同調(diào)節(jié)劑對芹菜葉柄的影響

2.3 不同調(diào)節(jié)劑對芹菜單株質(zhì)量及產(chǎn)量的影響

在整個生長過程中，處理1、處理2、處理 3植株長勢健壯，葉色深綠，處理4長勢正常，葉色淺綠。從圖2可看出，處理1單株最大質(zhì)量為35.87 g，比對照（處理 4）增加4.64 g，比處理2增加 3.07 g，處理1與處理2、處理4均存在極顯著差異。處理2單株最大質(zhì)量為32.8 g，比對照處理4增加1.57 g，無顯著差異。處理3單株最大質(zhì)量為34.27 g，比對照（處理4）增加3.04 g，存在極顯著差異，比處理2增加1.47 g，無顯著差異。

圖2 不同調(diào)節(jié)劑對芹菜單株質(zhì)量的影響

表2 不同調(diào)節(jié)劑對芹菜產(chǎn)量的影響

從表2可知，處理 1的 667 m2產(chǎn)量最高，為7 938.77 kg，與處理2、處理4存在顯著差異。處理3產(chǎn)量為 7 608.98 kg，與處理 1、處理 2無顯著差異，與對照（處理4）存在顯著差異。處理2與處理4無顯著差異。

3 討論與結(jié)論

芹菜產(chǎn)量決定農(nóng)戶效益，由于常年種植，在施足基肥的情況下，產(chǎn)量反而下降。本次試驗中，在施足基肥的情況下，選用3種調(diào)節(jié)劑進行適期噴施，經(jīng)過產(chǎn)量分析發(fā)現(xiàn)，對芹菜產(chǎn)量提高有明顯的效果。施用PGE調(diào)節(jié)劑、陽露康復素可提高單株質(zhì)量及產(chǎn)量，并一定程度控制植株增高，增大了葉柄寬度，葉色深綠，使植株生長更為穩(wěn)健。在選擇噴施的同時，選擇最佳的降低基肥施用量值得進一步探討。

在江蘇鹽城地區(qū)，種植‘玻璃脆’芹菜品種，噴施生長調(diào)節(jié)劑PGE調(diào)節(jié)劑和陽露康復素，可改善植株長勢，對株型、葉色有一定的影響，增大了葉柄寬度，葉色深綠，使植株生長更為穩(wěn)健，并能顯著提高芹菜產(chǎn)量，施用增產(chǎn)效果明顯。

《西瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》由中國農(nóng)業(yè)科學院鄭州果樹研究所主持編寫，并得到了全國西瓜科研、教學和生產(chǎn)單位的大力支持。西瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準的制定是國家農(nóng)作物種質(zhì)資源平臺建設(shè)的重要內(nèi)容，共分三大部分，其中西瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范規(guī)定了西瓜種質(zhì)資源的描述符及其分級標準，以便對西瓜種質(zhì)資源進行標準化整理和數(shù)字化表達。數(shù)據(jù)標準規(guī)定了西瓜種質(zhì)資源各描述符的字段名稱、類型、長度、小數(shù)位、代碼等，以便建立統(tǒng)一的、規(guī)范的西瓜種質(zhì)資源數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)質(zhì)量控制規(guī)范規(guī)定了西瓜種質(zhì)資源數(shù)據(jù)采集全過程中的質(zhì)量控制標準和方法，保證了西瓜種質(zhì)資源采集數(shù)據(jù)的系統(tǒng)性、可比性和可靠性。整個標準結(jié)構(gòu)嚴謹，系統(tǒng)完整，科學性和實用性強，對促進我國西瓜種質(zhì)事業(yè)的進一步發(fā)展具有十分重要的意義。郵購價:32元(含掛號費)；郵購地址：河南省鄭州市管城區(qū)未來路南端·中國農(nóng)業(yè)科學院鄭州果樹研究所；收款人：雜志社；電話：0371-65330981。