山姆·哈里森

許多公司正在出售個(gè)人數(shù)據(jù)，并從中獲利數(shù)十億美元。那么，我們?yōu)槭裁床粎⑴c進(jìn)來(lái)呢？

劍橋分析丑聞發(fā)生后，至少在歐洲，企業(yè)已爭(zhēng)相遵守歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定。但損害已經(jīng)造成。人們的個(gè)人數(shù)據(jù)就暴露在那里，我們對(duì)此已經(jīng)失去控制。

但如果有辦法奪回部分控制權(quán)，并從中賺點(diǎn)錢(qián)呢？

搖錢(qián)樹(shù)？

新公司正在涌現(xiàn)，聲稱(chēng)他們終于能讓我們奪回個(gè)人信息的部分所有權(quán)。通過(guò)剔除中間商，并提供更透明還能盈利的機(jī)會(huì)——他們表示，希望讓用戶(hù)能夠監(jiān)控自己的數(shù)據(jù)如何得以使用，而科技巨頭卻沒(méi)做到這一點(diǎn)。

我喜歡出售自己數(shù)據(jù)的想法。如果這些承諾是真的，就能自主控制使用方（以及如何使用）。另外，我還能從一些之前一直免費(fèi)送出去的東西中賺錢(qián)。于是我決定調(diào)查：自己的數(shù)據(jù)能成為尚未開(kāi)發(fā)但十分可行的收入嗎？

我把注意力放在那些可能立刻賺錢(qián)的公司上。找了許多剛起步的公司，比如“海洋協(xié)定”，它將于2019年初向公眾開(kāi)放，屆時(shí)會(huì)提供 “為人工智能解鎖數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)交換協(xié)議”。另一家公司是Datacoup，目前不對(duì)新用戶(hù)開(kāi)放注冊(cè)。Permission.io網(wǎng)站會(huì)給用戶(hù)支付ASK代幣 （該公司自己的加密貨幣）來(lái)觀看廣告。但目前還沒(méi)有辦法將這些代幣轉(zhuǎn)換為非加密資產(chǎn)。因?yàn)槟壳斑€不可能靠這些賺錢(qián)，所以我決定集中關(guān)注三家能賺錢(qián)的公司。

測(cè)試大師

從個(gè)人“數(shù)據(jù)”中賺錢(qián)，一個(gè)屢試不爽的方法是填寫(xiě)在線調(diào)查。很多人時(shí)不時(shí)參加在線測(cè)試來(lái)取樂(lè)，既然如此，為什么不通過(guò)回答關(guān)于自己的問(wèn)題來(lái)賺錢(qián)呢？一家名為CitizenMe的公司號(hào)稱(chēng)“線上生活，提供線下價(jià)值”，向填寫(xiě)問(wèn)卷的用戶(hù)付費(fèi)。我做了一項(xiàng)名為“你的數(shù)據(jù)有價(jià)值嗎？”的測(cè)試。希望答案是肯定的——這也是我的出發(fā)點(diǎn)。

一提起這個(gè)實(shí)驗(yàn)，大多數(shù)人的本能反應(yīng)都是反對(duì)——他們下意識(shí)地認(rèn)為，個(gè)人數(shù)據(jù)在網(wǎng)上散布得越少越好。盡管與臉書(shū)獲取的關(guān)于我的海量數(shù)據(jù)相比，這個(gè)測(cè)試能收集的只是九牛一毛，刻意把個(gè)人信息交給CitizenMe這樣的公司似乎仍然是一種不必要的額外風(fēng)險(xiǎn)。

回答10個(gè)問(wèn)題后，CitizenMe將10便士轉(zhuǎn)入我的貝寶賬戶(hù)。一便士的價(jià)格還算可觀——畢竟回答每個(gè)問(wèn)題只需要幾秒鐘的時(shí)間——但是在我做完之后，就沒(méi)有新的測(cè)驗(yàn)了。10便士已經(jīng)是我在CitizenMe上賺錢(qián)潛力的極致，而非充滿(mǎn)前景的開(kāi)端。

我轉(zhuǎn)向Datum，這家公司仍處于早期發(fā)展階段，標(biāo)榜自己是一家“區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和貨幣化”的公司。

Datum允許我出售自己的位置數(shù)據(jù)，每月一個(gè)數(shù)據(jù)文件，根據(jù)他們的應(yīng)用程序，這大約價(jià)值0.01美元。如果我有成千上萬(wàn)人的位置數(shù)據(jù)要出售，這筆生意還算劃得來(lái)，但0.01美元實(shí)在讓人不屑一顧。在撰寫(xiě)本文時(shí)，軟件上尚未推其它出售數(shù)據(jù)的方式。

玩積分游戲

最后，我嘗試了Wibson，一家用“Wibson積分”換購(gòu)個(gè)人數(shù)據(jù)的公司。該積分可以換取Spotify的會(huì)員賬戶(hù)、Visa禮品卡和優(yōu)步（Uber）積分等獎(jiǎng)勵(lì)，聽(tīng)起來(lái)前景不錯(cuò)。他們的應(yīng)用仍然處于阿爾法模式，也就是說(shuō)仍在測(cè)試中（于10月發(fā)布）。

我允許該應(yīng)用訪問(wèn)我的位置數(shù)據(jù)（+15分），關(guān)聯(lián)臉書(shū)（+20分）、領(lǐng)英（+20分）、設(shè)備信息（+25分）和谷歌賬戶(hù)。根據(jù)該公司的說(shuō)法，所有這些數(shù)據(jù)將賣(mài)給他們的合作伙伴，用作市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、市場(chǎng)調(diào)查或創(chuàng)新等活動(dòng)。用戶(hù)可以選擇提供位置等匿名數(shù)據(jù)，或領(lǐng)英簡(jiǎn)歷等更為詳細(xì)的信息。

一旦個(gè)人信息與該應(yīng)用程序關(guān)聯(lián)，數(shù)據(jù)出售就開(kāi)始了。我向加州大學(xué)伯克利分校提供30天設(shè)備信息，說(shuō)是用于減輕交通堵塞，獲得20積分。向馬德里卡洛斯三世大學(xué)進(jìn)行的全球變暖項(xiàng)目提供谷歌個(gè)人資料數(shù)據(jù)，獲得12積分。我用個(gè)人定位數(shù)據(jù)換取了11積分，同樣是來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校的交通項(xiàng)目。

我仔細(xì)檢查并接受每一個(gè)出售個(gè)人數(shù)據(jù)的報(bào)價(jià)，最終得到423分，然后就沒(méi)有報(bào)價(jià)了。這些積分可以換取一個(gè)月免費(fèi)Spotify使用權(quán)或10美元的Visa禮品卡。

這么看來(lái)，短期內(nèi)我不會(huì)辭職，甚至指望不了月底多一些額外收入，挺掃興的。

不是所有的數(shù)據(jù)都有相同價(jià)值

這些公司大多數(shù)還處在初創(chuàng)期，因此現(xiàn)在就判斷是否有實(shí)實(shí)在在的利潤(rùn)可賺，還為時(shí)過(guò)早。但未來(lái)學(xué)家、出版社Fast Future的首席執(zhí)行官塔爾瓦相信，我們總有一天能做到?！皩?duì)那些愿意分享數(shù)據(jù)的人來(lái)說(shuō)，這辦法很棒，奪回了一些權(quán)力，重新達(dá)成平衡，而此前公司往往在我們不知情的情況下獲取個(gè)人數(shù)據(jù)并加以利用，”塔爾瓦說(shuō)。但他警告稱(chēng)，并非所有數(shù)據(jù)都會(huì)得到相同的待遇。

“那些生活有趣的人，那些有影響力的人，那些關(guān)系網(wǎng)龐大的人，他們的數(shù)據(jù)之所以重要，是因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)可能會(huì)影響到其他人的購(gòu)買(mǎi)行為，其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出下一個(gè)在麥當(dāng)勞就餐的人。并不是每個(gè)人的數(shù)據(jù)都一樣有價(jià)值?！?/p>

所以這可能就是問(wèn)題所在：我的數(shù)據(jù)并不是那么有價(jià)值。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)

我們的數(shù)據(jù)之所以對(duì)大公司如此有利可圖，是基于它們能夠挖掘到的數(shù)據(jù)量——每天都有數(shù)十億用戶(hù)為它們的算法提供數(shù)據(jù)。通過(guò)了解這個(gè)龐大用戶(hù)群的一切，像谷歌和臉書(shū)這樣的公司可以精準(zhǔn)投放廣告——這種生意非常劃算，已經(jīng)顛覆出版業(yè)。但我呢？我懷疑自己一個(gè)月掙不到幾美元。

我本想繞過(guò)那些通常從我的信息中獲利的大公司，自己分享個(gè)人數(shù)據(jù)來(lái)獲得自主權(quán)的體驗(yàn)。一小部分我曾想象這個(gè)實(shí)驗(yàn)是一種兼職，是對(duì)掌控互聯(lián)網(wǎng)信息的科技巨頭的討伐。

然而，對(duì)自己提供的每一條信息，我都隱約感到不舒服。Wibson， Datum和CitizenMe都可以訪問(wèn)我的位置數(shù)據(jù)，這樣他們就可以知道我在家或者在街角商店的時(shí)候，在社交媒體上發(fā)布了什么，甚至掌握我用什么樣的手機(jī)。盡管谷歌、臉書(shū)和蘋(píng)果都可以訪問(wèn)所有這些數(shù)據(jù)，甚至更多，但它們的權(quán)限結(jié)構(gòu)卻深藏在相關(guān)條款和條件之中。而這些新公司的透明化卻提醒我們，個(gè)人數(shù)據(jù)已經(jīng)被使用了多少。

如果我分享自己的數(shù)據(jù)能賺更多錢(qián)，也許我就不會(huì)在意。隨著越來(lái)越多的此類(lèi)公司的出現(xiàn)，以及將自己的數(shù)據(jù)貨幣化這一概念的傳播，這也許會(huì)實(shí)現(xiàn)。而現(xiàn)在，我想我會(huì)繼續(xù)日常工作。

（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/華生）