■ 郭 軍 GUO Jun 于順亮 YU Shunliang 周飛燕 ZHOU Feiyan

1 綠色建筑走進(jìn)民眾的生活

自住建部2006年正式頒布《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、2007年出臺(tái)《綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則（試行）》和《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理辦法》以來，至今已有十余個(gè)年頭。湖南省2010年發(fā)布《湖南省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，截至2017年年底，湖南省取得綠色建筑標(biāo)識(shí)總數(shù)量349個(gè)，累計(jì)建筑面積3 811.34萬m2。在這349個(gè)標(biāo)識(shí)中，設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)343個(gè)，運(yùn)行標(biāo)識(shí)6個(gè)（其中2017年獲得綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)96個(gè)，運(yùn)行標(biāo)識(shí)3個(gè)）；居住建筑132個(gè)，公共建筑215個(gè)，工業(yè)建筑2個(gè)；一星級(jí)項(xiàng)目266個(gè)，二星級(jí)項(xiàng)目63個(gè)，三星級(jí)項(xiàng)目20個(gè)。湖南省完成綠色建筑創(chuàng)建計(jì)劃立項(xiàng)項(xiàng)目371個(gè)，創(chuàng)建計(jì)劃專業(yè)評(píng)估299個(gè)，其中，2017年完成綠色建筑創(chuàng)建計(jì)劃項(xiàng)目立項(xiàng)112個(gè)，專業(yè)評(píng)估117個(gè)。

《長(zhǎng)沙市民用建筑節(jié)能和綠色建筑管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）自2017年10月20日起施行，《辦法》明確：政府投資的辦公建筑、學(xué)校、醫(yī)院、保障性住房等建設(shè)項(xiàng)目，社會(huì)投資的單體 5 000 m2以上的公共建筑以及10萬m2以上的小區(qū)項(xiàng)目，應(yīng)按綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理。湖南湘江新區(qū)、高鐵新城等區(qū)域內(nèi)新建建筑，要100%按綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理。

可以預(yù)見，越來越多的綠色建筑將進(jìn)入普通民眾的生活。

2 幾個(gè)品質(zhì)有待提升的申綠住宅工程

圖1 某使用頻率很高的標(biāo)準(zhǔn)戶型平面圖

圖2 某集團(tuán)使用頻率較高的標(biāo)準(zhǔn)戶型平面圖

圖3 某申綠項(xiàng)目戶型平面圖

圖1 ～3是幾個(gè)申報(bào)綠色建筑標(biāo)識(shí)的實(shí)際住宅工程，因?yàn)檫@幾個(gè)工程都沒有觸及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中控制項(xiàng)的內(nèi)容，所以，總能通過主動(dòng)式技術(shù)的增加來攢夠積分而取得綠色建筑的星級(jí)標(biāo)識(shí)，筆者認(rèn)為，這幾個(gè)工程的品質(zhì)都有提升的空間。

2.1 某使用頻率很高的標(biāo)準(zhǔn)戶型

圖1具有一定的代表性，是多個(gè)房地產(chǎn)集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)戶型庫(kù)里的戶型，集團(tuán)下屬各分公司可以不經(jīng)集團(tuán)審批直接選用。這個(gè)戶型在湖南和其他幾個(gè)省份批量建造了很多，較受市場(chǎng)歡迎，但是筆者認(rèn)為這個(gè)戶型的品質(zhì)并不是很理想。

該戶型平面設(shè)計(jì)的凹槽里有臥室、衛(wèi)生間和廚房，如果一個(gè)廚房在開窗時(shí)使用高壓鍋，噴氣聲就會(huì)在凹槽里不斷反射影響到幾十戶人家。凹槽里掛有很多空調(diào)外機(jī)，離窗外2m處有一個(gè)連廊，為了通風(fēng)最好開窗，可開著窗又無法解決聲、光、熱和隱私問題，還會(huì)擔(dān)心防盜問題。

住宅要有良好的采光和私密性，主要功能房間要有良好的室外視野，因?yàn)榇巴庥袀€(gè)連廊，影響了采光，也讓視野直接受到了影響。

電梯成組布置利于共享資源，共享資源提高了電梯的使用效率，也是對(duì)資源的一種節(jié)約。電梯分散布置，當(dāng)一臺(tái)電梯檢修需借用另一臺(tái)電梯時(shí)，穿行外廊時(shí)突然點(diǎn)亮的燈光和靜夜中的噪聲都會(huì)影響到相鄰幾戶人家，而這個(gè)外廊封閉與否都會(huì)帶來很多問題。

2.2 某集團(tuán)使用頻率較高的標(biāo)準(zhǔn)戶型

圖2是某著名地產(chǎn)集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)戶型庫(kù)里的戶型，亦在不同地區(qū)或小區(qū)里批量建造，因?yàn)檫@是出自著名地產(chǎn)集團(tuán)的戶型，據(jù)說在市場(chǎng)上賣的也很好，自然也被其他地產(chǎn)公司多次借用。遺憾的是，該戶型住起來卻并不舒服。

湖南大部分地區(qū)氣候潮濕，住宅設(shè)計(jì)尤其應(yīng)注重采光通風(fēng)。形成通風(fēng)的兩個(gè)基本條件是風(fēng)壓差和溫度差，不能光有進(jìn)風(fēng)口，還要有出風(fēng)口，如只有進(jìn)風(fēng)口而沒有出風(fēng)口，或者從進(jìn)風(fēng)口到出風(fēng)口要經(jīng)過很多曲折，根本形成不了有效的通風(fēng)，更別說穿堂風(fēng)了，風(fēng)進(jìn)得來出不去，就無法更新室內(nèi)空氣，這樣的房子健康性就大打了折扣。該戶型的六戶中有四戶不能獲得良好的通風(fēng)，空氣不流通會(huì)使人覺得很不舒服。

自然通風(fēng)解決的不好是住宅設(shè)計(jì)比較普遍的問題之一，很多人認(rèn)為，由于高層建筑比較高所以風(fēng)很大，通風(fēng)根本不是問題，即使沒有自然通風(fēng)也可以通過空調(diào)、人工換氣等輔助手段來解決，沒有必要太過于強(qiáng)調(diào)。然而我們強(qiáng)調(diào)的是通風(fēng)，與室外風(fēng)的大小是兩個(gè)概念，室外風(fēng)大并不意味著建筑就會(huì)有通風(fēng)，建筑物有進(jìn)風(fēng)口而沒出風(fēng)口就不會(huì)有有效的通風(fēng)。

如果住宅設(shè)計(jì)中，自然采光和通風(fēng)等被動(dòng)式設(shè)計(jì)沒有做好，那就需要采取主動(dòng)的耗能技術(shù)加以改善，才能滿足人們的健康需要，這無疑與綠色建筑所倡導(dǎo)的，在最大限度地節(jié)約資源的前提下，為人們提供健康、適用和高效的使用空間相違背。同時(shí)，住戶亦會(huì)產(chǎn)生更多的花費(fèi)，而對(duì)主動(dòng)式技術(shù)的過分依賴也是與綠色建筑設(shè)計(jì)策略不相符的。建筑設(shè)計(jì)中要解決的通風(fēng)、采光等問題，幾乎都可以通過人工手段來解決，如果都靠人工來解決的話，我們談?wù)摼G色建筑就沒有什么意義了。

對(duì)于面積比較小的戶型，通常并不是很強(qiáng)調(diào)為各使用功能劃分完全獨(dú)立的使用空間，而是更傾向于以空間的整合、相互穿插滲透、交通空間疊加，來取得空間的高效使用并達(dá)到開敞的效果。在該設(shè)計(jì)中，餐廳與客廳錯(cuò)位，相對(duì)獨(dú)立，而正因?yàn)樗莫?dú)立讓交通流線更長(zhǎng)，餐廳和客廳各自的空間都比較局促，這樣的空間布局也往往不利于結(jié)構(gòu)的布置，結(jié)構(gòu)梁的設(shè)置會(huì)使空間感覺更為狹小，該設(shè)計(jì)與提供健康、適用和高效使用空間的設(shè)計(jì)理念還有一定的差距。

2.3 某申綠項(xiàng)目戶型

圖3也是一個(gè)申綠項(xiàng)目。筆者認(rèn)為這樣的平面設(shè)計(jì)不符合基本的設(shè)計(jì)原理，也不符合綠色建筑的理念。

建筑物的體型越簡(jiǎn)單則體形系數(shù)較小，對(duì)節(jié)能越有利。如果凹凸過多會(huì)直接增加外墻面積，建筑的保溫性能就會(huì)大打折扣。

之所以會(huì)有這樣平面凹槽的設(shè)計(jì)，可能是為了滿足開發(fā)商“偷面積”的要求，房子驗(yàn)收后再把這個(gè)凹槽補(bǔ)起來，每戶就多了一個(gè)房間，但是在凹槽處并沒有樓板，也沒有邊梁，補(bǔ)這個(gè)凹槽并不是件簡(jiǎn)單的事。經(jīng)了解，如此設(shè)計(jì)確實(shí)是由“偷面積”引起，只不過開始設(shè)計(jì)時(shí)有樓板，也有護(hù)欄，標(biāo)注為陽臺(tái)，在計(jì)算容積率的時(shí)候還是超標(biāo)了，要減少建筑面積，于是干脆連樓板也拿掉了，等驗(yàn)收以后再想辦法補(bǔ)起來。這種做法曾經(jīng)是很常見的潛伏設(shè)計(jì)，就是為了突破容積率，多些建筑面積。這樣的工程首先就違背了綠色建筑要符合國(guó)家、行業(yè)及地方的法律、法規(guī)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，不符合基本的設(shè)計(jì)原理，也不符合綠色建筑所定義的“提供健康、適用和高效的使用空間”。綠色建筑首先應(yīng)該是一個(gè)概念設(shè)計(jì)，概念不對(duì)，即使按照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)攢夠了分?jǐn)?shù)也不是一個(gè)真正的綠色建筑，有如結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)更重要的是概念設(shè)計(jì)一樣，概念不對(duì)，即使有詳細(xì)的計(jì)算書也不是一個(gè)合理的設(shè)計(jì)。

不同的意見認(rèn)為，這個(gè)設(shè)計(jì)并沒有違反綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)里控制項(xiàng)的條文，不能直接否決，如果它在評(píng)分項(xiàng)里的積分達(dá)到了要求，就應(yīng)該給予相應(yīng)的綠色建筑星級(jí)認(rèn)定。如此看來，如果一個(gè)在概念上明顯不符合綠色建筑理念的建筑，卻按評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)取得了綠色建筑的標(biāo)識(shí)，那我們就應(yīng)該討論現(xiàn)行評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的合理性了。不然我們無法避免在灰色的建設(shè)過程中，用一個(gè)灰色的設(shè)計(jì)去建起一棟“綠色”的建筑，這樣的綠色是沒有意義的。

綠色建筑不是評(píng)優(yōu)秀設(shè)計(jì)，也沒有數(shù)量指標(biāo)限制，只要符合綠色建筑理念，取得了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)分值就可以獲評(píng)，而某些設(shè)計(jì)明顯不符合綠色建筑理念，也不符合建筑設(shè)計(jì)的基本原理，應(yīng)當(dāng)從概念上直接否定。

綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)能充分反映“被動(dòng)式設(shè)計(jì)優(yōu)先，主動(dòng)式技術(shù)優(yōu)化”的綠色策略，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)正確地引導(dǎo)綠色設(shè)計(jì)。圖1～3的工程，如果按照現(xiàn)行評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)取得了綠色建筑的標(biāo)識(shí)，那么筆者認(rèn)為，綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮適當(dāng)提高了。

3 綠色建筑的理解

綠色建筑的“綠色”并不是指一般意義的立體綠化、屋頂花園，而是代表一種概念，指建筑對(duì)環(huán)境無害，能充分利用自然環(huán)境和自然資源，并且在不破壞基本生態(tài)平衡條件下建造的建筑。綠色建筑的定義是：“在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材）、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑”，綠色建筑在設(shè)計(jì)與建造過程中，充分考慮建筑與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)，利用光能、風(fēng)能等自然界中的能源，最大限度地減少能源的消耗以及對(duì)環(huán)境的污染。綠色建筑的室內(nèi)布局很合理，盡量減少使用合成材料，為居住者創(chuàng)造一種接近自然的感覺。

我們可以從字面上和概念上兩個(gè)方面加以理解。從概念上理解，有助于在設(shè)計(jì)中多采用被動(dòng)式技術(shù)，而減少對(duì)主動(dòng)式技術(shù)的依賴。如果用來改善聲、光、熱等居住條件的投資成本越低，住戶的二次投資和電費(fèi)就越少，這樣的住宅就越接近綠色建筑。

3.1 字面上的理解

（1）綠色建筑應(yīng)體現(xiàn)在建筑全壽命周期內(nèi)的各個(gè)時(shí)段，包括規(guī)劃設(shè)計(jì)、建材與建筑部品的生產(chǎn)與運(yùn)輸、建筑施工安裝、建筑運(yùn)營(yíng)直至建筑壽命終結(jié)后的處置和再利用。

（2）綠色建筑應(yīng)是節(jié)約資源和能源的建筑。

（3）綠色建筑應(yīng)是環(huán)境友好的建筑。

（4）綠色建筑作為為人服務(wù)的生活和生產(chǎn)設(shè)施，是充分考慮人的健康、適用需求的建筑。

（5）綠色建筑是與自然和諧的建筑。

綠色建筑應(yīng)在以上五方面都解決處理的比較好。我們可以用《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》來進(jìn)行評(píng)價(jià)，但是這種專業(yè)評(píng)價(jià)，是用量化的指標(biāo)來衡量某一建筑的綠色程度，而如何達(dá)到綠色建筑的真綠是需要從概念上進(jìn)行設(shè)計(jì)的。猶如我們做體檢，會(huì)有健康指標(biāo)來衡量，而想要得到健康的指標(biāo)，就需要從健康的生活方式入手。從概念上來理解綠色建筑，會(huì)取得更好的效果，大致可以用四少四多來衡量。

3.2 概念上的理解

崔凱院士認(rèn)為，要樹立建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的核心價(jià)值觀：以節(jié)儉為設(shè)計(jì)策略、以常識(shí)為設(shè)計(jì)基點(diǎn)、以適宜技術(shù)為設(shè)計(jì)手段，去創(chuàng)造環(huán)境友好型的人居環(huán)境。他概括出綠色建筑的“四少四多”：①少擴(kuò)張，多省地：節(jié)省土地資源是最長(zhǎng)久的節(jié)能環(huán)保；②少人工，多自然：適宜技術(shù)的應(yīng)用是最應(yīng)推廣的節(jié)能環(huán)保；③少裝飾，多生態(tài)：引導(dǎo)健康的生活方式是最人性化的節(jié)能環(huán)保；④少拆除，多利用：延長(zhǎng)建筑的使用壽命是最大的節(jié)能環(huán)保。

由此看出，綠色建筑不應(yīng)該是各種技術(shù)的堆砌與拼湊。在設(shè)計(jì)策略上應(yīng)該是：被動(dòng)式設(shè)計(jì)優(yōu)先，主動(dòng)式技術(shù)優(yōu)化。

4 與綠色建筑相近的概念：健康建筑

在當(dāng)前的建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域，學(xué)術(shù)研究與創(chuàng)作實(shí)踐都是空前活躍的，近些年比較常見的與綠色建筑概念相近的有：生態(tài)建筑、可持續(xù)建筑、節(jié)能建筑、生物氣候建筑、低碳建筑、健康建筑等等。

近年出現(xiàn)頻率比較高的是“健康建筑”， 2017年3月21日，中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)在第十三屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)上，進(jìn)行了2017年度第一批健康建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目的證書授予儀式，首批健康建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)項(xiàng)目誕生。 3月22日，舉辦“健康建筑理論與實(shí)踐”論壇，討論健康建筑的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、評(píng)價(jià)方法、技術(shù)措施和實(shí)踐案例。

“健康建筑的推出滿足了人民群眾對(duì)健康的迫切需求，基于綠色建筑的健康建筑評(píng)價(jià)工作標(biāo)志著綠色建筑發(fā)展的新里程碑，提升了建筑業(yè)的發(fā)展水平，并有效規(guī)范了新興的健康建筑產(chǎn)業(yè)?！庇纱藗鬟f的信息是：健康建筑是綠色建筑的升級(jí)版，健康建筑比綠色建筑有著更高的要求。可是，綠色建筑本身就包括了健康的要求：“為人們提供健康、適用和高效的使用空間?！睂?duì)此，不免產(chǎn)生疑慮，綠色建筑與健康建筑二者之間是一種什么關(guān)系，誰更高端一些呢？

綠色住宅和節(jié)能住宅均有別于健康住宅。綠色住宅和節(jié)能住宅強(qiáng)調(diào)的是資源的利用，注重人與自然的和諧共生；而健康住宅強(qiáng)調(diào)的是在節(jié)約資源的前提下滿足居住者的健康，與老百姓的生活質(zhì)量密切相關(guān)。住宅的健康性包括住區(qū)環(huán)境、居住空間、空氣環(huán)境質(zhì)量、熱環(huán)境質(zhì)量、聲環(huán)境質(zhì)量、光環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量等方面的健康，健康性可以以消耗資源的方式來滿足人的健康需求，但是健康住宅卻是在最大限度節(jié)約資源的前提下達(dá)到了滿足人的健康需求。

綠色住宅不一定是健康住宅，但是健康住宅一定是綠色住宅。簡(jiǎn)單地說，健康住宅是綠色住宅中更能滿足人們健康需求的那一部分。

上述各種概念的基本內(nèi)涵在實(shí)質(zhì)上是相通的，但主要涉及三個(gè)方面：①最大限度地減少對(duì)地球資源與環(huán)境的負(fù)荷和影響，最大限度地利用已有資源；②創(chuàng)造健康、舒適的生活環(huán)境；③與周圍自然環(huán)境相融合。

這些概念都是在保證使用者健康、舒適需求的前提下，力求通過一定的技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)節(jié)約資源和能源、保護(hù)環(huán)境、減少污染的共同目標(biāo)，影響的是建筑的設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)行，雖然涉及到了建筑壽命終結(jié)后建筑材料的處置和再利用，但并不涉及到建設(shè)過程中的大拆與大建，建筑大拆與大建過程中，新建的房子有可能符合綠色建筑的評(píng)價(jià)要求，但大拆大建的過程無論如何也算不上“綠色建設(shè)”，這樣的綠色建筑“綠”的有些尷尬。在城市建設(shè)的靚麗光環(huán)下，建筑的短命現(xiàn)象在貢獻(xiàn)GDP的同時(shí)，造成了巨大的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。

5 綠色建筑設(shè)計(jì)策略

一些項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，在節(jié)能和綠建方面沒有很好地實(shí)現(xiàn)源頭控制。前期方案設(shè)計(jì)中，對(duì)節(jié)能和綠色建筑的要求了解的不夠，方案設(shè)計(jì)也未能解決好節(jié)能和綠色建筑的要求，為了取得綠色建筑標(biāo)識(shí)，后續(xù)的施工圖設(shè)計(jì)只好在綠建公司的指導(dǎo)下，通過增加一些附加措施來讓評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)。一些項(xiàng)目雖然滿足了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的積分，但是與綠色建筑的本質(zhì)要求還是有差距的。

綠色建筑總的設(shè)計(jì)策略是被動(dòng)式設(shè)計(jì)優(yōu)先，主動(dòng)式技術(shù)優(yōu)化。如果自然通風(fēng)這一被動(dòng)式技術(shù)沒有用好，就只能通過耗能的空調(diào)或其他主動(dòng)式技術(shù)來彌補(bǔ)。建筑的自然通風(fēng)與采光日照解決的不好，就不能稱之為綠色建筑。

做好住宅的被動(dòng)式設(shè)計(jì)，減少對(duì)主動(dòng)式技術(shù)的依賴，可以明顯節(jié)約資源、減少污染，更符合綠色建筑的理念。

6 基于綠色理念的修改方案

以圖2的設(shè)計(jì)為例，筆者嘗試從以下幾個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行修改。

6.1 改善通風(fēng)

住宅設(shè)計(jì)一定要解決好采光通風(fēng)的基本要求，如果評(píng)價(jià)其綠色與否，筆者建議，可以把有無良好的通風(fēng)與采光上升到一票否決的高度。

圖2設(shè)計(jì)最大的問題就是通風(fēng)不好，所以對(duì)這個(gè)設(shè)計(jì)的修改，著重要解決的就是通風(fēng)。解決通風(fēng)直接的辦法，就是看通風(fēng)的路徑在哪里堵住了就在哪里打開。

組織通風(fēng)要了解形成通風(fēng)的兩個(gè)基本條件：溫度差和風(fēng)壓差，要考慮不同季節(jié)的主導(dǎo)風(fēng)向，讓風(fēng)有進(jìn)口也有合適的出口，讓風(fēng)流經(jīng)戶內(nèi)盡可能多的區(qū)域，死角越少越好。

單朝向設(shè)計(jì)是通風(fēng)解決不好比較常見的情況，一邊開窗，另一邊是分戶墻，風(fēng)就沒有出口。例如圖2戶型的后面四戶、類板式一梯三戶的中間戶。圖2通風(fēng)不好的根本原因是以分戶墻為界形成了影響區(qū)域的單朝向，導(dǎo)致中間戶有進(jìn)口沒有出口，后部?jī)蓱粲谐鲲L(fēng)口卻沒有進(jìn)風(fēng)口，室內(nèi)空氣不流通，直接導(dǎo)致居住品質(zhì)的不佳。解決的思路就是在不同的朝向設(shè)法開口，解決單朝向的瓶頸。左右兩端中間戶在分戶墻上增加開口不可能，也不好開槽，于是考慮在東西方向增加開口，次臥室門窗同邊，房間完全與另一戶咬合，是通風(fēng)的硬傷，必須把房間拉出來，使門窗不同邊，讓中間戶能有不同朝向的開窗，只有不同的朝向才利于形成通風(fēng)。

圖4是筆者嘗試修改的方案，僅基于綠色建筑理念，就改善戶內(nèi)空間、提高居住性能方面做的修改。對(duì)于豎向交通不做改動(dòng)，其是否滿足防火規(guī)范的要求以當(dāng)?shù)叵酪庖姙闇?zhǔn)。

圖2后面兩戶的客廳和餐廳完全是一個(gè)單朝向空間，通風(fēng)條件明顯不好，圖4增加了一個(gè)南向開口，可以形成直接的穿堂風(fēng)。把中間戶拉出來，增加?xùn)|西方向的開窗，次臥室的門窗不再同邊，戶型有了不同朝向的開窗，通風(fēng)條件大為改善。

6.2 整合空間

圖2東西兩端中間戶的餐廳與客廳是完全獨(dú)立的，空間的錯(cuò)位讓各個(gè)區(qū)域都顯得狹小局促，兩室戶進(jìn)臥室的小過道也感覺有些浪費(fèi)。

剛需的中小戶型與改善型大戶型在設(shè)計(jì)上是有差異的。中小戶型更追求精細(xì)、緊湊，大戶型更注重舒適、氣派和概念的“創(chuàng)新”。一個(gè)重實(shí)用，一個(gè)重形態(tài)，大戶型更強(qiáng)調(diào)空間的劃分，給不同的使用功能劃分相對(duì)獨(dú)立的空間，強(qiáng)調(diào)互不干擾。其實(shí)，家庭生活模式并不需要很程序化，本身各種活動(dòng)是互相穿插進(jìn)行的，即使大戶型也應(yīng)該是將不同使用空間適當(dāng)劃分，而不要過分獨(dú)立。對(duì)于中小戶型，尤其剛需的戶型，則沒有必要如大戶型那樣追求不同使用空間的完整獨(dú)立，一些空間可以適當(dāng)穿插。比如餐廳與客廳合為一個(gè)大空間，會(huì)讓空間感覺開闊，讓交通部分疊加，從而增加有效使用空間，而各自獨(dú)立，很容易造成空間的局促和交通面積的增加。同時(shí)，空間的整合，減少墻體的錯(cuò)落，令結(jié)構(gòu)布置變得簡(jiǎn)潔，簡(jiǎn)化了設(shè)計(jì)與施工，有可能結(jié)構(gòu)成本也有所降低，空間的整合給裝修的變化也帶來更多的可能。

圖4把餐廳與客廳調(diào)整在一個(gè)規(guī)整的大空間里，分別占據(jù)兩頭，在一個(gè)空間里相對(duì)獨(dú)立，交通路線疊加起來，空間的整合使房間各處都感覺開闊了很多。

6.3 南向陽臺(tái)

圖4 對(duì)圖2的修改方案平面圖

在鋼筋水泥鑄就的單元樓里，最接近自然的空間就是陽臺(tái)了，陽臺(tái)是建筑物室內(nèi)的延伸，是居住者接受光照、吸收新鮮空氣、進(jìn)行戶外鍛煉，觀賞、納涼、晾曬衣物的場(chǎng)所。在寒冷的冬季，接受陽光對(duì)于老人和兒童顯得尤其重要，南向陽臺(tái)在白天的大部分時(shí)間里能夠直接獲取陽光。由于湖南地區(qū)潮濕的氣候特點(diǎn)，有的季節(jié)會(huì)經(jīng)常需要晾曬衣物，在陽臺(tái)北向還是南向的選擇中，大家更希望能有個(gè)南向陽臺(tái)。湖南大部分地區(qū)朝南和偏東偏西15°范圍內(nèi)都可以視為理想的朝向，東、西向和北向都是不太受歡迎的朝向，圖2北向兩戶的陽臺(tái)是朝北的，一年四季都沒有陽光的照射，圖4做了修改，把北向陽臺(tái)改到了南向。

陽臺(tái)跟著陽光走，在夏季起到遮陽的作用，在冬季提供曬太陽的便利，包括老人與孩子沐浴陽光和晾曬衣物的便利。取消了與客廳相連的北向陽臺(tái)，客廳有了非常穩(wěn)定的獨(dú)立空間，客廳里的視線直接延伸到室外，而不是陽臺(tái)上掛滿的衣物，如果在客廳的窗外設(shè)置花池增加綠化，會(huì)很好地改善視覺效果。

7 結(jié)語

對(duì)于住宅建筑而言，如果最廉價(jià)的陽光、空氣沒有用好，最基本的采光、日照、通風(fēng)得不到解決，那基本的生存需求就不會(huì)在節(jié)約能源的前提下得到滿足，這樣的建筑根本談不上是什么綠色建筑，普通民眾也感覺不到綠色建筑帶來的好處。為了讓綠色建筑名副其實(shí)，讓那些明顯有違綠色理念的和似綠非綠的建筑都得到否決，綠色建筑評(píng)價(jià)的門檻可以考慮適當(dāng)提高。