魏云霞，李 天,2，黃 潔*，徐海強(qiáng)，蘇必孟,2，閆慶祥，宋恩亮

?

施鉀對(duì)木薯產(chǎn)量及鉀養(yǎng)分吸收的影響①

魏云霞1，李 天1,2，黃 潔1*，徐海強(qiáng)1，蘇必孟1,2，閆慶祥1，宋恩亮1

(1 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所/農(nóng)業(yè)部木薯種質(zhì)資源保護(hù)與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南儋州 571737；2 海南大學(xué)農(nóng)學(xué)院，?？?570228)

為探索施鉀對(duì)木薯生長(zhǎng)發(fā)育、鉀含量、鉀積累量及鉀肥利用效率的影響，采用田間試驗(yàn)，以我國(guó)主栽品種SC205為材料，設(shè)K2O用量0、120、240 kg/hm2共3個(gè)水平，于不同生育期測(cè)定木薯葉片、莖稈、細(xì)根、塊根的干物質(zhì)量、鉀含量，并在木薯收獲期調(diào)查、測(cè)定農(nóng)藝性狀及塊根鮮薯產(chǎn)量(FRY)。結(jié)果表明：①與不施鉀相比，施鉀顯著提高木薯株高、葉面積、葉面積指數(shù)、葉綠素含量及鮮薯產(chǎn)量，增幅分別為16.1% ~ 19.0%、3.8% ~ 8.4%、12.8% ~ 18.2%、13.6% ~ 17.3%、12.8% ~ 29.4%、9.9% ~ 25.6%，其中，K120處理產(chǎn)量最高，達(dá)27.1 t/hm2；②施鉀顯著提高各組織鉀含量及鉀積累量，K120和K240處理間的鉀積累量無(wú)顯著差異；不同組織鉀含量表現(xiàn)為葉片 > 莖稈 > 細(xì)根 > 塊根；隨生育期推進(jìn)，鉀素積累的主要組織由葉片向莖稈和塊根轉(zhuǎn)變；③木薯鉀肥效率、鉀素生理效率、鉀素利用效率、鉀素收獲指數(shù)均隨施鉀量增加而顯著降低，100 kg鮮薯需鉀量隨施鉀量增加顯著提高。綜合木薯產(chǎn)量、鉀積累量、鉀肥利用效率等指標(biāo)綜合分析，建議木薯施鉀量為120 kg/hm2。

木薯；鉀肥；鉀含量；鉀積累量；鉀肥利用效率

養(yǎng)分含量水平可反映木薯營(yíng)養(yǎng)狀況，從而影響木薯生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量，對(duì)指導(dǎo)施肥具有重要價(jià)值[5]。我國(guó)熱區(qū)具有高溫、多雨特點(diǎn)，土壤高度風(fēng)化，土壤中鉀素容易隨土壤徑流而損失，土壤鉀素往往處于缺乏狀態(tài)[6]。多數(shù)研究已表明，缺鉀是長(zhǎng)期種植木薯田塊的重要限制因子，隨著種植年限的增加不斷加重[7]。因此，木薯種植過(guò)程中合理施用鉀肥對(duì)保障木薯產(chǎn)量、改善木薯品質(zhì)具有重要的意義[8]。已有研究表明，華南4省木薯施用鉀肥增產(chǎn)率可達(dá)21.9%，高于磷肥增產(chǎn)率，施鉀增產(chǎn)效果明顯[9]；而陸小靜等[8]研究表明，氮、磷、鉀對(duì)木薯產(chǎn)量的影響以鉀肥最大，氮肥次之，磷肥最小。另外，研究表明木薯需鉀關(guān)鍵時(shí)期在塊根形成期、塊根生長(zhǎng)早期及塊根快速膨大期，對(duì)木薯產(chǎn)量和品質(zhì)均有一定的效果[10]。然而，有關(guān)木薯鉀營(yíng)養(yǎng)狀況、不同組織鉀吸收特點(diǎn)鮮有報(bào)道，本研究以全國(guó)主栽品種SC205為材料，探討施鉀量對(duì)木薯生長(zhǎng)發(fā)育、不同組織的生物量、鉀含量及鉀肥利用效率的影響，以期為木薯合理施鉀提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

田間試驗(yàn)于2015年在海南省儋州市寶島新村中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所(品資所)木薯試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤為花崗巖發(fā)育的磚紅壤，基本理化性質(zhì)為：pH 5.88，有機(jī)質(zhì)9.76 g/kg、全氮0.59 g/kg，堿解氮31.5 mg/kg、有效磷37.5 mg/kg、速效鉀36.0 mg/kg。

供試木薯品種為我國(guó)主栽品種SC205。供試肥料為尿素[(N)=46.4%]、過(guò)磷酸鈣[(P2O5)=16%]、氯化鉀[(K2O)=60%]。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)施鉀水平，K2O施用量分別為0、120、240 kg/hm2，分別以K0、K120、K240表示。各處理氮(N)、磷(P2O5)用量一致，均分別為120 kg/hm2、60 kg/hm2。所有肥料均在木薯種植前一次性基施。

每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積9.6 m×5.6 m= 53.76 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。2015年3月27日選取具有健康芽眼、長(zhǎng)約20 cm的種莖平放種植，行向?yàn)槟媳弊呦颍y(tǒng)一芽眼朝南，株行距均為80 cm。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

基肥施用前，在試驗(yàn)田內(nèi)5點(diǎn)取樣法采集0 ~ 20 cm耕層土壤，風(fēng)干、磨細(xì)、過(guò)篩，供理化分析用。土壤pH按水土比2.5∶1混勻后用pH計(jì)測(cè)定；有機(jī)質(zhì)采用K2Cr2O7外加熱法測(cè)定；全氮采用凱氏定氮法測(cè)定；全磷采用NaOH熔融-鉬銻抗比色法測(cè)定，全鉀采用NaOH熔融-火焰光度法測(cè)定；堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；有效磷采用NH4F浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定；速效鉀采用NH4OAc浸提-火焰光度法測(cè)定[11]。

木薯植后100、155、210、265 d，各小區(qū)分別采集5株木薯，分為葉片、莖稈、細(xì)根(<3 cm)、塊根(≥3 cm)4部分，稱取鮮重后，分別切碎或切絲，混勻，烘干，稱干重，粉碎，過(guò)篩，用于鉀含量的測(cè)定。樣品經(jīng)HNO3-HClO4消煮后，原子吸收分光光度法測(cè)定鉀含量[11]。木薯植后265 d，各小區(qū)調(diào)查、測(cè)定5株木薯株高、莖徑、單株葉片數(shù)、單葉葉面積及葉片、莖稈、細(xì)根、塊根的鮮重和含水量。其中，卷尺測(cè)量地面到頂端心葉的植株高度即為株高；游標(biāo)卡尺測(cè)量距離地面5 cm高處主莖的直徑即為莖徑；計(jì)數(shù)每株木薯完全展開的未枯黃葉片數(shù)即為單株葉片數(shù)；掃描法測(cè)定每株木薯頂部2片、中部2片、下部2片，共6片葉的葉面積，均值即為單葉葉面積。木薯植后265 d，對(duì)各小區(qū)調(diào)查、測(cè)定的5株木薯，采集其頂5葉和頂6葉，共10片葉，剪去葉脈、剪碎、混勻，乙醇提取法測(cè)定葉綠素和類胡蘿卜素含量(以葉片鮮重為基數(shù))[12]；實(shí)收10株木薯塊根鮮重?fù)Q算實(shí)收鮮薯產(chǎn)量。

車外污染物主要有一氧化碳、二氧化碳、氮氧化合物、碳?xì)浠衔?、二氧化硫、微粒物等。外部污染物的侵入主要是通過(guò)空調(diào)外循環(huán)進(jìn)入車內(nèi)，其次是通過(guò)開關(guān)車門及開窗進(jìn)入。汽車空調(diào)外循環(huán)通風(fēng)口一般安裝在汽車前擋風(fēng)玻璃下側(cè)，隨著車輛往前行駛，發(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)內(nèi)泄露泄露的機(jī)油、汽油蒸汽及發(fā)動(dòng)機(jī)高溫使周圍塑料、橡膠等材料釋放的有毒物質(zhì)、汽車行駛時(shí)路面的灰塵、其他汽車尾氣等都可能經(jīng)空調(diào)通風(fēng)口進(jìn)入車內(nèi)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

鉀肥利用效率有關(guān)參數(shù)計(jì)算公式如下[13-15]：

各組織鉀積累量(kg/hm2)=各組織干物質(zhì)量×對(duì)應(yīng)組織鉀含量；

總鉀積累量(kg/hm2)=各組織鉀積累量之和；

鉀肥效率(KFE, kg/kg) =鮮薯產(chǎn)量/施鉀量；

鉀肥利用率(KFUE, %)=(施鉀區(qū)植株鉀素累積量-缺鉀區(qū)植株鉀素累積量) /施鉀量×100；

鉀素生理效率(KPE, kg/kg) =生物量/植株鉀素累積量；

鉀素利用效率( KUE, kg/kg) =鮮薯產(chǎn)量/植株鉀素累積量；

鉀素收獲指數(shù)(KHI, %) =塊根鉀素累積量/植株鉀素累積量×100；

100 kg鮮薯需鉀量(KASR, kg/100kg)=單位面積植株鉀素累積量/塊根鮮薯產(chǎn)量×100。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2013軟件計(jì)算及繪圖，SPSS 20.0軟件統(tǒng)計(jì)分析，LSD法檢驗(yàn)＜0.05水平上的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 施鉀對(duì)鮮薯產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響

與不施鉀相比，施鉀提高木薯株高、莖徑、單葉鮮重、葉面積、葉面積指數(shù)、鮮薯產(chǎn)量，增幅分別為16.1% ~ 19.0%、3.8% ~ 8.4%、12.8% ~ 18.2%、13.6% ~ 17.3%、12.8% ~ 29.4%、9.9% ~ 25.6%，其中，株高、葉面積、葉面積指數(shù)和鮮薯產(chǎn)量的增幅均達(dá)顯著水平(表1)。K120、K240處理間，各農(nóng)藝性狀和鮮薯產(chǎn)量均無(wú)顯著差異。

表1 施鉀對(duì)木薯鮮薯產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異達(dá)到<0.05顯著水平，下同。

2.2 施鉀對(duì)木薯葉片葉綠素含量的影響

葉綠素各成分含量均隨施鉀量增加而顯著提高(表2)。除葉綠素a含量外，K240處理的葉綠素b、a+b及類胡蘿卜素含量均顯著高于K0和K120。

2.3 施鉀對(duì)木薯干物質(zhì)量的影響

木薯各組織干物質(zhì)量隨生育進(jìn)程所表現(xiàn)出的趨勢(shì)不盡相同(圖1)。葉片和細(xì)根干物質(zhì)量隨生育進(jìn)程表現(xiàn)為先增加后下降的趨勢(shì)，在植后210 d達(dá)到最大；莖稈、塊根和總干物質(zhì)量均隨生育進(jìn)程表現(xiàn)為持續(xù)增加的趨勢(shì)，在收獲期達(dá)到最大。整體上，各施鉀處理下的各組織干物質(zhì)量以K120處理較高，但不同組織的干物質(zhì)量在各處理間差異未達(dá)到顯著水平，而植后155 d和265 d，K120處理的木薯總干物質(zhì)量顯著高于K0和K210處理，150 d時(shí)的增幅分別為13.2% 和21.6%，265 d時(shí)的增幅分別為35.2% 和23.9%。

表2 施鉀對(duì)木薯葉片葉綠素含量的影響

(A. 葉片；B. 莖稈；C. 細(xì)根；D. 塊根；E. 總的干物質(zhì)量)

2.4 施鉀對(duì)木薯鉀含量的影響

木薯各組織鉀含量隨生育進(jìn)程均呈現(xiàn)降低趨勢(shì)(圖2)。與不施鉀相比，施鉀顯著提高各生育時(shí)期的木薯葉片、莖稈、細(xì)根、塊根鉀含量，增幅分別為14.1% ~ 149.7%、19.4% ~ 140.1%、5.5% ~ 70.7%、16.9% ~ 96.6%，以葉片和莖稈的增幅較大。不同組織各處理間鉀含量均表現(xiàn)為K240> K120> K0，各組織間鉀含量表現(xiàn)為葉片 > 莖稈 > 細(xì)根> 塊根。

2.5 施鉀對(duì)木薯鉀積累量的影響

木薯各組織鉀積累量隨生育進(jìn)程所表現(xiàn)趨勢(shì)有所不同(圖3)。葉片鉀積累量隨生育進(jìn)程表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)，施鉀處理在植后155 d達(dá)到最大，而K0處理則在植后210 d達(dá)到最大(圖3A)；莖稈和總鉀積累量隨生育進(jìn)程表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)，各處理均在植后210 d達(dá)到最大(圖3B、3E)；細(xì)根鉀積累量隨生育進(jìn)程呈下降趨勢(shì)(圖3C)；K120和K240處理的塊根鉀積累量隨生育進(jìn)程均持續(xù)增加，而K0處理的塊根鉀積累量隨生育進(jìn)程則表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)，在植后210 d達(dá)到最大(圖3D)。各處理莖稈鉀積累量、塊根鉀積累量、總鉀積累量均在植后100 ~ 210 d快速升高。施鉀明顯增加各組織及整株總鉀積累量，與K0處理相比，生育期施鉀處理葉片、莖稈、細(xì)根、塊根和總鉀積累量的增幅分別為18.0% ~ 184.9%、44.1% ~ 185.3%、42.3% ~ 202.8%、24.1% ~ 98.2%、38.5% ~ 139.5%；對(duì)不同時(shí)期而言，與不施鉀處理相比，施鉀處理木薯各組織鉀積累量的增幅在植后155 d和265 d，均大于植后100 d和210 d的增幅。

(A. 葉片；B. 莖稈；C. 細(xì)根；D. 塊根)

(A. 葉片；B. 莖稈；C. 細(xì)根；D. 塊根；E. 總鉀積累量)

2.6 施鉀對(duì)木薯鉀肥利用效率的影響

不同施鉀量下木薯各項(xiàng)鉀肥利用效率差異明顯(表3)。與不施鉀相比，施鉀顯著降低鉀素生理效率、鉀素利用效率、鉀素收獲指數(shù)；隨施鉀量增加，生產(chǎn)100 kg鮮薯需鉀量顯著提高，K120、K240需鉀量分別是K0處理的1.6倍、2.2倍；除100 kg鮮薯需鉀量外，各項(xiàng)鉀肥利用效率指標(biāo)均隨施鉀量增加而降低。

表3 施鉀對(duì)木薯鉀肥利用效率的影響

3 討論

3.1 施鉀對(duì)木薯生長(zhǎng)發(fā)育、鉀含量及產(chǎn)量的影響

本研究中，施鉀顯著提高木薯鮮薯產(chǎn)量，K120處理鮮薯產(chǎn)量高于K240處理，不同施鉀量間鮮薯產(chǎn)量無(wú)顯著差異。K240處理木薯鮮薯產(chǎn)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，可能與植株體內(nèi)鉀含量過(guò)高影響氮等營(yíng)養(yǎng)元素吸收有關(guān)。張耀華等[16]研究表明，過(guò)量施鉀會(huì)造成木薯植株矮小、塊根發(fā)育不良。Nguyen等[17]研究表明，過(guò)高的鉀含量使得木薯生物量降低，抑制NH4+-N的吸收。本研究表明，與不施鉀相比，施鉀顯著提高木薯各組織鉀含量，且鉀含量隨施鉀量增加而增加，劉冬碧等[18]指出施鉀顯著提高油菜鉀含量。

鉀可促進(jìn)葉綠素的生成和轉(zhuǎn)化[19]，本研究中，施鉀顯著提高葉綠素a、b、a+b及類胡蘿卜素含量。前人指出，增施鉀肥促進(jìn)馬鈴薯[20]、煙葉[21]等作物葉綠素含量的增加，且烤煙葉片葉綠素含量與其鉀含量極顯著正相關(guān)[21]。然而，并非鉀含量越高，葉綠素含量越高；楊艷君等[22]指出隨施鉀量增加，谷子葉綠素含量先升高后降低。薛欣欣等[23]研究表明，在適量氮條件下，嚴(yán)重缺鉀會(huì)顯著增加水稻葉綠素含量。本研究中，葉綠素含量隨施鉀量增加顯著提高，而鮮薯產(chǎn)量并未持續(xù)增加，可能與高葉綠素含量并不是葉片高光合速率的必需條件有關(guān)[24]，Ort等[25-26]指出過(guò)高的葉綠素含量會(huì)加劇個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)，從而不利于群體光合。此外，已有研究表明，木薯株高[27]、葉面積指數(shù)[28]與其鉀營(yíng)養(yǎng)水平正相關(guān)，結(jié)合本研究中施鉀顯著提高木薯各組織鉀含量可知，本研究關(guān)于施鉀提高木薯株高、葉面積指數(shù)的結(jié)果是合理的。

本研究中，木薯各組織鉀含量由高到低順序均為葉片 > 莖稈 > 細(xì)根 > 塊根；張永發(fā)等[29]指出木薯各組織鉀含量大小順序?yàn)槿~、莖稈 > 細(xì)根 > 塊根，本研究與以往研究基本一致。整體上，塊根作為貯藏組織，各生育時(shí)期內(nèi)，塊根鉀含量隨生育時(shí)期延長(zhǎng)由低于細(xì)根向高于細(xì)根轉(zhuǎn)化。究其原因，可能是細(xì)根表皮多具有根毛，是木薯吸收水分和養(yǎng)料的重要器官，而塊根是由細(xì)根經(jīng)過(guò)次生增粗生長(zhǎng)積累淀粉而形成的肉質(zhì)貯藏根[30]，且鉀在植物體內(nèi)具有很強(qiáng)的流動(dòng)性，隨植物生長(zhǎng)中心轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移[19]。張志勇等[31]研究表明鉀對(duì)棉花細(xì)根形態(tài)的影響明顯大于中根、粗根；郝艷淑等[32]指出不同鉀效率基因型棉花細(xì)根、粗根形態(tài)對(duì)鉀的響應(yīng)存在差異；可見(jiàn)，鉀可以通過(guò)調(diào)控作物根系形態(tài)，從而影響作物生長(zhǎng)發(fā)育，鉀對(duì)木薯細(xì)根、塊根的形態(tài)特征影響及其轉(zhuǎn)變機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。

3.2 施鉀對(duì)木薯鉀積累量及鉀肥利用效率的影響

本研究表明，施鉀顯著提高木薯各組織及總鉀積累量，K240處理較K120處理的鉀積累量有所增加，但未達(dá)到差異顯著水平，結(jié)合鮮薯產(chǎn)量結(jié)果可以看出，木薯對(duì)鉀存在奢侈吸收的現(xiàn)象，但是并不明顯。另外，莖稈作為木薯積累鉀的主要組織，生育期所占全株鉀積累量的比例為32.8% ~ 47.2%。木薯鉀素收獲指數(shù)達(dá)43.4% ~ 52.7%，與林洪鑫等[33]關(guān)于木薯鉀素平均收獲指數(shù)為43% ~ 58% 的結(jié)果較為一致?？梢?jiàn)，木薯塊根的收獲帶走大量鉀素，因此種植木薯應(yīng)高度重視鉀肥的補(bǔ)充。對(duì)大多數(shù)作物而言，養(yǎng)分的吸收、利用、分配之間難以一致，吸收效率高不一定利用效率高，吸收與利用效率同時(shí)較高不一定收獲指數(shù)高，這與土壤養(yǎng)分狀況、施肥水平等均有關(guān)[34]。本研究中，隨施鉀量增加，生產(chǎn)100 kg鮮薯需鉀量顯著提高，而鉀肥效率、鉀肥利用率、鉀素生理效率、鉀素利用效率、鉀素收獲指數(shù)均降低；李銀水等[14]研究表明，油菜鉀肥農(nóng)學(xué)利用率、鉀肥效率、鉀肥利用率及鉀肥生理利用率均隨施鉀量增加而下降；黃繼川等[35]指出，馬鈴薯鉀肥利用率隨施鉀量增加先升高后降低。結(jié)合木薯產(chǎn)量、鉀含量、鉀積累量及鉀肥利用效率分析，依靠大量增施鉀肥，難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)木薯高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)與鉀肥高效，只有根據(jù)土壤條件和品種特性，結(jié)合品種產(chǎn)量潛力，合理平衡施肥，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)分供應(yīng)與木薯群體需求一致，才能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效。

3.3 木薯適宜氮磷鉀配比及鉀肥運(yùn)籌

黃巧義等[36]研究表明，氮磷鉀1∶0.4∶1配合施用，可顯著提高木薯物質(zhì)積累速率及產(chǎn)量。本試驗(yàn)條件下，N∶P2O5∶K2O=1∶0.5∶1(即120∶60∶120)可獲得高的產(chǎn)量水平及肥料利用效率，這一比例也與Carsky和Toukourou[37]關(guān)于木薯一般推薦施肥比例為N∶P2O5∶K2O=1∶0.5∶(1 ~ 1.5) 的結(jié)果較為一致。但黃潔等[38]通過(guò)長(zhǎng)期定位施肥試驗(yàn)研究結(jié)果，推薦木薯連作初期以N∶P2O5∶K2O=1∶0.5∶1為佳，而連作后期則逐漸過(guò)渡為1∶0.25∶1為佳。由此可知，木薯肥料配比應(yīng)隨連作年限延長(zhǎng)適當(dāng)提高氮鉀配比，而木薯鉀肥利用效率隨連作年限的變化規(guī)律有待于深入研究。從本研究可以看出，木薯植后100 d內(nèi)，葉片是鉀素積累的主要組織，植后100 d后莖稈和塊根成為木薯鉀素積累的主要組織，且莖稈、塊根及植株總的鉀積累量均在植后100 ~ 210 d快速提升，建議在此時(shí)期到來(lái)之前及時(shí)追施鉀肥，具體的鉀肥追施量有待于進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

與不施鉀相比，施鉀顯著提高木薯株高、葉面積、葉面積指數(shù)、葉綠素含量、鮮薯產(chǎn)量及各組織鉀含量，其中，葉綠素含量、鉀含量和鉀積累量均隨施鉀量增加而增加。隨施鉀量增加，生產(chǎn)100 kg鮮薯需鉀量顯著提高，而鉀肥效率、鉀肥利用率、鉀素生理效率、鉀素利用效率、鉀素收獲指數(shù)均不斷降低。綜合木薯產(chǎn)量、鉀肥利用效率等指標(biāo)，建議木薯施鉀量為120 kg/hm2。

[1] Spear S N, Asher C J, Edwards D G. Response of cassava, sunflower, and maize to potassium concentration in solution I. Growth and plant potassium concentration[J]. Field Crops Research, 1978, 1(4): 347–361

[2] 陳偉. 中國(guó)農(nóng)業(yè)“走出去”的背景及行業(yè)選擇[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì), 2012(4): 7–9

[3] Eneji A E, Ayade B B, Oko B F D, et al. Influence of forest clearing methods on nutrient uptake of some tropical food crop[J]. Journal of Forest Research, 2001, 6(1): 31–35

[4] 梁海波, 黃潔, 韓全輝, 等. 海南島木薯主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量差及限制因素分析[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2016, 37(10): 1863– 1871

[5] Howeler R H. Cassava mineral nutrition and fertilization//Hillocks R J, Thresh J M, Belloti A C. Cassava: Biology, production and utilization[M]. Wallingford, UK: CAB International, 2002: 115–147

[6] 劉秀秀, 魯劍巍, 王寅, 等. 缺鉀對(duì)油菜主序產(chǎn)量性狀的影響及施鉀效果[J]. 土壤, 2014, 46(5): 875–880

[7] 張偉特, 林雄, 李開綿, 等. 木薯長(zhǎng)期定位肥料試驗(yàn)總結(jié)(1992 ~ 1995年)[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 1997(2): 27–32

[8] 陸小靜, 許瑞麗, 閆慶祥, 等. 氮磷鉀配施對(duì)木薯產(chǎn)量和淀粉含量的效應(yīng)研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2013, 34(12): 2331–2335

[9] 梁海波, 黃潔, 肖鑫輝, 等. 華南四省區(qū)木薯施用氮磷鉀肥效果分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 22(3): 51–59

[10] 黃巧義, 唐拴虎, 陳建生, 等. 氮磷鉀配比對(duì)木薯養(yǎng)分吸收動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014, 20(4): 947–956

[11] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2015: 25-109, 257–282

[12] 高俊鳳. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 74-77, 144–148

[13] 王強(qiáng)盛, 甄若宏, 丁艷鋒, 等. 鉀肥用量對(duì)優(yōu)質(zhì)粳稻鉀素積累利用及稻米品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2004, 37(10): 1444–1450

[14] 李銀水, 魯劍巍, 廖星, 等. 鉀肥用量對(duì)油菜產(chǎn)量及鉀素利用效率的影響[J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 2011, 33(2): 152–156

[15] 侯迷紅, 范富, 宋桂云, 等. 鉀肥用量對(duì)甜蕎麥產(chǎn)量和鉀素利用效率的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2013, 19(2): 340–346

[16] 張耀華, 鄭厚貴, 關(guān)意昭, 等. 木薯的營(yíng)養(yǎng)需求特點(diǎn)與平衡施肥研究進(jìn)展[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009(10): 29–31

[17] Nguyen H, Schoenau J J, Nguyen D, et al. Effects of long-term nitrogen, phosphorus, and potassium fertilization on cassava yield and plant nutrient composition in north Vietnam[J]. Journal of Plant Nutrition, 2002, 25(3): 425–442

[18] 劉冬碧, 陳防, 魯劍巍, 等. 施鉀對(duì)油菜干物質(zhì)積累和鉀、鈣、鎂吸收的影響[J]. 土壤肥料, 2001(4): 24–28

[19] 陸景陵. 植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)(上冊(cè))[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2003: 48–72

[20] 周洋. 氮磷鉀配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]. 哈爾濱: 東北林業(yè)大學(xué), 2011: 9–31

[21] 趙平, 林克惠, 鄭毅. 氮鉀營(yíng)養(yǎng)對(duì)煙葉衰老過(guò)程中內(nèi)源激素與葉綠素含量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2005, 11(3): 379–384

[22] 楊艷君, 王宏富, 郭平毅, 等. 施肥和密度對(duì)張雜谷5號(hào)光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2013, 19(3): 566–576

[23] 薛欣欣, 魯劍巍, 李小坤, 等. 不同施氮量下缺鉀對(duì)水稻葉片營(yíng)養(yǎng)及生理性狀的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2016, 22(6): 1494–1502

[24] 顧駿飛, 周振翔, 李志康, 等. 水稻低葉綠素含量突變對(duì)光合作用及產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2016, 42(4): 551–560

[25] Ort D R, Merchant S S, Alric J, et al. Redesigning photosynthesis to sustainably meet global food and bioenergy demand[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2015, 112: 8529–8536

[26] Ort D R, Zhu X G, Melis A. Optimizing antenna size to maximize photosynthetic efficiency[J]. Plant Physiology, 2011, 155: 79–85

[27] John K S, Venugopal V K, Nair M M. Crop growth, yield and quality parameters associated with maximum yield research (MYR) in cassava[J]. Journal of Root Crops, 2005, 31(1): 14–21

[28] Changho P, Kwangho K, Aswidinnoor H, et al. Effect of potassium application on yield-related characters and contents of starch and hydrocyanic acid of cassava[J]. Korean Journal of Crop Science, 2005, 50(5): 309–318

[29] 張永發(fā), 張冬明, 唐樹梅.‘華南8號(hào)’木薯生育期營(yíng)養(yǎng)元素含量變化研究[J]. 亞熱帶植物科學(xué), 2009, 38(3): 7–11

[30] 馬妙娟. 木薯植株的解剖學(xué)研究[J]. 廣西農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 1989, 8(1): 5–9

[31] 張志勇, 王清連, 李召虎, 等. 缺鉀對(duì)棉花幼苗根系生長(zhǎng)的影響及其生理機(jī)制[J]. 作物學(xué)報(bào), 2009, 35(4): 718– 723

[32] 郝艷淑, 姜存?zhèn)}, 王曉麗, 等. 不同棉花基因型鉀效率特征及其根系形態(tài)的差異[J]. 作物學(xué)報(bào), 2011, 37(11): 2094–2098

[33] 林洪鑫, 袁展汽, 劉仁根, 等. 不同氮磷鉀處理對(duì)木薯產(chǎn)量、養(yǎng)分積累、利用及經(jīng)濟(jì)效益影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2012, 18(6): 1457–1465

[34] 夏冰, 劉清波, 鄧念丹. 不同基因型水稻氮素的吸收和利用效率研究綜述[J]. 作物研究, 2008, 22(4): 288–292

[35] 黃繼川, 彭智平, 于俊紅, 等. 不同鉀肥用量對(duì)冬種馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)和鉀肥利用率的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2014, 30(19): 167–171

[36] 黃巧義, 唐拴虎, 陳建生, 等. 木薯物質(zhì)累積特征及其施肥效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報(bào), 2013, 39(1): 126–132

[37] Carsky R J, Toukourou M A. Cassava leaf litter estimation in on-farm trails[J]. Experimental Agriculture, 2003, 40: 315–326

[38] 黃潔, 葉劍秋, 許瑞麗, 等. 長(zhǎng)期施肥對(duì)木薯農(nóng)藝性狀、鮮薯產(chǎn)量和淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2004, 25(4): 42–49

Effects of Potassium Fertilization on Fresh Root Yield and Potassium Absorption of Cassava

WEI Yunxia1, LI Tian1,2, HUANG Jie1*, XU Haiqiang1, SU Bimeng1,2, YAN Qingxiang1, SONG Enliang1

(1 Tropical Crops Genetic Resources Institute, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Key Laboratory of Conservation and Utilization of Cassava Genetic Resources, Ministry of Agriculture, Danzhou, Hainan 571737, China; 2 College of Agriculture, Hainan University, Haikou 570228, China)

Variety SC205 widely cultivated across South China was used as test material, a field experiment with three K2O rates, i.e. 0 (CK), 120 and 240 kg/hm2was conducted to investigate the effects of potassium fertilization on the growth, potassium contents and accumulations, potassium use efficiency of cassava. Dry matter and K contents of leaves, stems, fibrous roots and storage roots were measured in diffident growth stages of cassava, meanwhile, agronomic characters andfresh root yield (FRY) were measured at harvest stage of cassava. The results showed that, 1) compared with CK, K fertilization significantly improved the plant height, leaf area, leaf area index, chlorophyll content and FRY of cassava by 16.1%–19.0%, 3.8%–8.4%, 12.8%–18.2%, 13.6%–17.3%, 12.8%–29.4% and 9.9%–25.6%, respectively. FRY of K2O 120 kg/hm2was the highest (27.1 t/hm2). 2) K fertilization extremely significantly increased K contents and uptakes, but no significant difference in K uptakes of different organs between the treatments of K2O 120 kg/hm2and 240 kg/hm2. K contents in various organs were an order of leaf > stem > fibrous root > storage root. With the growth of cassava, the main K uptake organ of cassava shifted from leaf to stem and fibrous root. 3) With the increment of K fertilization rate, K use efficiency, K physiology efficiency, K utilization efficiency and K harvest index of cassava decreased significantly while K absorption per 100 kg fresh storage root increased significantly. Based on FRY, K accumulation and K use efficiency, 120 kg/hm2of K2O fertilization is optimal for cassava.

Cassava; K fertilizer; K content; K accumulation; Potassium use efficiency

海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(318QN267)，農(nóng)業(yè)部現(xiàn)代木薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(CARS-11-hnhj)和中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所非營(yíng)利性科研機(jī)構(gòu)改革專項(xiàng)啟動(dòng)費(fèi)資助項(xiàng)目(pzsfyl-201720)資助。

(hnhjcn@163.com)

魏云霞(1989—)，女，河南南陽(yáng)人，碩士，研究實(shí)習(xí)員，主要研究方向?yàn)槟臼碓耘嘌芯颗c推廣。E-mail：mydearxiaowei@126.com

10.13758/j.cnki.tr.2018.05.007

S143.3；S533

A