梁 暉
(湖南大學(xué) 新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410082)
2018年暑期檔,國產(chǎn)電影《我不是藥神》(以下簡稱《藥神》)以破竹之勢席卷內(nèi)地電影市場。該片改編自“藥俠”陸勇為慢粒白血病人代購印度仿制藥的真實事跡,展現(xiàn)了我國醫(yī)療改革前白血病患者苦求低價救命藥的艱難人生。作為一部內(nèi)地影市暌違已久的真實事件改編電影,《藥神》被不少人看作是國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影在商業(yè)電影浪潮下的重生之作。但也有一種聲音認為,它實際上應(yīng)算作一部基于現(xiàn)實題材又兼顧類型化的商業(yè)劇情片。這表示,現(xiàn)實題材電影《藥神》所展現(xiàn)出的美學(xué)品格與創(chuàng)作精神,已然與傳統(tǒng)的國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影有所不同。
在理論界的傳統(tǒng)定義與公眾的固有認知當中,“現(xiàn)實主義”指的是一種正視現(xiàn)實、忠于現(xiàn)實并力圖把握現(xiàn)實的文藝創(chuàng)作精神,以及一種按照現(xiàn)實生活的本來面目反映生活,通過典型化的途徑塑造藝術(shù)形象的創(chuàng)作方法。自20世紀30年代開始,“現(xiàn)實主義”逐步成為中國電影的主導(dǎo)性審美原則與創(chuàng)作方法?!渡衽?1934)、《馬路天使》(1937)、《一江春水向東流》(1947)、《小城之春》(1948)等經(jīng)典現(xiàn)實主義影片的出產(chǎn),建立起國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影的美學(xué)標桿與內(nèi)容范式。這些電影對當時的社會生活面貌進行了客觀反映、真實描摹甚至是大膽批判,并通過塑造各類典型形象喚起了廣大觀眾的情感共鳴。自此,國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影確立起客觀性、典型性與批判性的基本特征,繼而推動電影在中國發(fā)展成為一門“文以載道”的嚴肅藝術(shù)。然而,正是由于這種與生俱來的嚴肅性,現(xiàn)實主義電影逐漸在2002年國家電影產(chǎn)業(yè)化改革以來的商業(yè)電影浪潮中被市場冷落。近年來,國產(chǎn)電影中曾有《親愛的》(2014)、《烈日灼心》(2015)等現(xiàn)實主義佳作憑借類型化或明星策略獲得了票房與口碑的雙豐收,但從整體上來看,國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影的復(fù)興道路仍然遙遠。這是因為,除去市場環(huán)境的不利因素,我國電影理論界、管理層與創(chuàng)作者存在著“對現(xiàn)實主義的認識誤區(qū)與苛刻把握”,以及“對現(xiàn)實主義創(chuàng)作方法理解的狹窄、偏頗與病態(tài)”。因此,我國當前的現(xiàn)實主義電影創(chuàng)作既缺乏直面現(xiàn)實的勇氣,又在題材、體裁與手法上有諸多限制與禁忌。在此情況下,國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影亟待觀念革新與實踐出新。
《藥神》就是一部應(yīng)運而生的“新”現(xiàn)實主義電影。它對現(xiàn)實醫(yī)藥問題的勇敢開掘與深切關(guān)注,以及對喜劇模式與戲劇結(jié)構(gòu)的靈巧運用,都在一定程度上突破了國內(nèi)電影創(chuàng)作者對現(xiàn)實主義創(chuàng)作方法的傳統(tǒng)理解?!端幧瘛返谋O(jiān)制及主演徐崢曾表示,《藥神》的主創(chuàng)團隊渴望創(chuàng)作一部具有現(xiàn)實主義質(zhì)感的“社會英雄”傳記電影,而這類影片在中國電影市場中寥若晨星。這正是《藥神》在題材、體裁與創(chuàng)作手法上追求創(chuàng)新突破的體現(xiàn)。這種創(chuàng)新追求令《藥神》不斷向國際上成熟的現(xiàn)實主義電影看齊,最終建構(gòu)起國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影的全新范式。它對國內(nèi)現(xiàn)實主義電影創(chuàng)作的革新與開拓,主要從影片的情感力量、思想深度與現(xiàn)實意義三個方面體現(xiàn)出來。
真實再現(xiàn)生活,細致摹寫現(xiàn)實,是現(xiàn)實主義文藝理論的基礎(chǔ)觀念與首要主張。正如許多美學(xué)家所指出的,“客觀性是現(xiàn)實主義的一個基本特征”(朱光潛語)。因此,現(xiàn)實主義電影創(chuàng)作往往有意克制創(chuàng)作主體的情感流露,甚至于刻意回避情緒濃烈的戲劇性情節(jié)。與此不同的是,《藥神》對影片內(nèi)蘊的情感力量進行了最大限度的充實與張揚。通過激發(fā)廣大觀眾的情感共鳴,這部影片開掘并強化了現(xiàn)實主義電影以情動人的藝術(shù)效果。
首先,引導(dǎo)觀眾建立起對影片角色的同理心是《藥神》調(diào)動觀眾情感力量的基礎(chǔ)。就人物身份而言,《藥神》中五名主要角色的社會身份覆蓋了現(xiàn)實世界中平民階層的大部分人群:主人公程勇是經(jīng)營小店的中年離異男人,他的四名搭檔——呂受益是初建家庭的本地小市民,劉思慧是委身風(fēng)塵的單身母親,“黃毛”是離家漂泊的小鎮(zhèn)青年,“劉牧師”是投身宗教信仰的中老年人。影片中圍繞他們展開的人物關(guān)系,又分別表現(xiàn)了父親與兒子、男人與家庭、母親與女兒、孩子與父母、教徒與信仰的情感模式。如此豐富多維的人物形象與情感關(guān)系令絕大部分電影觀眾能在《藥神》中找到自己的銀幕“鏡像”,并喚起相關(guān)的情感經(jīng)驗,從而實現(xiàn)對影片角色的心理認同。影片主演徐崢對程勇這一角色的理解——“這個人物代表了普通人的一種視角,因為每個人身上都會有缺陷,當大家發(fā)現(xiàn)這個人也是有缺點、有自私一面的時候,觀眾就被代入了”——道出了《藥神》的共情策略。并且,正如徐崢所認識到的,“這種共情是很重要的,特別是中國觀眾,他們一旦共情了,就會給你全部”。
其次,以角色的弱勢地位與悲劇性遭遇喚起觀眾的強烈同情心是《藥神》以情動人的關(guān)鍵所在?!端幧瘛分兴兄饕巧忌硐菥薮蟮睦Ь场1热鐒⑺蓟墼庥稣煞驋仐?,獨自照料患病女兒,為維持生計甘做舞女;“黃毛”身患重病流浪在外,因沒錢治病而成為混跡城市的亡命之徒。作為以藥維生的慢粒白血病人或親屬,三層口罩與一瓶藥丸成為他們“生命中不能承受之輕”。影片中一位女病人發(fā)出“我不想死,我想活著”的悲苦呼號,讓無數(shù)觀眾為癌癥患者強烈的求生欲望與卑微的生存尊嚴而潸然淚下;她對警方的詰問——“誰家里還沒個生病的人,你能保證一輩子不得病嗎?”——更是以生命脆弱的普世命題刺痛了每一位觀影者的心??傊?,《藥神》對白血病患群體悲苦遭遇與弱勢地位的動情演繹,使得影片處處蘊含洶涌澎湃的情感力量,從而最大限度地實現(xiàn)了與廣大觀眾的情感對話。對情感力量的倚重與積極調(diào)動,是《藥神》為國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影美學(xué)變奏做出的成功探索。
人情的張揚為《藥神》增添了人文的溫度,但如果一部現(xiàn)實主義電影一味煽情,只會讓觀眾沉溺于瞬時的情感體驗而放棄對現(xiàn)實問題的思考。有學(xué)者明確指出,“思想性的匱乏是當前現(xiàn)實主義面臨的重要問題……有的作家熱衷于描寫感覺與情緒,但卻不能將感性升華為理性或思想?!笔聦嵣?,思想性是現(xiàn)實主義文藝不可或缺的珍貴特質(zhì)。現(xiàn)實主義文藝思想不僅要求文藝作品再現(xiàn)生活的真實面貌,還要求它能夠把握生活的脈搏,透視生活的本質(zhì)。正因如此,在許多理論家與創(chuàng)作者看來,現(xiàn)實主義“總是意味著一種通過藝術(shù)形象而釋放的穿透生活現(xiàn)實表層而直指其深層內(nèi)核的超級思想強光”。
作為一部現(xiàn)實主義電影,《藥神》對現(xiàn)實生活的反映并未淪為生活圖景的無邊鋪陳與生活細節(jié)的肆意堆砌。影片對高價抗癌藥所引發(fā)的一系列社會問題的審視與思考,成就了它杰出的思想性。通過演繹“陸勇案”這一爭議性事件,《藥神》揭示了高價正版藥與低價仿制藥之爭面臨的多重現(xiàn)實困境。影片中,白血病人通過控訴天價抗癌藥道出了自己的生存困境,藥販子程勇面臨著救人與違法的道德困境,警方在查辦假藥走私案時遭遇法不容情的法治困境,醫(yī)藥公司則身處藥品高昂研發(fā)成本違背購藥病人降價要求的商業(yè)困境。當這些現(xiàn)實矛盾在片中集結(jié)并糾纏,《藥神》呈現(xiàn)了難以化解的倫理悖論與道德難題,激發(fā)著觀眾的深度思考。并且,更加難能可貴的是,《藥神》并不單單反映現(xiàn)實矛盾,它還試圖探究并解釋造成這些矛盾的深層次原因。在影片后段,藥販子張長林對程勇虧本售賣仿制藥的可持續(xù)性提出了質(zhì)疑,他的提醒——“這世上只有一種病,窮病,你救不了,也救不過來”——道出了醫(yī)藥問題下的社會癥候。雖然這種反思在影片中僅僅點到為止,但它仍然蘊藏著巨大的思想力量。
總之,《藥神》在影視改編的戲劇張力要求下,并沒有將現(xiàn)實題材包含的復(fù)雜社會問題簡單化,反而通過多角度呈現(xiàn)不同社會角色面臨的困境與難題,引導(dǎo)觀眾認知和理解現(xiàn)實生活的真相。就此而言,《藥神》以對人性、命運、法律和制度的審視與思考,為國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影做出表率——“現(xiàn)實主義藝術(shù)應(yīng)當挖掘自身與形象不可分離的思想豐富性及其深度”。
現(xiàn)實主義文藝思想要求文藝作品既從生活中來,又復(fù)歸到生活中去。現(xiàn)實主義精神所涵蓋的一項重要命題,就是文藝作品須對現(xiàn)實生活產(chǎn)生意義。當這種精神追求與電影的教化功能相遇,電影的社會價值與現(xiàn)實意義便開始受到現(xiàn)實主義電影美學(xué)的重視與推崇。例如,英國紀錄電影學(xué)派在其創(chuàng)始人約翰·格里爾遜的引領(lǐng)下,堅持并鼓勵一種“解決問題式”的紀錄電影創(chuàng)作方法。格里爾遜認為,電影不能只是物質(zhì)世界的一種反映,還應(yīng)成為鑄造現(xiàn)實和賦予社會價值與意義的能動工具。在這類先驅(qū)思想的浸潤下,現(xiàn)實主義電影理論家們逐漸認識到,電影不僅是一面反映生活本來面目的“鏡子”,更是一把鍛造現(xiàn)實世界的“錘子”。
近年來的國產(chǎn)現(xiàn)實題材電影,往往在戲劇化甚至類型化的商業(yè)性追求驅(qū)動下,對復(fù)雜的社會現(xiàn)實加以簡化、歪曲或懸置,從而導(dǎo)致“現(xiàn)實主義藝術(shù)反映當前社會現(xiàn)實的良苦用心,常常無法轉(zhuǎn)化成應(yīng)有的社會影響力?!倍n國、印度的現(xiàn)實題材電影佳作,往往通過對某一社會問題的深刻揭示,實際推動了社會制度的完善以及民眾思想的進步。《藥神》之所以能在眾多電影觀眾心目中媲美《辯護人》等韓國現(xiàn)實題材電影,重要原因之一就是它所產(chǎn)生的社會影響力達到了國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影的全新高度。這部電影甫一面世,就迅速引發(fā)了社會輿論對進口抗癌藥問題的關(guān)注與討論,甚至于國家總理都對《藥神》引發(fā)的輿論熱議做出批示,要求國家有關(guān)部門加快落實抗癌藥降價保供等相關(guān)措施。正因如此,在《藥神》上映后不久,國家醫(yī)療保障局開始展開與國內(nèi)外醫(yī)藥企業(yè)的新一輪抗癌藥專項談判,全國多省宣布將更多特殊抗癌藥品納入醫(yī)保范圍。可以說,《藥神》以一部電影之力促成了社會民生的改善與進步。它利用影片內(nèi)容對社會輿論的強大吸引力,實現(xiàn)了現(xiàn)實主義電影應(yīng)有的社會價值與現(xiàn)實意義。
當今,越來越多的國產(chǎn)現(xiàn)實題材電影在商業(yè)體系與審查制度的掣肘下不斷削弱影片對社會現(xiàn)實的作用力,“現(xiàn)實主義只留下了創(chuàng)作風(fēng)格或創(chuàng)作技巧這些相對技術(shù)化的層面”。在這樣的電影創(chuàng)作生態(tài)中,《藥神》展現(xiàn)了真正的現(xiàn)實主義電影本應(yīng)擁有的巨大能量,也重申了現(xiàn)實主義作為一種創(chuàng)作精神的價值追求。它以影片對社會民生問題的實際作用,標定了國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影內(nèi)在的價值尺度:現(xiàn)實主義電影應(yīng)通過影片內(nèi)容對社會現(xiàn)實的真切反映,實現(xiàn)并不斷強化影片對于現(xiàn)實生活的實在意義。
作為一部真實事件改編電影,《藥神》以題材和細節(jié)的雙重真實成就了自身的現(xiàn)實主義品質(zhì)。但“現(xiàn)實主義”只是《藥神》的創(chuàng)作起點,而非其創(chuàng)作目的?!端幧瘛纷鳛橐徊楷F(xiàn)實主義電影而廣受歡迎的深層次原因,是它致力于掙脫電影創(chuàng)作界歷來對現(xiàn)實主義創(chuàng)作方法的狹隘理解與苛刻把握,不斷張揚影片的情感力量,挖掘其思想深度,強化其現(xiàn)實意義。這是《藥神》在自身現(xiàn)實主義底色之上做出的美學(xué)變奏與價值革新,它推動了國產(chǎn)現(xiàn)實主義電影的范式轉(zhuǎn)換,使國內(nèi)日漸式微的現(xiàn)實主義電影創(chuàng)作重新煥發(fā)生機。