楊裕棟 李 兵 洪彩華
(中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)聯(lián)合工程有限公司,湖北武漢430000)
間歇加氫反應(yīng)在醫(yī)藥化工行業(yè)中是一種常見(jiàn)的工藝過(guò)程,由于其存在較大的火災(zāi)、爆炸、毒害等隱患,引發(fā)過(guò)很多重大的安全事故。近年來(lái)國(guó)家及地方政府陸續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī),對(duì)加氫工藝裝置的設(shè)計(jì)和安全生產(chǎn)進(jìn)行了約束。鑒于此,本文希望通過(guò)對(duì)間歇加氫反應(yīng)的安全設(shè)計(jì)進(jìn)行研究,以此指導(dǎo)加氫工藝裝置的安全生產(chǎn)。
根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理的通知》和《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)精細(xì)化工反應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》等的要求:凡涉及“兩重點(diǎn)一重大”和首次工業(yè)化設(shè)計(jì)的建設(shè)項(xiàng)目,必須在初步(基礎(chǔ)工程)設(shè)計(jì)階段開(kāi)展HAZOP(危險(xiǎn)與可操作性分析);凡涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝和金屬有機(jī)物合成反應(yīng)(包括格式反應(yīng))的間歇和半間歇反應(yīng),達(dá)到有關(guān)條件時(shí)要開(kāi)展反應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
對(duì)工藝參數(shù)可能發(fā)生的各種偏差進(jìn)行危險(xiǎn)與可操作性分析,找出偏差發(fā)生的原因及可能導(dǎo)致的后果,提出相應(yīng)的控制措施;通過(guò)反應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,研究具體反應(yīng)和原輔料在工藝過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合LOPA(保護(hù)層分析法)確定安全儀表系統(tǒng)的完整安全性等級(jí)(SIL);根據(jù)各項(xiàng)建議措施和分析結(jié)果設(shè)計(jì)間歇加氫反應(yīng),對(duì)提高加氫工藝裝置的安全可靠性,預(yù)防和減少事故的發(fā)生具有重要作用。
間歇加氫工藝流程如圖1所示。
(1)停止攪拌,打開(kāi)氫化釜真空閥,真空度達(dá)到0.06~0.08 MPa時(shí)抽氣5 min,關(guān)閉真空閥門(mén),打開(kāi)氮?dú)忾y通氮?dú)?,?dāng)壓力恢復(fù)到0 MPa時(shí),關(guān)閉氮?dú)忾y門(mén),再抽真空、通氮?dú)猓貜?fù)操作3次;
(2)將計(jì)量好的乙醇放入氫化釜中,加入活性鎳,攪拌加入分裝好的原料,加熱至(65±5)℃,使其溶解,然后冷卻至(55±3)℃;
(3)攪拌,通氫氣,排空氮?dú)?,再通入氫氣,排空氮?dú)?,重?fù)操作3次,控制溫度在(55±3)℃,壓力為0.05~0.08 MPa,反應(yīng)7 h;
圖1 間歇加氫工藝流程簡(jiǎn)圖
(4)停止通氫氣,停止攪拌,排空氫氣,通氮?dú)?,置換氫氣3次;
(5)溫度控制在(55±3)℃,靜置30 min,在氮?dú)獗Wo(hù)下,用氮?dú)鈱浠械臍浠簤撼?;立即用乙醇沖洗氫化釜,將生產(chǎn)下批用的乙醇放入氫化釜內(nèi),停止生產(chǎn),并將投料口關(guān)閉。
加氫反應(yīng)是在有機(jī)化合物分子中加入氫原子的反應(yīng),涉及加氫反應(yīng)的工藝過(guò)程為加氫工藝,主要包括不飽和鍵加氫、芳環(huán)化合物加氫、含氮化合物加氫、含氧化合物加氫、氫解等。
氫氣是國(guó)家安監(jiān)總局公布的首批重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品,加氫工藝屬于《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布首批重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化工工藝》之一。由于加氫反應(yīng)涉及的物料具有易燃、易爆、毒害等危害性,氫氣的爆炸極限為4%~75%(體積分?jǐn)?shù)),具有高燃爆危險(xiǎn)特性;加氫反應(yīng)一般為放熱反應(yīng),氫氣在高溫高壓下與鋼材接觸,鋼材內(nèi)的碳分子易與氫氣發(fā)生反應(yīng)生成碳?xì)浠衔铮逛撝圃O(shè)備強(qiáng)度降低,發(fā)生氫脆現(xiàn)象;催化劑在再生與活化過(guò)程中易引發(fā)爆炸;一般在間歇加氫反應(yīng)投入催化劑(一般為鈀碳、雷尼鎳等)的過(guò)程中,若操作不當(dāng),催化劑暴露于空氣中,可能發(fā)生著火事故;如果通氫過(guò)快,或者冷卻失效,可能導(dǎo)致升溫過(guò)快,發(fā)生沖料現(xiàn)象;加氫反應(yīng)在正壓下進(jìn)行,如果反應(yīng)開(kāi)始時(shí)反應(yīng)系統(tǒng)空氣置換不徹底,混入的空氣與氫氣混合,可能產(chǎn)生爆炸;加氫反應(yīng)的尾氣中有未完全反應(yīng)的氫氣和其他雜質(zhì)在排放時(shí)易引發(fā)著火或爆炸事故。因此,在加氫工藝過(guò)程中潛藏著很多安全風(fēng)險(xiǎn),一旦工藝參數(shù)發(fā)生偏差,將會(huì)導(dǎo)致重大安全事故。
根據(jù)《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布首批重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化工工藝目錄的通知》規(guī)定,重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝的重點(diǎn)監(jiān)控工藝參數(shù)、安全控制的基本要求如表1所示。
傳統(tǒng)的HAZOP內(nèi)容包括:偏差、原因、后果、保護(hù)措施、建議措施。與傳統(tǒng)的HAZOP相比,HAZOP風(fēng)險(xiǎn)矩陣法在傳統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,利用事故的后果嚴(yán)重程度等級(jí)和事故發(fā)生頻率等級(jí),在5×5風(fēng)險(xiǎn)矩陣中計(jì)算事故的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),使傳統(tǒng)的HAZOP方法從純定性分析改進(jìn)為半定量分析,提高了HAZOP方法識(shí)別危險(xiǎn)的分辨率和對(duì)安全措施實(shí)際效能的判斷能力。HAZOP分為節(jié)點(diǎn)劃分、確定節(jié)點(diǎn)偏差、對(duì)偏差進(jìn)行分析、確定事故后果等級(jí)[確定事故頻率等級(jí)、確定保護(hù)措施的事故頻率(Fu)、考慮保護(hù)措施的事故頻率(Fm)、事故頻率等級(jí)分類]、確定事故風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)等過(guò)程。
表1 重點(diǎn)監(jiān)控工藝參數(shù)、安全控制的基本要求
為保證間歇加氫工藝的安全穩(wěn)定性,我們選擇其危險(xiǎn)性較大的單元進(jìn)行HAZOP研究。根據(jù)間歇加氫工藝流程可知,加氫反應(yīng)釜物料進(jìn)口、排氣和放料管道、夾套加熱和冷卻水進(jìn)出管道之間的管線對(duì)工藝過(guò)程的安全性起重要作用,故選擇該段設(shè)備及管線作為分析節(jié)點(diǎn),對(duì)工藝參數(shù)可能發(fā)生的各種偏差進(jìn)行HAZOP,其分析結(jié)果如表2所示。
5.3.1 沒(méi)有建議項(xiàng)前的風(fēng)險(xiǎn)分布情況
沒(méi)有建議項(xiàng)前的風(fēng)險(xiǎn)分布情況如表3所示。
5.3.2 落實(shí)建議項(xiàng)后的風(fēng)險(xiǎn)分布情況
落實(shí)建議項(xiàng)后的風(fēng)險(xiǎn)分布情況如表4所示。
HAZOP結(jié)果實(shí)施情況如表5所示。
間歇加氫工藝較為復(fù)雜,盡管對(duì)其進(jìn)行了半定量性質(zhì)的HAZOP研究,但對(duì)其安全風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理和核心安全參數(shù)研究不系統(tǒng)、不透徹,極易造成配套的安全技術(shù)和工程措施缺乏針對(duì)性和有效性,并由此引發(fā)災(zāi)難性的生產(chǎn)安全事故。因此,應(yīng)針對(duì)間歇加氫工藝過(guò)程中涉及的原料、中間體物料、產(chǎn)品等化學(xué)品進(jìn)行熱穩(wěn)定測(cè)試,對(duì)化學(xué)反應(yīng)過(guò)程開(kāi)展熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué)分析。根據(jù)反應(yīng)熱、絕熱溫升等參數(shù)評(píng)估反應(yīng)的危險(xiǎn)等級(jí),根據(jù)最大反應(yīng)速率到達(dá)時(shí)間等參數(shù)評(píng)估反應(yīng)失控的可能性,結(jié)合相關(guān)反應(yīng)溫度參數(shù)進(jìn)行多因素危險(xiǎn)度評(píng)估,確定反應(yīng)工藝危險(xiǎn)度等級(jí)。根據(jù)反應(yīng)工藝危險(xiǎn)度等級(jí),明確安全操作條件,從工藝設(shè)計(jì)、儀表控制、報(bào)警與緊急干預(yù)(安全儀表系統(tǒng))、物料釋放后的收集與保護(hù)、廠區(qū)和周邊區(qū)域的應(yīng)急響應(yīng)等方面,提出有關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)的防控建議。
表2 HAZOP分析結(jié)果
續(xù)表
續(xù)表
續(xù)表
續(xù)表
表3 沒(méi)有建議項(xiàng)前的風(fēng)險(xiǎn)分布情況
表4 落實(shí)建議項(xiàng)后的風(fēng)險(xiǎn)分布情況
表5 HAZOP結(jié)果實(shí)施情況
反應(yīng)工藝危險(xiǎn)度評(píng)估是精細(xì)化工反應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要評(píng)估內(nèi)容。反應(yīng)工藝危險(xiǎn)度指的是工藝反應(yīng)本身的危險(xiǎn)程度,危險(xiǎn)度越大的反應(yīng),反應(yīng)失控后造成事故的嚴(yán)重程度就越高。
將溫度作為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)是工藝危險(xiǎn)度評(píng)估的重要原則。一般考慮4個(gè)重要的溫度參數(shù),分別是工藝操作溫度Tp、技術(shù)最高溫度MTT、失控體系最大反應(yīng)速率到達(dá)時(shí)間為24 h對(duì)應(yīng)的溫度TD24以及失控體系可能達(dá)到的最高溫度MTSR,評(píng)估準(zhǔn)則如表6所示。
實(shí)驗(yàn)測(cè)試獲取包括目標(biāo)工藝溫度、失控后體系能夠達(dá)到的最高溫度、失控體系最大反應(yīng)速率到達(dá)時(shí)間為24 h對(duì)應(yīng)的溫度、技術(shù)最高溫度等數(shù)據(jù)。在反應(yīng)冷卻失效后,4個(gè)溫度參數(shù)值大小排序不同,根據(jù)分級(jí)原則,對(duì)失控反應(yīng)進(jìn)行反應(yīng)工藝危險(xiǎn)度評(píng)估,形成不同的危險(xiǎn)度等級(jí);根據(jù)危險(xiǎn)度等級(jí),有針對(duì)性地采取控制措施。應(yīng)急冷卻、減壓等安全措施均可以作為系統(tǒng)安全的有效保護(hù)措施。對(duì)于反應(yīng)工藝危險(xiǎn)度較高的反應(yīng),需要對(duì)工藝進(jìn)行優(yōu)化或者采取有效的控制措施,降低危險(xiǎn)度等級(jí)。常規(guī)控制措施不能奏效時(shí),需要重新進(jìn)行工藝研究或工藝優(yōu)化,改變工藝路線或優(yōu)化反應(yīng)條件,減少反應(yīng)失控后物料的累積程度,保障工藝過(guò)程安全。
本案例的危險(xiǎn)工藝反應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)分析和落實(shí)情況如表7所示。
根據(jù)分析結(jié)果表明,采取常規(guī)的自動(dòng)控制系統(tǒng),對(duì)主要的反應(yīng)參數(shù)進(jìn)行集中監(jiān)控及自動(dòng)調(diào)節(jié)(DCS或PLC),即可滿足該加氫工藝的安全儀表系統(tǒng)要求。
參照國(guó)際電工組織IEC 61508/61511標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)范規(guī)定,依照安全有效性/目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)降低因數(shù)來(lái)劃分安全完整性等級(jí)(SIL)。各安全完整性等級(jí)(SIL)定義如表8所示。
常規(guī)的DCS或PLC控制系統(tǒng),其目的是為了實(shí)現(xiàn)工藝控制的相關(guān)功能;DCS單個(gè)回路的可靠性為10-1,相當(dāng)于表8中SIL-1的安全儀表回路的可靠性,印證了表7的采納結(jié)論。
危險(xiǎn)化工工藝的控制系統(tǒng)與相關(guān)安全設(shè)施如表9所示。
表6 反應(yīng)工藝危險(xiǎn)度等級(jí)評(píng)估準(zhǔn)則
表7 危險(xiǎn)工藝反應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)分析和落實(shí)情況
表8 安全完整性等級(jí)(SIL)定義及對(duì)應(yīng)情況
表9 危險(xiǎn)化工工藝的控制系統(tǒng)與相關(guān)安全設(shè)施
(1)通入氫氣,開(kāi)始?xì)浠瘯r(shí),人員離開(kāi)反應(yīng)區(qū)域,在控制室完成遠(yuǎn)程可視化手動(dòng)/自動(dòng)控制操作;
(2)依據(jù)工藝生產(chǎn)的特點(diǎn),遠(yuǎn)程監(jiān)控記錄及控制相應(yīng)的溫度、壓力、液位、流量等參數(shù);
(3)設(shè)置可燃?xì)怏w/有毒氣體的檢測(cè)及報(bào)警裝置。
(1)宜單獨(dú)設(shè)置氫化車間,每個(gè)氫化反應(yīng)釜均單獨(dú)設(shè)置房間;
(2)有足夠的泄爆面積;
(3)氫化反應(yīng)間內(nèi)盡可能不布置與氫化反應(yīng)無(wú)關(guān)的設(shè)備;
(4)氫氣瓶間宜設(shè)置在氫化車間的邊緣部分,并單獨(dú)存放氫氣瓶,應(yīng)與氧氣、壓縮空氣、鹵素、氧化劑及其他助燃性氣瓶隔離存放。
(1)氫氣管道的設(shè)計(jì)流速一般不大于10 m/s。
(2)管材應(yīng)為無(wú)縫鋼管,閥門(mén)宜采用球閥或截止閥。
(3)氫氣管道泄漏量試驗(yàn)合格后必須使用不含油的氮?dú)獯祾咧敝脸隹跓o(wú)鐵銹、塵土及其他臟物。
(4)供氫管路宜單獨(dú)設(shè)置供應(yīng)使用點(diǎn);氫氣管道不得穿過(guò)不使用氫氣的房間或技術(shù)夾層;氫氣管道穿過(guò)墻壁或樓板時(shí)應(yīng)敷設(shè)在套管內(nèi),套管內(nèi)的管段不應(yīng)有焊縫,氫氣管道穿越處孔洞應(yīng)用阻燃材料封堵。
(5)氫氣管道在房間入戶處應(yīng)設(shè)切斷閥,與使用氫氣的設(shè)備之間應(yīng)安裝止回閥,車間內(nèi)管道末端宜設(shè)放空管。
(6)氫氣放空管應(yīng)設(shè)置阻火器,阻火器應(yīng)設(shè)在管口處;放空管應(yīng)引至室外,放空管管口應(yīng)高出屋脊3.5 m,放空管同時(shí)應(yīng)有防雨雪浸入和雜物堵塞的預(yù)防措施,壓力大于0.1 MPa時(shí),阻火器后的管材應(yīng)該采用不銹鋼管。
(7)架空管道不應(yīng)與電纜、導(dǎo)電線路、高溫管線共用同一支架。
(8)氫氣管道與氧氣管道、其他可燃?xì)怏w、可燃液體管道共架敷設(shè)時(shí)保持不小于250 mm的凈距;分層敷設(shè)時(shí),氫氣管道應(yīng)在其他管道上方。
(9)碳鋼材質(zhì)的氫氣管道的焊接宜采用氬弧焊打底;不銹鋼管道的焊接應(yīng)采用氬弧焊。
(10)氫氣管道的連接,應(yīng)采用焊接,與設(shè)備、閥門(mén)的連接,可采用法蘭或錐管螺紋連接;螺紋連接處,應(yīng)采用聚四氟乙烯作為填料。
氫化間的頂部平面應(yīng)平整,防止氫氣在頂部凹處積聚。建筑物頂部或外墻的上部應(yīng)設(shè)氣窗或排氣孔。排氣孔應(yīng)設(shè)在最高處,并朝向安全地帶。
(1)氫化間內(nèi)的電氣設(shè)施選型,不應(yīng)低于氫氣爆炸混合物的危險(xiǎn)等級(jí)ⅡC、溫度組別T1;
(2)暴露于室外的設(shè)備,如安全罐、屋面的風(fēng)機(jī)、風(fēng)管、氫化反應(yīng)釜的放空管等應(yīng)有防雷措施;
(3)在氫氣有可能積聚處或氫氣濃度可能增加處,宜設(shè)置固定式可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警儀,該儀器應(yīng)設(shè)在監(jiān)測(cè)點(diǎn)(釋放源)上方或房間頂端,其安裝高度宜高出釋放源0.5~2 m,且周圍留有不小于0.3 m的凈空。
(1)氫氣使用區(qū)域應(yīng)通風(fēng)良好,保證空氣中氫氣最高含量不超過(guò)1%(體積)。采用機(jī)械通風(fēng)的建筑物,進(jìn)風(fēng)口應(yīng)設(shè)在建筑物下方,排風(fēng)口設(shè)在上方。
(2)事故排風(fēng)裝置應(yīng)與氫氣檢測(cè)裝置連鎖。
(1)根據(jù)研究分析,可以確定危險(xiǎn)有害事故的發(fā)生與生產(chǎn)操作參數(shù)正常與否具有正相關(guān)性。
(2)通過(guò)對(duì)間歇加氫工藝的HAZOP進(jìn)行研究,可以發(fā)現(xiàn)若出現(xiàn)超高溫、超高壓和攪拌器停轉(zhuǎn)等不正常因素時(shí),將提高發(fā)生事故的可能性,同時(shí)造成的危險(xiǎn)性也較大。因此,對(duì)溫度、壓力和攪拌速率等的控制是防止加氫反應(yīng)發(fā)生事故的關(guān)鍵。同時(shí)防止各種泄漏是保證其安全生產(chǎn)的基本條件。
(3)攪拌器、加熱/冷卻系統(tǒng)和真空系統(tǒng)出現(xiàn)故障對(duì)生產(chǎn)安全影響重大,應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注。
(4)間歇加氫反應(yīng)對(duì)操作人員的要求很高,包括設(shè)備清洗、氮?dú)庵脫Q、加料、反應(yīng)參數(shù)控制和反應(yīng)物處置等。因此相關(guān)操作人員必須經(jīng)過(guò)安全、應(yīng)急、搶救專業(yè)的培訓(xùn)合格后方能上崗操作。
(5)由于加氫屬于危險(xiǎn)工藝,反應(yīng)使用的原料為易燃易爆品、自燃品且操作條件控制要求苛刻,稍有不慎,極易發(fā)生火災(zāi)、爆炸、中毒等事故。因此在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)采取緊急排放、多重操作參數(shù)檢測(cè)和顯示、安全連鎖、安全報(bào)警等多項(xiàng)技術(shù)措施。
針對(duì)間歇加氫工藝的危害性分析已有較系統(tǒng)的分析方法,例如采用安全檢查表、預(yù)先危險(xiǎn)性分析、危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)、事故樹(shù)法、重大事故后果分析法等,大多都屬于定性分析,而HAZOP風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法、保護(hù)層分析法(LOPA)屬于半定量分析的方法。
加氫工藝的安全設(shè)計(jì)需要基于工藝流程簡(jiǎn)圖、工藝操作規(guī)程等基礎(chǔ)資料,從工藝、設(shè)備、控制、操作、維修、保養(yǎng)、管理等方面進(jìn)行HAZOP研究,提出相應(yīng)的安全對(duì)策和措施;同時(shí)針對(duì)間歇加氫工藝中涉及的原料、中間體物料、產(chǎn)品等化學(xué)品進(jìn)行熱穩(wěn)定測(cè)試,對(duì)化學(xué)反應(yīng)過(guò)程開(kāi)展熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué)分析,給出反應(yīng)工藝危險(xiǎn)度等級(jí)評(píng)定;結(jié)合LOPA工具,了解假想事故情景是否有足夠的保護(hù)層,判斷現(xiàn)有的安全措施是否處于可接受的水平,以此確定安全儀表系統(tǒng)的安全完整性等級(jí)(SIL)。
加氫工藝的本質(zhì)安全必須要從工藝設(shè)計(jì)的本質(zhì)安全開(kāi)始,從工程設(shè)計(jì)的源頭做起,工藝設(shè)計(jì)中采取的安全措施為加氫生產(chǎn)運(yùn)行的安全奠定了良好的基礎(chǔ)。加氫工藝設(shè)計(jì)人員和加氫生產(chǎn)運(yùn)行的操作、管理人員必須深入了解加氫工藝的特性,為加氫工藝裝置的安全生產(chǎn)提供更加可靠的保障。