陳鳴芳,陳哲,何炎平,孟龍
(1.上海交通大學(xué)海洋工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240;2.高新船舶與深海開發(fā)裝備協(xié)同創(chuàng)新中心(船海協(xié)創(chuàng)中心),上海 200240;3.上海交通大學(xué)船舶海洋與建筑工程學(xué)院,上海 200240)
近年來(lái),風(fēng)電行業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。如2016年,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的《可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確指出,要全面協(xié)調(diào)推進(jìn)風(fēng)電開發(fā),到2020年底,風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)確保達(dá)到2.1億千瓦以上。海上風(fēng)電由于來(lái)流穩(wěn)定、速度大,已逐漸成為重點(diǎn)發(fā)展方向。為更好的利用海上風(fēng)電資源,國(guó)內(nèi)科研院所積極開展不同形式的浮式風(fēng)力機(jī)模型試驗(yàn)。如上海交通大學(xué)海洋工程水池開展的TLP型浮式風(fēng)力機(jī)模型試驗(yàn),哈爾濱工程大學(xué)海洋可再生能源實(shí)驗(yàn)室開展的Spar型浮式風(fēng)力機(jī)模型試驗(yàn)等。在浮式風(fēng)力機(jī)模型試驗(yàn)中,由于滿足弗汝德相似定律,試驗(yàn)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的尺度效應(yīng),導(dǎo)致幾何相似葉片產(chǎn)生的推力遠(yuǎn)小于目標(biāo)推力。為保證試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,美國(guó)緬因大學(xué)Martin等在試驗(yàn)中嘗試對(duì)比多種消除尺度效應(yīng)的方法,提出重新設(shè)計(jì)模型葉片的方法可以較好的滿足試驗(yàn)要求。
本文以某6MW海上浮式風(fēng)力機(jī)模型試驗(yàn)為例,在弗汝德相似條件下,確定模型縮尺比為1:65.3。文章采用三次貝塞爾曲線定義模型葉片弦長(zhǎng)和扭角沿展向分布,通過(guò)模式搜索法優(yōu)化曲線控制點(diǎn)坐標(biāo)得到滿足推力相似的模型葉片,并對(duì)多種試驗(yàn)工況進(jìn)行分析。
本文采用葉素-動(dòng)量理論計(jì)算模型葉片推力。其基本思路是將葉片分為若干個(gè)有限微段,分別對(duì)每個(gè)微段進(jìn)行受力分析,最終確定整個(gè)葉片受力情況。對(duì)于單個(gè)微段,當(dāng)忽略相鄰葉素干擾時(shí),可將其看作二維翼型,其受力情況如圖1所示。
根據(jù)動(dòng)量方程和葉素方程,通過(guò)迭代法確定每段葉素軸向和周向誘導(dǎo)因子,進(jìn)而求得葉素所處雷諾數(shù)大小。根據(jù)雷諾數(shù)和攻角數(shù)值,得到翼型升、阻力系數(shù),確定葉素推力數(shù)值。最后,將所有葉素受到的風(fēng)輪推力疊加得到模型葉片推力。由于在模型葉片優(yōu)化設(shè)計(jì)中,葉素所處雷諾數(shù)和攻角數(shù)值隨著優(yōu)化過(guò)程不斷變化,為簡(jiǎn)便計(jì)算,葉素升阻力系數(shù)建議采用低雷諾數(shù)升阻力系數(shù)圖譜確定。
圖1 葉素受力分析圖
貝塞爾曲線是法國(guó)工程師貝塞爾在1962年提出的,其形狀由曲線控制點(diǎn)確定,通過(guò)改變控制點(diǎn)位置可以實(shí)現(xiàn)曲線形狀的變化。其中,控制點(diǎn)起、終點(diǎn)與曲線的起、終點(diǎn)重合。
為保證模型葉片弦長(zhǎng)和扭角沿展向連續(xù)分布,本文采用三次貝塞爾曲線定義弦長(zhǎng)和扭角沿展向變化。三次貝塞爾曲線的參數(shù)公式為:
在模型葉片優(yōu)化設(shè)計(jì)中,首先需要確定優(yōu)化變量。試驗(yàn)任務(wù)書提供的原型葉片為離散數(shù)據(jù),不利于葉片優(yōu)化設(shè)計(jì),需要對(duì)葉片進(jìn)行參數(shù)化表達(dá),以確定優(yōu)化變量。上海交通大學(xué)杜煒康等通過(guò)四次曲線和二次曲線分別表示葉片弦長(zhǎng)和扭角沿展向變化。本文采用三次貝塞爾曲線定義模型葉片弦長(zhǎng)和扭角沿展向分布,即在葉片展向位置分別定義4個(gè)控制點(diǎn)。其中,初始點(diǎn)為葉根處,終點(diǎn)為葉尖處,中間控制點(diǎn)分別布置在葉片距葉根37%和72%處,如圖2所示。
圖2 三次貝塞爾曲線定義幾何相似葉片弦長(zhǎng)和扭角
在葉片優(yōu)化設(shè)計(jì)中,保持曲線控制點(diǎn)沿展向位置不變,只改變控制點(diǎn)縱向坐標(biāo)實(shí)現(xiàn)曲線形狀的變化。其中,弦長(zhǎng)和扭角曲線的起點(diǎn)和終點(diǎn)固定不動(dòng),則優(yōu)化變量共有4個(gè),即四點(diǎn)縱向坐標(biāo)值。以額定試驗(yàn)工況下目標(biāo)推力值為優(yōu)化設(shè)計(jì)目標(biāo),通過(guò)模矢搜索法對(duì)4個(gè)變量進(jìn)行優(yōu)化,最終得到滿足目標(biāo)推力值的模型葉片,如圖3所示。
由圖3可知,優(yōu)化后,模型葉片弦長(zhǎng)曲線控制點(diǎn)縱向坐標(biāo)增加,為弦長(zhǎng)增大,且增大區(qū)域主要集中在葉片中部;扭角曲線控制點(diǎn)縱向坐標(biāo)減小,為扭角減小,減小區(qū)域主要集中在葉尖處。
為更好的研究浮式風(fēng)力機(jī)性能,在模型試驗(yàn)中,需要對(duì)風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)子在多種不同工況下進(jìn)行試驗(yàn)分析。本文根據(jù)模型試驗(yàn)任務(wù)書選取7種工況,對(duì)第2部分設(shè)計(jì)的模型葉片進(jìn)行計(jì)算分析,并與上海交通大學(xué)杜煒康等設(shè)計(jì)的模型葉片進(jìn)行對(duì)比,如圖4所示。
由圖可知,在額定工況下,貝塞爾曲線擬合法和多項(xiàng)式曲線擬合法均可得到滿足試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)推力值的模型葉片。在其他工況下,貝塞爾曲線擬合法得到的模型葉片明顯優(yōu)于多項(xiàng)式曲線擬合法得到的葉片。
圖3 葉片弦長(zhǎng)和扭角優(yōu)化前后對(duì)比
圖4 不同葉片推力數(shù)值對(duì)比
(1)利用三次貝塞爾曲線定義模型葉片弦長(zhǎng)和扭角沿展向分布情況,以額定工況下目標(biāo)推力值為優(yōu)化設(shè)計(jì)目標(biāo),采用模式搜索法對(duì)模型葉片進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),得到滿足試驗(yàn)要求的模型葉片。
(2)與多項(xiàng)式曲線擬合得到的葉片對(duì)比分析,貝塞爾曲線擬合得到的葉片在其他試驗(yàn)工況下表現(xiàn)良好,具有較好的適應(yīng)性。