■ /
新時代的中國特色社會主義,市場經(jīng)濟發(fā)展迅猛,對于人才的渴求十分強烈,作為工商管理門類下的財務(wù)管理,隨著社會的進步,在管理類行業(yè)中拔得頭籌,獲得市場各大企業(yè)的青睞。二十一世紀(jì)以來,財務(wù)管理專業(yè)逐漸分劃出來,成為一個獨立的學(xué)科,為了迎合社會和市場的需求,各大院校對該課程的重視程度也日益加深,時代的高速發(fā)展,對財務(wù)管理提出要求也就越高,應(yīng)用型人才符合實際所需,因而,改革財管課程被提上日程。
大高校部分的財務(wù)管理課程設(shè)置均是以國家制定的十二大主干課程為主,即《基礎(chǔ)會計學(xué)》、《財務(wù)管理學(xué)》、《財務(wù)會計》、《高級財務(wù)管理》、《審計學(xué)》、《稅法》、《稅務(wù)會計與納稅籌劃》、《電子商務(wù)概論》、《項目評估》、《資產(chǎn)評估》、《資本運營》、《投資學(xué)》。這些可以說是入門級別的基礎(chǔ)知識理論,是必學(xué)科目。從以上課程不難發(fā)現(xiàn),它的分類方式和管理類專業(yè)息息相關(guān),十分契合。作為一個小門類學(xué)科,它的課程設(shè)置必然不會像大門類的學(xué)科一般,擁有極為細致的課程分類,甚至?xí)退鶎俚拈T類學(xué)科課程重合[1]。因而,財務(wù)管理課程的教學(xué)內(nèi)容實際并沒有那么具有針對性,更不用提及它的分支學(xué)科體系,照搬金融類、經(jīng)濟類、管理類學(xué)科課程,沒能擁有獨立的課程體系,對提升學(xué)科專業(yè)性是極為不利的,研究范圍狹窄,不利于創(chuàng)新。其次,整體上而言,財務(wù)管理課程培養(yǎng)目標(biāo)過于寬泛,定位卻過于死板,教學(xué)與實際不相調(diào)合,無法平衡需求杠桿。
在多數(shù)院校的課堂里,教師們的授課重點集中在財務(wù)管理理論知識上,照本宣科的現(xiàn)象不在少數(shù),單線條的教學(xué)只能稱之為“教和講授”,學(xué)生們對于文字的理解可能不會有太大的問題,但對于所授的理論在實際中為何物卻是沒有概念和意識的。聽課和講課的區(qū)別大概就在于學(xué)生的理解程度了,而財務(wù)管理又是如此抽象復(fù)雜,傳統(tǒng)的授課形式恐怕難以講解清楚[2]。此外,教學(xué)模式比較單一,學(xué)生缺乏積極性,配合度不高,實踐性教學(xué)成效不高,實踐操作能力不強。再則,學(xué)??己朔绞絾我?,基本以卷面考試為主,學(xué)生們死記硬背便可過關(guān),實際運用困難。大班授課模式對知識傳播也是一種阻礙,不利于師生互動,減少了交流機會。最后,教學(xué)途徑少,課程教學(xué)是主要方式,學(xué)生獲取信息渠道減少,學(xué)術(shù)辯論機會不夠充分。
財務(wù)管理在課程分科上可以進行改革,在主干課程的基礎(chǔ)上,增添分支學(xué)科,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo),則按就業(yè)方向分類,針對教學(xué)、科研亦或企業(yè)事業(yè)單位各有不同教學(xué)內(nèi)容和課程設(shè)置,培育專業(yè)人才,使得專業(yè)對口[3]。其次,可以延伸財務(wù)管理專業(yè)的課程,對與本專業(yè)相關(guān)的其他學(xué)科積極構(gòu)建聯(lián)系,比如計算機科學(xué),數(shù)學(xué)等,建立專門的財務(wù)性質(zhì)的課程,擴建財務(wù)管理的邊緣學(xué)科。實時關(guān)注社會動態(tài)和熱點,及時配合市場需求設(shè)置學(xué)科體系,與時俱進。除卻學(xué)校自身更新課程和學(xué)科體系之外,同時也可以聯(lián)合政府、企業(yè)、學(xué)者等,共建財務(wù)管理新平臺,以便信息共享,各大高校聯(lián)手創(chuàng)建新體系,集合地區(qū)資源和特色進行深度改革,配合地區(qū)發(fā)展方向。擴大財務(wù)管理的范圍,滲透到各個行業(yè)。不特別設(shè)立目標(biāo)發(fā)展,不指定專門的課程規(guī)劃,可以結(jié)合實際所需和時代發(fā)展而動態(tài)更改,使得該專業(yè)更具靈活性。
為了融入市場,培養(yǎng)應(yīng)用型人才,學(xué)校理應(yīng)打造多種教學(xué)模式,財務(wù)管理其實可以納入到眾多學(xué)科當(dāng)中,在各個學(xué)科中融入財務(wù)管理,從其他學(xué)科出發(fā),不破不立,傳統(tǒng)思維是從自身出發(fā),那么現(xiàn)在逆向思維,我們從其他學(xué)科找尋財務(wù)管理的新模式,或許是一種創(chuàng)新方式。其次,我們跳出引導(dǎo)式教學(xué),先實踐再以理論解釋,讓學(xué)生自己找答案,加深印象。組成小組辯論,針對財務(wù)案例進行分析,在這個過程中,學(xué)生們會運用到許多課程中的知識,在實踐里獲得理論,同時還能促進同學(xué)間的交流,匯總各類信息,在辯論中認(rèn)識自己的不足,鍛煉自己的決策力和判斷力,財務(wù)管理關(guān)乎整個項目亦或工程的命運,要慎之又慎,讓學(xué)生們對本行業(yè)加深認(rèn)知。其實,我認(rèn)為田野調(diào)查的方法是非常有效的,可以在真實的生活里選擇對象進行實驗,該類方法是置身于真實的情景當(dāng)中,自己作為對象。理論聯(lián)系實際,將教學(xué)貫穿于生活。讓學(xué)生們建立財務(wù)管理慣性機制,形成條件反射般的精銳敏感程度。
經(jīng)濟社會對財務(wù)管理人才的需求日益遞增,現(xiàn)今財管課程的設(shè)置和教育模式正在過渡階段,各大高校正在摸索前行,爭取為社會培養(yǎng)更多的應(yīng)用型人才,財務(wù)管理的發(fā)展前景正在不斷地擴充,未來的道路還有多種可能。改革課程只是其中的一環(huán),輸送人才,發(fā)展經(jīng)濟,建設(shè)國家才是目的。
參考文獻:
[1]李愛娥.應(yīng)用型人才培養(yǎng)視角下財務(wù)管理專業(yè)教學(xué)改革研究[J].文教資料,2017(13):180~181.
[2]陳赟桃.基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的財務(wù)管理教學(xué)改革探討[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2017(3).
[3]崔宇晴.應(yīng)用型本科院校財務(wù)管理課程教學(xué)改革研究[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2016(23).