■ /

一、高鐵吃泡面事件

前段時間，一男子在乘坐高鐵的過程中，因吃泡面被一女子呵斥的視頻傳到網(wǎng)上，引起了廣大網(wǎng)友的熱議，視頻中女子言語激烈，怒氣沖沖，高聲呵斥男子：諸如“高鐵上規(guī)定不讓吃泡面，你還有沒有公德心，你還要不要臉，沒有素質(zhì)” 等。之后，高鐵乘務(wù)人員雖進行勸阻，但該女子情緒仍舊十分激烈。女子事后聲稱是為了自己的孩子考慮，與男子多次溝通均未果，才會言辭激烈，引發(fā)爭執(zhí)，并稱男子把視頻上傳到網(wǎng)上侵犯了自己的隱私權(quán)和肖像權(quán)，自己將會通過法律手段維護自己的合法權(quán)益。

二、高鐵吃泡面事件分析

(一)男子高鐵吃泡面是否違法

在我國的法律制度中，法律沒有明文規(guī)定的就是不違法的，法律沒有明文規(guī)定的就是可以自由實施的，而在我國高鐵相關(guān)的規(guī)定中并沒有明文規(guī)定禁止食用泡面，因此，該男子在高鐵上吃泡面是不違法的。如果全國人民代表大會或鐵路部門出臺相應(yīng)法律和規(guī)定，規(guī)定在高鐵上吃泡面等一類的食物是違法的，那么男子在高鐵上吃泡面，就超出了其所擁有權(quán)利的邊界，那么該男子的行為，就是不合法或不合規(guī)的。以上海地鐵為例，上海市人大常委明文規(guī)定，車廂內(nèi)不得飲食，并寫入了《上海市軌道交通乘客守則》。這就給公民明文的警告，如果乘客在地鐵內(nèi)使用食物，就是違規(guī)的。

(二)女子的訓(xùn)斥教育是否得當(dāng)

在視頻中女子大聲的謾罵，說是為了孩子著想，站在道德制高點上譴責(zé)男子，先不論女子說話的內(nèi)容，視頻中，女子大聲喧嘩，本身就是不文明的行為，車廂作為一個公共的場合，大聲喧嘩，這是對別人和自己的不尊重。溝通本身的目的是解決問題，該視頻中女子可以溫和婉轉(zhuǎn)的提醒男子，說自己的孩子對泡面會感到不適，而不是以這種高高在上的姿態(tài)來解決問題，這樣只會加深彼此之間的矛盾，導(dǎo)致事態(tài)的惡化，也不利于問題的解決。眾所周知，乘坐飛機是必須要進行安檢的，因為這樣可以排除隱患，防止危險事故的發(fā)生。然而，前一段時間，在北京首都機場安檢區(qū)卻發(fā)生了這樣一件事情，一名女子拒絕安檢，并在機場內(nèi)大吵大罵，用侮辱性詞語辱罵民警和相關(guān)的工作人員，并聲稱以后不會回中國。最后，該女子以擾亂單位場所秩序、阻礙執(zhí)行職務(wù)被行拘15天。謾罵、大聲喧嘩并不能解決問題。

(三)鐵路部門的管理是否得當(dāng)

高鐵吃泡面事件的發(fā)生，或許是因為女子自身的素質(zhì)和男子吃泡面的行為導(dǎo)致的，但這些都不能否定鐵路部門自身存在的問題，即缺乏明細的乘車規(guī)則和妥善的秩序管理，在高鐵這種封閉性極強的車廂里吃東西，本身就會因食物所散發(fā)的味道，引起他人的反感和不適，但鐵路部門并沒有考慮周全。另外，高鐵上高額的餐食，也導(dǎo)致了公民養(yǎng)成帶泡面上車的習(xí)慣。在當(dāng)今中國，雖然實現(xiàn)了公民的溫飽，但大多數(shù)人，本身還是工薪家庭，拿著基本的工資，相對于高額的高鐵盒飯，泡面則顯得更加合適。而目前國內(nèi)很多飛機上都會供應(yīng)免費的食物，而高鐵相對于飛機的票價，在一些城市的行旅間未必優(yōu)惠太多，那么，高鐵低價或者免費的餐物又到了哪里去了呢？高鐵部門把全部的責(zé)任歸結(jié)于雙方當(dāng)事人不守規(guī)矩，似乎有點不妥。

三、如何解決高鐵吃泡面問題

(一)鐵路部門制定精細的規(guī)則妥善管理

高鐵在運行的過程中可能會遇到各種各樣的問題，鐵路部門應(yīng)該結(jié)合列車遇到的實際問題，進一步制定更加細化的規(guī)則，進而及時、有效的處理問題，避免乘客之間發(fā)生不必要的沖突。另外，在飲食方面，鐵路部門應(yīng)該下調(diào)餐車食物的價格，使公民能夠坐的起車，更吃得起車內(nèi)餐食，而不必為了廉價的食物，而放棄到餐車就餐，這樣就不會產(chǎn)生刺激的味道，公民也不會為了車廂的環(huán)境而產(chǎn)生爭執(zhí)，進而減少不必要的麻煩。

(二)公眾學(xué)會換位思考，加強交流與溝通

交流是解決問題的關(guān)鍵，加強溝通能夠讓我們更加的了解彼此所思、所想。在這件事情中，如果女子能夠靜下心來，與男子用溫和的語言進行溝通，說明車上有自己年幼的孩子，且他對氣味敏感，泡面的味道比較大，會不利于他的健康，而不是用激烈的言語斥責(zé)男子，也不會演變成到如今的地步。而視頻中的男子換位思考一下，如果自己公共場合看到別人吃泡面，或許也會不舒服。有時人們對于一件事情發(fā)生爭執(zhí)，往往是因為一個很小的起因，如果彼此雙方互相體諒，互相理解，那么很多爭執(zhí)就不會發(fā)生，公眾在公共場合應(yīng)該學(xué)會相互包容。

(三)媒體引導(dǎo)公眾理性行事

媒體作為人們獲得消息，傳播信息的媒介，在人們的生活中扮演著舉足輕重的位置。因此，媒體應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任，用理性客觀的態(tài)度去引導(dǎo)公眾，及時的發(fā)布信息，以公開、透明的形式讓公眾獲悉，讓公眾形成理性的思考方式。當(dāng)事情發(fā)生時，引導(dǎo)公眾理性面對出現(xiàn)的事情，不要偏頗或激進，這樣類似的高鐵案可能以后也就不會出現(xiàn)。

四、結(jié)語

良好的乘車環(huán)境，依賴于大家的共同努力，在這一過程中，要依賴鐵路部門制定的相關(guān)規(guī)定，也依賴于公眾的自覺維護。在高鐵吃泡面男子被斥責(zé)的事件中，筆者看來，雙方都沒有違法，雙方都只是為了維護自己的權(quán)益，沒有顧慮到他人的感受，也沒有注重公共秩序，這也進一步體現(xiàn)了人性中自私的一面。而隨著國家精神文明不斷建設(shè)，公民素質(zhì)的不斷提高，相信此種事件也會慢慢的減少至消失。

：

[1]梁良.中國高鐵存在的問題及對策[J].科技視野,2016(12).

[2]馬穎.當(dāng)前對發(fā)展高鐵經(jīng)濟的再思考[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2011,08(11).