周 思
(四川音樂(lè)學(xué)院 基礎(chǔ)部,四川 成都 610021)
吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_自編自導(dǎo)的奇幻電影《水形物語(yǔ)》(The
Shape
of
Water
,2017)出人意料地?cái)埆@了威尼斯金獅和奧斯卡最佳影片這兩個(gè)極具分量的獎(jiǎng)項(xiàng)。托羅延續(xù)了其在上一次贏得奧斯卡最佳外語(yǔ)片提名的《潘神的迷宮》(2006)中的神奇想象與人文關(guān)懷,賦予了一個(gè)看似單薄的“人獸戀”故事以值得深究的內(nèi)涵。而審美現(xiàn)代性,則是一個(gè)我們接近這部電影“所指”的路徑。審美現(xiàn)代性是脫胎于現(xiàn)代性的概念。而盡管現(xiàn)代性被頻繁運(yùn)用于人文學(xué)科的研究中,但對(duì)于現(xiàn)代性的概念,學(xué)術(shù)界依然眾說(shuō)紛紜。一般情況下,人們普遍承認(rèn):“所謂現(xiàn)代性,就是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代發(fā)展階段,使社會(huì)不斷走向科學(xué)、進(jìn)步的一種理性精神、啟蒙精神,就是高度發(fā)展的科學(xué)精神和人文精神,就是一種現(xiàn)代意識(shí)精神?!薄艾F(xiàn)代”的概念是相對(duì)于“前現(xiàn)代”而產(chǎn)生的,二者的區(qū)分并不僅僅在于時(shí)間的先后,而是在于本質(zhì)上的區(qū)別,人類(lèi)進(jìn)入到“現(xiàn)代”,意味著在人和人、人和自然以及人和自身等多方面的關(guān)系,以及在人類(lèi)營(yíng)造的政治、經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)等領(lǐng)域上,有了屬于現(xiàn)代文明的特點(diǎn)。如科技更為發(fā)達(dá),能夠提供給人類(lèi)更多的物質(zhì),而人也創(chuàng)建出了更為完善的法律和道德規(guī)范,藝術(shù)、宗教等能夠更適于大多數(shù)人的情感等。
而也正是人類(lèi)由蒙昧走向文明,擺脫封建等級(jí)制度和教會(huì)等的壓迫時(shí),啟蒙運(yùn)動(dòng)出現(xiàn),人們開(kāi)始從科學(xué)理性的層面來(lái)認(rèn)識(shí)世界和自身,啟蒙現(xiàn)代性指的就是這種以工具理性、人本主義為核心的文明樂(lè)觀主義思維。而隨著時(shí)代的發(fā)展,人們意識(shí)到,現(xiàn)代性存在一定的消極、負(fù)面影響。如當(dāng)科學(xué)技術(shù)與政治權(quán)力相結(jié)合時(shí),科技就有可能成為統(tǒng)治人的工具,而此時(shí)理性主義就有可能成為一種有助于人被奴役的政治意識(shí)形態(tài)。但啟蒙現(xiàn)代性不可以被單純地否定和消滅,對(duì)啟蒙現(xiàn)代性有著糾偏意義的審美現(xiàn)代性應(yīng)運(yùn)而生。審美現(xiàn)代性提倡非理性主義,關(guān)注人內(nèi)在的情感、心理,對(duì)功利的啟蒙現(xiàn)代性進(jìn)行批判和反思。二者形成了一個(gè)長(zhǎng)期存在、長(zhǎng)期發(fā)揮作用,也有可能并存于同一人身上的張力格局。所以,在現(xiàn)代性中,啟蒙現(xiàn)代性與審美現(xiàn)代性之間是對(duì)立的。
經(jīng)由這樣的分析,我們不難發(fā)現(xiàn),在《水形物語(yǔ)》中存在著一定啟蒙現(xiàn)代性的內(nèi)容,這主要體現(xiàn)在電影的平權(quán)色彩上。電影中對(duì)魚(yú)人流露出善意的角色基本上都是當(dāng)時(shí)社會(huì)的邊緣人:女主人公艾麗莎是一個(gè)天生的啞女,無(wú)法和其他人正常交流;艾麗莎的鄰居,畫(huà)家吉爾斯則是一個(gè)靠養(yǎng)貓來(lái)度過(guò)單身時(shí)光的同性戀,吉爾斯喜歡著蛋糕店的服務(wù)生,為了每天能和暗戀的男孩說(shuō)話,吉爾斯總是要去買(mǎi)十分難吃的蛋糕;羅伯特·霍夫斯泰勒博士則是一名蘇聯(lián)特工;和艾麗莎一起做清潔工的閨密澤爾達(dá)則是一名黑人婦女,同時(shí)承受著來(lái)自種族和性別的歧視,每天在繁重的工作后還要回家伺候自己的丈夫。而男主人公則是一名被視為“怪物”的魚(yú)人。正是由于他們每個(gè)人都感到十分孤獨(dú),在社會(huì)上受到不同程度的排擠,他們才會(huì)彼此吸引和關(guān)照。當(dāng)艾麗莎在發(fā)現(xiàn)魚(yú)人被虐待時(shí),她無(wú)法對(duì)他棄之不顧。
而反之,作為“正常人”的,居于社會(huì)主流的看守理查德則兇暴、乖戾,連自己受傷的手指都可以摧殘的他毫不憚?dòng)谡勰ニ?,是一個(gè)徹頭徹尾的反面人物。在電影中,理查德處處表現(xiàn)出對(duì)他人的歧視,他覬覦艾麗莎的身體又嘲笑她的殘疾,在得知澤爾達(dá)沒(méi)有兄弟姐妹時(shí)諷刺黑人生育率高,并直白地表示上帝應(yīng)該更像自己(白人男性)而不是澤爾達(dá)(黑人女性)或魚(yú)人。而啟蒙現(xiàn)代性所強(qiáng)調(diào)的,正是自由與平等。這是人類(lèi)在現(xiàn)代化的過(guò)程中應(yīng)該有的基本價(jià)值目標(biāo)。艾麗莎、吉爾斯等人,有權(quán)免于恐懼、奴役等,獲得他人的理解和自由發(fā)展的空間。然而在《水形物語(yǔ)》中,自由與平等遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。如電影中表現(xiàn)了在政府實(shí)驗(yàn)室中,行政管理者或科學(xué)家?guī)缀醵际前兹?,而和澤爾達(dá)一起打卡、抽煙的清潔工們則全是非裔或拉丁裔美國(guó)人??梢?jiàn)在當(dāng)時(shí)的環(huán)境里,人在接受教育和工作的權(quán)利上有著較大的差異。在如理查德等人看來(lái),黑人、同性戀、殘障人士等也和魚(yú)人一樣,是不應(yīng)該有人權(quán)的。這種思維顯然違背現(xiàn)代文明的基本法則。電影這種對(duì)于弱勢(shì)群體利益的關(guān)注,對(duì)于他們美好品質(zhì)的伸張,是電影的思想深度之一,也是電影遭受“以‘政治正確’迎合評(píng)委從而獲取獎(jiǎng)項(xiàng)”的詬病的原因,這其實(shí)是對(duì)《水形物語(yǔ)》的一種誤解,人們對(duì)于電影中審美現(xiàn)代性?xún)?nèi)容的忽視,妨礙著對(duì)《水形物語(yǔ)》有一個(gè)較為全面的把握。
如前所述,啟蒙現(xiàn)代性與審美現(xiàn)代性在理論基礎(chǔ)上互相聯(lián)系,同時(shí)又在主張上互相矛盾?!皢⒚涩F(xiàn)代性與審美現(xiàn)代性是一種張力結(jié)構(gòu)關(guān)系,啟蒙現(xiàn)代性體現(xiàn)為一種理性精神,而審美現(xiàn)代性張揚(yáng)非理性精神;啟蒙現(xiàn)代性推崇平民精神,貼近現(xiàn)實(shí)生活,而審美現(xiàn)代性是一種貴族精神,崇尚精神追求;啟蒙現(xiàn)代性具有功利性特點(diǎn),而審美現(xiàn)代性是一種超越性存在。”而這些我們都可以在《水形物語(yǔ)》中找到端倪。
Splash
,1984)和斯圖爾特·戈登的《異魔禁區(qū)》(Dagon
,2001)中世界觀的接受。而通過(guò)電影中的種種細(xì)節(jié),人們也不難發(fā)現(xiàn),艾麗莎極有可能是深潛者和人類(lèi)的后代。而克蘇魯世界顯然是屬于非理性的。古老的深潛者并不存在于真實(shí)的世界中,他們永生且有著兩棲生活的能力,在這些方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于人類(lèi),這是一種典型的對(duì)技術(shù)理性主義、人類(lèi)中心主義和文明進(jìn)步主義的批判。此外,《水形物語(yǔ)》還有著一種對(duì)于科技的隱晦否定。電影對(duì)于歷史節(jié)點(diǎn),有著鮮明的指涉,如艾麗莎喜愛(ài)的歌舞電影,理查德的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷,以及無(wú)處不在的關(guān)于美蘇對(duì)抗的話語(yǔ)等,都在指示這是一個(gè)發(fā)生在“冷戰(zhàn)”期間的故事,而其時(shí)正值蘇聯(lián)完成了將狗和宇航員帶上太空的壯舉之后不久,美國(guó)備感航天航空探索的壓力。電影通過(guò)魚(yú)人和艾麗莎相愛(ài)的故事,透露出了那個(gè)特殊、帶給人陣痛的時(shí)代下許多個(gè)體的本真的,悲喜交加的生存景象一角,乃至他們精神圖譜的一部分。
在電影中,魚(yú)人遭受的科學(xué)實(shí)驗(yàn),包括人魚(yú)要被殺時(shí)人們使用的毒劑,羅伯特為制造短路而使用的“以色列爆竹”等,都來(lái)自現(xiàn)代工業(yè)文明,而它們對(duì)電影中的主人公是帶來(lái)傷害的。這正如審美現(xiàn)代性對(duì)于現(xiàn)代工業(yè)文明對(duì)傳統(tǒng)的農(nóng)耕文明的沖擊表現(xiàn)出一種憂(yōu)心忡忡、悵惘感傷的態(tài)度是相符合的。審美現(xiàn)代性對(duì)于技術(shù)理性有著焦慮、警惕的情緒,然而個(gè)體無(wú)法阻礙或糾正科技的發(fā)展,而只能流露出一種感時(shí)傷世的情懷。在《水形物語(yǔ)》中,這種焦慮和警惕就被魚(yú)人等人的生命悲感體驗(yàn)具象化了。人類(lèi)以科研的名義囚禁、電擊魚(yú)人,但魚(yú)人最終反抗了人類(lèi)的科研目的,向著大海奔去,而人類(lèi)的手槍等現(xiàn)代科技下的武器,在魚(yú)人強(qiáng)大的治愈能力面前幾乎毫無(wú)用處,這也映襯出了當(dāng)時(shí)的軍備競(jìng)賽的無(wú)謂。
啟蒙現(xiàn)代性強(qiáng)調(diào)以“人本”來(lái)取代“神本”,以讓人從王權(quán)、父權(quán)以及神權(quán)的束縛下解放出來(lái)。而《水形物語(yǔ)》則表現(xiàn)出了背道而馳的一面,艾麗莎和魚(yú)人都有著平凡的欲望和屬于世俗的尊嚴(yán),如在電影的一開(kāi)始,艾麗莎就在浴缸里自慰,但這并不意味著他們的身份是平民化了的。這也正是審美現(xiàn)代性中崇尚“貴族精神”的體現(xiàn)。如前所述,艾麗莎極有可能是魚(yú)人的同類(lèi),是一名深潛者。如電影中提及艾麗莎是一個(gè)被人們?cè)谒厯斓降墓聝?,自幼就不?huì)開(kāi)口說(shuō)話,也與能發(fā)出點(diǎn)聲音的普通啞巴不同,并且艾麗莎的脖子兩邊還各有三條奇怪的疤痕。此外,艾麗莎能夠準(zhǔn)確地預(yù)估天氣,能夠用手控制雨水的流向等,都一再證明她并非凡人。在電影的最后,艾麗莎中槍倒在水中后,被魚(yú)人擁抱在懷里,隨著魚(yú)人將自己的治愈能量傳過(guò)去,艾麗莎不僅睜開(kāi)了雙眼,并且脖子上的傷痕變成了腮,她從此可以和心愛(ài)的人一起在水中生存,從運(yùn)河中游向自由自在的大海??梢哉f(shuō),這里的“貴族”指的并非封建社會(huì)中的上層階級(jí),而是指艾麗莎超越于如澤爾達(dá)等人的神性身份。啟蒙現(xiàn)代性對(duì)于神是祛魅的,而在《水形物語(yǔ)》中,神則被返魅了。曾經(jīng)篤信“上帝人形論”的理查德在臨死前,對(duì)魚(yú)人說(shuō):“你真的是神。”加上如之前艾麗莎住所樓下電影院一直播放的,來(lái)自《圣經(jīng)》的《路得記》等,都在凸顯男女主人公的神格。這樣一來(lái),艾麗莎和澤爾達(dá)等人的邊緣人聯(lián)盟實(shí)際上已經(jīng)被打破了,澤爾達(dá)等人不能通過(guò)化身為神擺脫自己被歧視的命運(yùn),羅伯特作為一個(gè)被培訓(xùn)為冷戰(zhàn)機(jī)器但實(shí)則保留了純真之心的人,也避免不了痛苦的死亡。電影從一個(gè)不平等的秩序,走向了另一個(gè)不平等的秩序。
魚(yú)人和艾麗莎的深潛者“貴族”身份問(wèn)題,也就帶來(lái)了超越性的問(wèn)題。啟蒙現(xiàn)代性的功利性特點(diǎn)在于要解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,如重塑社會(huì)秩序,提倡人生而平等,這方面較具代表性的便是宮崎駿的女性主義電影。主人公進(jìn)入生活,在現(xiàn)實(shí)生活中爭(zhēng)取正義。但是在《水形物語(yǔ)》中,托羅為電影設(shè)計(jì)的童話的基調(diào),使得艾麗莎和魚(yú)人離開(kāi)了依然充斥著歧視、不公平與壓榨的現(xiàn)實(shí)社會(huì),不必再與丑惡對(duì)抗。無(wú)數(shù)的澤爾達(dá)、吉爾斯等人,包括銀幕之前的觀眾們,依然要留在這個(gè)在性別、族裔,包括分屬不同陣營(yíng)的國(guó)家和國(guó)家對(duì)抗等問(wèn)題上,矛盾重重的世界中。托羅無(wú)意于解決具體的問(wèn)題,而旨在用美好的視聽(tīng)語(yǔ)言來(lái)講述一個(gè)超現(xiàn)實(shí)性的,超功利性的兩性情感故事,即“以審美之力重新激起對(duì)生命的直接存在和快樂(lè)幸福的渴望”,這恰恰就是審美現(xiàn)代性“為藝術(shù)而藝術(shù)”宗旨的體現(xiàn)。
人們普遍已經(jīng)注意到,通過(guò)將敘事置于宏大的歷史洪流和杰出的想象中,《水形物語(yǔ)》體現(xiàn)出了對(duì)個(gè)體豐富、奇特的生命體驗(yàn),尤其是作為邊緣者的情感認(rèn)知的關(guān)注,整部電影具有頗為厚重的,近乎啟蒙現(xiàn)代性的人文關(guān)懷分量。這在很大程度上也是《水形物語(yǔ)》獲得褒獎(jiǎng)的原因所在。而電影的審美現(xiàn)代性特征則為人們所忽略。事實(shí)上,《水形物語(yǔ)》是托羅的一部高度私人化的電影,和《潘神的迷宮》等電影一樣,托羅在電影中完成了一次富于個(gè)性化的、自由的表達(dá)。相比起針砭時(shí)弊,講述一個(gè)詩(shī)性的、悲感的、具有超越意義的克蘇魯神話故事,才是托羅的真意。