本報(bào)駐印度特派記者 胡博峰

民族主義被認(rèn)為是印度假新聞的幕后推手之一。英國廣播公司（BBC）12日?qǐng)?bào)道稱，印度民族主義情緒上升正在推動(dòng)當(dāng)?shù)仄胀癖姵蔀榧傩侣劦膫鞑フ?。而一些右翼組織正是通過此種方式影響印度大選。

BBC在印度、肯尼亞和尼日利亞對(duì)普通民眾參與傳播假新聞的情況進(jìn)行了廣泛研究。結(jié)果顯示，公眾人物類、文化保護(hù)類等民族主義內(nèi)容在社交軟件WhatsApp上的傳播比例高達(dá)29.9%。分析認(rèn)為，“對(duì)主流新聞媒體的不信任是促使民眾不加甄別地傳播未經(jīng)證實(shí)信息的主要原因”。

BBC還分析了近20000個(gè)社交媒體賬戶和頁面，發(fā)現(xiàn)相比左翼新聞而言，鼓吹右翼思想的新聞內(nèi)容得到了“強(qiáng)有力且連續(xù)的推廣”，因此認(rèn)為右翼新聞傳播的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)比左翼更具組織化。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐印度記者了解到，自2014年印度總理莫迪領(lǐng)導(dǎo)的人民黨勝選執(zhí)政后，與其緊密相連的印度右翼團(tuán)體“國民志愿團(tuán)”（簡(jiǎn)稱RSS）的確推高了國內(nèi)的右翼民族情緒。除了此前飽受爭(zhēng)議的“牛肉禁屠令”外，最近不斷發(fā)酵的“拉馬錢德拉·古哈事件”也是印度右翼團(tuán)體在其中不斷推波助瀾。

拉馬錢德拉·古哈是印度知名歷史學(xué)家、作家，被美國《時(shí)代周刊》譽(yù)為“印度歷史卓越的記錄者”，也是多部甘地傳記文學(xué)的作者。10月中旬，印度艾哈邁達(dá)巴德大學(xué)宣布了古哈到該校任教的消息。很快，隸屬RSS的右翼青年團(tuán)體“全印學(xué)生委員會(huì)”（ABVP）就向?qū)W校負(fù)責(zé)人提出了“重新考慮古哈先生任命”的要求，并遞交相關(guān)備忘錄，聲稱其作品“對(duì)抗印度文化和傳統(tǒng)”。11月1日，古哈在當(dāng)?shù)厣缃幻襟w上表示“由于超出其掌控之外的原因”，被迫決定放棄去艾大任教。ABVP隨后宣稱“這是一場(chǎng)勝利”。

當(dāng)?shù)剌浾摲治稣J(rèn)為，古哈一直對(duì)印度民族主義政治等持批評(píng)態(tài)度，從而招致ABVP抵制。“我們不希望一位‘反國民的知識(shí)分子加入教育機(jī)構(gòu)”，一名ABVP成員對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示，“他的作品鼓吹分裂主義情緒”。但有媒體揶揄稱，“這些人顯然并沒有讀過古哈的書”，暗示其抵制行動(dòng)并非出于學(xué)術(shù)目的，而是針對(duì)古哈的反民族主義立場(chǎng)。

隨著近年來印度右翼民族主義情緒不斷升溫，ABVP成員人數(shù)也水漲船高，總數(shù)已經(jīng)超過300萬。特別是包括莫迪在內(nèi)多名政府現(xiàn)職官員，早年在該組織工作并擔(dān)任要職的人生經(jīng)歷，成為吸引越來越多青年趨之若鶩的“金字招牌”。ABVP通過WhatsApp等社交媒體不斷發(fā)布帶有民族情緒的信息，有些內(nèi)容明顯被夸大或扭曲，一些人甚至因此被逼致死。

印度的民族主義情緒只是造成印度社交網(wǎng)絡(luò)假新聞橫行的一個(gè)因素，而非直接原因。導(dǎo)致印度假新聞泛濫還有很多原因，如個(gè)別地區(qū)由于信息閉塞、受教育程度低，民眾沒有能力分辨新聞?wù)婕伲貏e是對(duì)那些網(wǎng)絡(luò)流傳的“綁架兒童”“暴力殺人”等信息，往往是出于自保和自衛(wèi)的心理“寧可信其有”。

事實(shí)上，印度政府從未放松對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的管理，一方面，中央政府從源頭上加大了信息的過濾力度，除了要求WhatsApp等社交媒體采取措施自查自糾外，還在通過立法手段，力爭(zhēng)未來實(shí)現(xiàn)信息管理權(quán)本地化。另一方面，基層警務(wù)工作者也在提高執(zhí)法能力。

盡管當(dāng)前印度民族主義情緒烽煙四起，但將其簡(jiǎn)單描述為網(wǎng)絡(luò)假新聞的幕后推手，有學(xué)者認(rèn)為這確實(shí)有失公允?！霸谶@個(gè)互聯(lián)網(wǎng)假新聞盛行的時(shí)代，許多國家都面臨類似問題”，印度知名智庫辯喜國際基金會(huì)高級(jí)學(xué)者瓦德瓦在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“發(fā)達(dá)國家的媒體機(jī)構(gòu)，同樣是有選擇性地制造假新聞。所以，對(duì)于BBC文章中提出的觀點(diǎn)也很難一概而論。在虛假新聞的背后，絕對(duì)不只是民族主義因素，也應(yīng)該看到社會(huì)、文化、宗教信仰等其他原因”。▲